«C'est vide pour Saint-Pétersbourg», ont prophétisé de nombreux bienheureux, à la fois de Saint-Pétersbourg et de Russie.
Pour la première fois, ce sort sombre a été prononcé par Evdokia Lopukhina, la première épouse de Peter I, mère du tsarévitch Alexei. Peter n'a pas vécu longtemps avec elle et a rapidement déménagé dans la colonie allemande à Anna Mons. Pendant que sa mère était en vie, il a maintenu l'apparence du mariage, mais après la mort de Natalya Kirillovna en 1694, Peter est parti pour Arkhangelsk et a même cessé de maintenir la correspondance avec sa femme. Et en 1697, alors qu'il était à la Grande Ambassade de Londres, il ordonna à ses associés de persuader la reine de se faire couper les cheveux en tant que religieuse, ce qui équivalait alors au divorce. Evdokia n'était pas d'accord, et à son retour de l'étranger, Peter, quand sa persuasion ne donna rien, le 23 septembre 1698, envoya la reine au monastère de Souzdal-Pokrovsky sous escorte. Ayant appris le nouveau passe-temps de son mari - la construction de la ville, - l'ancienne reine lança avec colère: "Cet endroit est vide!" Ce fait est documenté. Dans le témoignage du tsarévitch Alexei sous enquête (daté du 8 février 1718), il y a ce qui suit: «Elle a également dit que Pieterburch ne nous résisterait pas:« Il est vide, il l'est; beaucoup disent à ce sujet »». En effet, trop en ont parlé.
Plus tard, en 1722, il y eut une vision dans la cathédrale de la Trinité de Saint-Pétersbourg, dont les rumeurs envahirent rapidement la ville.
C'est ainsi qu'Alexei Tolstoï décrit cette véritable histoire dans «Marcher à travers l'agonie»: «Même au temps de Pierre le Grand, un sacristain de l'église de la Trinité, qui se tient maintenant près du pont de la Trinité, descendant du clocher, dans l'obscurité, a vu un kikimora - une femme mince et une femme aux cheveux simples, - très a eu peur et a ensuite crié dans la taverne: "Pétersbourg, disent-ils, sois vide" - pour lequel il a été saisi, torturé dans la chancellerie secrète et battu avec un fouet sans pitié. " Dans Le Jour de Pierre, il écrit également: «- Votre Majesté, le cas du sacristain Gultyaev, que le mois dernier à la Trinité sur le clocher du kikimora il a vu et dit:« Peterburgh sera vide », démonté, tous les témoins interrogés, il reste à Votre Majesté à mettre une résolution. - Je sais, je me souviens, - répondit Peter en soufflant une bouffée de fumée. - Gultyaeva, stupide pour ne pas bavarder, battre avec un fouet et travailler dur pendant un an. Une seule chose que l'auteur avait tort:qui a reçu la vision d'un kikimora a été condamné à trois ans de travaux forcés.
Une autre légende est citée par Dmitry Merezhkovsky dans son roman Alexandre Ier: «Les vieux disent - du côté de Saint-Pétersbourg, près de la Trinité, l'aulne a grandi, et il y avait une telle eau ici, dix ans avant la construction de la ville, que l'aulne a été inondé par le haut, et c'était alors divination: comme la deuxième eau sera la même, alors Saint-Pétersbourg prendra fin et cet endroit sera vide. Et le tsar empereur Peter Alekseevich, sachant cela, ils ont ordonné d'abattre l'aulne et d'exécuter des gens qui devinaient sans pitié. Mais seule cette parole est vraie, selon l'Écriture: quand il n'a pas vu, l'eau est venue et a été prise tout …"
Mais l'émeute des éléments n'a pas réussi à effacer Pétersbourg de la surface de la terre. Une inondation majeure s'est produite en 1691. Les chroniques suédoises disent que toute la zone de la partie centrale de la future ville était cachée par l'eau à une hauteur de vingt-cinq pieds (7,62 mètres).
Il convient de noter qu'à Saint-Pétersbourg, la première inondation s'est produite déjà trois mois après sa fondation: dans la nuit du 19 au 20 août 1703. L'eau est alors montée de plus de 2 mètres. Une autre chose s'est produite trois ans plus tard, en 1706. Peter I a alors écrit à Alexander Menchikov: «Il y a trois jours, le vent ouest-sud-ouest a dépassé une telle eau, ce qui, disent-ils, ne s'est jamais produit. J'avais 21 pouces au-dessus du sol dans mon manoir (presque 54 centimètres. - Approx. Auth.), Et les bateaux roulaient librement autour de la ville et de l'autre côté de la rue. Cependant, cela n'a pas duré longtemps, moins de trois heures. Et c'était très réconfortant de voir que des gens étaient assis sur les toits et les arbres, comme lors d'une inondation … L'eau, même si elle était extrêmement grande, ne posait pas de gros problèmes."
Mais la plus grande de l'histoire de Saint-Pétersbourg fut l'inondation du 7 (19) novembre 1824, lorsque l'eau monta de 421 centimètres. Le journal «Russian Invalid or Voennye Vedomosti» a écrit: «Lors de l'inondation désastreuse, le port de Galernaya, l'île Vassilievski et la partie de Pétersbourg ont souffert plus que toute autre partie de Saint-Pétersbourg. Sur Nevsky Prospect, l'eau atteignait Troitsky Lane (maintenant Rubinstein Street). Plus loin, à la bannière, sur Sands et sur Liteinaya, il ne s'est pas déversé dans les rues. Mokhovaya et Troitsky Lane étaient ses frontières extrêmes. Les colonies près de Yekatérisationof et les usines sidérurgiques appartenant à l'État ont terriblement souffert. Plusieurs centaines de personnes et tout le bétail y sont morts. Presque tous les bâtiments en bois, tout comme dans le port de Galernaya, ont été démolis ou détruits par l'eau… »Au total, 324 inondations se sont produites au cours des trois cents ans d'histoire de la ville. Mais les inondations n'ont pas réussi à ravager le nord de Palmyre. Les gens ont réussi bien plus que les éléments.
Vidéo promotionelle:
* * *
Plusieurs fois, ils voulaient tuer Pétersbourg, exterminer, balayer de la surface de la terre. Pour la première fois, cela s'est produit peu de temps après sa fondation: en 1728, le petit-fils de Pierre, Pierre II, a de nouveau déplacé la capitale à Moscou et le nord de Palmyre a commencé à se vider, à décliner et à s'effondrer tout simplement. En deux ans, le paradis pétrinien sombra dans une désolation complète. Mais, heureusement, Anna Ioannovna déjà en 1730 a rendu la capitale aux rives de la Neva.
La prochaine fois que Saint-Pétersbourg a été dépeuplée dans le civil. Ayant perdu son statut de capitale, Petrograd était vide et l'artiste Annenkov, par exemple, a rappelé que même les voies de tramway du centre-ville étaient envahies par les mauvaises herbes. Il y a des souvenirs similaires de l'effondrement de Saint-Pétersbourg et dans de nombreux autres mémoires. Puis de nouveau ils se sont souvenus de la vieille prophétie selon laquelle la ville serait vide.
Personne n'aurait pu imaginer que la ville reviendrait à la vie, puis mourrait presque - dans le blocus. Puis la ville, qui n'avait pas été tuée par les Allemands, se mit à broyer dans ses meules la machine répressive stalinienne. D'abord, ils se sont tournés vers la culture et un décret a été publié sur les magazines "Zvezda" et "Leningrad". Puis le soi-disant. L '«affaire Leningrad» … En fait, la destruction répressive non pas de Leningrad, mais de Saint-Pétersbourg, a commencé une décennie plus tôt, dans les années trente, après l'assassinat de Kirov. Puis le gouvernement soviétique a décidé de se débarrasser de «l'élément non fiable», de détruire les dernières traces de la capitale impériale à «Leningrad Rouge». Les Leningraders, qui vivaient à l'époque dans des appartements collectifs, ont rappelé que parfois la moitié des chambres des grands appartements étaient scellées et que leurs anciens locataires comptaient leurs jours à Kresty.
Rien qu'en 1935, à la suite de l'assassinat de Kirov, 39 660 personnes ont été expulsées de Leningrad et de la région de Leningrad, et 24 374 personnes ont été condamnées à diverses peines. Les sites de la gamme d'artillerie Rzhev près des villages de Staroye Kovaleve Berngardovka et Toksovo et les cimetières de la ville ont servi de lieux de sépulture secrète dans des fosses communes anonymes. Le plus grand cimetière de ce type, le Levashovskaya Wasteland, contient les corps de plus de 46000 personnes qui ont été abattues de 1937 à 1954. 40 485 d'entre eux ont été réhabilités et 6286 n'ont pas été réhabilités.
