M. Darwin a soutenu que les ancêtres lointains et lointains de l'homme vivaient dans les arbres et marchaient sur le sol sur quatre pattes. Eh bien, anciens singes, regardons-nous dans le miroir! Oui, nous sommes loin d'être des Tarzans … L'ensemble de notre système musculo-squelettique, des jambes larges et inflexibles, des bras faibles ne sont clairement pas adaptés pour se déplacer rapidement à travers les arbres à la manière exclusive du singe: en balançant et en jetant le corps de branche en branche. Rappelez-vous maintenant à Engels comment le travail a fait un homme d'un singe …
Selon son hypothèse, on a longtemps cru que le singe se levait sur deux jambes à la suite de l'utilisation des pattes avant avec des outils - un bâton ou une pierre. Mais depuis 1924, une masse de restes fossiles de singes a été découverte, qui marchaient déjà sur deux pattes. Par conséquent, les primates "se sont levés" non pas parce qu'ils ont commencé à faire quelque chose de bien avec leurs mains. Très probablement, au début, ils étaient droits, puis à quatre pattes. Et pourquoi les singes devraient-ils descendre des arbres, où ils se sentent hors de danger, et après être descendus, se tenir debout sur deux jambes, car le mouvement à quatre pattes est plus facile, plus rapide et est utilisé par tous les singes terrestres.
Pourquoi les mains des ouvriers humains infatigables deviendraient-elles soudainement si raccourcies et affaiblies par rapport aux mains fortes des singes? Pourquoi les chimpanzés ou les espèces disparues de singes ne se sont-ils pas mis au travail pendant des millions d'années d'existence? Les darwinistes croient que les ancêtres humains étaient des chasseurs et mangeaient de la viande. Mais pourquoi les mâchoires d'une personne sont-elles si faibles aujourd'hui et où sont passés les crocs, avec lesquels il est si pratique de déchirer de la viande crue?
Et l'homme ancien n'utilisait pas de feu et ne pouvait pas ramollir la viande. Chez l'homme, les intestins sont deux fois plus longs que chez les prédateurs. À quoi ça sert, nos ancêtres étaient-ils vraiment végétariens? Pourquoi les gens ont-ils perdu leur laine, car même sous les tropiques, il fait froid la nuit et tous les singes conservent leur laine? Imaginez comment nous économiserions sur les vêtements de nos jours si nous étions couverts de cheveux?
On ne sait pas pourquoi une personne a des cheveux si longs sur la tête, par opposition à un singe hérisson modeste? Pour que les poils s'accrochent aux brindilles et aux branches lorsqu'ils fuient un prédateur ou alors que les puces s'y reproduisent? Quelles sont ces conditions qui ont fait pousser le menton et le nez vers l'avant, pourquoi les arêtes sourcilières ont-elles disparu? Les grands singes n'ont pas de queue, les scientifiques expliquent cela de différentes manières. La majorité a tendance à croire qu'elle a «purgé sa peine», puisqu'elle a pris l'habitude, très importante pour une personne, de s'asseoir sur les fesses.
Il est étrange que des espèces de singes complètement différentes aient «laissé tomber» leur queue: les gibbons, les orangs-outans, les chimpanzés, les gorilles, ainsi que les singes fossiles, dont beaucoup n'étaient pas vus lors de rassemblements fréquents. Les grands singes ont les pieds plats. On pense que les singes marchaient beaucoup et que leurs pieds plats se sont donc transformés en pieds voûtés. Mais personne n'a encore trouvé le moyen de transformer le pied plat d'une personne en un pied voûté en marchant. Au contraire, cette anomalie congénitale limite la mobilité d'une personne, l'obligeant à s'asseoir et à mentir plus qu'à se tenir debout et à marcher.
Toutes ces questions sont résolues si nous admettons que les ancêtres des gens n'étaient pas des gens velus, sans cervelle et maladroits de la forêt - des singes, mais à la peau lisse, bipèdes et plus intelligents que leurs contemporains, les gens!
Demandez, d'où viennent les singes? Imaginez un homme qui a quitté la société et a été exilé les mains vides dans les bois. Où une telle personne chercherait-elle un abri contre les animaux? Bien sûr, dans un arbre! En l'absence de McDonald's, il devra s'habituer à se procurer et à manger des aliments crus. Il grimpera agilement aux arbres, car il peut s'y entraîner tous les jours. A partir de là, ses bras se renforceront, s'allongeront, les épaules humaines droites vont "avancer", les jambes, au contraire, se rétréciront et se plieront, le cerveau se contractera à cause de l'inutilisé, les mâchoires se développeront … En un mot, dans quelques centaines d'années, ce sera un singe à cent pour cent!
Vidéo promotionelle: