Fausse «preuve» Par Les Darwinistes. Archéoraptor Et Archaeopteryx - Vue Alternative

Fausse «preuve» Par Les Darwinistes. Archéoraptor Et Archaeopteryx - Vue Alternative
Fausse «preuve» Par Les Darwinistes. Archéoraptor Et Archaeopteryx - Vue Alternative

Vidéo: Fausse «preuve» Par Les Darwinistes. Archéoraptor Et Archaeopteryx - Vue Alternative

Vidéo: Fausse «preuve» Par Les Darwinistes. Archéoraptor Et Archaeopteryx - Vue Alternative
Vidéo: Vue JS 2 #24 Глобальная шина событий (The Event Bus) 2024, Mars
Anonim

Comme les admirateurs du darwinisme n'essaient pas d'accrocher des nouilles aux oreilles de philistins crédules avec les dogmes inventés de leur religion, mais toutes leurs véritables «preuves», en fait, se révèlent être des faux habiles. C'est exactement le cas de toutes sortes de "liens intermédiaires" non seulement entre le singe et l'homme, mais même entre différentes espèces de représentants du monde animal.

Par exemple, quelle est l'histoire sensationnelle de la découverte d'Archeoraptor - un «lien intermédiaire» entre les oiseaux et les dinosaures terrestres du groupe des théropodes? Les darwinistes étaient tellement ravis de cette "trouvaille" que sans même en vérifier l'authenticité, ils ont publié en 1999 un article sur ce "fossile" de Chine dans la prestigieuse revue scientifique National Geographic. Cependant, cette «preuve» des darwinistes s'est avérée être un vrai faux, recueilli à partir de diverses parties de fossiles d'autres espèces fossiles.

Ainsi, il s'est avéré que la partie supérieure du corps appartient à l'oiseau fossile Yanornis, la queue appartient à un petit microraptor de dinosaure ailé de la famille des dromaeosauridés, mais les membres inférieurs n'ont jamais été identifiés. Le fait d'un faux a été confirmé par des études de l'instance par plusieurs chercheurs indépendants. Mais sans le sensationnalisme des déclarations sur la recherche du prochain «lien intermédiaire», qui impliquait une vérification scientifique approfondie, l'Archéoraptor, comme beaucoup d'autres «preuves» pseudoscientifiques des darwinistes, aurait affiché sur les pages des manuels et des encyclopédies comme «preuve» de la transformation évolutionniste dinosaures en oiseaux.

Image
Image

Et ce n'était pas le premier cas de «découverte» d'un tel «lien intermédiaire» entre les oiseaux et les dinosaures. Déjà en 1861, quelques années à peine après la publication de l'ouvrage de Darwin "L'origine des espèces par sélection naturelle" en Bavière, une empreinte du squelette d'un lézard ailé a été trouvée sur un morceau d'ardoise, qui a été nommé Archaeopteryx - un oiseau éteint de la sous-classe à queue de lézard. Et elle a vraiment été démontrée dans les manuels pendant longtemps, étant considérée comme l'ancêtre de toute la tribu des oiseaux.

Cependant, en 1985, deux groupes indépendants de chercheurs étudiant cette exposition sous la direction de scientifiques tels que F. Hoyle et L. Spetner ont découvert un véritable faux "scientifique". Il s'est avéré que le dinosaure était simplement collé aux plumes d'oiseaux modernes. De telles «preuves» se trouvent dans l'arsenal des darwinistes, et selon la revue «Science», de faux fossiles récemment ont non seulement inondé le marché paléontologique, mais ont également pénétré dans les musées.

Surtout beaucoup de ces faux fossiles sont «trouvés» en Chine, où des revendeurs individuels ont créé un véritable marché noir pour ces faux. L'article de ce magazine dit que dans certains musées chinois, jusqu'à 80% des échantillons de reptiles marins fossiles sont combinés à partir de parties de divers squelettes d'animaux fossiles, et dans certains cas, même complétés à l'aide de matériaux artificiels. Il existe également des squelettes complètement faux, dans lesquels il n'y a pas du tout de fossiles.

La plupart de ces expositions sont conservées dans de petits musées de province, mais certaines d'entre elles entrent même dans les musées des grandes villes. Cependant, les scientifiques chinois de l'Institut de paléontologie des vertébrés de l'Académie chinoise des sciences identifient régulièrement ces contrefaçons, les comparant à une intoxication alimentaire, ce qui pourrait avoir de graves conséquences à l'avenir. Ces contrefaçons induisent non seulement les visiteurs en erreur dans les musées, mais gâtent et détruisent également de véritables fossiles lors de leur fabrication. En général, il s'avère que tous ces hommes d'affaires frauduleux s'apparentent aux darwinistes, qui eux-mêmes ont commis plus d'une fois de telles contrefaçons pour prouver la «vérité» des dogmes de leur religion. Mais d'autres cas similaires seront discutés dans un autre article.

Vidéo promotionelle:

michael101063 ©

Recommandé: