Jurassic Park Peut être Créé Dans 10 à 15 Ans - Vue Alternative

Jurassic Park Peut être Créé Dans 10 à 15 Ans - Vue Alternative
Jurassic Park Peut être Créé Dans 10 à 15 Ans - Vue Alternative

Vidéo: Jurassic Park Peut être Créé Dans 10 à 15 Ans - Vue Alternative

Vidéo: Jurassic Park Peut être Créé Dans 10 à 15 Ans - Vue Alternative
Vidéo: Recréer des dinosaures ? Science de Jurassic Park - SDG #1 2024, Mars
Anonim

L'un des dogmes les plus controversés de l'histoire généralement acceptée - à la fois l'histoire humaine et l'histoire géologique - est l'histoire des dinosaures, qui représentent la branche la plus basse de l'évolution biologique, qui s'est éteinte il y a des millions d'années et avec laquelle les gens ne se sont en aucun cas croisés.

La première contradiction avec les dogmes officiels sont les soi-disant pierres Ica, trouvées dans la région de la ville péruvienne du même nom. Les pierres représentent de gros cailloux, parfois même des rochers andésites, sur lesquels certains artistes anciens ont non seulement peint avec diligence des dinosaures, mais aussi des dinosaures avec des gens modernes.

Image
Image

Dès le moment où ces pierres ont été présentées pour la première fois au public, les responsables les réfutent avec diligence et parlent d'un faux. Dans le même temps, ils ne sont pas du tout gênés par le fait qu'il existe au moins 50 000 de ces contrefaçons, ce qui implique toute une fausse production.

De plus, cette production était très importante, car même des usines spécialisées qui produisent des assiettes peintes, des théières et des pots - et elles doivent travailler pendant des années pour fabriquer autant de produits. De plus: un artiste peindra une théière en quelques heures de travail, mais pour répéter la même chose sur une pierre, cette pierre doit être percée, grattée et ciselée, ce qui prend plusieurs jours et mois. Mais ce fait n'est pas trop pour les fonctionnaires.

Le deuxième fait intéressant a été découvert par d'anciens mineurs, des tunneliers, des géologues, des archéologues et d'autres personnes qui, par occupation, doivent soit creuser la terre, soit faire des tunnels dans les roches. De temps en temps, ils ne rencontrent pas les couches habituelles de fougère imprimées sur la roche, mais plutôt des fossiles rares d'os de dinosaures. Dans les musées, ils sont lisses et brillants, parfois même vernis, mais dans la «nature sauvage» de tels os ont été vus et touchés par quelques personnes. Et ces gens disent à l'unanimité que les os sentent la viande morte. Il est très étrange que l'odeur de la viande pourrie ne puisse pas disparaître en 100 millions d'années ou plus.

De plus, lorsque ces os puants sont tombés entre les mains de toutes sortes de chercheurs, ils ont commencé à examiner les échantillons au microscope et à y trouver des cellules, peu de tissus endommagés pendant 100 millions d'années. Mais les officiels ne prêtent pas non plus attention à ce miracle.

Et maintenant, comme le rapporte le National Science Review le 12 janvier 2020, un groupe d'histologues a extrait quelque part un fossile frais du soi-disant Hypacrosaurus, en a isolé le cartilage articulaire et en a extrait plus ou moins des cellules entières de ce cartilage:

Vidéo promotionelle:

Image
Image

Nous n'avons pas trouvé d'image de ce dinosaure, mais son parent le plus proche ressemble à ceci:

Image
Image
Image
Image

Comme les cellules de dinosaures avaient déjà été isolées à plusieurs reprises, les histologues sont allés plus loin et ont collecté plus de tissus et ont commencé à rechercher des cellules où quelque chose de similaire au noyau était préservé. Et ils ont trouvé de telles cellules:

Image
Image

Et puis, lorsque le noyau a commencé à être étudié, des chromosomes pratiquement intacts et des protéines spéciales associées à l'ADN ont été trouvés, ce qui a donné la réaction de couleur montrée.

À la fin de leur publication, l'histologie écrit dans un texte presque clair qu'ils sont un peu fous, car aucun ADN, aucune protéine ne peut être stockée pendant des millions d'années. Tout cela sera d'abord dévoré par les microbes, puis ces microbes seront dévorés par d'autres microbes et, après plusieurs milliards de cycles de dévoration, même la poussière ne restera pas de l'ADN.

Et cela ne prend pas en compte le fait que la molécule d'ADN est plutôt fragile et est bien inférieure en force à celle du diamant. Si quelque chose ne va pas, il se décompose en nucléotides séparés. Pendant ce temps, ces molécules ont survécu et maintenant les chercheurs élaborent des plans grandioses pour reconstruire l'ADN d'espèces éteintes, après quoi la conséquence évidente de cette reconstruction sera Jurassic Park ou quelque chose du genre.

Techniquement, si quelqu'un allouait de l'argent pour cela, alors le clonage de dinosaures pourrait commencer dans dix ans - toutes les technologies pour cela sont disponibles, mais cela ne nous intéresse plus. Une autre chose est beaucoup plus intéressante: pourquoi l'ADN n'a-t-il pas été recherché dans les fossiles auparavant? Ou ils ont cherché, trouvé, peut-être même cloné des créatures plus tard, mais c'était un sujet fermé et venait juste d'être ouvert un peu maintenant?

Bien sûr, personne ne nous répondra à cette question et nous n'en avons pas besoin. L'essentiel est que tous les paradigmes des officiels après cette découverte se répandent à ras bord.

Premièrement, si l'ADN était préservé dans des fossiles de dinosaures, alors les dinosaures étaient des contemporains des mammouths et des humains, ayant disparu il y a seulement quelques milliers d'années. Autrement dit, comme à l'époque officielle de certains Egyptiens.

D'une manière ou d'une autre, cela ne correspond pas bien à l'histoire de l'administration égyptienne, car il n'y a pas de dinosaures dans les ornements des pharaons. Par conséquent, cette même Égypte, avec les pharaons, se rapproche très fortement de notre époque et il se peut bien que leur Ramsès le Grand ait vécu il y a seulement environ 1000 ans.

Deuxièmement, si l'ADN est préservé dans les fossiles de dinosaures, alors un dogme scientifique aussi important que l'échelle géochronologique s'effondre.

Image
Image

L'échelle fonctionne comme. Les géologues font un trou dans le sol et y trouvent accidentellement une sorte d'os. Les paléontologues viennent sur place et demandent aux géologues: à quelle profondeur, c'est-à-dire dans laquelle des couches se trouve la découverte? Ils expliquent que l'os a été trouvé dans les sédiments, disons, la période du Crétacé. Et puis les paléontologues, trempant leur index dans la salive, le lèvent et s'exclament: le propriétaire de l'os est mort au Crétacé! Ensuite, ils rédigent une thèse de candidat ou même de doctorat sur ce sujet.

Cependant, comme il se trouve maintenant, les fossiles du Crétacé contiennent de l'ADN entier, ce qui pousse la période du Crétacé d'une distance de 140 à 60 millions d'années à une distance de 140 à 60 mille ans, et très probablement même à une distance de 14000 à 6000 ans.

Autrement dit, la géologie elle-même s'effondre en tant que science et la Terre, il s'avère, pas plus de quatre milliards d'années, mais au plus plusieurs millions, voire des milliers. Mais si la Terre a, disons, environ 10 000 ans, quel âge a le Soleil? Il s'avère que le kerdyk vient à l'astronomie, à la cosmologie, aux trous noirs et, par conséquent, à la physique théorique qui les a inventés. En d'autres termes, nous n'avons pas peur de ce mot - kerdyk s'adresse à tout le monde.

Néanmoins, nous pensons que les responsables continueront à rester fermes dans la foi, niant tout bon sens, nous suivons donc le développement des événements et attendons de nouvelles découvertes merveilleuses: nous n'excluons pas qu'ils trouveront bientôt quelque part une couvée d'œufs pondus de dinosaures vivants, mais même, probablement, et alors les fonctionnaires pourront tout expliquer scientifiquement.

Recommandé: