Bigfoot reste un mystère intrigant pour les chercheurs et tous les amoureux de l'inconnu. Cette créature a déjà été tuée plus d'une fois, mais ses restes n'ont pas atteint les scientifiques, comme si une force mystérieuse faisait tout pour empêcher que cela se produise. Hélas, des photographies, des vidéos, des moulages d'empreintes de pas et des échantillons de laine ne suffisent pas à la science pour reconnaître l'hominidé relique comme une réalité de notre temps.
La souffrance des cryptozoologues
Bigfoot … On a beaucoup écrit sur lui dans les médias, des dizaines de livres ont été publiés sur la relique de l'hominidé. Des gens de différents pays ont vu plus d'une fois non seulement ses traces, mais aussi cette créature mystérieuse elle-même. Ils lui ont tiré dessus, l'ont tué et même attrapé. Une importante collection de photographies de traces de cette créature et de leurs moulages en plâtre, des échantillons de laine et d'excréments a été collectée, et l'Américain Roger Patterson a même réussi à la filmer. L'utilisation généralisée d'appareils photo numériques, de caméscopes, de smartphones a permis ces dernières années de faire un certain nombre de photos et de vidéos supplémentaires de cette mystérieuse créature.
Tout semble clair: Bigfoot, sans aucun doute, existe! Mais affirmer cela, curieusement, est impossible. Pour «légaliser» Bigfoot dans la science moderne, vous devez le fournir aux scientifiques, vivants ou morts … Les cryptozoologues recherchent des preuves de la réalité de Bigfoot. Ce sont des représentants de la science qui étudient des animaux mystérieux qui sont tombés hors de la vue de la zoologie ordinaire. Malgré le fait que la cryptozoologie (traduite du grec ancien «crypto» - secrète, secrète) a une histoire assez longue (la London Cryptozoological Society a été formée en 1848), elle n'est jamais devenue une science officiellement reconnue, mais cela n'empêche pas ses adhérents de faire ce qu'ils aiment et cherchez dans le monde entier des animaux semi-mythiques, parfois même fabuleux.
C'est peut-être Bigfoot, et non le fameux monstre Nesen ou d'autres monstres mystérieux, qui sont rapportés de temps en temps par les médias, est le véritable «mal de gorge» de la cryptozoologie. En effet, selon des témoins oculaires, il s'avère que l'hominidé relique vit dans de vastes territoires, sur presque tous les continents, et il n'a pas été possible de prouver la réalité de cette créature après des décennies de recherches et d'expéditions bien équipées spécialement organisées.
Hélas, il semble que sans individu vivant ou mort, la question de la réalité d'une créature humanoïde sauvage restera ouverte, bien qu'un véritable cryptozoologiste ne continuera jamais à tuer Bigfoot juste pour essuyer le nez des sceptiques ringards. La charte de la Cryptozoological Society of London interdit explicitement «la mise à mort d'animaux et la capture de spécimens vivants».
Les cryptozoologues sont clairement malchanceux: les preuves ne leur passent pas entre leurs mains ou leur échappent par la faute des amateurs. Par exemple, en 1967, deux étudiants du Wyoming (USA) ont abattu un énorme «singe» à la fourrure brun foncé, qu'ils ont initialement pris pour un ours. Ils courraient immédiatement après les scientifiques, mais deux jeunes imbéciles, qui n'avaient même pas entendu parler de Bigfoot, ont eu peur, décidant qu'ils avaient abattu le singe apprivoisé de quelqu'un et ont jeté le cadavre. Quand ils ont compris qui ils avaient réellement tué, il était trop tard, le cadavre a disparu.
Vidéo promotionelle:
Quelque chose de similaire s'est produit en 1969, lorsque des touristes de l'État de Washington sont tombés sur un piège à ours avec un pied poilu rongé. Bigfoot (comme on l'appelle Bigfoot aux USA) semble s'être mordu lui-même pour se libérer du piège. Si les touristes emportaient ce pied avec eux, les scientifiques auraient une preuve solide de la réalité de la mystérieuse créature, mais hélas, ils ne l'ont pas fait.
Yeti peut se mettre en colère
Au XIIIe siècle, le scientifique anglais Roger Bacon (1214-1294) était au courant des populations sauvages qui vivaient dans les montagnes de l'Extrême-Orient. Il a même décrit comment les Asiatiques ont attrapé ces créatures, laissant les appâts saturés d'un liquide enivrant. Lorsqu'un homme poilu se saoulait et ne pouvait ni courir ni résister, il était presque pris à mains nues. Très probablement, les attrapeurs étaient principalement intéressés par le cerveau de la malheureuse créature, à laquelle des propriétés curatives et magiques étaient attribuées.
Les premières mentions du Yeti par les Européens remontent au 19ème siècle, lorsque l'armée et les officiels britanniques étaient présents dans la région himalayenne. Par exemple, B. Hodgson, le plénipotentiaire de Grande-Bretagne à la cour du roi du Népal de 1820 à 1843, a écrit que lors de son voyage au nord du Népal, une créature poilue sans queue ressemblant à un homme a été vue, à la vue de laquelle les porteurs étaient très effrayés et ne pouvaient pas venir à vous-même de l'horreur vécue. Mention a été faite du peuple sauvage appelé par le «yéti» local et les officiers britanniques qui ont servi dans la région.
En 1921, une expédition britannique dirigée par le colonel C. K. Howard-Bury (1883-1963) décida de prendre d'assaut l'Everest depuis le nord, et en même temps de vérifier les rumeurs sur l'homme poilu sauvage. Déjà en train d'escalader la montagne, les Britanniques ont vu des points noirs se déplacer au-dessus au loin, et à une altitude de sept mille mètres, des empreintes de pas inhabituellement grandes sont apparues sous leurs yeux. Bien que les membres de l'expédition aient supposé qu'ils n'avaient pas vu le yéti, mais les loups des montagnes, dont les traces, en raison de la fonte, avaient acquis une grande taille et une forme bizarre, les Sherpas qui les accompagnaient ont déclaré avec confiance qu'ils étaient des gens sauvages.
Les porteurs ont rapporté que les empreintes de pas appartenaient à l'épée-kangmi, qui pourrait être traduit par «Bigfoot» («kang» - neige et «mi» - un homme, mais «épée» signifiait «odeur dégoûtante» ou «quelque chose de dégoûtant»)). C'est ainsi qu'est né le nom toujours populaire "Bigfoot". Ce terme ne correspond généralement pas à la réalité: le Yéti ne vit pas dans la neige, il n'y a simplement rien à faire, mais on le retrouve sur des pentes enneigées lorsqu'il se déplace d'une vallée de montagne à une autre.
Pour la première fois, les scientifiques ont montré un certain intérêt pour la mystérieuse créature en 1951, après qu'Eric Shipton, lors d'une expédition dans l'Everest, ait réussi à prendre des photographies très nettes des mystérieuses empreintes de pas à une altitude d'environ 6700 mètres. L'une des empreintes de pas les plus claires, photographiée à côté d'un piolet, mesurait 31,25 × 16,25 cm. Cette image est devenue une étape importante dans la naissance de la foi en l'existence d'hominidés géants inconnus de la science et est devenue la raison de nombreuses tentatives pour résoudre le mystère de Bigfoot.
Des preuves importantes en 1986 sont venues d'Anthony Wooldridge, qui a fait une expédition en solo dans l'Himalaya. Une fois, sur une pente boisée enneigée, il a vu et photographié des empreintes de pas fraîches d'un genre très étrange, une à une ressemblant à des empreintes de pas prises en 1951 par Eric Shipton. De plus, dans la zone de la piste de l'avalanche récemment descendue, Wooldridge a vu un large sillon traverser une neige flottante, qui aurait pu être laissée par une grande créature qui a glissé sur la pente au «cinquième point». Au bout du sillon, une chaîne d'empreintes mystérieuses a de nouveau été observée, s'étirant vers un arbuste lointain, derrière lequel on pouvait voir «une taille impressionnante, environ deux mètres de silhouette».
Le voyageur avait entendu parler du yéti et avait parfaitement compris que la créature devant lui pouvait bien être ce mystérieux Bigfoot. Il s'est approché de lui à 150 mètres et l'a photographié. "Il se tenait avec ses jambes largement écartées et son épaule droite tournée vers moi, regardant visiblement quelque chose en bas de la pente", se souvient Wooldridge. «Sa tête était grande et anguleuse, et son corps était couvert de fourrure sombre. L'observation de la créature inhabituelle a duré environ 45 minutes, puis le temps a commencé à se détériorer et Wooldridge s'est précipité vers la base.
À la fin des années 90, l'un des groupes d'explorateurs, essayant de faire une ascension au Népal avec un guide local, a réussi à monter à une altitude d'environ 4700 mètres, mais a été contraint de faire demi-tour sous une grêle de pierres avec laquelle le yéti a inondé les gens. Il était clairement en colère quand il a remarqué des étrangers dans son domaine. Plus tard, les chasseurs locaux ont suivi cette route et ont découvert la «position de combat» du Yéti. C'était une niche dans le rocher avec un lit d'herbe. Tous les environs en étaient parfaitement visibles. Apparemment, le yéti a observé les étrangers pendant un long moment, et quand ils ont approché ses possessions, "ont ouvert le feu".
Il est partout sauf en Antarctique
Si nous résumons tous les rapports sur Bigfoot au cours des dernières décennies, nous pouvons conclure que l'hominidé relique vit sur tous les continents sauf l'Antarctique. Les cryptozoologues d'Amérique du Nord sont convaincus que tôt ou tard, ils prouveront la réalité de Bigfoot. Aux États-Unis, on l'appelle bigfoot (gros pied) et au Canada - sasquatch ou sasquatch, sascuch. C'est une énorme créature à deux pattes ressemblant à un singe recouverte de fourrure noire ou brun rougeâtre. Sa hauteur est de 1,8 à 3 m et le poids de la créature, selon diverses estimations, varie de 320 à 1000 kg. Le visage de Bigfoot ressemble plus à celui d'un singe - un nez large et plat, un grand sans lèvres, comme une fente, une bouche, des sourcils en surplomb, des orbites enfoncées. La constitution de la créature donne l'impression d'une grande force - une poitrine puissante, des jambes musclées fortes, des bras très longs. Bigfoot n'a pas de queueson pied est très gros (ce n'est pas pour rien qu'il s'appelle un bigfoot!) et atteint une longueur allant jusqu'à 50 centimètres.
Plus d'un millier de témoignages se sont déjà accumulés sur les rencontres avec cette mystérieuse créature. Au début de 2002, il a été rapporté que des chercheurs de Seattle avaient trouvé une empreinte mal préservée d'un demi-mètre de long d'un bigfoot. À leur avis, il appartient au plus grand bigfoot d'Amérique, car, à en juger par l'impression, sa hauteur devrait être d'au moins 3,5 mètres …
En Chine, le Bigfoot local s'appelle Yeren. Un certain nombre de preuves de rencontres avec cette créature ont été enregistrées dans ce pays, la plupart d'entre elles sont dignes de confiance. Il convient de noter qu'en RPC, l'hominidé relique est pris très au sérieux, et au niveau de l'État. Des expéditions ont été organisées pour le rechercher, mais aucune preuve irréfutable de son existence n'a été obtenue.
Les rapports de personnes poilues sauvages provenaient de Mongolie, d'Inde, du Pakistan, de Malaisie, du Vietnam, du Laos, du Brésil, du Venezuela, d'un certain nombre de pays africains, d'Australie. L'hominidé relique russe peut à juste titre être qualifié de plus «neigeux»: contrairement à beaucoup de ses homologues étrangers, il vit principalement dans notre pays dans des régions plutôt rudes avec de longs hivers glacés et enneigés.
Nous avons rencontré Bigfoot dans le Caucase, dans la péninsule de Kola, en Tchoukotka, dans les territoires de Khabarovsk, Primorsky et Krasnoïarsk, en Yakoutie, dans les régions de Chita et d'Arkhangelsk, dans les montagnes Sayan, en Carélie. En Sibérie occidentale, il a été personnellement observé par la cryptozoologiste Maya Bykova. Nous avons également vu un hominidé relique dans les régions de Leningrad, Mourmansk, Mourom, Smolensk, Novgorod, Kostroma, Yaroslavl, Tver, Ryazan et même dans la région de Moscou!