Il existe une version selon laquelle les forêts sibériennes n'ont pas plus de 250 ans. Basé sur le fait que le pin et le mélèze de Sibérie peuvent atteindre 400 ans, voire plus. Mais presque partout, l'âge maximum du pin est de 150 à 200 ans. Il y a, bien sûr, des spécimens de mélèze et moins de 1000 ans sur les pentes et les collines. Ainsi que des chênes séculaires dans la partie européenne de la Russie.
Bien que les pins puissent atteindre 400 ans, mais en raison du climat continental rigoureux et des incendies, ils ne vivent pas jusqu'à 200 ans.
Ce sont des données de l'Institut forestier de Krasnoïarsk. Les données se réfèrent à l'âge des arbres sur le territoire des piliers de Krasnoïarsk. La déforestation à grande échelle n'y a jamais été effectuée. maintenant c'est une réserve naturelle, et auparavant rien n'y était coupé non plus à cause du terrain accidenté et montagneux inaccessible.
Krasnoïarsk au début du XXe siècle. Montagne Pokrovskaya. Il n'y a ni arbres ni buissons à l'horizon. Tout autour de la steppe sur la rive gauche. Les sceptiques écrivent que tout a été coupé et que les pousses ont été mangées par les chèvres et les vaches.
Mais je pense aussi que la taïga de Sibérie est jeune. Et quelles pourraient être les raisons autres que le climat froid? Il n'y a pas si longtemps, j'ai attiré l'attention sur l'apparence des sols podzoliques et gazeux-podzoliques des forêts de Russie:
Vidéo promotionelle:
Il y a une couche grise sous la couche de terre noire ou de gazon. Sur la base des informations de la science du sol, il s'agit d'une couche de lessivage de divers minéraux de l'humus et du sol vers les couches inférieures. Voici une brève information sur la raison pour laquelle ils sont appelés ainsi et les caractéristiques physico-chimiques de ces sols:
Un fait très intéressant sur l'étymologie du nom. Quel genre de cendre les paysans ont-ils trouvé en labourant la terre? Apparemment, ce n'était pas un fait isolé, car les géologues de l'époque ont attiré l'attention sur elle.
Je me demande pourquoi les sols sont acides? Les minéraux sont lavés à l'eau jusqu'aux couches inférieures. Eh bien, alors quoi? L'eau a un pH neutre. Et s'il élimine les minéraux acides, l'acidité devrait diminuer. Et au cours des millénaires du processus, le pH s'équilibrera. D'où vient alors l'augmentation de l'acidité du sol? Y a-t-il eu des recherches sur les minéraux qui donnent de l'acidité? D'où viennent-ils dans le sol? Il n'y a rien de tel dans le sol noir …
Un fait intéressant est la toxicité de l'aluminium des sols podzoliques. Où les plantes et les arbres ont-ils obtenu cet élément en une telle quantité qu'il donne même une telle couleur, transforme l'argile en une couleur grise!
Cartes des sols de la Russie. Immenses territoires aux sols podzoliques:
Notez que des pierres d'argile grise se trouvent sous l'horizon de lessivage. Une image étrange. Sans les «langues» de lessivage, les produits de lessivage se sont infiltrés profondément dans le substrat rocheux et s'y sont accumulés localement.
Permettez-moi d'avancer mon explication: toute l'argile du substrat rocheux (du continent, comme disent les archéologues) et du podzol sont la poussière d'argile tombée et les cendres d'en haut! L'argile est tombée avec des cendres volcaniques, ou alternée. Il y a confirmation de cela. En voici une, une analyse des strates lors des fouilles à Kostenki:
L'argile contient des traces de cendres volcaniques.
Un exemple intéressant de sols podzoliques. Le substrat rocheux est de l'argile avec des pierres, puis une transition brusque vers le podzol, et la couche supérieure est un sol noir. Remarque, sans aucune trace de lessivage des minéraux profondément dans les roches. Effacer les pistes horizontales.
Un exemple de chernozems. En quoi diffèrent-ils en principe des sols podzoliques? Le fait qu'il n'y ait aucune trace de lessivage et que l'acidité est différente! Si nous acceptons la version selon laquelle les cendres volcaniques ont donné une telle acidité, qui est tombée comme la dernière étape - comme des éruptions volcaniques quelque part sur le continent et la dérive de ces émissions vers l'ouest, alors cela explique le tableau. Et le fait que ce soient les cendres volcaniques qui donnent une acidité élevée est mis en évidence par le fait suivant:
Les cendres volcaniques augmentent l'acidité non seulement du sol, mais aussi de l'eau.
C'est l'hypothèse basée sur les données sur les sols podzoliques. Si les pédologues peuvent tout expliquer dans un langage simple, c'est bien. Il n'y a peut-être pas de mystère ici. Mais jusqu'à présent, je vois une image que les argiles et les podzols ont été formés par les retombées de ce matériau d'en haut. C'étaient probablement des étapes de mois et même d'années différentes. Mais pas plus tard, car il n'y a pas d'accumulation d'humus entre les couches.
Malheureusement, les scientifiques ne considèrent pas la nature rapide et catastrophique du processus d'accumulation des sédiments et du substratum rocheux. Selon la géologie, tout cela s'est passé pendant longtemps: des dizaines et des centaines de milliers d'années. Imaginer que quelque chose s'est passé sur Terre à une époque historique, ce qui a entraîné une activité volcanique de proportions sans précédent - la science ne peut pas imaginer et décrire. Cependant, les conditions préalables à l'élaboration de tels modèles existent depuis longtemps. Les informations issues de mes observations n'en sont qu'une partie.
Auteur: sibved