À l'heure actuelle, l'hypothèse de l'origine organique de l'huile domine en science. Au moins toute la théorie de la production pétrolière est basée sur ce concept. Et pas seulement de nos pétroliers.
Mais des hypothèses d'origine inorganique et abiogénique du pétrole existent également. Le premier est apparu au 19ème siècle. Voici de brèves descriptions des hypothèses de son origine inorganique:
Comme le montrent ces hypothèses, tout est lié au dégazage des intestins. Cela n'a pas d'importance pour une raison quelconque. Les auteurs citent un mécanisme différent. Mais ces gaz, à la suite du processus de condensation et de transformation, se transforment en une fraction liquide d'hydrocarbures.
On sait que les gisements de pétrole coexistent avec les gisements de gaz. Ce fait confirme également l'hypothèse inorganique de l'origine des hydrocarbures. De plus, pourquoi, selon la logique de l'hypothèse organique, le monde animal était concentré dans de petites superficies en nombres simplement colossaux d'individus (pour obtenir des millions de tonnes d'huile).
Confirme la théorie inorganique de l'origine du pétrole et des informations sur les gisements profonds situés en dessous de cinq kilomètres ou plus. Théoriquement, il est très difficile de comprendre le mécanisme selon lequel la matière organique animale pourrait s'accumuler à de telles profondeurs en millions de tonnes. Et pourquoi ne s'est-il pas oxydé et décomposé. Il existe également des gisements de charbon à une profondeur de 2 km. Ceux. des restes de bois y auraient également été trouvés.
Selon l'hypothèse alternative de la formation de veines de charbon, le charbon et le lignite sont des débouchés, des marées noires, qui se sont pétrifiés. Les charbons contiennent du soufre en quantités absentes du bois.
Dépôts de charbon dur et brun. On constate que l'OGP Lena-Tunguska coïncide avec les bassins houillers de Lensky et Tunguska. C'est aussi une image étrange, pourquoi la flore ancienne supposée puissante s'est-elle développée de manière si sélective?
Ou un tel exemple de nombreuses couches dans la structure d'une montagne calcaire. Il est clair que le pliage des montagnes s'est formé, les couches ont augmenté. Mais les gisements de charbon ont des dizaines d'épaisseurs de couche différentes. Qu'est-ce que c'est sinon l'alternance des sorties de fractions d'huile et de chaux. Soit la libération d'huile avec la chaux s'écoule des intestins, mais avec l'exfoliation des fractions de la sortie (l'huile est plus légère que l'eau).
Mais tout cela est une introduction lyrique. La principale conclusion de l'hypothèse inorganique est que dans les entrailles de la Terre, il peut y avoir (et sont constamment synthétisés) divers gaz, et pas seulement à base de carbone (hydrocarbures). En particulier, des silanes (composés de silicium et d'hydrogène) doivent exister dans les profondeurs. Et ils peuvent également être trouvés dans les fractions lourdes, dans l'huile de silane:
Cette hypothèse explique le mécanisme des éruptions volcaniques. Selon cette hypothèse, les éruptions ne sont pas des éclats de panaches magmatiques de l'intérieur (très probablement, il n'y a pratiquement pas de magma liquide à l'intérieur), mais la combustion de silanes lorsqu'ils remontent à la surface. Les silanes s'enflamment spontanément dans des conditions normales, ou d'autres composés les oxydent. Le silane réagit très facilement (dégage de l'hydrogène).
Combustion du silane lors de sa formation dans la réaction d'interaction du siliciure de magnésium et de l'acide chlorhydrique.
D'où vient tant d'oxygène pour l'oxydation et la combustion du silane? Il est toujours présent dans les roches de la croûte terrestre sous forme d'oxydes. Il est possible que le silane puisse réduire ces oxydes pour former des corps minéralisés, de l'eau et du sable. Mais avant cela, c'est probablement ce qui se passe:
Il existe deux principaux types d'éruptions: uniquement avec la libération de cendres et de gaz et l'effusion de magma. Pourquoi en est-il ainsi dans un cas, et ainsi dans l'autre, seulement des suppositions des volcanologues. Mais dans le cas d'une éruption de cendres, il est clair que des flux de gaz incandescents sortent des profondeurs, brûlant des roches et les entraînant dans leurs cours d'eau.
Composition élémentaire des gaz volcaniques et des cendres volcaniques. Pas dans la composition de l'eau car il peut ne pas se former à de telles températures. Soit les réactions d'oxydation des silanes vont avec d'autres composés, comme mentionné ci-dessus. Les silanes interagissent avec des composés plus actifs à base de chlore et de soufre.
Mais l'eau se forme dans les volcans de boue. Et où il y avait suffisamment d'oxygène pour la réaction. Dans ces endroits, des affleurements non seulement d'eau, mais aussi de sable se sont formés:
Désert de Charskaya en Yakoutie.
Il existe de nombreux endroits de ce type avec une teneur inexplicablement élevée en sable pur sur Terre. Sahara, Arabie, par exemple. Et ce ne sont pas des mers anciennes. L'Afrique est en moyenne à 500 m au-dessus de la surface de l'océan. Là, dans le Sahara, comme beaucoup le savent déjà, il y a des cratères géants, qui sont des exutoires de masses d'eau. Sort avec du sable. Et la raison en est la combustion de silanes.
Selon l'hypothèse de D. Timofeev, en plus de l'huile de silane, l'huile dite de nitrone se forme dans les intestins:
Ces composés ne sont pas oxydés par l'oxygène comme les hydrocarbures et les silanes - ils se décomposent, explosent dans certaines conditions avec la libération d'une très grande quantité d'énergie. Voici les formules de réaction issues de la chimie:
Imaginez que l'auteur de l'hypothèse ait raison et que l'huile de nitrone (solutions de composés nitrés) se déroule dans les intestins. Lorsqu'ils remontent à la surface, ils explosent, un tremblement de terre se forme à partir d'une gigantesque explosion. À propos, les sismogrammes des explosions puissantes et des tremblements de terre sont les mêmes. C'est le processus de détonation qui peut expliquer la multiplicité des répliques après le premier choc - cela continue le processus de détonation des résidus d'huile de nitrone. Qu'est-ce qui cause la détonation? Il peut y avoir une baisse de pression, des décharges électriques dans les vides de la croûte terrestre ou des mouvements de ces couches (la nitroglycérine explose lorsqu'elle est frappée par un choc).
Cette information n'est que le résultat de mon immersion dans le sujet pendant la soirée. Sur la base de l'hypothèse brièvement énoncée, nous pouvons déjà tirer des conclusions préliminaires que D. Timofeev a raison dans ses hypothèses. Il vous suffit de vulgariser ce sujet et de rechercher une base de preuves sous forme d'observations de terrain (analyseurs de gaz), d'analyse de données d'exploration sismique, etc.
Mais la géologie révisera-t-elle ses idées ossifiées sur la structure de la Terre et sur les processus à l'intérieur? Je ne pense pas encore. Il n'y a pas de masse critique d'opinions et de recherches faisant autorité. Et là, tout est basé sur cela. Personne ne veut prendre d'hypothèses vagues et travailler dessus, car les subventions régissent la situation. Ils doivent être prometteurs et avec une tendance commerciale. Sous le capitalisme, la vraie science dormira.
Auteur: sibved
