Existe-t-il Des Univers Parallèles? Dix Faits Pour - Vue Alternative

Table des matières:

Existe-t-il Des Univers Parallèles? Dix Faits Pour - Vue Alternative
Existe-t-il Des Univers Parallèles? Dix Faits Pour - Vue Alternative

Vidéo: Existe-t-il Des Univers Parallèles? Dix Faits Pour - Vue Alternative

Vidéo: Existe-t-il Des Univers Parallèles? Dix Faits Pour - Vue Alternative
Vidéo: Univers Parallèles. Des preuves Choquantes de leur Existence. 2024, Mars
Anonim

Même avant l'avènement d'Everett et son idée des univers multiples, les physiciens étaient dans une impasse. Ils ont dû utiliser un ensemble de règles pour le monde subatomique, qui est régi par la mécanique quantique, et un autre ensemble de règles pour le monde quotidien à grande échelle que nous pouvons voir et toucher. La complexité du passage d'une échelle à une autre transforme le cerveau des scientifiques en des formes bizarres.

Par exemple, en mécanique quantique, les particules n'ont pas de propriétés définies tant que personne ne les regarde. Leur nature est décrite par la fonction dite d'onde, qui comprend toutes les propriétés possibles qu'une particule peut avoir. Mais dans un seul univers, toutes ces propriétés ne peuvent pas exister simultanément, donc lorsque vous regardez une particule, elle prend un état. Cette idée est représentée métaphoriquement dans le paradoxe du chat de Schrödinger - lorsque le chat assis dans la boîte est simultanément vivant et mort, jusqu'à ce que vous ouvriez la boîte pour vérifier. Votre action transforme le chat en un chat chaud et vivant ou un animal en peluche. Cependant, les scientifiques ne peuvent pas non plus être d'accord avec cela.

Image
Image

Dans le multivers, vous n'avez pas à vous soucier de tuer le chat avec votre curiosité. Au lieu de cela, chaque fois que vous ouvrez une fenêtre, la réalité se divise en deux versions. Pas clair? Je suis d'accord. Mais quelque part, il peut y avoir une autre version de l'événement qui vient de se passer sous vos yeux. Quelque part là-bas, cela ne s'est pas produit.

Il reste à savoir quelles raisons les scientifiques ont trouvées pour lier cette incroyable théorie aux faits.

Alors la réalité peut être sans fin

Dans une interview en 2011, le physicien Brian Greene de l'Université Columbia, qui a écrit Hidden Reality: Parallel Universes and Deep Laws of the Cosmos, a expliqué que nous ne sommes pas tout à fait sûrs de la taille de l'univers. Il peut être très, très grand, mais fini. Ou, si vous partez de la Terre dans n'importe quelle direction, l'espace peut s'éterniser. C'est à peu près ainsi que la plupart d'entre nous l'imaginent.

Vidéo promotionelle:

Image
Image

Mais si le cosmos est infini, ce doit être un univers multiple avec des réalités parallèles infinies, selon Green. Imaginez que l'univers et tout ce qu'il contient équivaut à un jeu de cartes. Tout comme un jeu de 52 cartes, il y aura exactement le même nombre de formes de matière différentes. Si vous mélangez le jeu assez longtemps, l'ordre des cartes finira par répéter l'ordre d'origine. De même, dans un univers infini, la matière finira par se répéter et s'organiser de la même manière. Un univers pluriel, le soi-disant multivers, avec un nombre infini de réalités parallèles contient des versions similaires mais légèrement différentes de tout ce qui est, et fournit ainsi un moyen simple et pratique d'expliquer la répétition.

Cela explique comment l'univers commence et se termine

Les gens ont une passion particulière - et elle est liée à la capacité du cerveau à former des circuits - nous voulons connaître le début et la fin de chaque histoire. Y compris l'histoire de l'univers lui-même. Mais si le Big Bang était le début de l'univers, qu'est-ce qui l'a causé et qu'est-ce qui existait avant? L'univers attend-il la fin et que se passera-t-il après? Chacun de nous a posé ces questions au moins une fois.

Image
Image

Le multivers peut expliquer toutes ces choses. Certains physiciens ont suggéré que les régions infinies du multivers pourraient être appelées mondes de brane. Ces branes existent dans de multiples dimensions, mais nous ne pouvons pas les détecter car nous ne pouvons percevoir que trois dimensions de l'espace et une dimension du temps dans notre propre monde de brane.

Certains physiciens pensent que ces branes sont empilées comme des tranches, comme du pain tranché dans un sac. Ils sont séparés la plupart du temps. Mais parfois ils le font. En théorie, ces collisions sont suffisamment catastrophiques pour provoquer des «big bangs» répétés - de sorte que les univers parallèles recommencent, encore et encore.

Les observations suggèrent que plusieurs univers peuvent exister

L'Observatoire orbital de Planck de l'Agence spatiale européenne collecte des données sur le fond cosmologique des micro-ondes, ou CMB, un rayonnement de fond qui brille depuis les premiers jours chauds de l'univers.

Image
Image

Ses recherches ont également conduit à des preuves possibles de l'existence d'un multivers. En 2010, une équipe de scientifiques du Royaume-Uni, du Canada et des États-Unis a découvert quatre motifs circulaires inhabituels et improbables dans le CMB. Les scientifiques ont suggéré que ces marques pourraient être des "ecchymoses" qui sont restées sur le corps de notre univers après être entré en collision avec d'autres.

En 2015, le chercheur de l'ESA Rang-Ram Hari a fait une découverte similaire. Hari a pris le modèle CMB de l'image céleste de l'observatoire et a ensuite retiré tout ce que nous savons à son sujet - étoiles, gaz, poussière interstellaire, etc. À ce stade, le ciel aurait dû être presque vide, mis à part le bruit de fond.

Mais ça n'a pas été le cas. Au lieu de cela, à une gamme de fréquences spécifique, Hari a pu détecter des points dispersés sur une carte de l'espace, des régions qui étaient environ 4500 fois plus lumineuses qu'elles n'auraient dû l'être. Les scientifiques ont proposé une autre explication possible: ces zones sont des empreintes de collisions entre notre univers et le parallèle.

Hari pense que si nous ne trouvons pas une autre façon d'expliquer ces marques, "nous devrons conclure que la Nature, après tout, peut jouer aux dés, et nous ne sommes qu'un univers aléatoire parmi tant d'autres."

L'univers est trop grand pour exclure la possibilité de réalités parallèles

Il y a une possibilité que plusieurs univers existent, bien que nous n'ayons pas vu de réalités parallèles, parce que nous ne pouvons pas nier son existence.

Image
Image

Cela peut sembler une astuce rhétorique intelligente au début, mais pensez à ceci: même dans notre monde, nous avons trouvé beaucoup de choses dont nous ne savions pas qu'elles existaient, et ces choses se sont produites - la crise mondiale de 2008 en est un bon exemple. Avant lui, personne ne pensait que c'était possible du tout. David Hume a appelé ce genre d'événement "cygnes noirs": les gens penseront que tous les cygnes sont blancs jusqu'à ce qu'ils voient des cygnes noirs.

L'échelle de l'univers nous permet de penser à la possibilité de l'existence de multiples univers. Nous savons que l'univers est très, très grand, peut-être infini. Cela signifie que nous ne pourrons pas détecter tout ce qui existe dans l'univers. Et puisque les scientifiques ont déterminé que l'univers a environ 13,8 milliards d'années, nous ne pouvons détecter que la lumière qui a réussi à nous atteindre pendant cette période. Si une réalité parallèle est à plus de 13,8 années-lumière de nous, il se peut que nous ne sachions jamais son existence, même si elle existe dans les dimensions que nous distinguons.

Les univers multiples ont un sens en termes d'athéisme

Comme l'a expliqué le physicien de l'université de Stanford Andrei Linde dans une interview en 2008, si le monde physique obéissait à des règles légèrement différentes, la vie ne pourrait pas exister. Si les protons étaient 0,2% plus massifs qu'ils ne le sont maintenant, par exemple, ils seraient si instables qu'ils se désintégreraient instantanément en particules simples sans formation d'atome. Et si la gravité était un peu plus puissante, le résultat serait monstrueux. Des étoiles comme notre soleil se serraient suffisamment pour brûler leur carburant dans quelques millions d'années, empêchant ainsi la formation de planètes comme la Terre. C'est le soi-disant «problème de réglage fin».

Image
Image

Certains voient dans cet équilibre précis des conditions la preuve de la participation d'une force omnipotente, un être suprême qui a créé tout ce qui met énormément en colère les athées. Mais la possibilité de l'existence d'un multivers, dans lequel cette force sera simplement dans une réalité séparée avec tous les facteurs nécessaires à la vie, leur convient parfaitement.

Comme le disait Linde, «Pour moi, la réalité de plusieurs univers est logiquement possible. Nous pouvons dire: c'est peut-être une sorte de coïncidence mystique. Peut-être que Dieu a créé l'univers pour notre bien. Je ne sais rien de Dieu, mais l'univers à lui seul pourrait se reproduire un nombre infini de fois dans toutes les manifestations possibles."

Les voyageurs du temps ne peuvent pas rompre l'histoire

La popularité de la trilogie Retour vers le futur a conduit beaucoup à se laisser emporter par l'idée du voyage dans le temps. Depuis que le film est sorti à l'écran, personne n'a encore développé de DeLorean capable de voyager dans le temps, des décennies ou des siècles. Mais les scientifiques pensent que le voyage dans le temps est au moins théoriquement possible.

Image
Image

Et si possible, nous pourrions nous retrouver dans la même position que le personnage principal de "Retour vers le futur" Marty McFly - au risque de changer involontairement quelque chose dans le passé, changeant ainsi l'avenir et le cours de l'histoire. McFly a accidentellement empêché ses parents de se rencontrer et de tomber amoureux, se retirant ainsi avec succès des photos de famille.

Cependant, un article de 2015 a suggéré que l'existence du multivers ne rend pas ces tracas obligatoires. «L'existence de mondes alternatifs signifie qu'il n'y a pas de chronologie unique qui puisse être violée», a écrit Georg Dvorsky. Au contraire, si une personne va dans le passé et change quelque chose, elle créera simplement un nouvel ensemble d'univers parallèles.

Nous pourrions être une simulation pour une civilisation avancée

Tous ces sujets sur les univers parallèles dont nous avons discuté jusqu'à présent ont été extrêmement intéressants. Mais il y a autre chose d'intéressant.

Image
Image

En 2003, le philosophe Nick Bostrom, directeur de l'Institute for the Future of Humanity de l'Université d'Oxford, se demandait si tout ce que nous percevons comme réalité - en particulier notre univers parallèle séparé - ne pouvait être qu'une simulation numérique d'un autre univers. Selon Bostrom, il faudrait 1036 calculs pour créer un modèle détaillé de toute l'histoire humaine.

Une civilisation extraterrestre bien développée - des créatures dont le niveau technologique nous fera ressembler à des habitants des cavernes du Paléolithique - pourrait bien avoir une puissance de calcul suffisante pour tout cela. De plus, la modélisation de chaque personne vivante individuelle ne nécessitera pas de ressources électroniques complètement vertigineuses, il peut donc y avoir beaucoup plus de créatures réelles modélisées sur un ordinateur.

Tout cela pourrait signifier que nous vivons dans un monde numérique, comme dans le film "The Matrix".

Mais que se passe-t-il si cette civilisation avancée est elle-même une simulation?

Les gens ont pensé à plusieurs univers depuis des temps immémoriaux

Il sera extrêmement difficile de le prouver. Mais ici, on ne peut que rappeler les vieux dictons qui sont attribués à Picasso ou à Susan Sontag: si vous pouvez imaginer quelque chose, cela doit exister.

Image
Image

Et il y a quelque chose là-dedans. Après tout, bien avant que Hugh Everett ne sirote son cognac, de nombreuses personnes à travers l'histoire humaine ont imaginé différentes versions du multivers.

Les anciens textes religieux indiens, par exemple, sont remplis de descriptions de nombreux univers parallèles. Et les Grecs de l'Antiquité avaient une philosophie de l'atomisme, qui soutenait qu'il y a un nombre infini de mondes dispersés dans le même vide infini.

Au Moyen Âge, des idées de mondes multiples ont également été soulevées. L'évêque de Paris en 1277 a soutenu que le philosophe grec Aristote avait tort quand il a dit qu'il n'y a qu'un monde possible, car cela jette un doute sur le pouvoir omnipotent de Dieu de créer des mondes parallèles. La même idée a été relancée dans les années 1600 par Gottfried Wilhelm Leibniz, l'un des piliers de la révolution scientifique. Il a fait valoir qu'il existe de nombreux mondes possibles, chacun étant doté d'une physique distincte.

Tout cela s'inscrit dans notre schéma de connaissances sur l'Univers

Il sera extrêmement difficile de le prouver. Mais ici, on ne peut que rappeler les vieux dictons qui sont attribués à Picasso ou à Susan Sontag: si vous pouvez imaginer quelque chose, cela doit exister.

Image
Image

Et il y a quelque chose là-dedans. Après tout, bien avant que Hugh Everett ne sirote son cognac, de nombreuses personnes à travers l'histoire humaine ont imaginé différentes versions du multivers.

Les anciens textes religieux indiens, par exemple, sont remplis de descriptions de nombreux univers parallèles. Et les Grecs de l'Antiquité avaient une philosophie de l'atomisme, qui soutenait qu'il y a un nombre infini de mondes dispersés dans le même vide infini.

Au Moyen Âge, des idées de mondes multiples ont également été soulevées. L'évêque de Paris en 1277 a soutenu que le philosophe grec Aristote avait tort quand il a dit qu'il n'y a qu'un monde possible, car cela jette un doute sur le pouvoir omnipotent de Dieu de créer des mondes parallèles. La même idée a été relancée dans les années 1600 par Gottfried Wilhelm Leibniz, l'un des piliers de la révolution scientifique. Il a fait valoir qu'il existe de nombreux mondes possibles, chacun étant doté d'une physique distincte.

Tout cela s'inscrit dans notre schéma de connaissances sur l'Univers.

Ilya Khel

Recommandé: