Voyage dans le passé
Il y a des résultats qui peuvent être expliqués par l'existence et la présence de voyageurs dans le temps. Considérons-les par ordre chronologique.
Tout d'abord - l'homme de Boskop. Boskop est un village en Afrique, le district de Potschefstromm, situé dans le Transvaal. 1913 - un squelette et un crâne y ont été découverts, qui n'appartiennent à aucune race humaine connue. La taille du crâne correspond à 1600 cm3, ce qui est beaucoup plus grand que celui de la plupart des races européennes modernes. Aucune race connue n'a une telle taille de crâne. Il est probable qu'un crâne de cette taille puisse apparaître à l'avenir, ce qui est reconnu par les anthropologues. Ensuite, si la race boscopique n'existait pas auparavant, on peut supposer qu'une personne apparue du futur, voyageant dans le temps, a trouvé sa mort en Afrique. Ses vêtements, objets métalliques qu'il possédait probablement, auraient bien pu se décomposer et disparaître en 25 000 ans, et seuls le squelette et le crâne ont survécu.
Un autre élément de preuve peut être l'appareil de l'Antisiter. On a déjà beaucoup écrit à ce sujet, mais il est nécessaire de reparler de cet appareil plus en détail.
1900 - Les plongeurs de perles du Dodécanèse font une plongée dans un endroit où ils n'ont pas plongé auparavant en raison des tempêtes. À une profondeur de 70 mètres, ils sont tombés sur un navire coulé, d'où ils ont élevé des statues de marbre et de bronze, ainsi qu'un objet.
Ce sujet insolite a été étudié par de nombreux archéologues, notamment les Grecs V. Stais et Georg Stamires, l'américain De Solla Price …
1955 - Le professeur Price a écrit à son sujet: «Il n'y a rien de tel que cet appareil et n'a été trouvé nulle part ailleurs. Rien de ce genre n'a été mentionné dans la littérature scientifique ou fictive. Tout comme le crâne boscopique, cet appareil Antisitera est unique.
Qu'est-ce qu'il est vraiment? Il s'agit d'un assemblage complexe de cames et d'engrenages qui ne pourrait être assemblé sans l'utilisation de mécanismes complexes, en particulier une boîte de vitesses. Cependant, en 82 avant JC. e., lorsque le navire a fait naufrage, des machines de ce type ne pouvaient probablement pas exister.
Vidéo promotionelle:
Les inscriptions sur l'appareil parlent du mouvement des planètes, du Soleil et de la Lune. Les inscriptions sont nombreuses et il a été suggéré qu'il s'agit d'un instrument astrologique.
Nous proposerons une autre hypothèse: à l'aide de ce sujet d'Antisiter et de quelques observations simples, vous pourrez fixer la date avec précision. Par conséquent, cet appareil pourrait être utile à quelqu'un qui voyage dans le temps et qui a besoin de déterminer l'heure à laquelle il se trouve, jour et année. Cette hypothèse est aussi plausible que l'autre.
Pierre Duval a donné la description détaillée suivante de cet appareil:
«Les roues dentées sont fixées sur une plaque de bronze; D'un côté de la plaque, la fixation est simple, de l'autre, elle est moins claire: un grand axe traverse tout le dispositif, et le plus grand engrenage y est attaché, ce qui répartit le mouvement vers plusieurs autres systèmes de plus petits engrenages. Il existe également trois cercles avec des divisions qui peuvent se déplacer indépendamment les uns des autres. On a les signes du zodiaque; de l'autre, les mois de l'année. Un pointeur connecté à une grande roue dentée montre le mouvement du Soleil à travers le zodiaque. Les lettres faisant référence aux explications écrites sur l'appareil ont également permis de déterminer sur le cercle du zodiaque les heures de lever et coucher de soleil des constellations et des étoiles principales.
Mais au dos de l'instrument, il y avait d'autres cadrans, incomplètement nettoyés et difficiles à distinguer; l'un se compose de trois cercles mobiles, l'autre de quatre. De plus, chacun des cadrans a un petit sous-cadran, semblable aux sous-cadrans d'une montre. Les grands cadrans ont des divisions, des lettres et des chiffres à 6 degrés. On dirait, au moins sur l'un des cadrans, que l'on peut lire: "La lune à telle et telle heure, le soleil à telle et telle heure." Probablement, nous parlons du lever et du coucher du Soleil et des phases de la Lune. Sur le cadran supérieur, les inscriptions sont plus nombreuses, et l'archéologue américain De Solla Price estime que nous parlons peut-être de levers, couchers de soleil et du recul des planètes principales."
Il faut également ajouter que complètement cet appareil devait avoir un système technique différentiel d'engrenages, qui, bien sûr, ne pouvait pas exister au 1er siècle avant JC. e.
Peut-être que le dispositif d'Antisiter, dont les Arabes auraient pu connaître l'existence, pourrait influencer le développement de l'horlogerie. Cette hypothèse a été avancée par un certain nombre d'historiens scientifiques et techniques sérieux. Cela nous intéresse, car il indique que cet appareil était immédiatement associé non pas à l'espace, mais au temps.
Notre troisième témoin est l'oiseau d'or de Colombie. Elle a exposé dans le monde entier et, en particulier, en France, dans la collection d'objets en or de la banque colombienne. Cet "oiseau" doré a l'air plutôt étrange, il ressemble beaucoup à un avion. L'expert allemand J. A. Ulrich a même déterminé avec précision qu'il s'agit d'une image d'un avion à réaction, très similaire à l'avion militaire "S 102" (USA) et au dernier modèle de l'avion suédois "Saab".
Mais cet oiseau, issu d'une sépulture récemment découverte en Colombie, dont l'âge est estimé à plusieurs millénaires. Au cours d'autres recherches archéologiques, aucun élément similaire n'a été trouvé. Un autre élément unique, comme le crâne de Boskop et le dispositif Antiseiter.
Cela a l'air assez moderne, mais pour les gens du futur, ce n'était probablement qu'une reproduction amusante du passé, comme le Nicky argenté sur le capot d'une Rolls-Royce. En tout cas, il s'agit d'un objet du présent ou du futur, retrouvé dans le passé. En fait, il est difficile de soutenir qu'il y avait une civilisation dans la Colombie préhistorique qui produisait des avions à réaction.
De nombreux autres exemples de ces "signes" pourraient être cités
L'un des plus surprenants, à mon avis, est le cas qui s'est déroulé dans la petite ville américaine d'Owensville, dans l'Indiana. Décembre 1939 - Les mots «Souvenez-vous de Pearl Harbor» ont été trouvés dans d'énormes lettres sur les trottoirs. Mais le bombardement japonais de Pearl Harbor n'a eu lieu que deux ans plus tard, exactement le même jour. Il est difficile de trouver une hypothèse rationnelle qui expliquerait ce phénomène.
Une autre preuve intéressante, car ici l'image du passé passe dans le présent et y reste.
Septembre 1954 - John Mackay d'Indianapolis a été choqué quand il a vu la photo de son grand-père George Shots sur l'écran de télévision. L'image s'est figée et semblait littéralement se figer sur l'écran, que le téléviseur soit allumé ou éteint. Il ne pouvait pas être effacé. J'ai vérifié: cette histoire a vraiment eu lieu et n'est pas du tout une invention d'un journaliste avide de sensations.
Et voici un cas plus ancien, qui est confirmé par de nombreux historiens et semble être authentique, bien que l'objet en question lui-même n'ait pas été retrouvé.
L'empereur Néron a reçu une tasse en matière plastique. Cette tasse ne se cassait pas lorsqu'elle était tombée, mais était pliée et déformée. Ensuite, il pourrait être redressé avec un marteau. L'homme qui a donné la tasse, Néron a ordonné d'être exécuté pour ne pas ruiner les souffleurs de verre romains.
En règle générale, cette histoire s'explique par le fait que l'un des maîtres romains a découvert le secret du verre flexible. Cependant, les conditions physicochimiques impliquent qu'un tel verre ne peut pas exister. Le verre est un liquide solidifié qui ne peut redevenir liquide qu'à des températures ultra élevées. D'un autre côté, il semble presque improbable qu'un artisan romain puisse ouvrir l'industrie du plastique, en particulier, utiliser des moules en acier spécial, qui nécessitent de la vapeur ou de l'électricité pour atteindre la haute pression requise pour déformer les matières plastiques. La tasse en plastique de Nero n'aurait pas pu être fabriquée à cette époque. Ce n'est pas de là, et l'hypothèse de sa pénétration à partir du Temps s'inscrit parfaitement bien.
La tasse de Néron n'a pas été retrouvée, mais à Bagdad lors des premières fouilles en 1938, deux douzaines de batteries électriques ont été retrouvées. Il est difficile de croire que ces objets eux-mêmes venaient du futur, mais les informations et les connaissances technologiques nécessaires à leur fabrication ne pouvaient appartenir à la civilisation de cette époque. Ces objets ont été fabriqués entre le IIe siècle avant JC. e. et notre VIe siècle.
Cette information venait de l'extérieur. Ou d'une autre planète, ou du futur. Il en va de même pour les bâtiments de Stonehenge, Karnak, ainsi que pour la construction strictement orientée de menhirs en général.
Il est à noter que 35 000 ans avant JC. e. les gens s'intéressaient déjà à la structure du temps. Il existe des gravures de galets qui ressemblent beaucoup aux calendriers lunaires, comme l'a établi l'américain Marshak. Et trois siècles plus tard, les gens ont construit de véritables ordinateurs en pierre à Karnak et Stonehenge.
À cet égard, Pierre Duval conclut:
«Les astronomes du passé… des scientifiques en mathématiques, particules d'une civilisation inconnue ou perdue; ou les extraterrestres de l'espace qui ont échoué dans la barbarie de la Terre néolithique; ou les génies qui ont dirigé les nations … Qui peut nous dire qui ils étaient vraiment?"
À cette série d'hypothèses, j'aimerais en ajouter une de plus: ceux qui ont rapporté toutes ces informations sur le temps aux peuples anciens, ainsi que ceux qui ont construit Karnak et Stonehenge, auraient pu être des voyageurs dans le temps.
À mon avis, l'histoire est ouverte non seulement dans la troisième dimension, dans l'espace, mais aussi dans la quatrième, dans le temps. Et je pense que les voyageurs du temps se sont manifestés à plusieurs reprises. Je peux distinguer de nombreuses traces laissées par eux sur leur chemin. Par exemple, des objets qui ne correspondent pas à leur époque ou des connaissances trop précoces pour leur temps - comme celle d'un des médecins de Louis XIV, Jean Asdruck, qui connaissait l'existence des microbes et la décrivait. J'ai aussi tendance à croire que certaines des prophéties les plus précises ont été faites grâce à des contacts avec des voyageurs du temps. Il ne faut pas non plus oublier qu'il existe des personnes extrêmement sensibles aux échos du futur et capables de prédire avec précision le futur.
Comme ce fut le cas avec l'Américain R. K. Anderson, qui écrivit le 18 mars 1968 au scientifique australien Andrew Thomas que «des véhicules militaires seront utilisés en Tchécoslovaquie pour réprimer une timide tentative de libération», soit 5 mois avant l'invasion des chars russes en Tchécoslovaquie. Et ceci à un moment où tous les analystes politiques pensaient que les pays du Pacte de Varsovie n'oseraient pas le faire.
Des objets inappropriés pour l'époque, inappropriés pour l'époque de la connaissance … Certains physiciens sont allés encore plus loin.
Richard Feyman, lauréat du prix Nobel de physique en 1965, définit un positron comme un électron reculant dans le temps. D'autres physiciens ont avancé le postulat de l'existence d'un certain Univers effectuant le mouvement dans le temps opposé au nôtre. La probabilité de cela est également considérée par l'inventeur de la cybernétique, Norbert Wiener, dans son livre du même titre. Jusqu'en 1970 environ, les physiciens ont nié la possibilité matérielle d'un voyage dans le temps vers le passé; s'il était possible de formuler des équations permettant un tel retour, disaient-ils, ce ne serait qu'un jeu abstrait de calcul.
Depuis, de plus en plus de physiciens sont apparus, admettant la possibilité d'un tel voyage matériel dans le passé.
C'est dommage que ces mêmes physiciens refusent de discuter des paradoxes qui découlent logiquement de cette possibilité de voyage dans le passé. Ainsi, l'astrophysicien anglais Bonnor, admettant la possibilité d'un tel mouvement, a écrit dans son livre sur l'expansion de l'Univers: «Quant aux paradoxes nés d'un voyage dans le passé, nous les avons laissés aux écrivains de science-fiction» …
