L'histoire d'un homme qui suit son idée toute sa vie, quelle que soit la façon dont les autres la perçoivent
En 1954, le journal britannique Daily Mail organise la première expédition pour retrouver Bigfoot dans l'Himalaya. Les participants n'ont pas trouvé l'objet de leurs recherches, mais dans les monastères de Pangboche et de Khimjung, ils ont trouvé des scalps et des mains momifiées d'une créature ressemblant à une personne. Grands scientifiques anatomiques - Teizo Ogawa du Japon, George Agogino des États-Unis, après avoir étudié leurs photographies, en est venu à la conclusion: les restes appartiennent à une créature qui ressemble le plus à un homme de Néandertal.
Les scientifiques modernes sont sceptiques quant à la possibilité de l'existence de Bigfoot. L'académicien Arkady Migdal cite l'opinion d'un célèbre océanologue (sans nommer son nom): «Je veux vraiment y croire, mais il n'y a aucune raison». Les mots «sans fondement» signifient que la question a été étudiée, mais il n'y a pas encore de preuves. Telle est la formule de l'approche scientifique: «Je veux croire», mais comme «il n'y a pas de motifs», alors cette croyance doit être abandonnée ».
Actuellement, il n'y a pas un seul représentant de l'espèce vivant en captivité, aucun squelette ou peau n'a été trouvé. Néanmoins, il y aurait des cheveux, des empreintes de pas et plusieurs dizaines de photographies, de vidéos (de mauvaise qualité) et d'enregistrements audio. La véracité de cette preuve est mise en doute. Pendant longtemps, l'un des éléments de preuve les plus convaincants a été un court métrage réalisé par Roger Patterson et Bob Gimlin en 1967 dans le nord de la Californie. Le film aurait capturé une femme Bigfoot. Cependant, en 2002, après la mort de Ray Wallace, pour qui cette fusillade a été faite, des témoignages de ses proches et connaissances sont apparus, qui ont dit (cependant, sans présenter aucune preuve matérielle) que toute l'histoire avec le "Yéti américain" était depuis le début et entièrement falsifié;les «empreintes de pas du yéti» de quarante centimètres ont été faites avec des formes artificielles, et le tournage était un épisode mis en scène avec un homme vêtu d'un costume de singe spécialement conçu.
John Bindernagel, un spécialiste canadien de la faune, a écrit sur son site Web: «Les biologistes de la faune comme moi considèrent les empreintes de pas comme des preuves de la présence d'ours, de cerfs, de loups et d'autres animaux dans la région. Les empreintes de pas sont des preuves plus importantes de la présence d'une espèce dans la région que les apparitions épisodiques de l'animal lui-même. Je suis convaincu que le Yéti est un animal existant qui mérite d'être étudié, comme tout grand mammifère. Personnellement, je suis plus intéressé par la question de savoir comment il hiberne dans les régions froides de l'Amérique du Nord que par les discussions pour savoir s'il existe vraiment."
Le bonhomme de neige (yéti, sasquatch, enzhey, avdoshka, almasty) est une créature humanoïde légendaire que l'on aurait trouvée dans diverses régions montagneuses ou forestières de la Terre. Son existence n'a pas été confirmée pour le moment. Selon Wikipedia, il s'agit d'un hominidé relique, c'est-à-dire d'un mammifère appartenant à l'ordre des primates et au genre de l'homme, qui a survécu à ce jour depuis la préhistoire.
***
Vidéo promotionelle:
C'est l'histoire d'un homme qui a suivi son idée toute sa vie, quelle que soit la façon dont les autres la perçoivent. Sur la façon dont vous pouvez profiter d'une activité qui semble insensée à première vue
Résident de Kramatorsk Anatoly Sidorenko est diplômé de la faculté d'histoire de l'Université nationale de Kharkiv. Karazin. Par l'éducation - un archéologue, l'activité principale est la petite entreprise. Cependant, peut-être que la principale occupation de sa vie est l'étude de la nature de Bigfoot. Ce passe-temps existe depuis près de 40 ans. Anatoly a collaboré avec l'Université de Californie du Sud et Discovery. Au retour de sa dernière expédition, le cryptozoologiste a partagé avec Focus ses résultats et ses observations au fil des années d'étude en général.
Les tresses de Shaitan
Le 2 août, la prochaine expédition de recherche internationale ukraino-britannique a achevé ses travaux. Elle est déjà la 31e de mon palmarès. L'équipe est composée de Grigory Panchenko, docteur en biologie (Hanovre - Kharkiv), Christopher Clark, docteur en astronomie (Édimbourg), biologiste, chef du centre zoologique Richard Freeman (Exete), chasseur professionnel David Archer (Londres), psychologue Jacqueline Tonks (Devon) et vôtre vraiment, archéologue, cryptozoologiste. Nous avons travaillé pendant deux semaines dans le Caucase du Nord, le territoire de Kabardino-Balkarie en Fédération de Russie.
Nos objectifs et nos méthodes sont traditionnels. Nous recueillons absolument toutes les données (des entretiens avec des témoins oculaires et des données folkloriques aux empreintes de pas, aux empreintes digitales, aux débris alimentaires dans les grottes) sur l'existence d'hominidés reliques dans le Caucase du Nord, ou ce que l'on appelle "Bigfoot" dans la terminologie populaire. "Almasty", comme disent aussi les habitants. Des informations à jour sur le comportement, l'habitat, la dispersion, les caractéristiques saisonnières et physiologiques et la composition par sexe de la population sont très précieuses. Le résultat idéal, bien sûr, est de trouver un cadavre ou un individu apprivoisé, mais nous étions un peu en retard avec ce dernier - à en juger par les récits de témoins oculaires, la créature a été nourrie ou a vécu avec quelqu'un il y a 30-50 ans.
Habitants des montagnes. Dans le Caucase, les gens sont unanimes: il fallait chercher plus tôt, il y a 40-50 ans, alors que cette population était encore nombreuse
Comme chasser un inconnu à travers les montagnes n'est pas très prometteur, nous utilisons une tactique choisie de longue date - la recherche de restes d'os, qui ne sont pas pressés d'échapper au chercheur. Pour ce faire, nous nous concentrons sur les lieux d'avalanches et de lits de ruisseaux de montagne, où l'eau et la neige transportent les corps et les os de leurs victimes. En outre, nous devons regarder à travers et nettoyer les grottes de montagne, les grottes, où les os peuvent reposer pendant des siècles. Dans d'autres conditions, dans la nature sauvage des montagnes, les restes ne sont pas préservés: ils sont soit rapidement mangés par les charognards - chacals, ours, vautours, vautours, ou le mouvement des pierres et des coulées de boue se transforme en poussière.
Les observations nocturnes sont très efficaces. Désagréable, dur, ennuyeux, effrayant, froid ou humide. Nous mettons des appareils photo pour la photographie de nuit. Certes, si dans un théâtre de recherche étranger, ils vous permettent de capturer, par exemple, un tigre marsupial de Tasmanie ou de rares chats tropicaux, alors nos résultats sont un peu plus modestes. Je ne peux pas appeler cela un succès le fait que lors de la dernière expédition en 2013, Almasty ait filmé et emporté l'une des caméras, se souciant peu que cela coûte de l'argent décent.
En général, nos résultats sont les suivants: une douzaine et demie de précieux témoins oculaires qui ont complété le tableau de la géographie et du comportement de la créature étudiée. Ils ont donné de nouvelles dates, points d'observation, caractéristiques des réactions comportementales.
J'ai eu la chance de capturer les tresses, les almas tressés dans les crinières de quatre chevaux. De plus, deux d'entre eux, apparemment, ont rencontré le même «coiffeur». Les animaux appartiennent à des propriétaires différents, mais ils paissent sur les mêmes hauts plateaux. Selon les propriétaires, les nattes sont apparues la nuit, 2 à 4 jours avant notre arrivée. «Shaytan tisse», disent-ils.
Ce sont des boucles de cheveux, des mèches torsadées, des tresses avec un brin tressé qui parlent, d'une part, des capacités cinématiques élevées de la main hominoïde et, d'autre part, de son certain développement mental. Après tout, une personne ayant un retard mental et un enfant ne peuvent pas faire les nœuds. Chez une personne souffrant de maladie mentale, les nœuds sont non systématiques, fleuris. Almasty peut à la fois nouer et défaire des nœuds, mais pas humainement. Lors de la dernière expédition, nous avons trouvé une petite arche faite d'herbe tissée, et même plus tôt - des lits faits de roseaux tissés dans plusieurs grottes. Cette année, nous avons reçu des informations sur une créature qui reliait les sommets de jeunes pins en une sorte de hutte. Nous avons également vu des nœuds sur la culture du jeune maïs - nous n'avons jamais vu cela non plus.
Il n'y avait aucune trace. Maintenant, il est sec dans les montagnes, il n'y a pas de saleté et aucune trace ne reste sur l'herbe.
Habitants des montagnes. Dans le Caucase, les gens sont unanimes: il fallait chercher plus tôt, il y a 40-50 ans, alors que cette population était encore nombreuse
J'ai dû chercher plus tôt
Les habitants du Caucase ont des attitudes différentes à l'égard de l'existence d'Almasta, tout comme la nôtre. Quelqu'un ne croit pas. Celui qui l'a vu le sait. Tout le monde ne le dit pas, bien sûr. Ceci est considéré comme un mauvais présage parmi les musulmans là-bas. Comme les Tibétains, Mongols, Udege …
Cette année, nous avons interviewé 15 personnes en 15 jours. Ils ont décrit différents cas.
- Mon cousin, un athlète, Timur Khamizov, 35 ans, a vu Almasty en juillet 2001 ou 2002. Il vit dans le village de Malka et travaillait dans une ferme de l'autre côté de la rivière. Un soir, déjà dans le noir, je rentrais chez moi à pied. Afin de ne pas faire le tour du pont loin, j'ai décidé de traverser la rivière. Timur se déshabilla, se dirigea vers Malka avec des choses dans ses mains et était sur le point de s'habiller quand il vit que quelqu'un traversait également la rivière. Et ça va là où c'est profond. Le frère a crié: "C'est profond!" Puis j'ai vu que ce n'était pas un homme. Ressemble - et celui-là, comme une garde-robe, larges épaules - de nos deux, c'était particulièrement frappant. Très grand - là où Timur était à la taille, celui aux genoux. La tête est pointue, repose sur les épaules sans cou. Couleur noire.
Après que Timur ait crié, il s'est retourné et a couru. Mais pas à travers la rivière, mais le long de celle-ci, et a couru à contre-courant. Le frère a eu très peur, a attrapé ses vêtements et s'est précipité vers le village. Il s'est précipité jusqu'à ce que dans la rue les gars familiers crient: "Pourquoi courez-vous nu?" Il revint alors à ses sens et s'habilla. Pour la première fois, j'ai vu Almasty et j'avais très peur, en plus, que le gars soit fort. Depuis, la nuit, on essaie de ne pas y aller ”, m'a dit Salim Khamizov, un ouvrier agricole de 30 ans.
Kyazim Kurdanov, un retraité de 59 ans, dit que dans le passé, Almasts venait souvent directement dans les villages. Il y a 30 ans, il a vu une créature dans son propre jardin.
- Les hommes et moi allons fêter la nouvelle année. Ils ont tué un taureau, pris de la vodka, mais j'attire votre attention - ils n'en ont pas encore bu une goutte! Nous avions un ami surnommé Belenky. Il est plus âgé que moi et devait donc être un toastmaster. Le temps passe et je regarde - Belenky est parti. Je suis allé le chercher. Je vois - debout dans le jardin près de la clôture en mailles de chaîne, et de l'autre côté - Almasty et Belenky lui parlent de quelque chose. La créature ressemblait à une femme balkar ordinaire, même vêtue de vêtements pour femmes. Le visage est arrondi. Les cheveux sur la tête sont volumineux, comme Angela Davis.
Je suis allé voir Belenky et j'ai demandé: "De quoi lui parlez-vous?" Elle a immédiatement disparu, je n'ai même pas compris où, mais mon ami n'a pas répondu, il est allé à la maison », se souvient Kyazim.
Au fond, les gens du Caucase sont unanimes: il fallait chercher plus tôt, il y a 40-50 ans, quand cette population était encore nombreuse.
- Maintenant, il n'est pas du tout laissé, - disent les habitants.
2-3 réunions par village et par an ne suffisent pas. Il y a 20 ans, plus d'observations de groupe ont été notées - des familles, une femme avec un bébé et même un groupe de 5 à 8 personnes. Ces dernières années, il y a eu des rapports concernant seulement des hominoïdes uniques (y compris des enfants), principalement des hommes. Ils viennent rarement dans les villages, où il fait maintenant trop de bruit.
De nombreux facteurs ont contribué au déclin de la population de Bigfoot. Premièrement, en raison du mouvement actif des peuples au XXe siècle (guerre, migration), le fond viral est en train de changer. Chaque nouvel «extraterrestre» apporte de nouvelles maladies contre lesquelles le yéti n'a pas d'immunité. Deuxièmement, la population les nourrissait. Plus maintenant. De plus, avec l'avènement des armes à feu, beaucoup ont été tués. Des gens bruyants et agressifs ont conduit les Almasts dans les gorges les plus reculées, où il y a peu de nourriture - ils ont tué les animaux aux sabots, et les gaufres ont été exterminés. Pour cette raison, il y a moins d'oiseaux sauvages et les plantes des plaines sont plus susceptibles d'alimenter d'énormes troupeaux de bétail.
Enfin, l'eau des rivières est contaminée par des bactéries pathogènes. Il en va de même pour le poisson de rivière que mange le yéti. Autrement dit, la cause de l'extinction est l'influence destructrice de l'homme sur la nature environnante. Almasty est resté là où il y avait peu de monde.
De grandes populations d'hominoïdes reliques existent encore en Asie centrale (Afghanistan, nord du Pakistan, nord de l'Inde), une sorte d'orangpendek ressemblant à un singe vit toujours en Indonésie et Bigfoot aux États-Unis. La Sibérie est grande. Il y a suffisamment d'espace pour rechercher. Mais dans les Carpates, il ne reste qu'une ou deux familles, pas plus. Cette population locale est condamnée.
Dans le Caucase, ils pensent qu'il faut rester à l'écart d'Almasta. Il y a tellement d'accidents qui leur sont associés qu'il faut être d'accord avec cela.
Qui est-ce dans votre coffre?
Tout a commencé il y a longtemps - pendant mes années d'étudiant, il y a près de 40 ans. Je voulais découvrir l'un des secrets de la Terre, apprendre quelque chose de nouveau et d'inconnu, faire du bien à l'humanité, qui n'en avait pas vraiment besoin. Sentiments juvéniles ordinaires, comme il se doit à 19 ans.
Puis il a vu quelque chose, a été impressionné. Ensuite, je me suis mis en colère parce que nous ne pouvions pas trouver un squelette ou au moins un crâne et qu'il n'y avait pas d'équipement photographique normal pour le capturer. Nous avons trouvé des traces, des lits, des grottes, des empreintes digitales, des cheveux, mais je veux de nouveaux résultats. C'est comme Don Juan: "La meilleure femme est nouvelle."
Pour la première fois sur film. Le plus célèbre encore du film de Gimlin-Patterson de 1967, dans lequel la femme Bigfoot a été capturée
Existait-il un scepticisme? Sûr. Et pas seulement moi. Lorsque vous poursuivez sans succès une personne insaisissable pendant de nombreuses années, la frustration et la fatigue surviennent. Dieu merci, il est apparu à l'heure, comme le diable sorti de la boîte. Soit il a jeté des pierres sur mon ami Grigory Panchenko, maintenant il m'a dépassé comme un térébenthine. Le scepticisme a rapidement disparu. Cette année, il y a eu une observation personnelle, mais c'était plus bouleversant qu'heureux. Eh bien, je me suis précipité dans le noir le long des fourrés d'argousier, je n'ai touché personne. D'abord dans un sens, puis dans l'autre. Ils n'ont pas eu le temps de photographier, aucune trace n'est restée. Zéro sens. Quand il a pris l'appât et laissé les empreintes digitales ou a sorti les gaufres des pièges - c'était beaucoup plus instructif.
On se demande souvent pourquoi le but principal de chaque expédition n'est pas de trouver. Attrapons-le, et que faire ensuite? Aller en Ukraine via le checkpoint de Goptovka?
- Et qui est-ce dans votre coffre? Avez-vous des documents pour cela? Et la contrebande? - le garde-frontière examinera la voiture.
Il est conseillé d'étudier la créature dans la nature et de ne pas la tirer ni l'attraper.
Jusqu'à présent, nous avons suffisamment d'empreintes et de sentiers, de débris alimentaires et d'excréments, d'entretiens avec des résidents locaux. Des relations normales avec eux, des témoignages à part entière sont la moitié du succès de toute expédition.
Pourquoi l'apprentissage est important et non rentable
À l'échelle internationale, la cryptozoologie (la science des animaux secrets. - Focus) est peu développée. Il y a des pays où cette science est née, mais pour un certain nombre de raisons ne s'est pas développée, par exemple la France. Il y a des pays où il y a quelqu'un à diriger et quelqu'un à étudier, comme les États-Unis. Il y a des pays où il y a quelqu'un à diriger, mais vous ne pouvez étudier qu'avec une autorisation spéciale - c'est la Chine. Il y a des pays où il court, mais vous ne pouvez pas étudier, et même la photo que vous avez prise appartient à l'État - c'est le Népal. Dans l'ex-URSS, malgré l'opposition du KGB et des chefs de parti du Comité central du Parti communiste de l'Union soviétique, la cryptozoologie a pris un excellent départ et fait un bon travail de base. Il y a quelques bons spécialistes en Ukraine, mais pas d'argent. Dans la Fédération de Russie, à peu près la même chose. Nous avons tout sur l'enthousiasme, à nos frais ou à ceux de notre partenaire. Un bon groupe travaille en Grande-Bretagne, nous sommes devenus amis avec lui, nous voyageons ensemble. À certains égards, ils sont plus forts, dans certains nous le sommes.
Pourquoi étudier la nature de Bigfoot est-il important et pourquoi devriez-vous le prendre au sérieux? Premièrement, à mon avis, sans cela, il est impossible de bien comprendre l'évolution de l'Homo sapiens lui-même. Deuxièmement, vous pouvez obtenir des informations pratiques sur la façon dont les gens modernes peuvent s'améliorer. Almasty tolère parfaitement le froid, la privation d'oxygène, il a une efficacité étonnante par rapport à la nourriture consommée.
Cependant, je pense que de telles études ne sont pas bénéfiques pour tout le monde. Nous devrons réécrire des milliers, sinon plus, des mémoires, réviser les enjeux cardinaux de l'anthropogenèse. Pour de nombreux scientifiques, c'est l'effondrement de leur carrière scientifique. Tout comme dans les années 1990, lorsque des dizaines d'instituts et des centaines de départements de l'histoire du PCUS ont été fermés, des tonnes de vieux papiers coûteux sont allés à la décharge et les maîtres de l'idéologie sont allés aux marchands de navette. C'est extrêmement désagréable pour l'église. Bien que l'islam et le bouddhisme trouvent pleinement des explications à cette créature et à leurs doctrines, cela ne contredit pas.
Aujourd'hui, nous parlons traditionnellement d'hominoïdes reliques - des créatures humanoïdes légendaires. Vraisemblablement - ce sont de grands australopithèques, comme Australopithecus Boyes ou Australopithecus robustus. Ce ne sont pas des gens! Je souligne que ces créatures sont évolutivement plus primitives.
Au lieu d'une postface
Quel est le rêve d'une personne qui a consacré tant de temps et d'efforts à suivre les traces de la créature légendaire? Sur une certaine reconnaissance, sur le fait que ceux qui l'entourent croient aussi en sa réalité et le traitent aussi sérieusement que l'existence d'une espèce rare de singes ou de tigres. À son tour, la société ne développera la confiance qu'après avoir vu des preuves concrètes.
Vous devez comprendre que la cryptozoologie ne sera pas sur les rails de la science classique dans un proche avenir. Par conséquent, Anatoly Sidorenko, ses collègues de l'expédition et le reste des amoureux de l'incroyable, avec leurs recherches, répondront aux questions qui ne les concernent que. Et là, qui sait - peut-être qu'un jour ils trouveront quelque chose qui transformera la perception du monde d'un homme sauvage.
Lyubov Sidorenko
