La dernière fois que j'ai écrit sur Bigfoot, un monstre velu qui est censé être vu dans différentes parties de la planète, c'était il y a presque un an, en août 2013. Cela s'explique tout simplement - avec Nessie d'un lac écossais, le phénomène Yeti devient progressivement obsolète.
Des centaines de passionnés partent chaque année à la recherche de la créature mythique, mais leurs tentatives se soldent toujours par un échec. Tout ce que les cryptozoologistes peuvent espérer, c'est l'origine douteuse des empreintes de pas au sol et des photographies de qualité similaire. Quant aux vidéos, qui, pour des raisons évidentes, sont bien moins que des photographies, dans la plupart des cas ce sont simplement des faux, dans d'autres, ce sont des créatures scientifiques assez connues (y compris des humains), confondues avec Bigfoot. Les auteurs du faux tournage peuvent avoir des objectifs différents, mais ce sont précisément ces «preuves» qui maintiennent à flot le mythe de longue date sur un hominidé relique qui aurait survécu jusqu'à ce jour.
Aujourd'hui, les scientifiques ont probablement mis un gros point dans l'identification d'une créature appelée Bigfoot, Yeti, Bigfoot, Sasquatch, etc.
Cependant, je ne suis pas sûr que ces résultats refroidiront la ferveur des cryptozoologues et autres fans de Bigfoot. Les auteurs de l'étude partagent eux-mêmes une opinion similaire: «Je ne pense pas que notre étude mettra fin au débat sur l'existence de diverses créatures fantastiques. Néanmoins, cela prouve qu'une grande partie des preuves de leur existence n'a en fait rien à voir avec eux."
D'ailleurs, en février de cette année, j'ai animé un podcast dédié à Bigfoot, où j'ai examiné en détail les «preuves» les plus célèbres de la réalité du Yeti aujourd'hui. Les résultats sont également décevants.
Recommandé pour le visionnement: Bigfoot: mythe ou réalité?
Vidéo promotionelle:
