DuPont a commencé comme une usine de poudre à canon après le déménagement de la famille DuPont aux États-Unis en 1802. L'argent pour cela a été donné aux émigrants par de bons amis de la famille - les franc-maçons: le financier Jacques Necker et le marquis de Lafayette, car le frère aîné du fondateur de l'entreprise était le grand trésorier de la loge maçonnique du Delaware.
En 1902, le géant de la poudre à canon a commencé à produire des peintures et des plastiques. En 1903, une division scientifique est apparue, engagée dans le développement de technologies chimiques prometteuses. Beaucoup de fonds ont été alloués à son travail et les employés ont été autorisés à s'engager non seulement dans la recherche appliquée, mais aussi dans la recherche scientifique fondamentale. C'est là que sont nés la cellophane, le fréon, le téflon, le nylon, le lycra, le kevlar et d'autres matériaux utiles.
Au milieu des années 1930, DuPont fabriquait un tas de tout, y compris les tissus synthétiques et l'eau de Javel. Certes, la promotion de ces deux produits était entravée par le chanvre - du papier, des vêtements, des chaussures, des cordes, des cordes, des fils en étaient fabriqués. La superficie sous ses cultures était de millions d'hectares.
Chanvre
En 1935, les chimistes de DuPont ont inventé le nylon, qui est devenu un puissant concurrent du fil de chanvre. Le chanvre a longtemps irrité les représentants des entreprises, ne serait-ce que parce que le papier fabriqué à partir de celui-ci, contrairement au papier en bois, ne nécessitait pas de blanchiment. Cela signifie que les réactifs produits par le géant chimique n'étaient pas nécessaires. Et les chimistes de l'entreprise ont lancé une large offensive contre le cannabis.
Le magnat des médias William Hirst, qui possédait un grand nombre de journaux et de magazines, ainsi que de nombreuses usines de papier en bois, a été emmené dans les alliés. Désormais, dans les journaux Hirst, et plus tard dans tous les autres, le chanvre ne s'appelait qu'en mexicain - marijuana. Et ils n'en parlaient plus comme une culture agricole, mais comme une drogue des plus nocives.
Vidéo promotionelle:
Les objectifs, les moyens, les tactiques et la stratégie de la lutte contre le cannabis ont été calculés de manière absolument précise, et déjà dans la seconde moitié des années 1930 aux États-Unis et dans de nombreux autres pays, sa culture était strictement interdite et équivalait même à une infraction pénale. En revanche, les ventes de nylon et de javellisant à papier ont augmenté à plusieurs reprises.
Fréon
Parfois, l'entreprise est allée délibérément à la destruction de ses propres inventions, mais cette destruction a conduit à sa croissance suivante. C'est arrivé avec le fréon.
Fréon a été créé en 1931. La substance était non toxique, ininflammable et non corrosive, et de plus, simple et bon marché à fabriquer. Il a été utilisé dans la production de climatiseurs et d'unités de réfrigération, de préparations en aérosol, pour la création de compositions moussantes, dans les détergents synthétiques, la construction, la construction mécanique, l'industrie aéronautique et les vaisseaux spatiaux.
Pendant longtemps, seul DuPont a produit du fréon, mais au final, d'autres ont reçu le droit de le libérer. Avec l'avènement de la concurrence, le marché a été saturé, la demande a chuté et les revenus de DuPont ont chuté avec elle. La solution au problème pourrait être la transition vers de nouveaux gaz brevetés par l'entreprise, comme le refroidisseur Suva pour les réfrigérateurs et les climatiseurs et le propulseur Dymel pour les aérosols. Certes, ils avaient des inconvénients par rapport au fréon - ils étaient plusieurs fois plus chers et en même temps pires. En conséquence, ils ne voulaient pas particulièrement les acheter.
Et puis il s'est soudainement avéré que le fréon est terriblement nocif pour l'environnement. Des études de scientifiques américains ont été publiées selon lesquelles c'est ce gaz qui est responsable du trou dans la couche d'ozone découvert en 1957. Les organisations de consommateurs ont commencé à exhorter les gens ordinaires à boycotter les déodorants en aérosol, les usines chimiques «vertes» ont fait des piquets, les États ont signé des pactes pour réduire l'utilisation de substances contenant du fréon. En 1985, la Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone a été signée, deux ans plus tard - le Protocole de Montréal sur les substances appauvrissant la couche d'ozone. En 1990, un embargo commercial complet a été imposé à Fréon.
Maintenant attention: DuPont a été l'initiateur de la création du Protocole de Montréal.
À la suite de ses actes, le cabinet
a immédiatement mis en faillite un grand nombre de petits concurrents engagés dans la production de fréon;
ventes établies de produits plus chers et plus rentables;
a forcé le monde entier à changer les réfrigérateurs et les climatiseurs, en utilisant du fréon et en achetant des "écologiques".
En 2005, rien qu'aux États-Unis, les réfrigérateurs ont été «échangés» pour plus de 220 milliards de dollars La Russie, conformément à l'Accord de Montréal, ne produit plus de fréon depuis 1996, mais achète ses substituts à DuPont.
Pendant ce temps, l'innocence totale de Fréon dans la création du trou d'ozone a longtemps été prouvée. Parce que le trou n'apparaît pas du tout, mais a toujours existé. Et le fréon ne peut détruire l'ozone que dans un tube à essai de laboratoire, car il est quatre fois plus lourd que l'air. Par conséquent, une fois qu'il entre dans l'atmosphère, il ne monte pas à une hauteur de 30 km, là où se trouve la couche d'ozone, mais s'enfonce dans les basses terres. En outre, il est absolument incompréhensible pourquoi un trou se forme sur l'Antarctique, dans lequel il n'y a pas d'émissions de fréon et ne peut pas l'être par définition, et sur les grandes villes, où il y a des tonnes de fréon, aucun trou n'est enregistré.
Amiante
Une histoire similaire s'est produite à peu près au même moment avec l'amiante - il a été inopinément accusé de causer des dommages irréparables à la santé humaine.
Les propriétés dangereuses de l'amiante sont devenues connues au début du siècle dernier, lorsqu'un ouvrier d'une des carrières britanniques a été trouvé atteint d'une maladie semblable à la pneumonie, provoquée par la poussière d'amiante, appelée «asbestose». Par une étrange coïncidence, cette maladie n'a pas inquiété la société jusqu'à ce que les réserves européennes d'amiante soient épuisées et que l'URSS devienne son principal fournisseur.
C'est alors que le public a sonné les cloches. La recherche a montré que l'amiante peut provoquer non seulement l'asbestose, mais aussi des tumeurs cancéreuses. Le minéral a été immédiatement inclus dans le groupe de substances aux propriétés cancérigènes éprouvées de manière fiable. Dans les médias, il y avait plusieurs matériaux de choc sur les terribles effets de l'amiante sur le corps humain.
L'Europe a commencé à démolir des bâtiments construits avec de l'amiante et à remplacer l'ardoise sur les toits, car c'était dans l'ardoise que la part de la substance dangereuse était particulièrement élevée. Des dizaines de milliards de dollars ont été dépensés. En fin de compte, la Commission européenne a complètement interdit l'utilisation de l'amiante.
Curieusement, mais une telle interdiction avait des opposants, par exemple l'Organisation mondiale de la santé. L'OMS s'étonne que sur plus de 300 substances inscrites sur la liste "dangereuse", loin d'être la plus dangereuse a été choisie pour l'interdiction. En effet, même pour tomber malade d'asbestose, il faut non seulement travailler avec de l'amiante pendant une longue période, mais aussi respirer de fines poussières d'amiante pendant au moins 15 ans, et les tumeurs cancéreuses apparaissent déjà comme une complication de l'asbestose. Et l'asbestose elle-même est une maladie extrêmement rare: au cours des 30 dernières années, pas un seul cas de la maladie n'a été enregistré en Russie et au Canada, les pays où l'amiante était le plus largement utilisé.
Une circonstance intéressante frappe l'œil: la «persécution de l'amiante» a commencé après qu'un employé de DuPont a inventé un substitut synthétique de l'amiante - le nomex. Après l'interdiction, c'est lui qui est devenu le principal matériau anti-incendie et réfractaire (les combinaisons des pompiers en sont cousues, elles couvrent tout ce qui doit être protégé du feu).
L'entreprise s'éloigne désormais de son activité chimique vieillissante pour se tourner vers une activité biotechnologique plus prometteuse. À la toute fin du siècle dernier, elle a acheté la plus grande société de culture de plantes au monde Pioneer Hi-Bred International et le producteur de protéines de soja Protein Technologies International.
Téflon
L'Agence fédérale américaine de protection de l'environnement (EPA) a interdit les casseroles revêtues de téflon. Lors d'expériences en laboratoire avec des animaux auxquels on a injecté de fortes doses de l'un des composants du revêtement, il s'est avéré que ces substances contribuaient à l'apparition d'un cancer du foie, d'un faible poids à la naissance et causaient des problèmes avec le système immunitaire et le processus de développement.
Le téflon est l'un des produits industriels les plus vendus qui a trouvé des applications dans les ustensiles de cuisine, l'aérospatiale et les textiles, les valves cardiaques, l'électronique et les sacs de pop-corn pour micro-ondes.
Néanmoins, les fabricants ont été informés de la nécessité de réduire la production d'acide Pfoa de 95% jusqu'en 2010, puis de terminer systématiquement sa production d'ici 2015, écrit l'italien La Stampa.
L'agence américaine a déclaré qu'elle continuerait à enquêter sur les effets sur la santé de ce composant pour voir si des mesures supplémentaires sont nécessaires.
«La science étudie toutes les qualités du Pfoa, mais il y a des inquiétudes, et donc minimiser les effets de l'utilisation de cette substance est une décision parfaitement juste du point de vue de l'environnement et de la santé humaine», a déclaré Susan Hazen, directrice adjointe des pesticides de l'EPA.
DuPont, l'une des sociétés à laquelle la réclamation a été faite, a déclaré que les recherches de ses experts et de certains scientifiques indépendants ont montré que les casseroles et autres articles fabriqués à partir de ses matériaux étaient assez fiables.
Et pourtant, huit entreprises basées sur le Téflon ont accepté le programme: 3M, Dyneon Arkema, AGC Chemicals, Asahi Glass, Ciba Specialty Chemicals, Clariant, Daikin et Solvay Solexis.
Petit ajout:
Le napalm et les défoliants Dupont ont été utilisés par l'armée américaine pendant la guerre du Vietnam.
DuPont a gagné plus de 20 milliards de dollars grâce à la seule escroquerie au fréon.
Selon le classement Toxic 100, formé par le Political Economy Research Institute (USA), en août 2013, DuPont était à la 1ère place parmi les entreprises qui polluent le plus l'environnement aux États-Unis.
DuPont, le plus grand fabricant mondial de produits génétiquement modifiés, a lancé la production de semences et d'engrais en Russie.
Commentaire de l'auteur
Le 20 août 2018, Greta Thunberg, 15 ans, a décidé qu'elle n'irait pas à l'école tant que les politiciens n'auraient pas prêté attention à la sécheresse et aux incendies de forêt en Suède causés par le réchauffement climatique. Il restait environ trois semaines avant les élections législatives dans le pays. Greta a pris une affiche faite maison avec le slogan Skolstrejk For Klimate et une pile de dépliants imprimés avec un court texte expliquant pourquoi elle était assise à l'extérieur du Riksdag pendant les heures d'école: «Nous, les enfants, n'écoutons souvent pas ce que les adultes nous disent de faire. … Nous agissons comme des adultes. Et si vous les adultes ne vous souciez pas de mon avenir, je m'en fiche non plus. Je m'appelle Greta et je suis en neuvième année. Et je refuse d'aller à l'école avant les élections législatives dans le pays."
Le même jour, le Riksdag a commencé à écrire sur la fille sur les réseaux sociaux. À la fin de la semaine, plusieurs dizaines de personnes avaient rejoint la manifestation, certains députés ont exprimé leur soutien à Greta et la grève a été couverte par les principaux médias suédois et la télévision locale.
Greta prévoit de se mettre en grève jusqu'à ce que le gouvernement suédois prenne les mesures nécessaires pour maintenir l'élévation moyenne de la température sur la planète à moins de 2 ° C. Greta n'a pas pris ces chiffres du plafond - ces exigences ont été développées par des scientifiques pour l'Accord de Paris sur le climat en 2015, et elles sont bien réelles. Pour atteindre ce résultat, Thunberg propose de réduire les émissions de dioxyde de carbone de 15%, comme le prescrit l'accord.
Shl
Je ne veux pas dire que Greta Thunberg est le visage officiel (ou non) de DuPont dans une campagne verte contre les sources d'énergie traditionnelles. Après tout, DuPont est toujours une entreprise chimique, pas un producteur de sources d'énergie renouvelables. Mais ici déjà, comme dans une vieille blague - des cuillères ont été trouvées, mais le sédiment est resté … Ie. pas DuPont donc quelqu'un d'autre.
ZZY
L'article est une compilation de différentes sources, donc désolé si elles ne sont pas toutes répertoriées.
Auteur: PersonaNonGrata