L'analyste Igor Nagaev sur les conflits autour de la "ressource numéro 1". Igor Alexandrovitch, la première ressource de l'humanité n'est pas le pétrole, ni le gaz ni l'or, mais l'eau douce. Combien d'eau douce y a-t-il actuellement sur Terre?
Igor NAGAEV. L'eau couvre environ 70% du globe. Eau douce - seulement environ 3%. Et la majeure partie se présente sous la forme d'icebergs et de glaciers. Le reste existe sous forme de réservoirs externes et d'eaux souterraines.
L'eau douce est très inégalement répartie. Si le gouvernement soviétique n'avait pas construit de réservoirs et de canaux dans les années 1920 et 1930, à Moscou, par exemple, cela n'existerait tout simplement pas. Dans le sens où nous y sommes habitués - vous ouvrez le robinet et s'il vous plaît!..
Avant l'effondrement de l'Union soviétique, il y avait des plans non seulement pour la construction du troisième anneau de transport à Moscou, mais aussi pour de nouveaux réservoirs et barrages. Parce qu'il y avait une hypothèse que la population de la capitale augmentera considérablement. Cependant, après 1991, de nombreuses usines ont été fermées et elles ont consommé beaucoup d'eau. Prenez Hammer and Sickle par exemple …
La production nécessite de l'eau - un axiome
Igor NAGAEV. Selon les experts dans ce domaine, la production d'une tonne d'acier (de l'extraction du minerai au moment où il se transforme en acier) nécessite 150 tonnes d'eau. Lorsque des consommateurs d'eau tels que l'usine métallurgique «Serp et Molot» ont été supprimés, leurs surfaces ont été occupées par divers centres d'affaires. Avec tout leur désir, les gens là-bas ne boiront pas autant d'eau que la production métallurgique consommée. Par conséquent, pendant un certain temps, le problème des nouveaux réservoirs pour Moscou est retombé au second plan.
Oui, bien sûr, notre pays a le lac Baïkal, les grands fleuves Ob, Yenisei, Lena et ainsi de suite.
Mais peu de nos gens y vivent encore
Vidéo promotionelle:
Igor NAGAEV. Oui. Les médias parlent beaucoup de Baïkal, mais j'aimerais raconter un épisode de ma vie, qui m'a été raconté par le conducteur d'une voiture de société, qui m'a conduit autour d'Irkoutsk. À un moment donné, il était présent à l'ouverture de la célèbre usine de pâte et papier de Baïkal. De plus, il était le conducteur du directeur de cette entreprise. Quand, selon lui, ils sont venus de Moscou pour accepter le lancement de l'usine (bien sûr, le ministre était présent), une telle scène s'est déroulée à la station d'épuration. Alors le ministre demande: "Et vous ne tuerez pas Baïkal?" Réalisateur à lui: «L'eau est propre, on peut la boire après usage. Essayons!" Le ministre pâlit, mais le directeur versa calmement plusieurs verres d'eau: un pour lui, un pour lui, un autre de la délégation et le chauffeur. Ils ont tous bu, rien ne s'est passé. Et l'eau était bonne, savoureuse.
Mais c'était à l'époque soviétique, quand pour violation des normes de l'État dans de telles installations, ils étaient punis en totalité. Lorsque l'orgie de rumeurs a commencé autour de l'usine, il est devenu clair qu'ils ne le laisseraient pas seul. Mais peut-être qu'à l'époque post-soviétique, les installations de traitement fonctionnaient également «mal» …
Inutile de dire que le problème de l'eau douce dans le monde est maintenant si urgent que de nombreuses organisations internationales, y compris l'ONU, lui accordent une priorité absolue.
Il y a des preuves: 50% de la population mondiale n'a pas accès à l'eau douce normale! Cela vaut pour la plupart de ceux qui vivent en Afrique et un nombre considérable de la population du Proche et du Moyen-Orient.
Sans parler du fait que s'il n'y a pas assez d'eau douce, l'usine de marteau et faucille en Afrique ne peut pas être approvisionnée. Par conséquent, dans certaines régions, le développement industriel est déjà limité par la nature elle-même
Igor NAGAEV. En URSS, par exemple, les centrales hydroélectriques ont été construites là où elles étaient nécessaires pour les besoins d'une industrie particulière. Les conglomérats urbains ont émergé dans le même sens. Ils sont là où se trouvent les grandes usines.
Pourtant, l'eau est principalement utilisée pour l'agriculture, qui a besoin à la fois de précipitations naturelles et d'irrigation artificielle
Igor NAGAEV. Oui, environ 70% de toute l'eau douce utilisée par les gens va à l'agriculture, principalement pour l'irrigation. Pour le soi-disant logement et services communaux - environ 10%. Et les 20% restants - pour les besoins techniques et ainsi de suite. Cependant, il ne suffit pas d'allouer de l'eau à l'irrigation - vous devez tout de même pouvoir l'utiliser. Par exemple, le système de fossés d'irrigation, répandu à l'époque soviétique en Asie centrale, s'est épuisé aujourd'hui, car il y a beaucoup de monde, et un grand pourcentage des pertes d'eau avec cette méthode sont dus à l'évaporation.
C'était, en fait, un système d'approvisionnement en eau ouvert
Igor NAGAEV. Oui. Cette méthode s'est épuisée. Vous devez le faire d'une nouvelle manière, et cela coûte cher.
En plus de l'eau de sources ouvertes, beaucoup d'eau souterraine est également utilisée. En Europe, par exemple, 70% de l'eau douce provient de sources souterraines. Dans certaines régions d'Amérique, dans le nord de l'Inde, c'est la même chose. Mais ces sources sont maintenant presque épuisées.
Malgré l'infiltration des précipitations atmosphériques, avez-vous épuisé la ressource?
Igor NAGAEV. Oui. Prenons la Californie, l'État américain de l'alimentation qui approvisionne le pays en fruits et légumes. Ces dernières années, en raison des incendies et des sécheresses, cet état s'est rapproché d'un jalon désagréable: les superficies ensemencées ont commencé à diminuer de manière significative et le niveau des eaux souterraines a fortement baissé. Si nous prenons la ville de Los Angeles située dans le sud de la Californie, alors selon les prévisions des scientifiques américains, dans les deux prochaines années, des millions de personnes devront en être expulsées pour qu'il n'en reste plus qu'un million. Parce qu'il y a assez d'eau pour un million.
En même temps, les gens s'y déplacent tout le temps
Igor NAGAEV. Oui. Si nous prenons un autre État, le Nevada, qui a encore plus souffert des sécheresses de ces dernières années, alors à Las Vegas, comme vous le savez, l'eau provient d'un réservoir. Mais ça se termine aussi.
Le problème de l'utilisation de l'eau aux États-Unis est si omniprésent qu'il concerne la région des hautes eaux des Grands Lacs. Il y a trente ans, les autorités fédérales ont infligé des amendes folles aux entreprises qui ne disposaient pas d'un cycle complet de purification de l'eau, en l'utilisant «en cercle». En conséquence, un grand nombre d'usines ont été fermées ou déplacées vers la Chine, car les systèmes en «boucle fermée» sont très coûteux.
Mais en Chine, toutes les rivières sont polluées en raison du même coût élevé de ces systèmes. Dans les années 60 et 70, lors de la reconstruction du pays, personne n'y pensait. La tâche était simplement de nourrir les gens, de construire de nouvelles routes …
Prenez maintenant l'Arabie saoudite. Plus récemment, elle a exporté du blé vers ses voisins, puisant de l'eau dans les profondeurs de la péninsule arabique. Maintenant, cette histoire est presque terminée - l'Arabie achète du grain.
Il existe bien sûr des domaines de risque d'épuisement des ressources en eau. Notre pays n'appartient pas à ces zones
Igor NAGAEV. Pas encore, merci Dieu.
Bien qu'il y ait très peu de neige cette année dans la partie européenne de la Russie. Mais les principaux domaines de risque sont l'Afrique et le Moyen-Orient?
Igor NAGAEV. Les plus grands risques se situent dans les bassins du Nil, du Tigre, de l'Euphrate, de Yarmuk (un fleuve en Jordanie), de la Jordanie, du Gange, du Brahmapoutre, du Mékong et de l'Irtych. Ce sont des zones de conflit.
Irtych a retenti de manière inattendue sur cette liste
Igor NAGAEV. Alors commençons par la Chine. Les grands fleuves tels que l'Indus, le Brahmapoutre et le Mékong prennent leur source sur son territoire. Le Mékong en chinois est Lancangjiang. Cette rivière se classe au 11e rang mondial en longueur. Outre la Chine, il traverse les territoires du Myanmar, du Laos, de la Thaïlande, du Cambodge et du Vietnam. Les Chinois y ont construit des barrages. Ils fournissent de l'électricité, mais les Chinois veulent en construire davantage. Ce qui est fortement opposé par le reste des pays en aval, car le niveau d'eau va baisser.
Et ces pays vivent de riz, qui nécessite beaucoup d'eau
Igor NAGAEV. Sûr! La saison des pluies n'est pas si longue, il faut donc de l'eau de toute urgence pour le reste du temps. Le conflit sera là tôt ou tard sans ambiguïté. Le Vietnam et la Chine ont des relations historiquement compliquées et ont déjà connu des guerres. Il était une fois la Chine qui régnait sur le Vietnam. Apparemment, de vieux souvenirs, je voulais tout ramener à la case départ, et en 1979 les Chinois ont envahi la partie nord du Vietnam, mais, ayant perdu quelques divisions, qui, apparemment, se sont «évaporées» dans la jungle, ont mis fin à la guerre et sont retournées à leurs frontières.
Ensuite, regardons le fleuve Indus. Elle est la cause des problèmes entre l'Inde et le Pakistan. Une partie des affrontements armés entre ces pays concerne précisément le droit d'utiliser le fleuve et ses affluents. Les autorités internationales sont intervenues, à travers l'ONU, elles ont essayé d'influencer les parties au conflit - il y avait beaucoup de négociateurs. Eh bien, il n'y a pas du tout d'eau - que pouvez-vous faire ici!
Si, dans le cas du Mékong, l'industrie hydroélectrique chinoise était confrontée aux besoins agricoles d'autres pays, le Pakistan et l'Inde ont une situation différente et plus aiguë - le manque d'eau potable
Igor NAGAEV. Oui bien sûr. Regardons maintenant la situation avec les fleuves Brahmapoutre et Gange. C'est un gros problème pour les relations Inde-Bangladesh. Les sources de ces rivières, encore une fois, dans un cas se trouvent sur le territoire de la Chine, dans l'autre - très proches de celle-ci. Le problème de la régulation des relations hydriques avec les voisins y est aggravé, car dans le nord de l'Inde, comme je l'ai noté, les sources souterraines s'épuisent.
D'ici 2030, selon les hypothèses de certains experts, l'Inde devra acheter du riz. En attendant, elle l'exporte.
Et l'Égypte? Apparemment, la construction du barrage d'Assouan a également changé la situation avec l'eau. La superficie agricole égyptienne a-t-elle diminué?
Igor NAGAEV. La principale province agricole de l'Égypte a toujours été le gouvernorat d'El Fayyoum. Il est situé au sud du delta du Nil. La qualité du terrain est fantastique! Là, au fait, il y a une réserve naturelle dans laquelle deux lacs légèrement salins sont situés à des hauteurs différentes, et entre eux se trouve une cascade d'une force et d'une beauté folles. Mais ce n'est que de l'eau légèrement salée, et il n'y avait pas non plus assez d'eau douce là-bas au 20ème siècle. Par conséquent, Assouan a été construit. Grâce au barrage et à la centrale hydroélectrique construits par l'Union soviétique, l'Égypte a reçu de l'électricité, un immense réservoir et une nouvelle province agricole d'Assouan. Maintenant, elle est le deuxième grenier d'Égypte.
Il s'avère que cette construction a aidé l'agriculture?
Igor NAGAEV. En Egypte, oui. Par ailleurs, les Egyptiens envisagent de faire un nouveau canal à la frontière du Soudan et de l'Egypte, à une soixantaine de kilomètres. Ce sera l'occasion de cultiver de nouvelles terres. Cependant, tout repose sur l'innovation de l'Éthiopie, qui a construit son propre barrage sur l'affluent droit du Nil, le Nil Bleu, et un énorme. Il s'appelle Hide (Rebirth) et sera bientôt opérationnel.
Le Nil traverse le territoire de sept pays. Mais les ressources en eau les plus importantes qui alimentent le fleuve se trouvent, bien entendu, en Ethiopie. Par conséquent, lorsque des voix sont venues de là au sujet de la construction du barrage, les présidents égyptiens ont, l'un après l'autre, commencé à menacer que des bombardiers égyptiens survolent le Soudan et bombardent l'installation en construction. Parce que le niveau d'eau va certainement baisser et, par conséquent, l'agriculture sera gravement affectée dans les pays en aval. La production d'électricité diminuera également.
Je dois dire que récemment, les pays se sont mis d’accord sur la manière dont l’Éthiopie remplira ce réservoir, à quelle vitesse. De sorte qu'il n'y a pas de situations où le "registre" est fermé, et tout en aval va sécher. Nous avons convenu que le réservoir sera rempli d'ici 10 ans. Cependant, les Éthiopiens ne se sont pas calmés - ils veulent faire avancer le mandat de trois ans.
Par conséquent, de graves frictions ne sont pas exclues à l'avenir
Igor NAGAEV. Mais ce n'est pas tout. Je suis de près les activités de l'actuel président égyptien, Abdul-Fattah Al-Sissi. C'est une personne très intelligente, compétente et responsable de l'armée. Il s'est rapidement rendu compte qu'il était urgent de compenser la perte d'électricité. Et il s'est occupé de concevoir une centrale électrique de type marémotrice. Il sera situé au port d'Ismailia, près de l'entrée du canal de Suez. L'Égypte a également prévu la construction d'une centrale nucléaire. D'après mes informations, les documents pertinents ont déjà été signés et la Russie va les construire. À crédit. C'est la bonne décision. Cependant, cela ne résoudra pas le problème du manque d'eau lui-même.
Bien que, bien sûr, l'Égypte ait une meilleure situation à cet égard que l'Arabie saoudite, le Qatar et d'autres pays du golfe Persique, où l'eau est dessalée à des fins techniques et le reste est acheminé par des pétroliers. Le dessalement n'est pas non plus une option, car, comme le disent les experts canadiens, après le dessalement, un litre d'eau potable produit 1,5 litre de «saumure» avec du chlore, du magnésium et un tas d'autres choses désagréables. Où le mettre?
Cela tuera la terre. Et si vous jetez ce sel concentré dans la mer, il n'y aura pas de pêche aux alentours, rien - une zone morte
Igor NAGAEV. Oui, de gros problèmes à cause de cela. Et nulle part où aller. À propos, comme le disent les économistes britanniques, un baril sur trois de pétrole produit en Arabie saoudite est brûlé par cet État à ses propres fins. Il est également utilisé pour alimenter les usines de dessalement. Calculez donc le coût: un litre et demi de "saumure", un litre d'eau résultante et l'énergie brûlée.
Même Mendeleev a déclaré au début du XXe siècle que "brûler de l'huile, c'est comme alimenter un poêle avec des billets de banque". L'huile n'est toujours pas utilisée au bon pourcentage
En passant, j'ai entendu parler des projets de Kadhafi de construire des usines de dessalement colossales qui fonctionneraient non seulement pour la Libye, mais pour toute l'Afrique. At-il réussi à amener quelque chose à la fin?
Igor NAGAEV. Mouammar Kadhafi n'était pas une personne stupide. Lorsqu'il a découvert (et cela est devenu connu à la fin des années 50 - au début des années 60) qu'il y avait de l'eau sur le territoire de la Libye et dans certaines parties des États voisins à de grandes profondeurs, il a entrepris des recherches appropriées. Il s'est avéré qu'à une profondeur de plus de 1000 mètres, il y avait un lac d'eau douce géant. L'épaisseur de cette "strate" d'eau (aquifère nubien) est de 200 à 400 mètres. Quantité décente d'eau.
Kadhafi a décidé de lui donner à boire et son état, ainsi que quelques voisins. Pour cela, en 1984, il ordonna la construction d'une usine entière en Corée du Sud, qui devait produire des tuyaux de grand diamètre. La Libye a commencé à réaliser tous les projets d'infrastructure nécessaires pour développer des solutions d'ingénierie. Les deux tiers du projet de la Grande rivière artificielle ont été achevés.
Mais ensuite, comme chacun sait, les bombardiers et les chasseurs sont arrivés. Ils ont principalement tiré sur les infrastructures de ce projet sous prétexte que des réservoirs se cachaient dans d'immenses abris en béton armé. Oui, ils pourraient se cacher, si vous imaginez la taille de ces structures. Et alors?
En conséquence, la question de l'utilisation de ces objets a été reportée à ce jour. En une heure, une cuillère à café de quelque chose suinte, mais on ne peut pas parler de jardinage. Il semble que ceux qui ont bombardé aient voulu quitter ces installations de stockage souterraines comme une cachette.
Réservez juste au cas où …
Igor NAGAEV. L'une des options est que lorsque le climat change sensiblement, certains se déplaceront quelque part. En attendant, les commerçants d'eau en bouteille réalisent des bénéfices astronomiques dans la région. Pourcentage de plus que le pétrole!
Notre Asie centrale (maintenant les géographes et les politologues préfèrent l'appeler centrale pour des raisons farfelues) est également menacée
Igor NAGAEV. Il y a toujours eu des conflits sur l'eau entre les Kirghizes, les Ouzbeks et les Tadjiks. Mais au sein de l'Union soviétique, ils se sont en quelque sorte lissés. Maintenant, de nouveaux sont esquissés. Par exemple, le système construit de réservoirs et de centrales électriques sur la rivière Vakhsh permet au Tadjikistan de recevoir beaucoup d'électricité, mais pas ses voisins. Et les Kirghizes ont un grand réservoir, dont ils n'ont évidemment pas besoin d'eau en telles quantités. Cependant, en hiver, ils ont besoin de réchauffer leurs maisons, et ils doivent allumer la pleine puissance de la turbine dans le barrage-réservoir. Et, par conséquent, de déverser de l'eau qui va aux Ouzbeks et aux Tadjiks. Mais ils n'ont pas besoin d'eau en hiver. Ils en ont besoin en été, lorsque les Kirghizes en ont en abondance, mais ils ne le donnent pas. Cercle vicieux.
Au Tadjikistan, après la mise en service des centrales hydroélectriques de Nurek et Sangtuda, la centrale hydroélectrique de Rogun est en cours de construction, et de sérieuses questions se posent à cet égard, car les républiques d'Asie centrale ont une population importante, mais peu d'eau.
Il y a des terres désertiques là-bas, mais il y a aussi des terres fertiles. Cependant, nous nous souvenons comment la culture du coton a détruit les eaux du Syr Darya et de l'Amu Darya: toute l'eau est allée au coton et la mer d'Aral alimentée par ces rivières a disparu. Il y a aussi le phénomène de la vallée de Fergana, où la terre est très fertile, mais des coups de couteau se produisent régulièrement en raison d'une intolérance nationale mutuelle.
La surpopulation fait des ravages
Igor NAGAEV. Oui. En outre, le conflit entre le Kazakhstan et la Chine mûrit. Dieu nous en préserve, bien sûr!
Parce que sur le territoire de la région autonome ouïgoure du Xinjiang chinois - où elle est frontalière avec le Kazakhstan, les rivières Irtych et Ili prennent leur source. Irtych, en fait, dans sa longueur dépasse même la longueur de la rivière Ob, dans laquelle il se jette. Sortant du territoire chinois, il alimente le Kazakhstan (lac Zaisan, les villes d'Oust-Kamenogorsk, Semipalatinsk, Pavlodar), puis se jette en Russie. L'affluent de l'Irtych, Ishim, alimente la capitale du Kazakhstan, Nur-Sultan.
Et les Chinois ont décidé de tourner une partie de l'eau ci-dessus vers eux-mêmes! Puisque les Ouïghours chinois ont des terres pauvres, l'eau est rare. La préfecture autonome ouïgoure du Xinjiang est une énorme région dite déprimée, et ces personnes doivent trouver un emploi - c'est ce que la Chine a décidé. La question est compliquée par le fait que les Ouïghours (descendants des Dzungars, Tokhars et autres peuples turcs convertis à l'islam) ne supportent pas les Chinois, bien qu'ils vivent sur leur territoire. Vous pouvez les calmer, comme ils le pensent en Chine, en participant à de grands projets.
Imaginez un peu, la rivière Ili coule, en partant de Chine, elle donne vie à l'immense lac kazakh Balkhash. 80% de celle-ci est son eau. Il n'y aura pas d'Ili - Le lac Balkhash devra dire au revoir. La rivière passe également non loin d'Alma-Ata.
Et le Kazakhstan, en général, est une république très intéressante. C'est principalement une immense steppe. Environ 80% du territoire du pays souffre d'un manque d'eau.
Imaginez maintenant les conséquences de l'idée chinoise. Le Kazakhstan est déjà en négociation avec les Chinois pour demander de coordonner ces travaux avec lui ou de les mener à plus petite échelle. Mais, je suppose, les Chinois ne se soucient pas beaucoup de leurs souhaits.
Très probablement, le Kazakhstan aura de nouveaux gros problèmes dans quelques années. Je n’exclus pas qu’en raison de ces problèmes, le Kazakhstan sera contraint de rejoindre la Russie. Sinon, il ne survivra pas.
Immédiatement, je me souviens du projet soviétique de transformer les rivières du nord et des idées de Loujkov sur la construction d'une canalisation d'eau vers l'Asie centrale
Igor NAGAEV. Les experts ont prononcé leur verdict il y a longtemps: si vous tournez l'Ob vers le Kazakhstan et l'Ouzbékistan, il n'y aura pas de rivière - seulement des marécages. Toute la faune et la flore mourront sur le territoire russe adjacent. Et au même Ouzbékistan viendra un lisier de marais, pas une rivière. Cela ne sert à rien!
Rappelons que Mao Zedong s'est donné en 1961 la tâche de nourrir et d'abreuver le nord de la Chine. Ensuite, certains travaux ont commencé, mais ils ne sont toujours pas terminés en raison de l'énorme complexité. Je prie personnellement que ces travaux ne soient jamais achevés. Car d'ici là seulement, nous pourrons être calmes sur nos frontières avec la Chine dans cette partie éloignée de l'Extrême-Orient …
Jusqu'à présent, l'armée chinoise n'a pas de base arrière là-bas, Dieu merci. Mais non, précisément parce qu'il n'y a pas d'eau - il n'y a donc pas de bases militaires, d'aérodromes, de stockage de carburant et d'obus. Par conséquent, plus les Chinois transfèrent de l'eau vers le nord du pays, mieux c'est. Et moins les initiateurs étranges de notre Douma d'État proposeront de transférer l'eau du lac Baïkal à travers l'Altaï vers la Chine (!) - moins il y a de personnes aussi étranges dans notre pays en général, mieux nous vivrons tous! Nous n'avons pas besoin d'une armée chinoise avec des bases arrière près de nos frontières! Que ce soit quelque part, très loin …
Souhaitable dans l'océan Pacifique
Igor NAGAEV. Oui. Parce que dans n'importe quel scénario chaud, tout sera déterminé par la portée des chars, des bombardiers, des chasseurs, des missiles, etc.
Si vous essayez de regarder vers l'avenir pendant trois ou quatre cents ans, en tenant compte, bien sûr, qu'il y aura encore de la vie et du développement de la civilisation, alors en raison de la réduction des surfaces cultivées en Égypte, en Inde, au Pakistan, en Chine, il est tout à fait possible d'imaginer que la Russie deviendra la plus grande puissance agricole. le monde
Igor NAGAEV. Il y avait des périodes où le climat le plus favorable pour l'agriculture se développait sur le territoire de la Russie et de l'Europe. Puis les Arabes et les autres peuples du Sud, en colère et affamés, sont allés se battre contre nous et l'Europe. Et quand la situation climatique a changé au contraire, nous et l'Europe sommes allés les combattre.
Autrement dit, s'il fait un peu plus chaud, comme on nous le promet quelque part, tout le monde nous sera piétiné par le sud?
Igor NAGAEV. Certainement, c'est déjà clair. Avant, hélas, l'expansion des conflits militaires sur le pétrole et l'eau! Et si le problème avec la Chine et les rivières qui en découlent est résolu progressivement, alors bientôt, je suppose, nous pourrions voir une guerre sur les champs du nord de l'Irak, du nord de la Syrie et à cause des sources du Tigre et de l'Euphrate en Turquie. Cette région non rafraîchissante peut s'embraser avec une vigueur renouvelée.
Le fait est que les sources du Tigre et de l'Euphrate sont situées en Turquie. Et déjà dans les années 1980, ce pays a commencé à «équiper» l'Euphrate «pour lui-même». En 1990, en Syrie, les gens sont restés assis pendant un mois entier sans eau, car le réservoir d'Atatürk était en train d'être rempli. Désormais, les Turcs sont pris pour «l'arrangement» du Tigre, qui entraînera une diminution des surfaces cultivées en Irak et en Syrie. Et si l'Irak n'a pas d'armée normale, alors la Syrie avait une armée sérieuse jusqu'en 2011. Et les Turcs ont fait tout ce qu'ils ont fait alors avec prudence, car l'armée de leur voisin du sud était un argument sérieux pour eux.
Par conséquent, quand, enfin, les militants extrémistes seront traités, le moment viendra probablement de résoudre la question principale: où, à qui et comment prendre et donner de l'eau. Et comme le problème du pétrole y est encore mélangé, il peut éclater en même temps sur le pétrole et l'eau.
A proximité se trouvent les célèbres hauteurs du Golan. Il y a aussi un problème d'approvisionnement en eau, mais cette fois entre la Syrie et Israël
Igor NAGAEV. Israël l'a résolu avec la guerre des Six jours de 1967. Les Israéliens, voyant que les Syriens allaient construire un grand barrage sur le Yarmouk, un affluent du Jourdain, l'ont bombardé. À la suite de la guerre des Six jours, les hauteurs du Golan et la rive ouest du Jourdain sont allées en Israël. L'Etat d'Israël s'est nourri d'eau. Il contrôle désormais les puits, le fleuve et les hauteurs du Golan, qui sont très riches en eaux souterraines. Pas de terre, qui s'étend jusqu'à cinquante mètres de profondeur, à savoir sous terre. Il y a aussi un réservoir. En un mot, Israël a résolu le problème. Mais seulement temporairement! Parce que l'eau se retrouve dans ces sources souterraines …
Comme le peuple d'Israël me l'a dit, dans certains puits et puits, l'eau devient de plus en plus salée. Ainsi, il n'y aura pas de ressources pour Israël s'il ne coupe pas un morceau de l'Euphrate avec la terre syrienne!
Vous avez parlé de la réduction des terres arables, et je me suis soudainement souvenu de quelques chiffres … S'il y a trente ans, il y avait 4.000 mètres carrés de terres arables conventionnelles par personne dans le monde, maintenant c'est 2700. Et pas parce que beaucoup de gens sont nés, mais parce que l'eau a disparu … Ou c'est salé, salant les champs. Et ces champs, naturellement, sont jetés.
Mort au sol par une telle eau
Igor NAGAEV. Il y a une telle chose en Egypte. Et en Ethiopie.
Si l'on retombe sur la futurologie … N'est-il pas possible à l'avenir «d'attraper» des icebergs dans les mers du Nord et de les transporter vers des zones de pénurie d'eau? Ou est-ce absurde?
Igor NAGAEV. Jusqu'à présent, personne n'a jamais réalisé de tels exploits. C'est même difficile pour moi d'imaginer à quoi cela pourrait ressembler en pratique. Et surtout, combien coûtera un litre d'une telle eau? Nous nous souvenons encore des images de "Technologie de la jeunesse" en 1982, lorsque de tels sujets ont été dessinés. C'est 2020, et où sont tous ces icebergs en remorque?
Dans tous les cas, à partir de l'image que vous avez décrite, la conclusion suggère la nécessité de systèmes de réglementation internationaux efficaces et équitables
Igor NAGAEV. Ce sont les pensées correctes des bonnes personnes qui pensent de bonnes choses, mais cela est peu probable. La cupidité humaine est telle qu'elle ne permettra pas que cela se produise. Comme je l'ai déjà dit, maintenant sur la vente d'eau en bouteille, en termes de pourcentage, ils gagnent plus que sur le pétrole. Les gens qui réalisent de tels bénéfices permettront-ils à l'eau cristalline de s'écouler de chaque robinet?! Bien sûr que non.
J'avais un client qui était engagé dans la mise en bouteille de l'eau d'un des puits de la banlieue. Il s'avère que toute cette eau sous des noms différents n'est presque pas différente l'une de l'autre, car tout extrait des puits passe à travers des filtres. Et ces filtres industriels sont produits en série principalement par seulement deux entreprises dans le monde! Par conséquent, quelle est la différence comment s'appelle l'eau, parce que les filtres sont les mêmes partout? Et il y a beaucoup plus de scandales autour de l'eau embouteillée sale versée sans filtre que autour de l'eau du robinet. Partout dans le monde, il en est ainsi.
Quant aux eaux souterraines en général, il y a quelques nuances désagréables. Par exemple, la ville de Mexico a extrait une grande partie de cette eau du sol pour ses besoins. En conséquence, de multiples affaissements du sol de plusieurs mètres ont été enregistrés. Mexico est en train de s'effondrer lentement mais sûrement. Parce qu'ils ont bu de l'eau.
Au lieu de manipulations environnementales cauchemardesques basées sur des données non confirmées, il ne ferait pas de mal de s'engager dans une culture particulière de la consommation d'eau, pour former des idées liées à la valeur et à l'importance de l'eau. Oui, en Russie, l'eau douce est disponible en grande quantité, mais à en juger par les bouteilles en plastique qui roulent le long des rives des rivières et des lacs, à en juger par les sources bouchées, ils en sont dédaigneux. Et c'est l'une des valeurs clés sur Terre
Igor NAGAEV. Absolument!
Auteurs: Andrey Fefelov, Igor Nagaev
