La grotte Kungurskaya est l'une des rares en Russie à être équipée pour des visites de masse de touristes. C'est étonnant de voir comment, avec une telle accessibilité, on en dit peu sur ses bizarreries, qui n'ont pas d'explication, mais qui sont démontrées à tout le monde …
La grotte de glace de Kungur est une merveilleuse "création de la nature", un objet intéressant pour la recherche et, en même temps, un site touristique confortable. Chaque année, 40 … 50 mille personnes le visitent. Nous avons également visité et nos attentes étaient plus que justifiées.
Ainsi, étant arrivé sur place dans l'après-midi, acheté des billets, installé dans un hôtel, et à l'heure convenue se tenait à l'entrée de la grotte (Fig. 1).
Fig. 1.
Bientôt, tout le groupe s'est réuni, et alors seulement nous avons réalisé à quel point il était insensé de ne pas s'inquiéter des vêtements chauds. Tout le monde a commencé à enfiler des pulls et des vestes, et le guide a non seulement équipé d'un bonnet tricoté chaud, mais a également préparé des mitaines. Nous étions en tee-shirts, shorts et sandales pieds nus. Il s'est avéré que pour des touristes aussi bornés, il y avait une location de vestes, mais elles, comme si elles étaient exprès, ont pris fin.
Il n'y avait aucune issue et nous avons décidé de ne pas dévier de nos plans. Il s'est avéré que même à une température de l'air à la surface de l'ordre de +30 degrés, il fait très froid dans la grotte. Derrière le premier vestibule, la température était d'environ -2 degrés, et pendant toute une heure et demie de trajet, elle n'a pas dépassé +5. Si vous décidez d'une telle excursion, soyez plus prudent que nous. Il ne sert à rien de tout décrire en détail. Je ne vous dirai que l'essentiel.
La première chose importante que le guide a dite était la présence au-dessus de la grotte des vestiges d'une colonie fortifiée sous la forme d'un fossé et d'un rempart. Remonte au 10ème siècle. Comme nous en sommes déjà habitués, cette ville est attribuée à la population finno-ougrienne, qui aurait été la seule à vivre alors dans ces régions (bien qu'il n'y ait aucune preuve raisonnable à cela, sauf pour le point de vue dominant).
En général, il a été prouvé à maintes reprises que ces monuments n'avaient rien à voir avec le peuple finno-ougrien, ne serait-ce que simplement parce qu'ils ne considéraient pas eux-mêmes ces villes comme les leurs, mais les appelaient Chud. À son tour, le peuple Chud, par des traces culturelles et des descriptions dans les légendes, correspond pleinement aux ancêtres de la Rus moderne.
Vidéo promotionelle:
La présence des vestiges de la ville au-dessus de la grotte elle-même est importante, mais pas du tout surprenante, car un endroit aussi pratique (une colline escarpée sur les rives de la grande rivière navigable Sylva) devait simplement être habité. En outre, selon le témoignage des archéologues, ces villes ont toujours eu des passages souterrains, comme dans ce cas. Tout est logique. En attendant, vous devez vous rappeler la date officielle de la ville - le 10ème siècle. Cela signifie qu'il a existé jusqu'au 10ème siècle, a été abandonné ou détruit et n'a plus été restauré.
Le deuxième message important du guide est qu'il y a de nombreux "puits" verticaux dans la grotte de Kungur qui remontent à la surface. Ils sont jonchés de terre et de pierres. Dans les grottes de la grotte, ces trous sont clairement visibles sur le sol meuble en ruine (Fig. 2) (Fig. 3).
Fig 2.
Fig 3.
Il s'agit précisément de la terre (et non de la pierre), en forme de talus en forme de cône, qui bute contre les voûtes des grottes. La hauteur du rocher au-dessus des voûtes atteint 80 mètres. Et ce n'est que sur la surface même que la pierre est recouverte d'un sol ne dépassant pas 1,5 mètre d'épaisseur. Et ce sol tombait librement dans la grotte de la grotte, à travers un trou traversant d'environ 1 mètre de diamètre, jusqu'à 80 mètres de profondeur, formant un entonnoir à la surface. Voici à quoi cela ressemble d'en haut (Figure 4).
Fig 4.
Il est intéressant non seulement que les «puits» soient ronds et strictement verticaux (dans la mesure où la structure de la pierre et la destruction à long terme par l'eau le permettent), mais aussi qu'ils sont tous à peu près de la même taille. Et c'est assez incroyable de voir exactement comment ils auraient pu se former.
Les scientifiques explorent la grotte depuis près de 100 ans et, bien sûr, ils ont mis au point une version de l'apparence de ces trous mystérieux. La version est plutôt faible. Le genre qui permet au sceptique de garder la raison, mais ne convainc pas le sain d'esprit. Certains puits ne sont pas complètement remplis. Ils ont été bloqués par des rochers qui tombaient à une certaine hauteur (si je comprends bien). Cela a permis d'avancer l'hypothèse d'une érosion hydrique, pour ainsi dire, de bas en haut.
Voici à quoi cela ressemble, selon les scientifiques. De l'eau ruisselait - du calcaire ruisselant et dissous - se dissout, comme elle le voulait, en cercles réguliers et strictement verticalement de bas en haut (malgré l'hétérogénéité des couches de roche), et s'éleva jusqu'à une solide plaque de dolomite. Là, elle s'est arrêtée. Et là où il n'a pas touché la dolomite, il a dissous la masse rocheuse à la surface même. Le sol et est tombé. Et le plus important est que l'eau fasse tout cela lentement, goutte à goutte, pendant des centaines de milliers d'années. Eh bien, si nous parlons de centaines de milliers d'années, alors tout peut être supposé pendant cette période. Il n'y a personne à qui demander. Regardez (Fig 5). Ici, les experts expliquent comment se forme le karst. Seule la ruse n'était pas sans. Sur la figure, la largeur du trou est proportionnelle à la profondeur et, dans notre cas, le rapport est de 1/80.
Cette version, comme une feuille de figuier, ne couvre presque rien et n'explique pas. Par exemple, cela n'explique pas pourquoi dans une roche stratifiée plutôt hétérogène, pour son activité destructrice-dissolvante, l'eau n'a pas choisi le chemin de moindre résistance (évidemment curviligne, comme cela arrive toujours), mais est allée dans une section strictement géométriquement circulaire verticalement vers le haut? N'oubliez pas que certains trous mesurent jusqu'à 80 mètres de long pour un diamètre de seulement 1 mètre. Autrement dit, de manière naturelle, cela ne serait pas arrivé, seulement forcé.
Cette version n'explique pas l'incident avec le fossé et le rempart. Regardez (Figure 6).
Fig 6.
Ceci est une photo satellite. Vous pouvez voir que 2 entonnoirs de talus se sont avérés être juste sur le puits lui-même, violant son intégrité et, par conséquent, ses qualités architecturales et défensives. La logique humaine normale dicte qu'ils ont d'abord creusé un fossé, coulé un rempart, construit une ville, réussi à y vivre, et alors seulement les cratères sont apparus. Pas plus tard que le 10e siècle. Il ne vaut pas la peine de prétendre que ces 2 entonnoirs sont apparus plus tard que les autres. La forme (ballottement) de tous les entonnoirs présents (voir la figure au début de l'article) ne laisse aucun doute. Ils sont apparus à peu près au même moment, et il ne s'agit pas du tout de millénaires.
L'examen impartial le plus proche des trous de l'intérieur de la grotte a montré que la roche était, pour ainsi dire, coupée ou brûlée par un certain rayon. Cela ressemble à un laser haute puissance. De plus, le faisceau avait une épaisseur d'environ 30 centimètres, et en brûlant le trou, il effectuait un mouvement circulaire d'un rayon légèrement inférieur à un mètre. Dans (Fig. 7), vous pouvez voir le bord laissé par le rayon qui a effectué une révolution incomplète.
Fig 7.
La photographie ne donne pas une représentation suffisante en perspective et en volume, mais les visiteurs de la grotte peuvent personnellement regarder dans ce puits et s'assurer que ses parois et ses bords montent droit, en répétant la forme et la trajectoire du faisceau.
Cette version est devenue encore plus évidente lorsque dans l'un des talus de la grotte des "Ruines" (si je ne me trompe pas), nous avons vu un "cœur" en saillie verticalement tomber du trou. Il ressemble à une pierre en forme de tige d'environ 3 mètres de long et d'environ un demi-mètre de diamètre. Ce phénomène ne pouvait s'être formé d'aucune façon sauf selon le schéma décrit ci-dessus (Fig. 8).
Fig 8.
J'ai déjà lu à ce sujet. Voici une citation:
Bien que je ne sois pas d'accord avec l'auteur sur tout, il faut admettre que l'image qu'il a décrite explique logiquement ce qu'il a vu dans la grotte. Les tremblements de terre mentionnés étaient probablement là aussi. Pendant toute l'excursion, je n'ai jamais cessé de constater à quel point la surface des murs est différente des pierres qui ont formé des blocages dans les grottes. Les murs sont lissés et spongieux. Vraiment similaire à la dissolution et au lavage, ou à l'évaporation par le même laser. Mais les pierres sont anguleuses avec une surface rugueuse. Nettoyez les copeaux. Aucune eau ne les a traversés et il n'y a aucun signe d'érosion. On peut voir qu'une fois ces galeries semblaient complètement différentes. Puis quelque chose s'est produit et les voûtes se sont effondrées à de nombreux endroits, changeant l'apparence de la grotte.
Et enfin, la chose la plus intéressante. Dans l'une des grottes, on nous a montré un arbre du Nouvel An. C'est un arbre vivant, abattu dans la forêt et amené dans une grotte. Là, il était coincé dans des pierres et habillé pour les événements du Nouvel An. Un sapin de Noël placé dans une grotte ne se comporte pas tout à fait normalement. Il conserve sa fraîcheur, ne jaunit pas et ne se décolore pas pendant environ 1,5 an.
Il s'avère que c'est une longue tradition, et à chaque fois le lieu d'installation de l'arbre est changé. Dans l'une des grottes, l'arbre scié est resté intact pendant 8 ans! C'est vraiment incroyable. L'explication officielle est le microclimat unique de la grotte.
Voici une explication simple et scientifique. Ils aiment que nous parlions avec des mots rusés. Microclimat. Nous allons le disséquer maintenant. Le climat est un temps moyen. Le temps est un état instantané de certaines caractéristiques (température, humidité, pression atmosphérique). C'est tout. Et «micro» signifie cette météo moyenne sur une période de temps dans un certain volume isolé (grotte). Autrement dit, selon les scientifiques, les processus de décomposition d'un arbre de Noël, dépourvu de son système racinaire, de l'humidité et de la lumière, ont ralenti 24 fois en raison d'une certaine combinaison de température, d'humidité et de pression atmosphérique. De plus, cette combinaison est unique, c'est-à-dire pas typique du climat à la surface de la terre.
Il est maintenant temps de dire la source de la version officielle - arrêtez de mentir. La température dans la grotte est d'environ -2, + 5 degrés Celsius et fluctue quelque peu tout au long de l'année. L'humidité n'est pas du tout unique, dans les limites normales. La pression, bien sûr, aussi. Je l'ai vérifié moi-même. Et ces paramètres ne se trouvent pas seulement en surface, mais ils sont également faciles à mesurer et à répéter dans des conditions de laboratoire.
Mais en réalité ce n'est pas comme ça. Les arbres de Noël sciés ne tiennent pas plus de 4 mois, même s'ils sont refroidis à -2 degrés et vaporisés avec un brouillard d'eau. Et tout cela parce qu'il est complètement impossible pour aucun paramètre atmosphérique. Chaque arbre est une pompe hydraulique qui aspire l'humidité du sol et la pompe à travers un système de canaux dans les branches, puis dans chaque aiguille ou feuille. Vous coupez un arbre et interrompez ce processus.
La pression dans le corps de la plante diminue, le mouvement des jus s'arrête. Cela prend du temps. Ce qui compte, c'est l'état de sommeil hivernal de l'arbre, lorsque le métabolisme est déjà ralenti. Les nutriments commencent à être insuffisants pour une décomposition contrôlée en matière primaire dans les cellules. Peu importe combien vous pulvérisez un arbre, il ne remplacera pas son système racinaire. Les corps de l'essence végétale sont rejetés un par un. La mort vient. Puisque tout dans la nature est rationnel, la mort est suivie d'une décomposition. La plante sèche, c'est-à-dire qu'elle perd de l'humidité. Et ce processus ne peut pas être arrêté, même si vous plongez un arbre de Noël abattu dans l'eau. Les aiguilles deviendront jaunes. Mais dans la grotte, il ne jaunit pas.
Il n'y a qu'une seule façon de retarder l'inévitable flétrissement: ralentir le temps. Et c'est, curieusement, l'explication la plus plausible. Nikolai Viktorovich Levashov a écrit que le temps est un terme inventé par les gens, qui n'illustre que la vitesse des processus dans la nature. Et le cours des processus naturels dépend de nombreux facteurs. La distorsion de l'espace modifie la direction des flux de matières primaires, ce qui affecte également la vitesse (le temps). Comment déformer l'espace? C'est vrai, l'espace déforme tout corps matériel, chaque atome, groupe d'atomes. Et si le corps est massif et a une certaine géométrie, alors encore plus. Un exemple est les pyramides en Egypte. Dans une certaine zone à l'intérieur de la pyramide, le temps ralentit également.
Eh bien, qu'est-ce qu'une montagne? Corps géométrique massif. Même s'il n'a pas des proportions et des bords parfaits. Alors quoi, on observe juste un effet flou des mêmes lois de la nature. Et l'effet est tout à fait tangible. Cependant, chacun peut l'essayer par lui-même. À quoi vous ressemblera cette heure et demie sous terre? Peut-être 40 minutes? Et comment, par exemple, l'espace et le temps se comportent-ils sous les pentes du toit d'une maison de campagne ordinaire? Les lois s'appliquent également à lui, seules les manifestations seront des ordres de grandeur moins visibles.
Malheureusement, des milliers de visiteurs de la grotte regardent avec enthousiasme les glaçons et ne remarquent pas l'étonnant, admirable et suggestif de notre passé. Peut-être que cela aurait été inaccessible pour nous, sans les livres de Nikolai Viktorovich Levashov. Heureux souvenir de lui.
Alexey Artemiev