Le dernier discours de V. Poutine lors d'une grande conférence de presse a fait pour parler de "reddition du monde russe", "trahison du peuple russe" et ainsi de suite. Quel est le problème ici?
Lors d'une réunion du Conseil pour le développement de la société civile et des droits de l'homme (CDH) le 10 décembre et une conférence de presse le 19 décembre 2019, il a évoqué l'origine du peuple russe: «Qui sont les Russes? Il n'y avait pratiquement pas de Russes jusqu'au 9ème siècle, il s'est progressivement développé à partir de nombreux groupes ethniques."
Une personne de ce niveau et de cette citation devrait réfléchir à ce qu'elle dit. Ne laissez pas d'interprétations ambiguës en cas de réflexion ou de réponses à des questions de discussion aiguës.
À mon avis, dans ce cas, le PIB a pour la première fois exprimé publiquement une version de compromis de l'histoire russe, capable d'étouffer les différends des historiens et des chercheurs sur le début de l'État russe.
Laissez-moi vous rappeler
Tout le monde sait que depuis peu, les disputes sur l'antiquité de l'état des Rus et des Slaves ont repris avec une vigueur renouvelée. De nouveaux arguments convaincants sont apparus en faveur d'un vieillissement important de notre histoire (il existe de nombreux articles à ce sujet sur ma chaîne, pour plus de détails dans le catalogue: Cent premiers.).
D'autre part, le gouvernement séculier officiel est obligé de soutenir la version de la science officielle et de l'Église.
Carte de l'ancienne Rus.
Vidéo promotionelle:
Dans la plaine russe, au IXe siècle, il y avait de nombreuses principautés, en fait des alliances clan-tribales: clairière, Drevlyans, Volynians, Krivichi, Vyatichi et autres. Il n'y avait pas de Rus, en tant que tel, dans les noms des principautés, et les scientifiques ne sont toujours pas parvenus à un consensus: d'où vient le nom familier et commun - RUS.
Si vous regardez toute cette diversité du point de vue des généticiens, alors certains peuples avaient des racines aryennes, certains étaient scythes, finno-ougriens, slaves (branche balkanique) et d'autres. Tous étaient à différentes époques réunis en États et empires multinationaux (Scythie, Tartaria, etc.).
Je recommande de lire sur le sujet: Poutine et la Tartarie.
Un point essentiel: les sources documentaires, tant du côté de l'histoire officielle que du côté de ses versions alternatives, sont évaluées avec scepticisme. Tout à blâmer, la destruction de chroniques fiables, de manuscrits et d'autres preuves matérielles.
La masse écrasante des documents disponibles sont des copies tardives avec un niveau de fiabilité non confirmé (pour plus de détails, lisez: Comment la véritable histoire de la Russie a été détruite … (partie 1) / Comment la véritable histoire de la Russie a été détruite … (partie 2)).
Veles. Artiste. I. Ozhiganov.
Faire des compromis
Dans des conditions aussi difficiles, il était nécessaire d'élaborer une version acceptable pour toutes les parties intéressées. J'ai souvent écrit à ce sujet dans mes publications. Et on dirait qu'ils ont trouvé une telle version!
L'histoire jusqu'au 9ème siècle n'est pas niée, le discours dans la déclaration de Poutine porte sur la formation de l'Etat RUSSE, qui a généralement reconnu des preuves documentaires.
Bien sûr, il y avait Danube Rus et Ruskolan, le Kaganate russe et bien d'autres noms similaires d'États anciens, mais la Russie est l'héritière de Rus, qui a commencé à prendre forme et à se consolider continuellement à l'intérieur des frontières modernes, précisément à partir du IXe siècle.
Probablement, la continuité de la succession au trône, aux frontières et aux noms, a servi d'affirmation du début de l'État russe à partir du IXe siècle
Continuité.
Et vous ne pouvez pas discuter avec cela. Nous pouvons parler de plus de sept mille ans d'histoire de nos ancêtres, mais cela s'applique-t-il à la Russie? Quel était le nom de l'État qui a créé (selon une version) le monde dans le Star Temple? Nous ne savons pas avec certitude.
Dans quel rapport nos ancêtres qui vivaient dans la plaine russe (et ce n'étaient pas seulement les peuples aryens) avec CET état? Pas connu. En outre, il n'y a pas (encore) d'informations fiables (en béton armé) sur les relations au sein de la Scythie, de la Tartarie et des empires moghol.
Mais notre État a besoin d'une base historique solide qui a une confirmation fiable
C'est ainsi que Poutine a émis une version qui ne nie pas l'antiquité, mais affirme un fait inconditionnel - l'État de Russie et les superethnos russes se sont formés au tournant du IXe siècle à partir de la fusion de nombreux groupes ethniques en Russie. Ainsi, nous ne parlons pas de "trahison des intérêts du peuple russe", mais cela vaut la peine d'expliquer votre position.
L'opinion présentée dans l'article est privée et ne prétend pas être la seule correcte.