Il existe de nombreux exemples dans l'histoire où la science tend souvent à s'équilibrer à la limite du bien et du mal. Certains chercheurs essaient simplement de tester un nouveau médicament sur eux-mêmes, tandis que d'autres adhèrent à des méthodes plus radicales de connaissance d'eux-mêmes et du monde, préférant mener des expériences dont la moralité laisse à désirer. Des expériences de ce genre, parfois à la limite de la cruauté, ont accompagné la science tout au long de son existence. L'une des expériences les plus marquantes du XXe siècle est peut-être l'expérience de l'introduction de l'eugénisme dans la vie humaine ordinaire, que les chercheurs nazis ont activement promue parmi la population allemande. De telles actions peuvent-elles être justifiées au profit de l'humanité ou d'une nation individuelle, ou la doctrine de la sélection humaine peut-elle être officiellement reconnue comme immorale?
Qu'est-ce que l'eugénisme?
Lorsque, à la fin du XIXe siècle, Sir Francis Galton, anthropologue et cousin à temps partiel de Charles Darwin, devint le chef d'un mouvement nouveau et très en vogue qui avait pris naissance en Angleterre, il ne pouvait probablement pas imaginer à quoi le développement de l'eugénisme conduirait - la doctrine sur la sélection humaine. Le scientifique croyait tellement à l'idée qu'il a développée qu'il a sérieusement soutenu que la doctrine pouvait devenir une nouvelle religion et faire partie de la conscience nationale. Galton était convaincu qu'il était possible de construire des personnes spéciales, dont les paramètres physiques et mentaux dépasseraient à bien des égards les autres races. En même temps, tous ceux qui, de l’avis de la commission spéciale, seront reconnus comme inférieurs et «faibles d’esprit» devront perdre le droit de se reproduire.
Prenant comme base la théorie de son cousin Charles Darwin, qui était le pionnier de la théorie de l'évolution, Galton a développé une classification spéciale des personnes dans laquelle il a placé les aborigènes australiens une «classe» en dessous des Africains.
Cette classification a suscité une grande réaction du public, ce qui a provoqué l'introduction de politiques horribles dans l'Allemagne nazie, où des milliers de personnes handicapées ont été tuées, et a également contribué à l'émergence d'une loi pour stériliser des dizaines de milliers de personnes aux États-Unis au début du XXe siècle.
Sir Francis Galton - le fondateur de la doctrine eugénique.
Vidéo promotionelle:
Eugénisme: avantages et inconvénients
Comme vous le savez, tout dans notre monde vient de la curiosité. Une personne a toujours posé la question «Et si …?», Mais cela n'a pas toujours conduit à des résultats positifs. Dans le cas de l'eugénisme, la science est apparue comme une arme puissante de changement entre les mains des personnes au pouvoir. Ainsi, en 1913, en Grande-Bretagne, une loi sur la déficience mentale fut introduite, selon laquelle les personnes qui, pour une raison ou une autre, étaient reconnues comme «faibles d'esprit», devaient être séparées de la société et littéralement enfermées dans des colonies spécialisées.
Un peu plus tard, en Allemagne nazie, le programme Aktion Tiergartenstrasse 4 ou le programme T-4 Killing a été officiellement introduit, dans le cadre duquel plus de 300 000 personnes handicapées ont été tuées, dont le principal motif était la croyance en la «purification» de la race aryenne et du monde dans son ensemble contre des personnes «supplémentaires». …
Le motif principal du programme eugénique était la création d'une race parfaite de personnes sans aucun handicap physique ou mental.
En raison du fait que le Premier ministre britannique Winston Churchill était un fervent partisan de l'eugénisme, à son avis, non seulement les personnes souffrant de troubles mentaux, mais aussi près de la moitié de la planète tombaient sous le concept de «débilité». Par exemple, Churchill a ouvertement parlé de son aversion pour les Indiens, les Kurdes et même les Allemands, chez qui des femmes absolument en bonne santé pourraient entrer dans la catégorie des imbéciles en cas de complications médicales lors de la naissance d'un enfant.
Malgré le fait que l'eugénisme est actuellement sous un tabou officiel, une partie commence encore à se relancer sous la forme de recherche sur l'ADN humain. Ainsi, déjà maintenant, moyennant un certain montant, vous pouvez produire une personne «designer» avec une couleur donnée des yeux, des cheveux et d'autres caractéristiques externes. En outre, la recherche sur l'ADN dans un proche avenir permettra à l'humanité d'oublier à jamais les maladies génétiques, les empêchant à un stade très précoce du développement du fœtus. Cependant, comment trouver cette fine ligne qui rend l'eugénisme et la science qui le soutient immoraux?
Daria Eletskaya
