Pas des faux. Mais quoi?
Le plus souvent, ce sont des faux. À la recherche de fausses sensations, les gens ne dédaignent pas les contrefaçons, ne font pas un photomontage banal ou ne font pas passer un mariage de film pour un OVNI. À peu près la même chose se produit avec la découverte de fantômes et d'autres entités d'un autre monde. Mais il y a des images qui ont été examinées plus d'une fois.
Ces 10 photos sont authentiques, sans retouche ni autre traitement. Ils ont été fabriqués à des moments différents: des années 40 à nos jours. Mais la science ne peut toujours pas les expliquer exactement, donner une évaluation absolue.
"Trucs" atmosphériques
Elizabeth, l'auteur de cette photographie et de six autres de la même série, a vécu et travaillé en Afrique du Sud dans les années 1950. Elle a travaillé, pendant une seconde, dans le renseignement de l'armée de l'air sud-africaine, son mari y a servi, était major dans l'armée de l'air.
Les deux époux jouissaient d'une autorité dans la société. Elizabeth a capturé cet objet étrange au pied des montagnes du Drakensberg. Et cela a été fait en présence de deux témoins, les photos ont été prises sous plusieurs angles.
Les scientifiques haussent les épaules. Ils ne proposent qu'une explication plus ou moins réaliste du phénomène: un phénomène atmosphérique optique.
Vidéo promotionelle:
Les experts expliquent cette photo moderne de la même manière. Il a été réalisé en 2004 au Mexique par un journaliste local, Manuel Aguirre. Un objet en forme de disque émettant des lumières rougeoyantes "plane" au-dessus de la ville de Valpara.
Cette photo est l'une des plus anciennes. 25 février 1942, ciel au-dessus de Los Angeles. Ce soir-là, la ville a été effrayée par le hurlement des sirènes avertissant des avions japonais approchant de la ville depuis l'océan. Craignant les bombardements, les habitants, conformément aux instructions, ont éteint les lumières des maisons.
Les défenses aériennes américaines ont pris le relais. Ils ont commencé à tirer sur les objets lumineux qui approchaient. Mais pas un seul coup n'a réussi: les obus ont survolé les "petits OVNIS". Les objets, selon les témoins de l'incident, étaient de petite taille, de couleur rouge ou argentée.
Les experts ont proposé une version adaptée au cas: c'était un éclair de boule. Mais des doutes subsistent: les "boules" se déplaçaient haut, mais pas de manière chaotique, mais dans un ordre strict.
Le 21 décembre 1994, un volcan est entré en éruption au Mexique dans l'État de Puebla. Le photographe Carlos Diaz a pris une série d'images spectaculaires d'un phénomène naturel rare. Cet objet lumineux d'une nature mystérieuse est également entré dans l'objectif de son appareil photo.
Les photos ont longtemps été étudiées par des experts, puis de nombreuses publications mondiales ont été imprimées. Il représente un disque émettant des rayons lumineux de la gamme de couleurs rouge-jaune. Sur les côtés du disque, des spectateurs attentifs ont vu quelque chose comme des hublots. Mais les scientifiques pensent qu'il s'agit d'un nuage, mis en évidence lors d'une éruption volcanique.
La photo suivante appartient à l'Américain Harold Trudel. L'auteur a capturé cette soucoupe volante très clairement visible en 1967 dans la région d'East Woonsocket du Rhode Island. Sur un objet en forme de disque, le dôme et d'autres détails sont clairement visibles.
C'est ce qui inquiète les experts. Les aviateurs ont laissé le photographe trop près, comme s'ils posaient spécialement pour l'objectif. Trudel a affirmé qu'il a regardé l'OVNI pendant cinq minutes, puis il a volé vers le nord.
Ici, les chercheurs sérieux ne pensent à aucune autre explication que le canular. Les images sont authentiques - oui. Mais quelle est cette assiette? Peut-être que le photographe aime construire des objets volants et les a fait lui-même.
On sait que pendant la Seconde Guerre mondiale, sur ordre d'Hitler, les Allemands développaient un avion à décollage vertical. Le projet est toujours classifié, mais certaines données, accidentellement ou délibérément, ont encore été divulguées au public.
En 1972, la cinquième expédition américaine débarque sur la lune. Sur la photo - l'astronaute Charles Duke, il recueille des échantillons de la surface lunaire. Derrière le chercheur se trouve un rover lunaire et un objet étrange dans le ciel. Quel est cet objet volant non identifié, la NASA n'a pas encore déterminé.
Peut-être qu'il n'y avait rien, les experts de l'agence ont proposé une version. En général, notre voisin spatial le plus proche est plein de mystères et de surprises. Jusqu'à présent, il existe des légendes selon lesquelles les participants au premier atterrissage américain sur la lune y ont observé des objets et même des sujets.
Cependant, il existe également d'autres versions. Certains analystes et théoriciens du complot ne croient pas du tout qu'en 1969 les astronautes ont atterri sur la surface lunaire.
Waterbury (Connecticut, États-Unis) 1987. Randy Etting s'est promené le soir devant sa maison. Soudain, une guirlande de lumières orange et rouges a clignoté dans le ciel. La lueur approchait de l'ouest.
Randy s'est armé d'un appareil photo et de jumelles et a appelé les voisins. Les lumières se sont rapprochées et des objets inconnus ont balayé l'Interstate 84. Au même moment, les moteurs des voitures qui circulaient le long de l'autoroute ont calé. Les automobilistes, comme les voisins d'Etting, ont été témoins de l'incident. Une explication possible à ce phénomène: des expériences militaires de la NASA ou du Pentagone.
Et cette «plaque» a été prise dans l'objectif le 8 mai 1950 par un habitant de McMinnville (Oregon) Paul Trent. Sa femme a remarqué un objet mystérieux dans le ciel au-dessus du village et a appelé Paul. Il a réussi à attraper une caméra et à tirer sur un OVNI.
La photo a été publiée pour la première fois par un journal local et en juillet de la même année, elle a été réimprimée par le magazine Life. Les experts ont tenté à plusieurs reprises de contester l'authenticité de la photographie, mais en vain. C'était peut-être une sonde aérienne, demandent les experts. La question reste sans réponse.
Une version similaire - une sonde aérienne ou un nuage de forme étrange - a été proposée pour expliquer cette photo. Il a été pris à partir d'un avion cartographe effectuant des travaux de routine commandés par les autorités costariciennes le 4 septembre 1971. La photo a enregistré ce "spot" d'une hauteur de 4500 mètres, lorsque l'avion a survolé l'un des lacs locaux.
Le plus grand des mystères
C'est probablement le plus célèbre et le plus mystérieux de la série. Elle a été prise à Washington le 19 juillet 1952.
Des témoins oculaires ont alors remarqué un "troupeau" d'OVNIS exécutant de mystérieuses "danses" dans le ciel au-dessus des bâtiments du gouvernement américain: la Maison Blanche, le Pentagone et le Capitole. Les radars de l'aéroport national d'Andrews et de la base aérienne d'Andrews ont détecté ces objets volants, mais ils ont rapidement disparu sans laisser de trace.
Il faut se rappeler que la fin des années 40 et le début des années 50 du siècle dernier ont été une période d'attention accrue de ces objets à l'Amérique.
L'incident bien connu et largement discuté de Roswell s'est produit, nous le rappelons, en juillet 1947. Ni lui ni la dernière photo n'ont encore trouvé d'explication au moins relativement réaliste et scientifiquement étayée.
Pourquoi les OVNIS "n'aiment-ils" pas les gadgets?
Les analystes notent que ces dernières années, les images d'OVNIS sont devenues de moins en moins nombreuses. Bien que presque tous les terriens aient aujourd'hui un smartphone entre les mains, il y a beaucoup plus d'opportunités d'attraper de tels objets.
Pourquoi les "cymbales" ne tombaient-elles plus dans le champ de vision des nouveaux objectifs plus puissants? Très probablement, ces phénomènes sont supprimés au moins. Mais c'est précisément grâce à la précision de la nouvelle technologie qu'il est possible d'éliminer immédiatement les défauts et de reconnaître des phénomènes tels que le lancement d'une sonde aérienne, des traces de lancement d'une fusée spatiale, des anomalies atmosphériques et d'autres incidents qui se prêtent à une simple logique terrestre.