Fausse Diplomatie De L'ère De La Colonisation: Comment Les Européens Ont Conquis L'Amérique Avec L'aide De Traités De «paix» - Vue Alternative

Table des matières:

Fausse Diplomatie De L'ère De La Colonisation: Comment Les Européens Ont Conquis L'Amérique Avec L'aide De Traités De «paix» - Vue Alternative
Fausse Diplomatie De L'ère De La Colonisation: Comment Les Européens Ont Conquis L'Amérique Avec L'aide De Traités De «paix» - Vue Alternative

Vidéo: Fausse Diplomatie De L'ère De La Colonisation: Comment Les Européens Ont Conquis L'Amérique Avec L'aide De Traités De «paix» - Vue Alternative

Vidéo: Fausse Diplomatie De L'ère De La Colonisation: Comment Les Européens Ont Conquis L'Amérique Avec L'aide De Traités De «paix» - Vue Alternative
Vidéo: LA COLONISATION DE L'AFRIQUE (en cartes) 2024, Avril
Anonim

Le 23 juin 1683, un traité d'amitié entre colons blancs et Indiens est signé sur le territoire des États-Unis modernes. Le fondateur de la colonie de Pennsylvanie, le britannique William Penn, jusqu'aux derniers jours de sa vie, a rempli les termes de l'accord, sans porter atteinte aux droits des peuples autochtones d'Amérique du Nord. Cependant, cette attitude envers les indigènes était une exception à la règle. Les colonialistes européens, cherchant à occuper les meilleurs territoires du Nouveau Monde, ont renvoyé les Indiens en Occident. Tous les moyens ont été utilisés - de la corruption, des intrigues politiques et des traités de «paix» fictifs aux meurtres de masse.

Lorsque les colons blancs commençaient à peine à coloniser la côte atlantique de l'Amérique du Nord, ils ont presque immédiatement «fait connaissance» avec plusieurs grands groupes de peuples indiens: les Algonquins, les Iroquois du Sud et les Muscogs de l'Est. Dans ces tribus, le pouvoir appartenait aux anciens, qui nommaient des chefs dès qu'une menace militaire se présentait. La force la plus puissante de la région était la Ligue iroquoise, qui, selon les scientifiques, a créé une formation pré-étatique. Néanmoins, au début, l'apparence inhabituelle et les réalisations techniques des étrangers blancs ont confondu les Indiens, mais très vite ils ont été convaincus qu'ils avaient affaire à des gens ordinaires.

Les scientifiques appellent la période du début du 17e au début du 18e siècle "la première vague de guerres indiennes". Les Indiens à cette époque avaient une sérieuse supériorité numérique, et ils avaient une chance de l'emporter sur les premiers envahisseurs. Par conséquent, les colonialistes devaient utiliser non seulement des armes. L'alcool, les maladies européennes, le déclenchement de diverses tribus entre elles et les traités de «paix» ne fonctionnent pas moins efficacement.

William Penn et les trois coureurs

Les puritains et les représentants de certains autres mouvements religieux qui ont participé à la colonisation de l'Amérique du Nord appelaient souvent les Indiens «enfants du diable», ne cachant pas leur antipathie à leur égard. Cependant, les Amérindiens les ont payés dans la même pièce. Par conséquent, la plupart des colonies britanniques sur la côte atlantique au 17ème siècle étaient dans un état de guerre presque constante avec les Indiens locaux. Dans les années 1620 et 1630, des peuples tels que les Pimas, les Pequots et les Pequos ont été complètement détruits.

La guerre du roi Philippe
La guerre du roi Philippe

La guerre du roi Philippe.

Une guerre réussie contre les Blancs a été lancée par le chef du Wampanoag Metakom, également connu sous le nom de roi Philippe. Il a réussi à développer sa propre production métallurgique et à conclure une alliance avec les dirigeants locaux, après quoi il a commencé une guerre brutale, assiégeant 60 et détruisant 12 colonies de colonialistes. Dans ces batailles, un homme blanc sur cinq est mort. Cependant, Metakom lui-même a été tué dans une escarmouche accidentelle et la plupart de son peuple a été détruit.

Vidéo promotionelle:

Cependant, il y avait des exceptions parmi les colons blancs. Par exemple, l'éminente personnalité publique britannique et Quaker William Penn, fondateur de la colonie de Pennsylvanie. Profitant du fait que la Couronne devait à son père une grosse somme d'argent, Penn a demandé à rembourser la dette avec les terres américaines. Contrairement à beaucoup de ses compatriotes, l'influent Quaker a décidé de négocier avec les Indiens pour une répartition pacifique des terres.

En 1682, il fit le premier accord avec les Indiens Lenape (ou Delaware - c'est le nom que Fenimore Cooper utilisa dans ses romans). Et le 23 juin 1683, William Penn signa un traité d'amitié complet avec les Lenape. En même temps, il remplit toutes les obligations contractées devant les Indiens, n'utilisant que les terres achetées auprès d'eux, payant les factures et leur permettant d'entrer sur le territoire «blanc».

Jean Léon Jérôme Ferris. Naissance de la Pennsylvanie. 1680
Jean Léon Jérôme Ferris. Naissance de la Pennsylvanie. 1680

Jean Léon Jérôme Ferris. Naissance de la Pennsylvanie. 1680.

En 1718, Penn mourut et la terre fut héritée par ses enfants. Ces vues humanistes de leur père ne partageaient pas. En 1736, ils présentèrent à la Lenape un «traité» supposé conclu 50 ans plus tôt par Penn, selon lequel les terres blanches se retiraient pendant un jour et demi à l'ouest de la frontière de la Pennsylvanie. Selon les historiens, ce document était faux, mais les dirigeants indiens étaient toujours persuadés de l'admettre.

Les Indiens, sur la base de leurs propres idées, ont calculé que nous parlons d'une distance de 60 km. Cependant, les héritiers de Penn, mesurant le terrain, ont lancé les trois meilleurs coureurs de la colonie le long d'une route précédemment dégagée. En conséquence, la frontière de leurs terres s'est déplacée d'environ 113 km. Les Indiens se sont plaints de la fraude auprès du roi anglais et au 19e siècle, ils ont intenté une action en justice devant un tribunal américain, mais cela ne les a pas aidés.

Aux XVII-XIX siècles, les Lenape ont été partiellement détruits, les autres ont été réinstallés de force à l'Ouest.

La force du traité

«Les Indiens ont soit vendu la terre eux-mêmes, soit elle leur a été enlevée de force, soit ils sont morts. Le terrain était fortement sous-évalué dans les transactions. En théorie, les Indiens eux-mêmes pourraient laisser les agriculteurs pénétrer sur leurs terres et leur en retirer un loyer. Mais dans la pratique, cela était impossible, car l'attitude des Blancs envers les Indiens était extrêmement négative et ils perdaient presque toujours tous les différends juridiques face aux Européens », a déclaré Stepkin dans une interview à RT.

Au 18e siècle, les colonialistes européens de France, de Grande-Bretagne et des États-Unis ont activement utilisé les Indiens dans leurs guerres. Après l'émergence et la formation définitive des États-Unis d'Amérique, l'attaque des Blancs contre l'Occident est devenue encore plus décisive. Dans les années 1790, une série de règlements ont été adoptés pour transférer la fonction de conclure des traités avec les Indiens exclusivement aux autorités centrales de Washington.

En 1823, la Cour suprême des États-Unis approuva officiellement la «doctrine de la découverte» de facto, selon laquelle toutes les terres indiennes étaient déclarées n'appartenant à personne, et les colonisateurs qui occupaient un territoire particulier furent les premiers à devenir leurs propriétaires. Et en 1830, une loi a été adoptée sur la réinstallation des Indiens. Selon lui, non seulement les sauvages, mais aussi les soi-disant peuples indiens civilisés, qui bénéficiaient auparavant d'une immunité garantie, étaient soumis à l'expulsion vers les terres arides à l'ouest du Mississippi. Depuis 1831, l'armée américaine pousse les Indiens Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Moscovite et Séminole vers l'ouest. Des milliers de personnes sont mortes en chemin, n'atteignant jamais leur nouvelle «patrie».

Dans la seconde moitié du XIXe siècle, alors que des zones plus fertiles avaient déjà été saisies, les Américains ont commencé à s'emparer des dernières terres «sans propriétaire» - les Grandes Plaines au centre et les zones montagneuses au sud et à l'ouest du continent.

Karl Wimar. Enlèvement de Jemima Boone, fille de Daniel Boone. 1853 année
Karl Wimar. Enlèvement de Jemima Boone, fille de Daniel Boone. 1853 année

Karl Wimar. Enlèvement de Jemima Boone, fille de Daniel Boone. 1853 année.

La combinaison de la force militaire et des négociations pseudo-diplomatiques a de nouveau été mise en jeu. Les Indiens Lakota, Apache et Comanche ont farouchement résisté aux envahisseurs, mais la prédominance des Blancs était déjà trop grande.

Ceux qui refusaient d'obéir ont été impitoyablement exterminés par les autorités et les colons américains. L'armée et des détachements de volontaires ont massacré des colonies entières, tuant des femmes, des personnes âgées et des enfants. Les Blancs pratiquaient activement le scalping, se fabriquaient des souvenirs à partir des parties du corps des filles indiennes tuées. Exécutant un ordre formel, les militaires ont facilement tiré avec des canons et des fusils sur les villages d'Indiens pacifiques qui ont reçu des garanties de sécurité de Washington.

En 1890, les guerres indiennes étaient terminées. La résistance des propriétaires légitimes du sol américain a été supprimée. Si, en 1800, ils représentaient environ 15% de la population du territoire qui devint plus tard une partie des États-Unis, alors en 1900, il ne restait pas plus de 0,5% du nombre total de personnes vivant sur ces terres.

De 1776 à 1900, environ 600 millions d'hectares de terres ont été enlevés aux Indiens aux États-Unis, ce qui représente environ 25 fois la superficie de la Grande-Bretagne, d'où les colonialistes sont venus dans le Nouveau Monde. Cette prise de contrôle a été formellement légalisée par divers traités. De 1777 à 1868, 368 de ces documents ont été signés.

Secrets de la diplomatie américaine

«Il faut comprendre que par exemple, les habitants des Grandes Plaines au début du 19e siècle étaient encore pratiquement à l'âge de pierre. Ils ne connaissaient pas les métaux, ils ne voyaient pas les roues. Et quand on leur a proposé de signer une sorte d'accord, ils n'ont tout simplement pas compris ce qu'ils attendaient d'eux, car ils avaient une idée complètement différente de la propriété. Ils ne pensaient pas que quelqu'un pouvait posséder la terre », a déclaré l'indianiste Andrei Golenkov dans une interview accordée à RT.

Selon lui, chaque conclusion du contrat était accompagnée de la remise de cadeaux. Les chefs indiens et les anciens sont venus, ont reçu quelque chose d'utile des blancs et ont mis une croix sur le papier, ne comprenant pas de quoi ils parlaient.

Selon Valery Korovin, directeur de la fondation internationale à but non lucratif Center for Geopolitical Expertise, les colonialistes blancs ont d'abord examiné la pratique de la conclusion d'accords avec une bonne dose de cynisme.

«Si les Indiens commençaient simplement à emporter la terre, ils résistaient. Les envahisseurs, bien sûr, n'aimaient pas cela. Dans un effort pour éviter la guerre, les colonialistes ont imité les tentatives de négociation. Cependant, ceux qui ont signé ces accords au nom des autorités britanniques et américaines n'avaient même pas au départ l'intention de les mettre en œuvre. Dès que la situation l'a permis, les Blancs sont passés à des méthodes énergiques de saisie des terres », a souligné Korovin.

Peinture de Charles Schreifogel. 1908 année
Peinture de Charles Schreifogel. 1908 année

Peinture de Charles Schreifogel. 1908 année.

Andrei Golenkov a noté qu'au XIXe siècle, les relations contractuelles avec les Indiens étaient utilisées dans la société américaine et à des fins politiques nationales.

Cependant, selon l'expert, lors de la discussion du texte des accords avec les Indiens, les responsables américains et les militaires n'ont particulièrement rien risqué.

«J'ai dû lire les textes de ces accords dans l'original. Donc, ils sont écrits de manière si complexe, avec des tournants tels que ce n'était pas facile pour moi, une personne du 21e siècle avec une formation supérieure, de comprendre de quoi il s'agissait. Et que pourraient comprendre les dirigeants indiens analphabètes? - demande Golenkov.

Les experts notent que l'attitude des puissances occidentales envers les représentants d'autres civilisations n'a pratiquement pas changé au fil du temps, ce qui est clairement démontré par la politique étrangère moderne des mêmes États-Unis.

«En signant des accords, ils impliquent qu'à la première occasion, ils ne les respecteront pas», a résumé Korovin.

Svyatoslav Knyazev

Recommandé: