Une Demi-heure De Vie: Combien De Temps Une Unité Vit-elle Au Combat - Vue Alternative

Table des matières:

Une Demi-heure De Vie: Combien De Temps Une Unité Vit-elle Au Combat - Vue Alternative
Une Demi-heure De Vie: Combien De Temps Une Unité Vit-elle Au Combat - Vue Alternative

Vidéo: Une Demi-heure De Vie: Combien De Temps Une Unité Vit-elle Au Combat - Vue Alternative

Vidéo: Une Demi-heure De Vie: Combien De Temps Une Unité Vit-elle Au Combat - Vue Alternative
Vidéo: Guide détaillé : comment paramétrer ELVUI 2024, Avril
Anonim

Tous ceux qui avaient au moins une relation tangentielle avec le service de l'armée ou l'industrie de la défense ont entendu parler du "temps de la vie au combat" - d'un soldat, d'un char, d'une unité. Mais qu'y a-t-il réellement derrière ces chiffres? Est-ce vraiment, en allant au combat, que vous pouvez commencer à compter les minutes jusqu'à la fin inévitable? Oleg Divov a décrit avec succès les idées du temps de la vie au combat parmi les larges masses de militaires dans le roman "Weapon of Retribution" - un livre sur le service des "étudiants d'Oustinovsk" à la fin du pouvoir soviétique: "Ils sont fiers: notre division est conçue pour trente minutes de bataille! Nous l'avons en texte clair: nous avons trouvé de quoi être fier! " Dans ces deux propositions, tout s'est réuni - et la fierté de leur mort, et le transfert d'une évaluation tactique mal comprise de la capacité de l'unité dans le temps à la vie de son personnel, et le rejet d'une telle fausse fierté par des camarades plus alphabétisés …

L'idée qu'il y a une durée de vie calculée pour les unités et formations individuelles est venue de la pratique du travail d'état-major, de la compréhension de l'expérience de la Grande Guerre patriotique. La période moyenne pendant laquelle un régiment ou une division, selon l'expérience de la guerre, conservait son efficacité au combat, s'appelait la «durée de vie». Cela ne signifie pas du tout qu'après cette période, tout le personnel sera tué par l'ennemi et que l'équipement sera brûlé.

Prenons une division - la formation tactique principale. Pour son fonctionnement, il est nécessaire que les sous-unités du fusil disposent d'un nombre suffisant de combattants - et ils laissent non seulement tués, mais aussi blessés (de trois à six par tué), malades, blessés aux os d'une jambe ou blessés par une trappe de transport de troupes blindé … avait un approvisionnement de la propriété à partir de laquelle les ponts seraient construits - après tout, le bataillon d'approvisionnement porterait tout ce qui était nécessaire pour les unités et sous-unités au combat et en marche. Il est nécessaire que le bataillon de réparation et de restauration dispose du nombre nécessaire de pièces de rechange et d'outils pour maintenir l'équipement en état de fonctionnement / prêt au combat. Et toutes ces réserves ne sont pas illimitées. L'utilisation de ponts mécanisés lourds TMM-3 ou de maillons de la flotte de ponts-pontons entraînera une forte diminution des capacités offensives de la formation, et limitera sa «durée de vie» dans l'opération.

Compteurs destructeurs

Ce sont les facteurs influençant la viabilité de la formation, mais non liés à l'opposition de l'ennemi. Passons maintenant à l'estimation du temps de «vie au combat». Combien de temps un soldat individuel peut-il vivre dans une bataille menée en utilisant l'une ou l'autre arme, avec l'utilisation de telle ou telle tactique. La première expérience sérieuse de tels calculs a été présentée dans l'ouvrage unique «Une guerre future en termes techniques, économiques et politiques». Le livre a été publié en six volumes en 1898 et son auteur était le banquier et cheminot de Varsovie Ivan Blioch.

Image
Image

Habitué aux chiffres, le financier Blioch, avec l'aide d'une équipe unique qu'il a réunie, composée d'officiers de l'état-major général, a tenté d'évaluer mathématiquement l'impact de nouveaux types d'armes - fusils-magazines, mitrailleuses, canons d'artillerie à poudre sans fumée et charge hautement explosive - sur les types de tactiques de l'époque. La technique était très simple. De la direction militaire française en 1890, ils ont pris le plan offensif du bataillon. Nous avons pris les probabilités d'atteindre un objectif de croissance par un tireur creusé à partir de fusils à trois lignes obtenus sur le site d'essai. La vitesse à laquelle la chaîne de tireurs se déplace au rythme des tambours et des sons de klaxons était bien connue - tant pour le pas que pour la course, vers laquelle les Français allaient basculer à l'approche de l'ennemi. Puis vint l'arithmétique la plus courante, qui donna un résultat étonnant. Si à partir d'une ligne de 500 m 637 fantassins commencent à s'approcher d'une centaine de tireurs retranchés avec des fusils à chargeur, alors même avec toute la vitesse de l'impulsion française, il n'en restera qu'une centaine jusqu'à la ligne de 25 m, à partir de laquelle il était alors jugé approprié de passer à la baïonnette. Pas de mitrailleuses, qui passaient ensuite par le département d'artillerie, - des pelles de sapeur ordinaires pour creuser et des fusils de magasin pour le tir. Et maintenant, la position des tireurs n'est plus en mesure de prendre la masse six fois plus grande d'infanterie - après tout, une centaine qui a couru un demi-mille sous le feu et dans une bataille à la baïonnette a peu de chance contre une centaine couchée dans une tranchée.- des pelles de sapeur ordinaires pour le retranchement et des fusils à chargeur pour le tir. Et maintenant, la position des tireurs n'est plus en mesure de prendre la masse six fois plus grande d'infanterie - après tout, une centaine qui a couru un demi-mille sous le feu et dans une bataille à la baïonnette a peu de chance contre une centaine couchée dans une tranchée.- des pelles de sapeur ordinaires pour le retranchement et des fusils à chargeur pour le tir. Et maintenant, la position des tireurs n'est plus en mesure de prendre la masse six fois plus grande d'infanterie - après tout, une centaine qui a couru un demi-mille sous le feu et dans une bataille à la baïonnette a peu de chance contre une centaine couchée dans une tranchée.

Vidéo promotionelle:

Le pacifisme en chiffres

Au moment de la sortie de The Future War, la paix régnait toujours en Europe, mais dans les calculs arithmétiques simples de Blioch, toute l'image de la Première Guerre mondiale à venir, son impasse positionnelle, était déjà visible. Peu importe comment les soldats sont entraînés et trahis, les masses d'infanterie qui avancent seront emportées par le feu de l'infanterie en défense. Et c'est arrivé dans la réalité - pour des détails, nous renvoyons le lecteur au livre de Barbara Takman "August Cannons". Le fait que dans les phases ultérieures de la guerre l'avancée de l'infanterie ait été arrêtée non par les flèches, mais par les mitrailleurs qui avaient assisté à la préparation de l'artillerie dans les abris, n'a essentiellement rien changé.

Image
Image

Sur la base de la méthodologie de Blioch, il est très facile de calculer la durée de vie attendue d'un fantassin au combat lorsqu'il attaque d'une ligne de 500 m à une ligne de 25 m. la durée de vie était réduite à l'approche de l'ennemi, car la probabilité de mort augmentait en atteignant les limites de 300, 200 m … Les résultats étaient si évidents que Blioch les considérait comme suffisants pour justifier l'impossibilité d'une guerre européenne et s'occupait donc de la répartition maximale de son travail. La lecture du livre de Blioch a incité Nicolas II à convoquer la première conférence de paix sur le désarmement à La Haye en 1899. L'auteur lui-même a été nominé pour le prix Nobel de la paix.

Cependant, les calculs de Blioch n'étaient pas destinés à arrêter le massacre à venir … Mais le livre contenait beaucoup d'autres calculs. Par exemple, il a été montré qu'une centaine de tireurs munis de fusils à chargeur neutraliseraient une batterie d'artillerie en 2 minutes à une distance de 800 m et en 18 minutes à une distance de 1500 m - n'est-ce pas si semblable aux artilleurs parachutistes décrits par Divov avec leurs 30 minutes de vie de bataillon?

Image
Image

Troisième guerre mondiale? Vaut mieux pas

Les travaux de ces spécialistes militaires qui se préparaient non pas à empêcher, mais à mener avec succès une guerre, à transformer la guerre froide en une chaude troisième guerre mondiale, n'ont pas été largement publiés. Mais - paradoxalement - ce sont ces œuvres qui étaient destinées à contribuer à la préservation de la paix. Et ainsi, dans un sens étroit et peu enclin à la publicité, les officiers d'état-major ont commencé à utiliser le paramètre calculé «durée de vie au combat». Pour un char, pour un transport de troupes blindé, pour une unité. Les valeurs de ces paramètres ont été obtenues à peu près de la même manière que Blioch. Ils ont pris un canon antichar et, sur le site d'essai, ils ont déterminé la probabilité de heurter la silhouette du véhicule. L'un ou l'autre char a été utilisé comme cible (au début de la guerre froide, les deux camps opposés utilisaient du matériel allemand capturé à ces fins) et vérifiéavec quelle probabilité un obus frappé pénètre-t-il dans l'armure ou l'action blindée désactivera le véhicule.

Image
Image

À la suite d'une chaîne de calculs, la même durée de vie d'une unité d'équipement dans une situation tactique particulière a été calculée. C'était une valeur purement calculée. Probablement, beaucoup ont entendu parler d'unités monétaires telles que Attic talent ou thaler sud-allemand. Le premier contenait 26 106 g d'argent, le second - seulement 16,67 g du même métal, mais les deux n'ont jamais existé sous la forme d'une pièce de monnaie, mais n'étaient qu'une mesure du compte de monnaie plus petite - drachmes ou centimes. Ainsi, un char qui devra vivre dans une bataille imminente pendant 17 minutes n'est rien de plus qu'une abstraction mathématique. Nous ne parlons que d'une évaluation intégrée, pratique pour le moment de l'ajout de machines et de règle à calcul. Sans recourir à des calculs complexes, l'officier d'état-major pouvait déterminer combien de chars seraient nécessaires pour une mission de combat, au cours de l'exécution de laquelle il était nécessaire de parcourir une certaine distance sous le feu. Nous réunissons la distance, la vitesse de combat et la durée de vie. Nous déterminons selon les normes combien de chars dans les rangs doivent rester à la largeur avant après avoir traversé l'enfer de la bataille. Et il est immédiatement clair à quelle unité la mission de combat doit être assignée. La défaillance prévue des chars ne signifiait pas nécessairement la mort des équipages. Comme le pensait cyniquement le chauffeur-mécanicien Shcherbak dans l'histoire de l'officier de première ligne Viktor Kurochkin "Dans la guerre comme dans la guerre", "Ce serait de la chance si Fritz a roulé un blanc dans le compartiment moteur: la voiture est kaput, et tout le monde est vivant." Et pour le bataillon d'artillerie, l'épuisement d'une demi-heure de la bataille pour laquelle il a été conçu signifiait, tout d'abord, l'utilisation de munitions, la surchauffe des canons et des unités de recul, la nécessité de quitter les positions, et non la mort sous le feu.combien de chars dans les rangs doivent rester à l'avant après avoir traversé l'enfer de la bataille. Et il est immédiatement clair à quelle unité la mission de combat doit être assignée. La défaillance prévue des chars ne signifiait pas nécessairement la mort des équipages. Comme le pensait cyniquement le chauffeur-mécanicien Shcherbak dans l'histoire de l'officier de première ligne Viktor Kurochkin "Dans la guerre comme dans la guerre", "Ce serait de la chance si Fritz a roulé un blanc dans le compartiment moteur: la voiture est kaput, et tout le monde est vivant." Et pour le bataillon d'artillerie, l'épuisement d'une demi-heure de bataille, pour laquelle il a été conçu, signifiait, tout d'abord, l'utilisation de munitions, la surchauffe des canons et des marchands, la nécessité de quitter les positions, et non la mort sous le feu.combien de chars dans les rangs doivent rester à l'avant après avoir traversé l'enfer de la bataille. Et il est immédiatement clair à quelle unité la mission de combat doit être assignée. La défaillance prévue des chars ne signifiait pas nécessairement la mort des équipages. Comme le pensait cyniquement le chauffeur-mécanicien Shcherbak dans l'histoire de l'officier de première ligne Viktor Kurochkin "Dans la guerre comme dans la guerre", "Ce serait de la chance si Fritz a roulé un blanc dans le compartiment moteur: la voiture est kaput, et tout le monde est vivant." Et pour le bataillon d'artillerie, l'épuisement d'une demi-heure de bataille, pour laquelle il a été conçu, signifiait, tout d'abord, l'utilisation de munitions, la surchauffe des canons et des marchands, la nécessité de quitter les positions, et non la mort sous le feu. La défaillance prévue des chars ne signifiait pas nécessairement la mort des équipages. Comme le pensait cyniquement le chauffeur-mécanicien Shcherbak dans l'histoire de l'officier de première ligne Viktor Kurochkin "Dans la guerre comme dans la guerre", "Ce serait de la chance si Fritz a roulé un blanc dans le compartiment moteur: la voiture est kaput, et tout le monde est vivant." Et pour le bataillon d'artillerie, l'épuisement d'une demi-heure de bataille, pour laquelle il a été conçu, signifiait, tout d'abord, l'utilisation de munitions, la surchauffe des canons et des marchands, la nécessité de quitter les positions, et non la mort sous le feu. La défaillance prévue des chars ne signifiait pas nécessairement la mort des équipages. Comme le pensait cyniquement le chauffeur-mécanicien Shcherbak dans l'histoire de l'officier de première ligne Viktor Kurochkin "Dans la guerre comme dans la guerre", "Ce serait de la chance si Fritz a roulé un blanc dans le compartiment moteur: la voiture est kaput, et tout le monde est vivant." Et pour le bataillon d'artillerie, l'épuisement d'une demi-heure de la bataille pour laquelle il a été conçu signifiait, tout d'abord, l'utilisation de munitions, la surchauffe des canons et des unités de recul, la nécessité de quitter les positions, et non la mort sous le feu.signifiait d'abord l'utilisation de munitions, la surchauffe des canons et des unités de recul, la nécessité de quitter les positions, et non la mort sous le feu.signifiait d'abord l'utilisation de munitions, la surchauffe des canons et des unités de recul, la nécessité de quitter les positions, et non la mort sous le feu.

Facteur neutronique

Le "temps de la vie au combat" conventionnel a également servi les officiers d'état-major avec succès lorsqu'il était nécessaire de déterminer la durée de l'efficacité au combat des sous-unités de chars en progression dans les conditions d'utilisation par l'ennemi d'ogives à neutrons; lorsqu'il était nécessaire d'estimer la puissance d'une frappe nucléaire brûlerait les missiles antichars ennemis et prolongerait la durée de vie de leurs chars. Les tâches d'utilisation de capacités gigantesques ont été résolues par les équations les plus simples: elles ont donné une conclusion sans ambiguïté - une guerre nucléaire sur le théâtre d'opérations européen doit être évitée.

Eh bien, les systèmes de contrôle de combat modernes, des plus hauts niveaux, tels que le Centre de contrôle de la défense nationale de la Fédération de Russie aux systèmes tactiques, tels que le système de contrôle tactique unifié Constellation, utilisent des paramètres de simulation plus différenciés et plus précis, qui sont désormais menés en temps réel. Cependant, la fonction objective reste la même: s'assurer que les personnes et les véhicules vivent au combat pendant le maximum de temps.

Auteur: Mikhail Vannakh

Recommandé: