Théories Du Complot Et Déni Du Réchauffement Climatique - Vue Alternative

Table des matières:

Théories Du Complot Et Déni Du Réchauffement Climatique - Vue Alternative
Théories Du Complot Et Déni Du Réchauffement Climatique - Vue Alternative

Vidéo: Théories Du Complot Et Déni Du Réchauffement Climatique - Vue Alternative

Vidéo: Théories Du Complot Et Déni Du Réchauffement Climatique - Vue Alternative
Vidéo: "LE CHANGEMENT CLIMATIQUE EST UN MENSONGE" - Supprime #1 2024, Mars
Anonim

L'étude, qui prouve que les négationnistes du changement climatique ont également tendance à croire aux théories du complot, a déclenché de nouvelles allégations de complot dans les blogs.

L'étude, qui sera publiée dans le prochain numéro de la revue Psychological Science, est basée sur une enquête menée auprès de plus d'un millier de lecteurs de blogs sur leurs opinions sur le réchauffement climatique. L'enquête a révélé que les personnes ayant tendance à adhérer à diverses théories du complot sont les plus susceptibles de rejeter le consensus scientifique sur le changement climatique sur Terre.

Le psychologue de l'Université d'Australie-Occidentale, Stephan Lewandowsky, est arrivé à cette conclusion après avoir analysé les réponses à une enquête en ligne publiée sur huit blogs scientifiques. Selon l'article, Lewandowski a également contacté des blogs prônant le scepticisme climatique et leur a demandé de publier un lien vers son sondage, mais aucun des blogueurs n'a accepté.

En réponse, les climato-sceptiques poussent une nouvelle théorie du complot sur les blogs - que les chercheurs ne les ont pas spécifiquement contactés, puis ont menti dans leur article.

«Pour une raison quelconque, le Dr Lewandowski refuse de révéler à qui exactement il a demandé le lien», écrit Anthony Watts, créateur du populaire blog anti-climat Watts Up With That?

La conspiration du réchauffement climatique

Alors qu'environ 97% des scientifiques actifs conviennent que les preuves disponibles indiquent une tendance au réchauffement induite par l'activité humaine, l'opinion publique sur le changement climatique est partagée en fonction des sympathies du parti. Les démocrates sont plus susceptibles de «croire» au réchauffement climatique que les républicains, selon un rapport de 2011 du Karsi Institute de l'Université du New Hampshire. Le plus souvent, les négationnistes et les sceptiques qui sont profondément confiants dans leurs opinions sur le changement climatique déclarent leur incrédulité.

Vidéo promotionelle:

Croire que le réchauffement ne se produit pas ou n'est pas lié aux humains, il faut croire que des milliers de climatologues du monde entier mentent carrément, Lewandowski et ses collègues écrivent dans un nouvel article. Les théories du complot sont souvent combinées les unes aux autres - une personne qui croit que la NASA a simulé l'atterrissage sur la lune est plus susceptible d'être d'accord avec la théorie selon laquelle le 11 septembre était l'œuvre des Américains eux-mêmes. Par conséquent, Lewandowski et ses co-auteurs ont créé une enquête en ligne et ont demandé des liens vers elle sur huit blogs, principalement du côté scientifique, et sur cinq blogs sceptiques. Comme le notent les chercheurs, cette approche signifiait l'auto-sélection des répondants, et en même temps - leur grand intérêt pour les problèmes de climatologie.

Les réponses proviennent de seulement huit blogs du premier groupe, selon les chercheurs. Après avoir analysé 1 145 résultats de tests utilisables, les chercheurs ont découvert que le déni du changement climatique était lié au soutien du marché libre et au laissez-faire du gouvernement dans l'économie. De plus, un lien a été observé entre le déni du réchauffement climatique et l'adhésion à d'autres théories du complot. Enfin, les négationnistes plus souvent que les autres répondants ont déclaré que d'autres problèmes environnementaux avaient déjà été résolus et ont montré des attitudes négatives à l'égard des idées vertes.

Scandale psychologique climatique

Sans surprise, les blogueurs sceptiques n'ont pas aimé ces résultats. Maintenant, certains d'entre eux accusent Lewandowski de ne pas avoir essayé de les contacter. Dans un e-mail à Lucia Liljegren, auteur du blog The Blackboard, Lewandowski a refusé de nommer les blogueurs qu'il a écrits, invoquant la nécessité de garder les informations personnelles hors de la vue du public.

En réponse, Liljegren a écrit: "Je pense que ceux qui ont contacté Lewandowski démontreront s'il essayait de mener une étude équilibrée." Elle a également appelé d'autres blogueurs à autoriser publiquement Lewandowski à révéler leurs noms. Le chercheur a déclaré à DeSmogBlog qu'il avait contacté le comité d'éthique de l'université pour lui demander s'il pouvait le faire.

Pendant ce temps, Simon James, auteur du blog Australian Climate Madness, a demandé à l'Université d'Australie occidentale de publier une correspondance relative à la recherche en vertu de la loi sur la liberté de l'information. Et le célèbre climato-sceptique Steve McIntyre a exhorté ses lecteurs à se plaindre à l'université de la violation des normes académiques.

MacIntyre a admis plus tard qu'il avait trouvé dans son courrier une lettre d'un des collègues de Lewandowski.

«À notre connaissance, nos résultats sont le premier exemple de preuve empirique d'une corrélation entre la tendance générale vers les théories du complot en général et la tendance à rejeter les vues scientifiques bien fondées», concluent Lewandowski et ses co-auteurs. La recherche psychologique a montré que la pensée conspirationniste est difficile à surmonter, cependant, il peut être logique de la démystifier simultanément dans plusieurs directions.

Publication originale: Déni du changement climatique et théories du complot: de nouvelles recherches provoquent encore plus d'irrationalité