Il n'est pas tombé au sol - les résultats de nombreuses années de recherche ont été publiés.
7 heures du matin, Evenkia. Le ciel au-dessus du Yenisei s'est soudainement enflammé avec une boule de feu géante. Une explosion a retenti - un impact d'une puissance de 50 mégatonnes a renversé une forêt de plus de 2000 kilomètres carrés, des ondes sonores ont fait le tour de la Terre à plusieurs reprises et la lueur dans le ciel a continué pendant deux jours de plus … Le 30 juin est un autre anniversaire de l'un des accidents spatiaux les plus mystérieux de l'histoire de l'humanité - la chute de la météorite Tunguska de 1908 dans la région de Podkamennaya Tunguska. Des milliers d'articles scientifiques, des centaines d'expéditions, mais il n'y a toujours aucune trace d'un corps cosmique, pas une version finale de ce qu'il était. Cependant, la recherche est en cours. Les résultats de nombreuses années de travail la veille dans la principale publication scientifique britannique Monthly Notices of the Royal Astronomical Society ont été publiés par des scientifiques du Centre fédéral de recherche "Krasnoyarsk Scientific Center of the SB RAS" avec la participation de jeunes collègues de plusieurs instituts universitaires et universités russes. La météorite n'est pas tombée au sol, assurent-ils. La théorie n'est pas nouvelle, mais des preuves convaincantes ont maintenant été recueillies. Quel genre? "KP" en a été informé par le chef de projet Sergey Karpov, docteur en physique et mathématiques, chercheur principal à l'Institut de physique du SB RAS, professeur à l'Institut de génie physique et radioélectronique de l'Université fédérale de Sibérie. Quel genre? "KP" en a été informé par le chef de projet Sergey Karpov, docteur en physique et mathématiques, chercheur principal de l'Institut de physique du SB RAS, professeur de l'Institut de génie physique et radioélectronique de l'Université fédérale de Sibérie. Quel genre? "KP" en a été informé par le chef de projet Sergey Karpov, docteur en physique et mathématiques, chercheur principal de l'Institut de physique du SB RAS, professeur de l'Institut de génie physique et radioélectronique de l'Université fédérale de Sibérie.
De gauche à droite: Sergey Karpov, co-auteur d'articles sur le phénomène Tunguska, Daniil Khrennikov (étudiant de deuxième année en physique à l'Université fédérale de Sibérie), étudiant-astronome de l'Université d'État de Moscou, Andrei Pozdnyakov, co-auteur d'articles, Andrei Titov (étudiant de deuxième année au MIPT).
Version 1: pas de glace, mais de fer
- Pour que vous compreniez, c'est le résultat d'un travail minutieux: l'hypothèse est née en 1995, peu avant le 90e anniversaire du phénomène Tunguska. Le travail le plus actif est tombé sur les 4 dernières années, lorsque des technologies informatiques subtiles sont apparues, il est devenu possible d'attirer des spécialistes dans le domaine des méthodes numériques. Pour commencer, il a fallu formuler l'idée même d'un vol traversant dans l'atmosphère, puis le prouver. Fondamentalement, nous avons modélisé l'événement qui s'est produit le 30 juin 1908.
Marécages sur lesquels la voiture a explosé. Crédit photo: EVGENY SAZONOV / kp.ru
La théorie populaire selon laquelle une météorite est une femme compressée et une pierre (prétendument, par conséquent, aucune trace ne peut être trouvée) est incorrecte, disent les scientifiques.
Vidéo promotionelle:
- Nous avons calculé la pression aérodynamique sur le corps - s'il était fait de glace, il s'effondrerait simplement en se déplaçant dans l'atmosphère et ne causerait pas de telles conséquences, - dit Karpov. «Le corps se serait évaporé après avoir volé environ 300 kilomètres dans l'atmosphère. Et selon nos calculs, la trajectoire de vol depuis le point d'entrée dans l'atmosphère jusqu'au point de sortie était de 3000 kilomètres, dont environ 700 kilomètres dans des conditions de lueur intense. Si le corps s'évaporait pendant la chute, la puissance de l'onde de choc à l'approche de l'épicentre aurait dû diminuer à zéro et n'aurait pas produit l'effet que nous avons. Et nous avons des arbres tombés, des tremblements de terre, des tempêtes magnétiques et des incendies de forêt. Sans parler des fenêtres et des toits des villages touchés dans un rayon de centaines de kilomètres.
Très probablement, le corps cosmique était composé de fer. Ces derniers ne représentent d'ailleurs que 5% de ces météoroïdes qui volent maintenant dans l'espace proche. La météorite de l'Arizona était constituée de fer, elle s'est envolée vers la Terre il y a 50000 ans et a laissé un cratère de 1200 mètres de diamètre et 200 mètres de profondeur sur le site de la chute, et a dispersé une énorme quantité de fragments autour de la zone. Mais la météorite Tunguska n'a laissé ni cratère ni fragments. Quel est le problème ici?
Le lac Cheko a également été confondu avec le cratère de la météorite Tunguska. Crédit photo: EVGENY SAZONOV / kp.ru
À moitié évaporé dans l'atmosphère terrestre
Telle est l'essence de l'hypothèse selon laquelle il n'y a pas eu de chute en tant que telle. Le visiteur de l'espace a simplement flashé l'atmosphère de la Terre et s'est précipité. Et en chemin, il a fait des ennuis.
- La météorite aurait pénétré dans l'atmosphère terrestre à une vitesse de 20 km / s et à gauche - 17-18 km / s. La distance entre le point d'entrée et le point de sortie est de 3 000 kilomètres. Le point d'approche le plus proche de la surface était juste dans la région de Podkamennaya Tunguska. Dans ce qu'on appelle l'épicentre, la hauteur de la surface de la Terre était de 10 à 15 kilomètres, ce qui était plus que suffisant pour une puissante onde de choc qui a renversé des arbres et provoqué une tempête magnétique qui a fait rage autour de l'épicentre pendant plusieurs heures. Sur la base de la vitesse et de la distance, si la trajectoire à la micro-distance était différente, en 0,5 seconde la Terre prendrait un coup, et la catastrophe serait vraiment cosmique.
Le fer, comme nous le savons, a tendance à fondre à des températures de 1000 degrés et, à mesure qu'il monte, il commence à s'évaporer. Imaginez que la température à la surface d'un astéroïde soit supérieure à 10 000 degrés et que le taux d'évaporation sur l'épicentre atteigne 500 000 tonnes par seconde. Supposons que la masse initiale à l'entrée dans l'atmosphère était de 3 millions de tonnes, puis l'astéroïde se déplace dans l'atmosphère et à l'altitude d'approche la plus proche, le taux d'évaporation maximal est atteint. Dans ce cas, sur toute la longueur de la trajectoire, l'astéroïde perd environ la moitié de sa masse initiale.
Peut-être que le fer évaporé est le même nuage lumineux que les Britanniques ont vu en eux-mêmes pendant deux jours, et l'ont ensuite décrit comme «une nuit semblable au jour». N'oubliez pas que l'astéroïde est passé à 7 heures du matin, heure locale, et en Angleterre, il était minuit à ce moment-là. Le temps de vol dans l'atmosphère n'a pas dépassé 180 secondes.
Un nuage de fer vaporisé a ensuite été emporté à des milliers de kilomètres. Les plus petites particules, interagissant avec l'air, se sont transformées en oxydes - une rouille commune, qui est apparemment invisible sur Terre. Et avec le temps, ces oxydes, pas différents des matériaux terrestres ordinaires, se sont installés sur près de la moitié de la planète, vont maintenant, trouvent où.
La nature des incendies et des ondes de souffle
Un autre mystère du phénomène Tunguska est les incendies qui ont couvert une superficie de plus de 160 kilomètres carrés. Comment la taïga pourrait-elle prendre feu s'il n'y avait pas de chute? Des témoins oculaires ont remarqué l'astéroïde alors qu'il s'était déjà réchauffé à des températures supérieures à 10 000 degrés. À ce moment, le rayonnement thermique était le plus intense. C'est dans de telles conditions que la température d'inflammation des matériaux combustibles est atteinte à la surface de la Terre, qui se réchauffe lors de l'absorption du rayonnement optique d'une boule de feu géante pendant le temps estimé de son vol au-dessus de l'épicentre pendant 1 à 1,5 seconde.
Les arbres géants ont été déracinés après l'explosion.
Quant à l'onde de choc, des calculs ont montré que son apparition est associée à une forte augmentation du taux d'évaporation du corps à l'approche de l'épicentre dans les couches supérieures de la troposphère. Jusqu'à 500 000 tonnes se sont évaporées en une seconde. C'est cette masse énorme sous forme de plasma à haute température qui s'est instantanément dilatée et a créé un effet d'explosion.
Il n'y aura pas d'expédition
Il serait logique de demander à l'équipe de scientifiques de Krasnoïarsk: s'ils ont déjà calculé leur version du phénomène Tunguska, peut-être que maintenant l'été est en route vers la réserve. Ce à quoi Sergey Karpov répond:
- Renvoyer l'expédition là-bas? Pourquoi? Des dizaines de milliers de personnes y sont déjà allées. Ils ont fouillé depuis le sol, depuis l'espace, depuis des hélicoptères. Un sondage radar a été effectué. Ils ont tout creusé et tout déterré, il n'y avait plus de lieu de vie. Et nous avons confirmé notre théorie par des calculs.
Maintenant, les gens de Krasnoïarsk attendent la réaction de la communauté scientifique, y compris des opposants qui adhèrent aux différentes versions de l'événement et défendent avec fureur leurs propres versions.
TOUTEFOIS
Quand s'attendre à un nouvel extraterrestre de l'espace? Et va-t-il tuer notre planète? Dans certains pays, aux États-Unis, par exemple, un réseau a été déployé pour suivre les objets du proche espace dont les trajectoires se croisent avec l'orbite terrestre. Le plus dangereux actuellement est l'astéroïde Apophis d'un diamètre de 400 mètres. Son approche la plus proche de la Terre est attendue en 2029. Et dès qu'il se présentera, ils feront des calculs pour clarifier où il en sera en 2036.
- Auparavant, c'était en 2036 qu'il avait été prédit qu'il entrerait en collision avec la Terre. Mais le fait est que l'orbite d'Apophis évolue, elle est influencée par la gravité des principales planètes - Jupiter, Saturne. Pourtant, la taille de 400 mètres n'est pas un problème mondial. Un astéroïde de 2 kilomètres de taille peut devenir une mort pour l'humanité. Avec un tel, Dieu merci, notre Mère Terre ne se recoupe pas …
ELENA SEREBROVSKAYA
