Guerre De Quatrième Génération: Priorités, Principes Stratégiques Et Tactiques - Vue Alternative

Guerre De Quatrième Génération: Priorités, Principes Stratégiques Et Tactiques - Vue Alternative
Guerre De Quatrième Génération: Priorités, Principes Stratégiques Et Tactiques - Vue Alternative

Vidéo: Guerre De Quatrième Génération: Priorités, Principes Stratégiques Et Tactiques - Vue Alternative

Vidéo: Guerre De Quatrième Génération: Priorités, Principes Stratégiques Et Tactiques - Vue Alternative
Vidéo: 1-18 FULL SPECTRUM RESISTANCE 4/4 : Logistique, Tactiques, Stratégies 2024, Mars
Anonim

L'amélioration des moyens de lutte armée, qui s'est déroulée particulièrement rapidement ces dernières décennies dans les armées des principaux pays du monde, suscite une volonté compréhensible et la nécessité de revoir ses formes et méthodes existantes et d'en rechercher de nouvelles, plus efficaces et universelles.

Récemment, la stratégie de tout État agresseur a cessé de reposer uniquement sur la force militaire, et le potentiel de combat de l'État ne joue plus un rôle décisif dans la réalisation des objectifs stratégiques. Un nouveau type de guerre entre dans l'arène des confrontations interétatiques - information-psychologique, dans laquelle il n'y a pas de concepts d'avant et d'arrière, et l'ensemble de la population du pays et de son appareil d'État devient l'objet d'influence. Il suffit de rappeler la série de «révolutions de couleur» qui ont eu lieu dans de nombreux pays du monde à la fin du 20e - début du 21e siècle.

Dans le matériel proposé, qui est spécifiquement consacré au thème de la guerre information-psychologique dans une guerre non déclarée, les auteurs sont ambigus dans leurs évaluations. Mais cette opinion des auteurs ne coïncide pas nécessairement avec le point de vue du comité de rédaction. Nous espérons que les lecteurs exprimeront leur opinion sur le problème, qui est récemment devenu de plus en plus urgent.

Chaque État a un code culturel unique (mémoire spirituelle, sociale, psychologique, nationale). Le code culturel comprend un système intégré d’attitudes de la population et sa réaction inconsciente à une situation associée à une menace pour le pays et la vie de la population. Les éléments du code culturel sont la culture et les intérêts nationaux.

Du point de vue de la théorie générale, il existe six priorités stratégiques généralisées pour la gestion de la société (nous les énumérerons sans divulgation):

  • le premier est une priorité idéologique;
  • le second est la priorité chronologique;
  • le troisième est la priorité factuelle;
  • le quatrième est la priorité économique;
  • la cinquième priorité est l'arme du génocide;
  • la sixième priorité concerne les armes de destruction.

Les priorités énoncées donnent à penser qu'en les influençant, le pays agresseur peut atteindre ses objectifs.

L'information moderne et l'impact psychologique doivent être considérés dans le cadre de la théorie et de la pratique des guerres de quatrième génération (The 4th Generation of Warfare), ou de la stratégie 4GW - un type d'influence indépendant sur l'ennemi visant à le priver de sa volonté de résister. Le but de la stratégie 4GW est de déchiffrer le code culturel et d'assujettir l'ennemi présumé.

La théorie et la pratique des guerres de quatrième génération (stratégies 4GW) ont été mises en œuvre par les États-Unis d'Amérique dans des opérations militaires en Irak, en Afghanistan, en Libye, en Syrie et en Ukraine.

Vidéo promotionelle:

Décrivons les principes de base de la stratégie 4GW.

1. Le principe de l'asymétrie du conflit. Dans le contexte de la transformation de la société moderne sous l'influence des processus de mondialisation, les sociétés transnationales et les États sont parties au conflit. Formellement, cela ressemble à un conflit entre États, puisque l'impact sur l'ennemi se fait avec l'aide d'un «tiers».

Le principe de l'asymétrie du conflit réside dans l'utilisation de telles méthodes de lutte, de telles technologies qui dépassent radicalement les capacités de l'ennemi. Etat-

l'agresseur arme, forme et finance les forces de cet «acteur non étatique agressif», planifie et pourvoit à ses opérations subversives, leur apporte un soutien politique, informationnel et juridique.

2. Le principe de la maniabilité. Dans la stratégie 4GW, la force militaire traditionnelle perd de son importance, le potentiel de combat de l'Etat n'est plus un facteur décisif. Toute la société ennemie aux valeurs matérielles et spirituelles devient un "champ de bataille", le concept d'arrière stratégique disparaît. Le coup est porté à tous les points vulnérables, il peut s'agir d'objets critiques, de monuments du patrimoine culturel, de personnalités à l'esprit combatif et qui savent consolider la société. Le principe principal n'est pas la destruction violente de l'État, mais l'impact moral et éthique sur la population et les dirigeants du pays.

3. Le principe de l'interaction des W-communautés du réseau. Les domaines de responsabilité des chefs militaires sont remplacés par une unité de combat distincte d’opérations d’information utilisant les médias mondiaux. Un système de contrôle multi-flux de type réseau maillé avec plusieurs centres de décision universels est en cours de formation. En conséquence, la population commence à soutenir ouvertement les opposants à son gouvernement.

4. Le principe de la guérilla populaire, ou «guerre sans règles». Il s'agit d'une attaque «amorphe» mais bien coordonnée avec une seule cible dans différentes directions. Il n'y a pas de concept de façade. La victoire morale sur l'ennemi est obtenue en frappant ses faiblesses.

5. Le principe du chaos ou la création d'une atmosphère d'incertitude totale. L'impact vise à diviser la base idéologique de l'État et à le chasser des sphères qui sont passées sous l'influence de l'ennemi.

6. Le principe des effets spéciaux. L'attention de l'ennemi se concentre sur les fondements économiques, politiques et culturels de la sécurité de l'Etat victime à travers l'introduction de diverses sanctions, l'utilisation de diverses techniques psychologiques visant à «bercer» la société.

7. Le principe d'un pack de combat, c'est-à-dire le principe de fonctionnement de groupes de combat autonomes ou semi-autonomes associés à des tactiques décentralisées et non conventionnelles dans le cadre d'un objectif stratégique unique.

8. Le principe de l'individualisation de la responsabilité, ou «victoire sans contrôle». La formation individuelle des forces d'opérations spéciales est d'une grande importance. Dans la situation d'une limite de temps isolée du niveau de gestion, cette unité devrait être en mesure de prendre des décisions de manière indépendante, de déterminer l'essentiel.

La méthode de la stratégie 4GW est le concept de MISO (Military Information Support Operations), qui consiste à transmettre les informations et directives nécessaires à des publics étrangers pour les influencer. Le but est d'influencer le comportement des cellules clés de la société.

Le but de la lutte étant de briser la volonté de résistance de l'ennemi, il s'ensuit que la stratégie 4GW a des motivations politiques, sociales et morales visant à réduire le rôle de l'influence de l'État sur la société.

Image
Image

Aux États-Unis, l'organisation pour la formation de l'information et de l'impact psychologique s'appelle le Military Intelligence and Security Group (MISG). C'est un groupe de renseignement et de sécurité militaire. Jusqu'à récemment, ces tâches étaient assurées par les services d'intervention psychologique (PSYOP).

Le bataillon des opérations de soutien de l'information militaire est un bataillon de soutien de l'information opérationnelle qui fournit et filtre des informations à la radio, à la télévision et dans la presse écrite.

La stratégie 4GW implique un large éventail de technologies qui forment la «tactique» MISO visant à épuiser les ressources militaires et financières du pays ennemi au cours de la guérilla et des activités terroristes incessantes et quotidiennes alimentées de l'extérieur.

Considérez ces tactiques.

Premièrement, les tactiques du droit de la technologie, la «guerre juridique» comme l'une des formes de «guerre asymétrique». Il s'agit de l'application illégale des normes du droit national et international afin de nuire à l'opposant.

Deuxièmement, la tactique des sanctions économiques et politiques. Cela met toutes les formes de pression sur le pays victime. A titre d'exemple, l'organisation de «révolutions de couleur», des manifestations, des piquets de grève, des rassemblements et des campagnes de désobéissance non violente utilisant des technologies politiques et économiques.

Troisièmement, les tactiques de terreur ou «composante militaire». Il s'agit de l'organisation de divers mouvements rebelles et d'actions terroristes de nature différente dans le pays visé. La tâche est de saper le moral du peuple et de l'armée, de semer la confusion et de provoquer la panique.

Quatrièmement, les tactiques de destruction des valeurs familiales traditionnelles, ou la composante «civique». Cela inclut les technologies visant à désunir la société, à détruire la communauté et la famille traditionnelles. Le MISO forme des attaques agressives ciblées contre les valeurs culturelles et historiques traditionnelles de la population.

Cinquièmement, la tactique des «opérations à grande vitesse». MISO mène une guerre psychologique sophistiquée et de haute technologie consistant à manipuler les médias pour façonner l'opinion publique mondiale sur des événements spécifiques.

Pour résumer ce qui a été dit, il faut souligner que la guerre moderne de la quatrième génération peut être représentée comme une guerre information-psychologique ou comme un processus politico-psychologique visant à changer l'attitude de la conscience de masse de la population d'un adversaire conditionnel envers les valeurs et les intérêts nationaux qui se sont formés sur le territoire de cet État. Cela se fait en sapant le code culturel unique d'une nation donnée, en influençant sa culture stratégique afin de détruire la confiance dans l'exactitude et la faisabilité des idées.

Le but ultime de la guerre psychologique est de provoquer le mécontentement et des actions destructrices dans la conscience de masse contre les adversaires. Ce sont des manifestations de masse pour renverser le régime politique, suscitant l'intérêt pour les constructions sociales et politiques de nature alternative. La guerre information-psychologique affecte les états inconscients et irrationnels des personnes, leurs émotions, sentiments, instincts, préjugés, préjugés, constructions mythologiques de la population d'un ennemi potentiel. Il y a un transfert de la direction de la lutte d'une sphère à une autre, au niveau de la psychologie quotidienne et quotidienne. Ceci est réalisé grâce à l'introduction massive dans l'esprit des gens de nombreux faux stéréotypes de perception et de pensée, d'idées perverties sur les points de vue qui prévalent dans leur environnement, ainsi que sur les événements qui se déroulent dans le monde.

Des questions se posent: comment résister à l'impact dirigé de nos «partenaires» sur la sphère spirituelle, la culture stratégique, les intérêts nationaux du peuple et de l'État, comment préserver le code culturel, l'opinion publique, les valeurs, les points de vue, le climat socio-psychologique dans la société? Les auteurs ne fournissent pas de réponses à ces questions, même si elles sont aujourd'hui d'une importance vitale pour nous.

Il est clair que le but ultime de toutes les activités énumérées de nos «amis» est de semer la peur et l'incertitude à l'avenir chez les Russes, de les méfier des activités des autorités et du gouvernement, de créer une atmosphère de mécontentement et d'anxiété dans la société, ce qui contribuera à l'émergence de groupes d'opposition et stimulera activités anti-gouvernementales. Mais, répétons-nous, comment résister à toutes ces tentatives destructrices? Nous espérons que nos lecteurs pourront trouver des réponses à ces questions difficiles.