Il Semble Que Les Krakens Existent - Vue Alternative

Il Semble Que Les Krakens Existent - Vue Alternative
Il Semble Que Les Krakens Existent - Vue Alternative

Vidéo: Il Semble Que Les Krakens Existent - Vue Alternative

Vidéo: Il Semble Que Les Krakens Existent - Vue Alternative
Vidéo: Saviez-Vous Que ..? #45 : LE KRAKEN EXISTE ?! 2024, Mars
Anonim

Parfois ils reviennent. Monstres effrayants des contes de fées pour enfants et des mythes antiques.

Pendant longtemps, on a cru que le kraken n'était qu'une créature fictive du folklore marin. Oui, autrefois, les gens croyaient aux têtes de chien, aux géants, aux sirènes et à d'autres personnages légendaires. Mais maintenant, tout semble un peu ridicule.

Pendant des siècles, les voyageurs ont raconté des histoires d'horreur sur un énorme monstre qui pourrait envelopper un navire de ses tentacules et le porter au fond. Certains scientifiques modernes sérieux ont pris ces rapports très au sérieux. Que dire des marins eux-mêmes.

Ainsi, au XVIIIe siècle, une reconstruction détaillée de l'apparence et des habitudes du Kraken a été faite par Eric Pontoppidan, un naturaliste et évêque du Danemark.

Il a décrit cette créature comme un énorme animal «de la taille d'une île flottante». Les plus gros navires de guerre ne peuvent rien y faire. En cas de collision, ils sont voués à une mort certaine. Le kraken n'a même pas besoin d'utiliser ses tentacules. Il suffit juste de plonger rapidement au fond. Il n'y aura aucun moyen pour le navire de sortir du bain à remous.

Image
Image

Selon les marins, le monstre met environ trois mois à digérer la nourriture. Au cours de laquelle il libère des corps entiers d'excréments. Par conséquent, les bancs de poissons nagent presque toujours derrière. D'où l'expression des pêcheurs: "J'ai attrapé du poisson sur un kraken".

Pontoppidan craint également que les krakens soient également nuisibles à la navigation en interférant avec les cartographes dans le dessin correct des cartes. Vous la marquez sur la carte comme une île, et après un mois, vous ne pouvez pas trouver une telle île. Le Kraken a déménagé dans un nouvel emplacement.

Vidéo promotionelle:

Le Danois n'était certainement pas seul. Divers auteurs ont écrit sur le kraken. Ils ont enregistré les témoignages de marins apparemment respectés de leur temps. Ainsi, dans les années soixante-dix - au même dix-huitième siècle - l'histoire du capitaine anglais Robert Jameson a été publiée.

Apparemment, lui et ses marins ont vu un énorme animal - un mille et demi de long et trente pieds de haut (2400 et 9 mètres, respectivement). L'animal a coulé plusieurs fois puis est réapparu à la surface de l'océan. Et quand finalement ils sont partis complètement - Jameson et ses compagnons ont pu attraper tellement de poissons dans cet endroit qu'ils ont rempli toute sa cale.

Il n'y a rien de drôle ici. Ce témoignage a été donné sous serment au tribunal. Comment ils peuvent être interprétés - chacun décide pour lui-même, au mieux de son imagination et de son bon sens.

Bien sûr, le grand Linné a également écrit sur les Krakens. Eh bien, oui, dans la première édition de l'ouvrage majeur "Le Système de la Nature", il classe le kraken comme céphalopode et lui attribue le nom de "Microcosmus" … Bien qu'il ait été supprimé de la deuxième édition de "Microcosmus". Linnaeus n'a pas pu résister à la pression de ses collègues.

Le nom du zoologiste français Pierre-Denis de Montfort est aussi communément appelé. Au début du XIXe siècle, il écrit un ouvrage sur les mollusques. Dans celui-ci, il distingue deux types de kraken. On vit dans les mers du nord (prétendument connues depuis l'antiquité, selon les travaux de Pline l'Ancien). Le second terrorise l'hémisphère sud.

Mais au XIXe siècle, personne ne croyait à l'existence de tels animaux semi-mythiques. Les informations de Montfort n'ont pas été prises au sérieux. Les histoires des marins sur les tourbillons, un étrange changement des courants, des îles apparaissant et disparaissant au large des côtes islandaises, par exemple, étaient attribuées à l'activité volcanique.

Et depuis, le kraken a cessé d'entrer dans la littérature plus ou moins scientifique. Dans les années 50-60 du XIXe siècle, un calmar géant (Architeuthis dux) a été découvert, mais il ne semblait pas être attiré par un vrai monstre. Il ne pouvait pas couler les navires. Ou pourrait-il?

Estimons. Y a-t-il des motifs sous les histoires anciennes. Que sont les calmars géants? L'un d'eux n'a été filmé en vidéo qu'en 2009!

Il existe donc deux types de ces calamars: le calmar géant de l'Antarctique (Mesonychoteutis hamiltoni) et le calmar géant architectis (Architeuthis dux).

Des calamars ordinaires, les géants - comme vous pouvez le deviner - diffèrent en taille. Ils atteignent cinq mètres (avec un poids de près d'une demi-tonne).

Mais ce ne sont que les dimensions du torse. Les tentacules peuvent mesurer jusqu'à vingt mètres de long ou plus!

Aujourd'hui <100 vues Les statistiques complètes seront disponibles une fois que la publication aura plus de 100 vues. On dirait que les krakens existent. Parfois ils reviennent. Monstres effrayants des contes de fées pour enfants et des mythes antiques. Pendant longtemps, on a cru que le kraken n'était qu'une créature fictive du folklore marin. Oui, autrefois, les gens croyaient aux têtes de chien, aux géants, aux sirènes et à d'autres personnages légendaires. Mais maintenant, tout semble un peu ridicule. Pendant des siècles, les voyageurs ont raconté des histoires d'horreur sur un énorme monstre qui pourrait envelopper un navire de ses tentacules et le porter au fond. Certains scientifiques modernes sérieux ont pris ces rapports très au sérieux. Que dire des marins eux-mêmes. Alors,au XVIIIe siècle, une reconstruction détaillée de l'apparence et des habitudes du Kraken a été réalisée par Eric Pontoppidan, naturaliste et évêque du Danemark. Il a décrit cette créature comme un énorme animal «de la taille d'une île flottante». Les plus gros navires de guerre ne peuvent rien y faire. En cas de collision, ils sont voués à une mort certaine. Le kraken n'a même pas besoin d'utiliser ses tentacules. Il suffit juste de plonger rapidement au fond. Il n'y aura aucun moyen pour le navire de sortir du bain à remous. Selon les marins, le monstre met environ trois mois à digérer la nourriture. Au cours de laquelle il libère des corps entiers d'excréments. Par conséquent, les bancs de poissons nagent presque toujours derrière. D'où l'expression des pêcheurs: «J'ai pêché avec un kraken.» Pontoppidan se dit également préoccupé par le fait queque les krakens nuisent également à la navigation en interférant avec les cartographes dans le dessin correct des cartes. Vous la marquez sur la carte comme une île, et après un mois, vous ne pouvez pas trouver une telle île. Le Kraken a déménagé dans un nouvel emplacement. Le Danois n'était certainement pas seul. Divers auteurs ont écrit sur le kraken. Ils ont enregistré les témoignages de marins apparemment respectés de leur temps. Ainsi, dans les années soixante-dix - au même dix-huitième siècle - l'histoire du capitaine anglais Robert Jameson a été publiée. Apparemment, lui et ses marins ont vu un énorme animal - un mille et demi de long et trente pieds de haut (2400 et 9 mètres, respectivement). L'animal a coulé plusieurs fois puis est réapparu à la surface de l'océan. Et quand finalement ils sont partis complètement - Jameson et ses compagnons ont pu attraper tellement de poissons dans cet endroit qu'ils ont rempli toute sa cale. Il n'y a rien de drôle ici. Ce témoignage a été donné sous serment au tribunal. Comment ils peuvent être interprétés - chacun décide pour lui-même, au mieux de son imagination et de son bon sens. Bien sûr, le grand Linné a également écrit sur les Krakens. Eh bien, oui, dans la première édition de l'ouvrage capital The System of Nature il classe le kraken comme céphalopode et lui donne le nom de Microcosmus … Bien que issu de la deuxième édition de Microcosmus a été supprimé. Linnaeus n'a pas pu résister à la pression de ses collègues. Le nom du zoologiste français Pierre-Denis de Montfort est aussi communément appelé. Au début du XIXe siècle, il écrit un ouvrage sur les mollusques. Dans celui-ci, il distingue deux types de kraken. On vit dans les mers du nord (prétendument connues depuis l'antiquité, selon les travaux de Pline l'Ancien). Le second terrorise l'hémisphère sud. Mais au XIXe siècle, personne ne croyait à l'existence de tels animaux semi-mythiques. Les informations de Montfort n'ont pas été prises au sérieux. Les histoires des marins sur les tourbillons, un étrange changement des courants, des îles apparaissant et disparaissant au large des côtes islandaises, par exemple, ont été attribuées à l'activité volcanique. Et depuis, le kraken a cessé d'entrer dans la littérature plus ou moins scientifique. Dans les années 50-60 du XIXe siècle, un calmar géant (Architeuthis dux) a été découvert, mais il ne semblait pas être attiré par un vrai monstre. Il ne pouvait pas couler les navires. Ou pourrait-il? Estimons. Y a-t-il des motifs sous les histoires anciennes. Que sont les calmars géants? L'un d'eux n'a été filmé en vidéo qu'en 2009! Il existe donc deux types de ces calamars: le calmar géant de l'Antarctique (Mesonychoteutis hamiltoni) et le calmar géant architectis (Architeuthis dux). Des calamars ordinaires, les géants - comme vous pouvez le deviner - diffèrent en taille. Ils atteignent cinq mètres (avec un poids de près d'une demi-tonne). Mais ce ne sont que les dimensions du torse. Les tentacules peuvent mesurer jusqu'à vingt mètres de long ou plus! Gros calmar au Muséum national d'histoire naturelle (Madrid). Gros calmar au Muséum national d'histoire naturelle (Madrid). Gros calmar au Muséum national d'histoire naturelle (Madrid)
Aujourd'hui <100 vues Les statistiques complètes seront disponibles une fois que la publication aura plus de 100 vues. On dirait que les krakens existent. Parfois ils reviennent. Monstres effrayants des contes de fées pour enfants et des mythes antiques. Pendant longtemps, on a cru que le kraken n'était qu'une créature fictive du folklore marin. Oui, autrefois, les gens croyaient aux têtes de chien, aux géants, aux sirènes et à d'autres personnages légendaires. Mais maintenant, tout semble un peu ridicule. Pendant des siècles, les voyageurs ont raconté des histoires d'horreur sur un énorme monstre qui pourrait envelopper un navire de ses tentacules et le porter au fond. Certains scientifiques modernes sérieux ont pris ces rapports très au sérieux. Que dire des marins eux-mêmes. Alors,au XVIIIe siècle, une reconstruction détaillée de l'apparence et des habitudes du Kraken a été réalisée par Eric Pontoppidan, naturaliste et évêque du Danemark. Il a décrit cette créature comme un énorme animal «de la taille d'une île flottante». Les plus gros navires de guerre ne peuvent rien y faire. En cas de collision, ils sont voués à une mort certaine. Le kraken n'a même pas besoin d'utiliser ses tentacules. Il suffit juste de plonger rapidement au fond. Il n'y aura aucun moyen pour le navire de sortir du bain à remous. Selon les marins, le monstre met environ trois mois à digérer la nourriture. Au cours de laquelle il libère des corps entiers d'excréments. Par conséquent, les bancs de poissons nagent presque toujours derrière. D'où l'expression des pêcheurs: «J'ai pêché avec un kraken.» Pontoppidan se dit également préoccupé par le fait queque les krakens nuisent également à la navigation en interférant avec les cartographes dans le dessin correct des cartes. Vous la marquez sur la carte comme une île, et après un mois, vous ne pouvez pas trouver une telle île. Le Kraken a déménagé dans un nouvel emplacement. Le Danois n'était certainement pas seul. Divers auteurs ont écrit sur le kraken. Ils ont enregistré les témoignages de marins apparemment respectés de leur temps. Ainsi, dans les années soixante-dix - au même dix-huitième siècle - l'histoire du capitaine anglais Robert Jameson a été publiée. Apparemment, lui et ses marins ont vu un énorme animal - un mille et demi de long et trente pieds de haut (2400 et 9 mètres, respectivement). L'animal a coulé plusieurs fois puis est réapparu à la surface de l'océan. Et quand finalement ils sont partis complètement - Jameson et ses compagnons ont pu attraper tellement de poissons dans cet endroit qu'ils ont rempli toute sa cale. Il n'y a rien de drôle ici. Ce témoignage a été donné sous serment au tribunal. Comment ils peuvent être interprétés - chacun décide pour lui-même, au mieux de son imagination et de son bon sens. Bien sûr, le grand Linné a également écrit sur les Krakens. Eh bien, oui, dans la première édition de l'ouvrage capital The System of Nature il classe le kraken comme céphalopode et lui donne le nom de Microcosmus … Bien que issu de la deuxième édition de Microcosmus a été supprimé. Linnaeus n'a pas pu résister à la pression de ses collègues. Le nom du zoologiste français Pierre-Denis de Montfort est aussi communément appelé. Au début du XIXe siècle, il écrit un ouvrage sur les mollusques. Dans celui-ci, il distingue deux types de kraken. On vit dans les mers du nord (prétendument connues depuis l'antiquité, selon les travaux de Pline l'Ancien). Le second terrorise l'hémisphère sud. Mais au XIXe siècle, personne ne croyait à l'existence de tels animaux semi-mythiques. Les informations de Montfort n'ont pas été prises au sérieux. Les histoires des marins sur les tourbillons, un étrange changement des courants, des îles apparaissant et disparaissant au large des côtes islandaises, par exemple, ont été attribuées à l'activité volcanique. Et depuis, le kraken a cessé d'entrer dans la littérature plus ou moins scientifique. Dans les années 50-60 du XIXe siècle, un calmar géant (Architeuthis dux) a été découvert, mais il ne semblait pas être attiré par un vrai monstre. Il ne pouvait pas couler les navires. Ou pourrait-il? Estimons. Y a-t-il des motifs sous les histoires anciennes. Que sont les calmars géants? L'un d'eux n'a été filmé en vidéo qu'en 2009! Il existe donc deux types de ces calamars: le calmar géant de l'Antarctique (Mesonychoteutis hamiltoni) et le calmar géant architectis (Architeuthis dux). Des calamars ordinaires, les géants - comme vous pouvez le deviner - diffèrent en taille. Ils atteignent cinq mètres (avec un poids de près d'une demi-tonne). Mais ce ne sont que les dimensions du torse. Les tentacules peuvent mesurer jusqu'à vingt mètres de long ou plus! Gros calmar au Muséum national d'histoire naturelle (Madrid). Gros calmar au Muséum national d'histoire naturelle (Madrid). Gros calmar au Muséum national d'histoire naturelle (Madrid)

Aujourd'hui <100 vues Les statistiques complètes seront disponibles une fois que la publication aura plus de 100 vues. On dirait que les krakens existent. Parfois ils reviennent. Monstres effrayants des contes de fées pour enfants et des mythes antiques. Pendant longtemps, on a cru que le kraken n'était qu'une créature fictive du folklore marin. Oui, autrefois, les gens croyaient aux têtes de chien, aux géants, aux sirènes et à d'autres personnages légendaires. Mais maintenant, tout semble un peu ridicule. Pendant des siècles, les voyageurs ont raconté des histoires d'horreur sur un énorme monstre qui pourrait envelopper un navire de ses tentacules et le porter au fond. Certains scientifiques modernes sérieux ont pris ces rapports très au sérieux. Que dire des marins eux-mêmes. Alors,au XVIIIe siècle, une reconstruction détaillée de l'apparence et des habitudes du Kraken a été réalisée par Eric Pontoppidan, naturaliste et évêque du Danemark. Il a décrit cette créature comme un énorme animal «de la taille d'une île flottante». Les plus gros navires de guerre ne peuvent rien y faire. En cas de collision, ils sont voués à une mort certaine. Le kraken n'a même pas besoin d'utiliser ses tentacules. Il suffit juste de plonger rapidement au fond. Il n'y aura aucun moyen pour le navire de sortir du bain à remous. Selon les marins, le monstre met environ trois mois à digérer la nourriture. Au cours de laquelle il libère des corps entiers d'excréments. Par conséquent, les bancs de poissons nagent presque toujours derrière. D'où l'expression des pêcheurs: «J'ai pêché avec un kraken.» Pontoppidan se dit également préoccupé par le fait queque les krakens nuisent également à la navigation en interférant avec les cartographes dans le dessin correct des cartes. Vous la marquez sur la carte comme une île, et après un mois, vous ne pouvez pas trouver une telle île. Le Kraken a déménagé dans un nouvel emplacement. Le Danois n'était certainement pas seul. Divers auteurs ont écrit sur le kraken. Ils ont enregistré les témoignages de marins apparemment respectés de leur temps. Ainsi, dans les années soixante-dix - au même dix-huitième siècle - l'histoire du capitaine anglais Robert Jameson a été publiée. Apparemment, lui et ses marins ont vu un énorme animal - un mille et demi de long et trente pieds de haut (2400 et 9 mètres, respectivement). L'animal a coulé plusieurs fois puis est réapparu à la surface de l'océan. Et quand finalement ils sont partis complètement - Jameson et ses compagnons ont pu attraper tellement de poissons dans cet endroit qu'ils ont rempli toute sa cale. Il n'y a rien de drôle ici. Ce témoignage a été donné sous serment au tribunal. Comment ils peuvent être interprétés - chacun décide pour lui-même, au mieux de son imagination et de son bon sens. Bien sûr, le grand Linné a également écrit sur les Krakens. Eh bien, oui, dans la première édition de l'ouvrage capital The System of Nature il classe le kraken comme céphalopode et lui donne le nom de Microcosmus … Bien que issu de la deuxième édition de Microcosmus a été supprimé. Linnaeus n'a pas pu résister à la pression de ses collègues. Le nom du zoologiste français Pierre-Denis de Montfort est aussi communément appelé. Au début du XIXe siècle, il écrit un ouvrage sur les mollusques. Dans celui-ci, il distingue deux types de kraken. On vit dans les mers du nord (prétendument connues depuis l'antiquité, selon les travaux de Pline l'Ancien). Le second terrorise l'hémisphère sud. Mais au XIXe siècle, personne ne croyait à l'existence de tels animaux semi-mythiques. Les informations de Montfort n'ont pas été prises au sérieux. Les histoires des marins sur les tourbillons, un étrange changement des courants, des îles apparaissant et disparaissant au large des côtes islandaises, par exemple, ont été attribuées à l'activité volcanique. Et depuis, le kraken a cessé d'entrer dans la littérature plus ou moins scientifique. Dans les années 50-60 du XIXe siècle, un calmar géant (Architeuthis dux) a été découvert, mais il ne semblait pas être attiré par un vrai monstre. Il ne pouvait pas couler les navires. Ou pourrait-il? Estimons. Y a-t-il des motifs sous les histoires anciennes. Que sont les calmars géants? L'un d'eux n'a été filmé en vidéo qu'en 2009! Il existe donc deux types de ces calamars: le calmar géant de l'Antarctique (Mesonychoteutis hamiltoni) et le calmar géant architectis (Architeuthis dux). Des calamars ordinaires, les géants - comme vous pouvez le deviner - diffèrent en taille. Ils atteignent cinq mètres (avec un poids de près d'une demi-tonne). Mais ce ne sont que les dimensions du torse. Les tentacules peuvent mesurer jusqu'à vingt mètres de long ou plus! Gros calmar au Muséum national d'histoire naturelle (Madrid). Gros calmar au Muséum national d'histoire naturelle (Madrid). Gros calmar au Muséum national d'histoire naturelle (Madrid).

Autrement dit, il est évident que pour les anciens navires en bois, les «krakens» pouvaient vraiment représenter un grave danger. Même les navires de guerre du 18e siècle n'auraient peut-être pas survécu à la rencontre avec ce monstre s'il - pour une raison quelconque - décidait d'attaquer!

Et très probablement, de tels cas se sont produits dans le passé. Les calmars peuvent grimper à la surface de l'océan. Et les «contacts» avec les gens sont plus que probables.

Recommandé: