Une fois, le physicien exceptionnel Enrico Fermi s'est disputé avec le physicien théoricien et ufologue convaincu Edward Teller. Le futur développeur d'armes thermonucléaires s'est lancé dans le raisonnement selon lequel de nombreux systèmes stellaires devraient être «selon le principe de similitude» habités par des extraterrestres. À quoi Fermi a lancé une remarque sarcastique: "Avez-vous déjà pensé au fait que si les extraterrestres existent, alors où sont-ils tous?"
La surface de Mars montre parfois quelque chose qui pourrait être confondu avec les restes de bâtiments
Différend de scientifiques
Au fil du temps, cette question a pris la forme d'un paradoxe, et depuis près de 65 ans elle hante les passionnés de contacts interplanétaires. Ce qui n'a pas été suggéré pour l'explication! Et la version de l'unicité des terriens, et l'idée d'une réserve spatiale, et l'hypothèse que les autres civilisations sont «non techniques»….
L'une des dernières hypothèses concerne les sondes-berserkers. Ces "conquistadors spatiaux", selon le physicien californien John Brandenburg, pourraient détruire la civilisation martienne, et éventuellement détruire la planète voisine Phaethon.
Au début, le professeur Brandenburg était enclin à la version selon laquelle une explosion colossale d'un réacteur nucléaire naturel a eu lieu sur Mars il y a plusieurs centaines de millions d'années, remplissant la planète de débris radioactifs et de poussière.
Vidéo promotionelle:
Dans son raisonnement, il s'est appuyé sur la découverte d'un réacteur nucléaire souterrain dans les entrailles de la mine d'Oklo, qui a été lancé par la nature il y a environ un milliard d'années. Puis, dans les roches d'Afrique de l'Ouest, un ruisseau souterrain a lavé le gisement d'uranium, jouant le rôle de refroidisseur et de modérateur de neutrons.
Explosion dans la mer Acidalian
Dans le modèle de Brandebourg, un vaste gisement de minerai de veines convergentes d'uranium 235, de thorium et de potassium a existé pendant environ un milliard d'années à un kilomètre de profondeur sous la mer martienne d'Acidalia. Les eaux souterraines qui ont fui ont déclenché une réaction nucléaire, pour laquelle la concentration d'uranium devait se situer à moins de 3%.
Plusieurs centaines de millions d'années plus tard, le réacteur Acidalia a commencé à produire du combustible nucléaire sous forme d'uranium-233 et de plutonium-239 plus rapidement que de le brûler. Le fort flux de neutrons a également conduit à la formation de grandes quantités d'isotopes de potassium radioactifs. À un moment donné, le réacteur est passé en mode critique - l'eau s'est évaporée, ce qui a entraîné une augmentation du flux de neutrons et le début d'une réaction en chaîne spontanée impliquant l'uranium-233 et le plutonium-239.
En raison de la grande taille du gisement lui-même et de sa position à un kilomètre de profondeur, la réaction s'est poursuivie sans destruction explosive jusqu'à des taux de combustion suffisamment élevés.
Selon les calculs du Brandebourg, l'énergie de l'explosion était équivalente à l'énergie de la chute d'un astéroïde de 30 kilomètres. Cependant, contrairement à l'impact de l'astéroïde, le centre de l'explosion était plus proche de la surface et la dépression qu'il formait était beaucoup moins profonde que les cratères d'impact.
La région à forte concentration de thorium est située au nord-ouest de la mer Acidalian dans une large dépression peu profonde. La présence de traces de thorium et d'isotopes radioactifs du potassium indique qu'une catastrophe nucléaire s'est produite il y a plusieurs centaines de millions d'années.
Modèle de catastrophe atomique
Selon les scientifiques planétaires étudiant la structure de la surface de la planète rouge, ses caractéristiques sont associées à des processus géologiques «ordinaires», et non à une ancienne explosion atomique. En cela, ils sont soutenus par des chercheurs de météorites martiennes, qui ne trouvent aucune anomalie de leur composition isotopique.
La critique raisonnée de l'hypothèse de l'explosion d'un «réacteur martien naturel» fit changer de point de vue le professeur Brandenburg et suggérer qu'une fois dans l'atmosphère de Mars, deux puissantes explosions thermonucléaires se sont produites.
Le physicien américain fonde sa nouvelle hypothèse non seulement sur d'anciens arguments d'une concentration accrue de gaz xénon-129 dans l'atmosphère, mais aussi sur de nouvelles données sur la présence d'isotopes d'uranium, de thorium et de potassium à la surface.
Sur la base des schémas de rayonnement gamma des éléments radioactifs, le Brandebourg estime que les épicentres des explosions se trouvaient dans le nord de la mer Acidalian et dans la plaine de l'Utopie. Dans ce cas, le spectre des isotopes du xénon dans l'atmosphère de Mars ressemble à des paramètres similaires dans la fission de neutrons rapides lors d'essais nucléaires sur Terre.
Dans le même temps, l'absence de cratères significatifs dans ces zones suggère que les explosions se sont produites au-dessus de la surface, comme la célèbre météorite Tunguska. Les bombes thermonucléaires larguées sur Mars étaient des milliers de fois supérieures aux plus puissantes homologues terrestres. Le Brandebourg a même essayé de calculer les dimensions de la plus grande "bombe extraterrestre" et a reçu un énorme appareil d'un diamètre d'un mètre et demi.
Bombardement thermonucléaire de Mars
Les isotopes du gaz xénon martien ressemblent aux composants de l'atmosphère terrestre enregistrés dans les explosions de bombes atomiques et thermonucléaires. Un autre signe d'une puissante explosion d'une bombe à hydrogène sur Mars est l'anomalie des isotopes des gaz nobles lourds. Par exemple, la distribution des isotopes martiens du krypton est quelque peu similaire à leur distribution sur la surface solaire, dans les profondeurs de laquelle une réaction thermonucléaire fait rage.
Le professeur Brandenburg estime que les frappes thermonucléaires sur Mars étaient loin d'être accidentelles. Dans le passé, la planète rouge aurait bien pu avoir un climat proche de celui de la Terre, et l'évolution biologique pourrait conduire à l'émergence d'une civilisation humanoïde. Peut-être les fameuses «ruines» de la région de Kydonia, où se trouve la colline altérée «Sphinx martien», et les formations rocheuses ressemblant à des «pyramides à cinq pointes» sont d'origine artificielle?
Si tel est le cas, ces artefacts archéologiques indiquent l'existence d'une ancienne civilisation martienne du niveau de l'âge du bronze. Peut-être que ces pousses d'intelligence extraterrestre ont été déracinées par une main impitoyable à la suite d'une terrible catastrophe planétaire.
En fin de compte, en très peu de temps, la biosphère martienne a disparu et le climat est devenu complètement différent de la Terre. Mais qu'est-ce qui aurait pu détruire une hypothétique civilisation martienne?
Raid berserker
Le célèbre astronome britannique Edward Harrison croyait que les anciennes civilisations galactiques devraient faire de leur mieux pour saisir les précieuses ressources de leurs voisins et les détruire dans leur «expansion galactique».
Harrison a supposé que des sondes hostiles avaient atteint le système solaire. Dans le même temps, ils ont détruit non seulement la culture primitive de Mars, mais aussi la civilisation high-tech de Phaethon - la planète qui circulait entre Jupiter et Mars.
Pendant longtemps dans la littérature scientifique et populaire, l'hypothèse de la mort de la planète Phaéton, déchirée par la gravité de Mars et de Jupiter, a été discutée de toutes les manières possibles. On pensait que c'était ainsi que la ceinture principale d'astéroïdes pourrait apparaître. Certes, certains modèles informatiques modernes mettent en doute cette hypothèse originale. Le principal contre-argument ici est lié aux estimations de la masse totale des astéroïdes, qui semblent trop petites.
Dans le même temps, l'un des scénarios catastrophiques de l'interaction gravitationnelle d'un planétoïde similaire à Phaeton et aux astéroïdes implique un changement brusque de leurs orbites. C'est probablement la raison du bombardement catastrophique d'il y a des milliards d'années, lorsque certains des astéroïdes ont commencé à traverser dangereusement les orbites de Mars, de la Terre et de la Lune, tombant à leur surface.
Phaéton lui-même, ayant amené le chaos dans la partie intérieure du système solaire, a disparu: se déplaçant sur une orbite très allongée, la planète pourrait dangereusement s'approcher du soleil et en être absorbée. Récemment, une autre version de cette hypothèse est apparue, selon laquelle Phaethon n'est pas mort, mais en raison de l'effet de la "fronde gravitationnelle" a été jeté à la périphérie du système solaire, reconstituant la population de la ceinture de Kuiper ou même du nuage d'Oort.
Harrison, avec des personnes partageant les mêmes idées de l'Université du Massachusetts, a développé une hypothèse selon laquelle la vie sur Mars a été détruite par un grand fragment de Phaethon, de la taille des lunes martiennes. L'impact d'un tel planétoïde pourrait perturber l'atmosphère et vaporiser les mers.
Il est encore difficile de dire quelle version est la plus plausible - un impact (ou plusieurs) d'astéroïdes cyclopéens ou une attaque thermonucléaire depuis l'espace. En tout cas, si la civilisation martienne existait (et cela est tout à fait justifié par la science officielle), alors sa destruction est un signe formidable de la présence de forces cosmiques hostiles d'origine naturelle ou artificielle. Dans ce dernier cas, nous obtenons une autre version du paradoxe de Fermi, y compris le scénario de "star wars".
Cela signifie-t-il que le principal danger pour la civilisation humaine peut être créé par une autre vie intelligente, bien en avance sur nous dans le développement?
Oleg FAYG