Un scientifique bien connu a prononcé un discours lors du IVe Forum international sur les nanotechnologies, qui se tient à l'Expocentre Fairgrounds
Scientifique américain et vulgarisateur scientifique titulaire d'un doctorat du Massachusetts Institute of Technology pour ses recherches uniques dans le domaine des nanotechnologies moléculaires, Eric Drexler s'est fait connaître dans le monde entier après la publication de son célèbre livre "Creation Machines: The Coming Era of Nanotechnology" (1986).
Dans ce document, il a proposé l'idée d'un "nano-assembleur" - un petit robot de construction. Dans le même livre, Drexler a décrit de quoi de telles machines sont capables. Par exemple, ils peuvent remplacer le chirurgien en «réparant» le patient de l'intérieur. Ou faites face à une catastrophe environnementale en absorbant les produits chimiques nocifs de l'air et de l'eau. Et les «nano-assembleurs» de Drexler peuvent détruire l'humanité. Pour ce scénario, le futuriste a inventé un nouveau terme - «goo gris». Toute matière sur Terre se transformera en elle, au cas où les nano-robots deviendraient incontrôlables et commenceraient à construire des copies infinies d'eux-mêmes.
Eric Drexler a été qualifié de «parrain» de la nanotechnologie. Il est également l'auteur du terme «nanotechnologie». Pour imaginer ce avec quoi travaillent les nanotechnologues, il faut diviser mentalement un cheveu ordinaire en quarante mille parties, puis chaque partie sera égale à un nanomètre ou un milliardième de mètre. Le passage du micro au nano a permis aux scientifiques de manipuler les atomes. Et comme tout objet matériel n'est qu'un groupe d'atomes dans l'espace, alors en les mélangeant comme des cartes, vous pouvez collecter n'importe quel objet. Imaginez un appareil de la taille d'un four à micro-ondes, alimentant une partie de matières premières d'un côté, et de l'autre, vous obtenez ce que vous avez commandé, d'un trombone à un ordinateur. De plus, des mécanismes microscopiques capables de s'autocopier apparaîtront. Par exemple, si vous vouliez une voiture,il suffit alors de mettre les paramètres de conception dans ce nanomécanisme, car il commence immédiatement à se copier jusqu'à atteindre la taille souhaitée de la machine, qui se développera sous vos yeux, comme un embryon dans l'utérus en tir accéléré.
Un quart de siècle s'est écoulé et maintenant, non seulement les fans de fantasy parlent de nanotechnologie. Les principaux États du monde s'empressent d'adopter des programmes nationaux de nanotechnologie et d'allouer des sommes astronomiques à la recherche et au développement dans ce domaine.
Et autour du nom d'Eric Drexler, les lances continuent de se briser. Ses adversaires, y compris les lauréats du prix Nobel, soutiennent que ses «assembleurs» sont un mythe et que les réalisations scientifiques du professeur du Massachusetts Institute of Technology ne méritent pas d’attention. Les partisans, au contraire, soutiennent que sa contribution au progrès scientifique et technologique, et en fait au développement de la civilisation humaine, est ridicule à compter par le nombre de publications, d'expériences de laboratoire réussies. En fin de compte, Drexler a obtenu une mention dans le dernier livre de l'écrivain et philosophe Timothy Leary, et cela coûte cher.
Pendant ce temps, Drexler, semble-t-il, est lui-même prêt à abandonner la théorie de la «glu grise», mais il est convaincu que, quelle que soit la douloureuse transition vers un nouvel ordre technologique, l'avenir de l'humanité est lié à la nanotechnologie.
Quoi qu'il en soit, Eric Drexler est considéré par beaucoup comme l'un des principaux visionnaires de notre temps, et presque personne aujourd'hui ne contestera son idée principale: il existe des technologies qui ont eu un impact énorme sur le développement de l'humanité et changé le cours de l'histoire. Le Foresight Institute, fondé par Eric Drexler, étudie ces technologies, capables de changer radicalement les relations dans la société, d'influencer l'économie mondiale et le développement des ressources productives dans un temps assez court (du point de vue de l'histoire). La tâche de l'institut est d'aider la société à percevoir les nouvelles technologies, à prendre en compte l'impact éventuel des révolutions technologiques sur l'économie et la société.
Vidéo promotionelle:
Nanosystems - le deuxième livre bien connu de Drexler, dans lequel il examine la fabrication moléculaire en détail du point de vue de la physique, de la chimie et de la mécanique quantique - a remporté le prix de l'Association of American Publishers du meilleur livre informatique de 2002.
Dans ses travaux, Eric Drexler a estimé les paramètres approximatifs de certains nanodispositifs mécaniques, ou plutôt, les paramètres possibles des dispositifs mécaniques qu'ils auraient si leurs dimensions approchaient du niveau moléculaire. Par exemple, selon ses découvertes, l'assemblage moléculaire d'un objet pesant 1 kilogramme devient possible en seulement 104 secondes et la mécanosynthèse avec une productivité d'environ 106 opérations par seconde et par appareil.
Lors du IVe Forum international sur les nanotechnologies, qui se déroule à l'Expocentre Fairgrounds, Dexler s'est vu poser la question: "Toutes ses prédictions d'il y a 10 ans se sont-elles réalisées?" «Tout ce que j'avais prédit s'est réalisé», a assuré le scientifique.
CITATIONS
Extrait du livre «Creation Machine. L'ère à venir de la nanotechnologie ».
Par Eric Drexler
Nanotechnologie et vie quotidienne
Les progrès de la technologie peuvent mettre fin ou continuer la vie, mais ils peuvent aussi en changer la qualité. Les produits basés sur les nanotechnologies imprégneront le quotidien des personnes qui souhaitent les utiliser. Certaines des conséquences seront insignifiantes; d'autres peuvent être profonds.
Certains produits auront des actions aussi courantes que la simplification des tâches ménagères (et aussi importantes que la réduction des causes des bagarres domestiques). Il n'est pas nécessaire, par exemple, de tout rendre autonettoyant, de la vaisselle aux tapis, et de garder l'air constamment frais à la maison. Pour les nanomachines correctement conçues, la saleté est de la nourriture. D'autres systèmes basés sur la nanotechnologie pourraient produire des aliments frais - de la vraie viande, des céréales, des légumes, etc. - à la maison et toute l'année. Cette nourriture proviendra de cellules qui poussent dans des structures spécifiques chez les plantes et les animaux; les cellules peuvent être persuadées de se développer le long de ces structures même n'importe où. Les cultivateurs à domicile permettront aux gens de manger ce qu'ils mangent normalement sans tuer personne. Mouvement des droits des animaux (précurseurs du mouvement de protection de tousêtres sensibles?) augmentera en conséquence.
La nanotechnologie rendra possible des écrans haute résolution produisant des images différentes pour chaque œil; le résultat sera une télévision en trois dimensions, si réaliste que l'écran apparaît comme une fenêtre sur un autre monde. Des écrans de ce type pourraient être incorporés dans les casques de la combinaison, tout comme les combinaisons spatiales décrites au chapitre 6. La combinaison elle-même, au lieu d'être reprogrammée pour transmettre des forces et des textures de l'extérieur, pourrait à la place appliquer des forces et des textures à la peau. défini par un programme interactif complexe. Une combinaison de combinaison et de casque de ce type pourrait simuler moins de ce que nous voyons et ressentons dans n'importe quel environnement, réel ou imaginaire. La nanotechnologie rendra possibles les arts en mouvement et les mondes fantastiques beaucoup plus passionnants que n'importe quel livre, jeu ou film. La technologie de pointe permettra un monde de produits qui font que les commodités modernes semblent peu pratiques et dangereuses. Pourquoi les objets ne devraient-ils pas être légers, flexibles, durables et adaptables à nos envies? Pourquoi les murs ne peuvent-ils pas ressembler à ce que nous voulons et ne transmettre que les sons que nous voulons entendre? Et pourquoi les bâtiments et les voitures ne devraient-ils pas être détruits du tout et rôtis leurs habitants? Pour ceux qui le souhaitent, l'environnement de la vie quotidienne peut ressembler à certaines des descriptions les plus folles de la science-fiction.comment voulons-nous et ne transmettons-nous que les sons que nous voulons entendre? Et pourquoi les bâtiments et les voitures ne devraient-ils pas être détruits du tout et rôtis leurs habitants? Pour ceux qui le souhaitent, l'environnement de la vie quotidienne peut ressembler à certaines des descriptions les plus folles de la science-fiction.comment voulons-nous et ne transmettons-nous que les sons que nous voulons entendre? Et pourquoi les bâtiments et les voitures ne devraient-ils pas être détruits du tout et rôtis leurs habitants? Pour ceux qui le souhaitent, l'environnement de la vie quotidienne peut ressembler à certaines des descriptions les plus folles de la science-fiction.
Assez de place pour rêver
Telle est donc la taille des perspectives d'avenir. Bien que les limites de la croissance resteront, nous pourrons utiliser l'énergie solaire des milliards de fois plus que toute l'énergie que les humains utilisent actuellement. À partir des sources du système solaire, nous pourrons créer des terres d'une superficie de millions de zones de la Terre. Avec des assembleurs, des automatismes et des ressources spatiales, nous gagnerons rapidement en richesse en quantité et en qualité, plus que tout ce dont nous ne pouvions que rêver dans le passé. Les limites finies de la durée de vie resteront, mais la technologie de réparation cellulaire rendra possible une santé parfaite et une vie indéfiniment longue pour tout le monde. Ce progrès apportera de nouvelles machines de destruction, mais il rendra également possible des boucliers actifs et des systèmes de contrôle des armes capables de stabiliser le monde.
En bref, nous avons une chance pour un avenir avec suffisamment de place pour de nombreux mondes et de nombreux choix, et suffisamment de temps pour explorer. La technologie apprivoisée peut élargir nos limites en forçant la forme de la technologie à limiter moins la forme de l'humanité. Dans un avenir ouvert de richesse, d'espace et de diversité, les groupes seront libres de façonner presque toutes les sociétés de leur choix, libres de détruire ou de créer un magnifique exemple du monde. À moins que vos rêves ne vous obligent à posséder tout le monde, il y a de fortes chances que d'autres personnes soient disposées à les partager avec vous. Si c'est le cas, alors vous et ces autres personnes pouvez décider de vous regrouper pour former un nouveau monde. Si un démarrage prometteur échoue, résout trop de problèmes ou pas assez, vous pourrez réessayer. Notre problème aujourd'hui n'est pas de planifier ou de construire des utopies, mais de chercher des opportunités à essayer."
