Scientifique sur les antibiotiques, le clonage et les aliments OGM.
Professeur du Skolkovo Institute of Science and Technology et de l'Université Rutgers des États-Unis, le microbiologiste Konstantin Severinov a parlé dans une interview de la technologie d'édition du génome, de l'impact des produits OGM sur la santé humaine, ainsi que des questions éthiques liées au génie génétique et au clonage humain. En outre, le scientifique a abordé le problème de l'utilisation incontrôlée des antibiotiques et de la résistance des bactéries à ces derniers.
Konstantin Viktorovich, début 2019, des scientifiques chinois ont confirmé qu'il y avait des enfants dits designers. Grâce à la technologie d'édition du génome CRISPR / Cas, des jumeaux sont nés, qui étaient artificiellement résistants au VIH. Est-ce une révolution génétique?
- Il y a cinq ans, le génome de l'animal a été modifié grâce à la technologie CRISPR / Cas. Par conséquent, dans ce cas, nous ne parlons pas d'une avancée technologique, mais plutôt d'une rupture éthique et philosophique. Bien que les problèmes éthiques liés à l'édition du génome humain ne soient pas encore résolus.
Le 13 mars, la revue Nature a publié un mémorandum dans lequel plusieurs scientifiques américains de premier plan ont appelé à un moratoire sur l'utilisation de l'édition génétique d'embryons humains viables pour la naissance d'humains CRISPR. Une situation similaire s'est produite au milieu des années 1970, lorsqu'un groupe de scientifiques a appliqué pour la première fois la méthode de fécondation in vitro. À cette époque, beaucoup pensaient au départ que les enfants naîtraient défectueux.
Konstantin Severinov / Wikimedia commons / Brattarb.
Quelle est l'essence de la technologie des ciseaux moléculaires CRISPR / Cas?
- Son idée principale est que les éditeurs de gènes vous permettent de couper l'ADN par programmation à des endroits spécifiques du génome. Ensuite, la zone «mangée» peut être guérie selon une certaine matrice. S'il y avait une mutation à cet endroit dans l'ADN, elle peut être corrigée. En effectuant cette procédure sur les œufs, vous modifierez toutes les informations génétiques du corps.
Vidéo promotionelle:
Cette technologie sera-t-elle utilisée à l'avenir à des fins «cosmétiques»?
- Ne pas. Par exemple, la couleur des yeux et de la peau est le résultat de l'action cumulative de nombreux gènes. Bien que les éditeurs génétiques vous permettent de cibler des séquences d'ADN spécifiques, il est presque impossible de dire laquelle est responsable d'un trait particulier. La génétique médicale a identifié avec une grande précision les changements qui sont responsables de la mutation conduisant à une maladie particulière, comme l'hémophilie. Et la beauté n'est pas une maladie. Comme disent les Anglais, la beauté est dans l'œil du spectateur.
Autant que je sache, il n'y a pas de problèmes technologiques pour cloner une personne. Reste-t-il seulement des questions éthiques?
- Il y a plus de 20 ans, les scientifiques ont cloné Dolly le mouton. Les humains sont aussi des mammifères. En termes de procédures requises pour le clonage, il n'y a pas beaucoup de différence entre un mouton, un porc ou un humain. Cependant, la raison pour laquelle vous devez cloner des personnes n'est pas claire. Si vous avez une vache laitière qui produit beaucoup de lait, il est probablement sage d'en faire des copies. En conséquence, vous obtiendrez des individus génétiquement identiques qui auront certaines caractéristiques de «marque». Cependant, toute personne, contrairement à la vache ou à Dolly le mouton, est une personne. Nos qualités dépendent de l'histoire, de l'éducation et ne sont pas entièrement déterminées par les gènes.
Dolly le mouton Reuters / Jeff J Mitchell.
Dans la vision commune, un clone est une copie absolue d'une personne. Est-ce vrai?
- Les jumeaux identiques sont des clones les uns des autres. Mais les parents des jumeaux vous diront qu'ils ont des enfants différents. Ils n'ont pas de destin commun. Ils choisissent différentes professions. Les jumeaux diffèrent les uns des autres en tant qu'individus plus que vous et moi, bien que nous ne soyons pas des clones.
Quels sont les principaux problèmes du clonage humain?
- À la suite d'une telle expérience, des personnes vivantes apparaîtront et un certain nombre de questions éthiques et sociales se poseront. Vous devez comprendre si cela vaut la peine de le faire et pour quoi. Cloner des gens pour prolonger votre vie est inutile, car votre copie ne sera pas vous, mais une personne différente. Si vous souhaitez créer un clone pour tirer parti de la compatibilité immunologique et le démonter, il y a un problème éthique. Cette copie est une personne qui peut avoir son propre point de vue sur le fait que vous souhaitez lui retirer le foie.
Peut-être que le clone lui-même veut enlever votre foie …
- Oui. C'est comme ça que tu es d'accord avec lui.
Passons maintenant au sujet du génie génétique. Y a-t-il un danger potentiel dans les aliments OGM?
- Les organismes génétiquement modifiés ne constituent pas une menace. Nous consommons des aliments contenant de l'ADN. La plupart des animaux et des plantes ont été modifiés au niveau génétique à la suite de milliers d'années d'activité humaine.
Gettyimages.ru / Stanislaw Pytel.
Maintenant, il y a une opinion que dans un proche avenir, les antibiotiques cesseront de fonctionner. Est-ce vrai?
«Nous n'utilisons beaucoup d'antibiotiques que depuis 70 ans. Sans eux, l'humanité se développe depuis plus de 100 000 ans. Cependant, l'utilisation généralisée des antibiotiques a conduit au fait que les bactéries ont progressivement acquis une résistance à ces derniers. Une sélection darwinienne typique a eu lieu. Les bactéries sensibles aux antibiotiques sont mortes. Ceux qui ont acquis une résistance génétique ont survécu. Ainsi, nous les avons effectivement supprimés, notamment dans les hôpitaux. La situation est alarmante, car de nombreux antibiotiques ne fonctionnent plus. Il y a des cas où une personne, entrant à l'hôpital avec une infection bactérienne, est immunisée contre l'action des antibiotiques et peut mourir.
Est-ce lié à l'utilisation incontrôlée de ces substances?
- Oui. Dans les années 1950-1970, la microflore résistante aux antibiotiques s'est développée chez l'homme.
Les gens croient que les bactéries sont l'ennemi absolu de l'homme. Est-ce vrai?
- Les bactéries existent sur Terre depuis des milliards d'années - bien plus longtemps que vous et moi. Leur nombre est scandaleux. Lorsque nous disparaîtrons de la surface de la Terre, ils continueront d'exister.
Lorsqu'un bébé est dans l'utérus, il est stérile. Mais lors du passage dans le canal génital, les microbes colonisent sa cavité buccale et ses intestins. Ceci est nécessaire pour le développement normal de la digestion et de l'immunité. Les microbes nous façonnent dans une large mesure.
Récemment, un décodage complet du génome est devenu populaire pour déterminer la propension à certaines maladies
- Désormais, la prédisposition à des maladies très graves est détectée sans génétique. Par exemple, vous découvrez que vous êtes atteint d'hémophilie avant même le séquençage génomique complet. Nous sommes tous très différents. Cette diversité est en grande partie due à la différence de matériel génétique. Le montant de ces différences est énorme. On suppose que les tests génétiques devraient rechercher certaines correspondances sur la base de l'analyse d'un grand volume de génomes et révéler la tendance d'une personne à certaines maladies. Mais nous parlons ici de statistiques, donc ce type de données pour les individus ne signifie en fait rien.
