La recherche des responsables de la politique familiale en Occident conduit aux idéologues de l'anthroposophie et aux pédophiles.
En essayant de décrire le sujet qui promeut la justice juvénile en Russie et dans le monde et l'impose de manière invisible à tous les pays, j'ai fait des découvertes assez inattendues pour moi-même. Je vais essayer de partager mes réflexions à ce sujet dans cet article, qui n'est pas le premier sur un sujet douloureux. Bien que, bien sûr, cela n'épuise pas le sujet, et il est nécessaire de poursuivre la recherche dans cette direction, car le sujet est complexe et multiforme.
À un moment donné après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les structures fascistes ont fusionné avec d'autres qui se sont appelées «démocratiques». À la suite de cette fusion, un nouveau projet est né, un nouveau langage, une nouvelle qualité de pouvoir, que Pasolini a appelé «le vide du pouvoir». Ce «vide» ne repose que sur le «technocratique humanitaire» que les néo-marxistes de l'école de Francfort ont décrit et sur lequel la bourgeoisie post-classique s'est appuyée pour créer un État et une société totalitaires implicites, produisant massivement la soi-disant fausse conscience. On voit parfois clairement, et parfois on sent intuitivement que derrière ce vide se cache toujours le même visage fasciste et nazi.
Mais c'est une déclaration très sérieuse! Quelle preuve de cela, en plus de quelques-unes déjà données auparavant, pouvons-nous encore fournir?
L'étape suivante de ma recherche a été les centres d'éducation Waldorf, dans lesquels les militants de la «vague turquoise» m'ont fortement conseillé de comprendre. Dans ces centres, plus évocateurs de sectes, selon leur témoignage, certaines pratiques cultuelles non laïques, mêlées de pédophilie, sont menées auprès d'étudiants. De nombreux élèves de ces structures restent dans le système et s’engagent à poursuivre sa diffusion, y compris dans d’autres pays. Les enfants qui ont déjà quitté les centres reçoivent périodiquement la visite de certains des violeurs afin qu'ils se souviennent toujours et restent silencieux.
Bien sûr, j'ai entendu des opinions selon lesquelles tous les centres Waldorf ne sont pas identiques, que beaucoup d'entre eux utilisent simplement une marque commerciale. Qu'ils n'introduisent pas d'éducation sexuelle, qui est obligatoire dans les écoles publiques allemandes, mais en même temps, elles sont moins chères que les écoles privées. Cependant, le nom «Waldorf School» est une marque déposée internationale, les droits d'utilisation appartiennent à l'Union des écoles indépendantes Waldorf (SNVS). Ces centres doivent être reconnus par le Forum international des écoles Waldorf / Steiner (Cercle de La Haye), la Section pédagogique de l’École libre des sciences humaines Goetheanum et les Amis de l’éducation Waldorf (Bund der Freien Waldorfschulen).
S. Kurginyan a déjà écrit sur la pédagogie Waldorf et son fondateur Rudolf Steiner, le créateur d'une sorte d'enseignement religieux et mystique issu de la théosophie, ou anthroposophie, dans son article "Le destin de l'humanisme au 21ème siècle" dans le journal "Essence of Time". Sergei Ervandovich a particulièrement souligné l'œuvre de Steiner «La signification occulte du sang», dans laquelle Steiner prend comme épigraphe la déclaration de son idole Goethe: «Le sang est un jus très spécial».
Rudolf Steiner. Vers 1905
Vidéo promotionelle:
Il fonde l'école Steiner Waldorf en 1919 à la demande du directeur et copropriétaire de l'usine de tabac Waldorf-Astoria, Emil Molt, pour les enfants de ses ouvriers. Et bien que les Waldorf eux-mêmes disent que leurs principes du processus éducatif n'étaient pas du goût du régime nazi, et que dans la plupart des pays européens conquis par les nazis, ces écoles ont été fermées, nous comprenons quel rôle la théosophie et l'anthroposophie ont joué dans la conception de la religion et de l'idéologie occultes nazies - un rôle assez important.
En plus de nombreuses preuves et explications scientifiques que cette pédagogie n'a pas de méthode scientifique, mais est une organisation religieuse, que les enfants n'y apprennent rien, aucune note n'est donnée, mais des connaissances créatives, artistiques et aussi occultes leur sont transmises, j'ai trouvé sur Internet Voici le témoignage d'une famille de Californie (USA):
«Mes enfants fréquentent l'école Waldorf en Californie depuis douze ans. Les écoles Waldorf sont dirigées par des anthroposophes. Comme la plupart des parents, nous ne savions rien des enseignements du gourou anthroposophique Rudolf Steiner, et comment ils étaient subtilement mis en œuvre dans les classes scolaires pour enfants. Ce n'est qu'après notre départ que nous avons appris que Steiner a enseigné que les humains ont évolué à partir de créatures qui vivaient dans l'Atlantide, que la peau des gens plus foncés, moins ils sont "spirituellement développés", que les gnomes sont réels, que le cœur ne l'est pas. C'est une "pompe" que certains enfants sont des démons sous forme humaine, que la Terre ne tourne pas autour du Soleil, qu'une personne accouchera un jour de son larynx, et bien d'autres "faits" étranges que Steiner a revendiqués quand il les a appris par clairvoyance.
Le fils d'un des parents est rentré à la maison et a dit que son professeur de biologie à Walldorf avait enseigné dans la leçon que le sang européen est plus développé que le sang africain! Tout scientifique normal peut expliquer pourquoi cela est absurde. Cependant, pour ceux qui connaissent les théories racistes de Steiner, de telles histoires suggèrent que le racisme de Steiner peut vivre dans l'anthroposophie d'aujourd'hui et s'infiltrer dans la salle de classe sous la forme de pseudoscience.
Et il y a aussi le problème des pédophiles. Ils sont, bien sûr, partout et en aucun cas propres aux écoles Waldorf. Le problème dans notre école était qu'il y avait plusieurs incidents et que les enseignants ne se conformaient pas aux lois qui protègent les enfants contre les abus sexuels.
Le Sydney Morning Herald a récemment publié un article sur les avances sexuelles des élèves par des enseignants de sexe masculin et féminin de l'école australienne Waldorf et des allégations de violence psychologique et physique. Je ne pense pas qu’il soit tout à fait évident que la pédophilie soit répandue dans les écoles Waldorf. Cependant, je pense qu'il peut être utile pour les parents de se renseigner sur l'attitude des centres face aux cas d'abus sexuels sur des élèves par des enseignants, d'autres anthroposophes et des membres de la famille des anthroposophes …"
Autrement dit, il est clairement visible que nous avons affaire à une sorte de mouvement gnostique ésotérique qui, au début du XXe siècle, a contribué à la formation de l'idéologie nazie, a survécu au nazisme et a recommencé à se développer dans l'après-guerre. Et encore une fois, c'est la clé de la formation d'une nouvelle idéologie, qu'ils tentent d'introduire depuis l'enfance et qui présuppose des mécanismes d'héritage et de distribution. Mais cette croissance est-elle si grande pour sonner l'alarme? Voici les chiffres de la croissance des centres de pédagogie Waldorf dans la période d'après-guerre. Un centre dans les années 1920, une centaine dans les années 1970 et plus d'un millier aujourd'hui (voir graphique).
Dans le cadre du mouvement Waldorf, des jardins d'enfants, des établissements préscolaires (aujourd'hui - environ 2000), ainsi que des institutions médicales et éducatives et des orphelinats, qui se comptent également par centaines, ont également été organisés.
Alors, que s'est-il passé dans les années 1970 pour que le nombre de ces écoles ait commencé à augmenter de façon si spectaculaire? En me posant cette question, je me retrouve à nouveau dans l'ère de la transition espagnole (passage de la dictature à la démocratie). L’ancien Directeur général de l’UNESCO (1987-1999) Federico Mayor Zaragoza est l’un des personnages principaux qui a tout fait pour la mise en œuvre la plus large des centres Waldorf dans le monde. C'est Saragosse - un biochimiste, doyen de l'Université de Grenade, qui a été ministre de l'Éducation dans plusieurs gouvernements espagnols, membre des académies des sciences de nombreux pays, y compris l'Académie des sciences de Russie (depuis 1999) - depuis le sommet de son poste à l'UNESCO donne une recommandation très positive aux centres Waldorf et ainsi cela contribue à leur certification par les gouvernements de différents pays. Essentiellement,que de nombreux centres Waldorf reçoivent des subventions des gouvernements et n'ont donc plus à payer pour les parents.
Par ailleurs, la Banque Triodos s'implique très sérieusement dans la distribution de ces centres, se faisant l'image d'une «banque éthique» qui s'oppose à la domination des marchés financiers et aux investissements responsables dans les branches écologiques de l'agriculture (comme, par exemple, la méthode d'agriculture biodynamique basée sur un horoscope, associée à alchimie, qui fait partie intégrante de l'anthroposophie), ainsi que dans la «croissance personnelle», et donc dans les centres Waldorf et autres projets «socialement responsables» à travers le monde. Joan Mele, membre du conseil consultatif de la Banque Triodos et proche collaborateur de Federico Zaragoza, promeut activement l'éducation Waldorf. Il est très significatif que Mele ait été professeur du programme de maîtrise en développement personnel et leadership pendant de nombreuses années, y compris celui enseigné à la faculté d'économie (wow!) De l'Université de Barcelone,ainsi que les universités de Valence, Madrid et Mexique, où en cours de route (attention!) un certain nombre de matières spécifiques sont enseignées: des techniques de "manger conscient" aux danses africaines selon la technique spéciale AfroYin. En même temps, il y a toujours un appel à une sorte de changement de paradigme, un départ du vieux paradigme «industriel» vers l'émancipation personnelle, etc. C'est-à-dire une sorte d '«usine» pour la production de «posthumains», censés devenir privilégiés dans le «nouveau». ère »ou ce tout nouveau paradigme. Mele est engagée dans ce domaine en plus des master classes de pédagogie Waldorf.un départ de l'ancien paradigme «industriel» vers l'émancipation personnelle, etc. C'est-à-dire une sorte d '«usine» de production de «posthumains», censés devenir privilégiés dans la «nouvelle ère» ou ce tout nouveau paradigme. Mele est engagée dans ce domaine en plus des classes de maître en pédagogie Waldorf.un départ du vieux paradigme «industriel» vers l'émancipation personnelle, etc. C'est-à-dire une sorte d '«usine» pour la production de «posthumains», censés devenir privilégiés dans la «nouvelle ère» ou ce tout nouveau paradigme. Mele est engagée dans ce domaine en plus des master classes de pédagogie Waldorf.
Autrement dit, alors que la philosophie et l'astronomie sont retirées du programme éducatif, l'astrologie et l'ésotérisme y sont introduites. Eh bien, qu'est-ce qui ne va pas avec ça, dites-vous? Nous avons la liberté ici, et chacun apprend par lui-même et donne à ses enfants d'être élevés dans le système qu'il préfère. Personne ne vous oblige! Le fait est donc que ce n’est pas toujours le cas, puisque ces centres coopèrent activement avec les organes de «protection de l’enfance et de la jeunesse» qui, on le sait, éloignent impitoyablement les enfants de leurs parents tout à fait normaux.
Je ne peux manquer de donner ici l'exemple d'un autre activiste de la résistance parentale en Espagne, "Turquoise Wave". Je ne la nommerai pas, je dirai seulement qu'elle était pédiatre, elle était responsable d'environ 500 enfants à l'hôpital lorsque ses propres enfants lui ont été enlevés. Et après avoir emmené ses propres enfants, elle a continué à travailler et à être responsable de la vie de nombreux enfants professionnellement. Cela paraît absurde, mais le fait est que les enfants ne lui ont jamais été rendus.
Ok, alors quoi? Où est le lien avec un certain sujet, que nous avons promis de décrire au début de l'article? Traitant de la figure de Federico Mayor Zaragoza, on découvre qu'il est membre du Club de Rome, et dans le film avec son interview sur la chaîne RTVE24, en réponse à la question de l'animateur sur les personnages avec lesquels il est le plus fier de collaborer, Saragosse déclare ce qui suit:
«J'ai [eu la chance - V. R.] d'être avec le président Gorbatchev. J'ai eu l'honneur avec Arthur Miller, Arthur King (le deuxième président du Club de Rome après Aurelio Peccei - V. R.) et Alvin Toffler, et j'étais le président de ce groupe, avec Mikhail Sergeyevich Gorbachev nous avons fait la perestroïka et la glasnost … et tout cela est absolu vrai! Pourquoi suis-je si impressionné? Parce que j'ai réalisé que c'était quelque chose d'inattendu, et que l'inattendu est notre espoir."
À propos du Club de Rome, Jermen Gvishiani, à propos de l'Institut international d'analyse des systèmes appliqués (IIASA) et de l'Institut de recherche scientifique de toute l'Union sur la recherche sur les systèmes (VNIISI), qui était l'un des centres d '«infection» de la perestroïka de l'élite de l'URSS, à propos du concept de «convergence des systèmes» proposé par le Club de Rome et le concept de "développement durable" (en fait, le programme pour arrêter le développement) dans le journal "L'essence du temps" et dans les programmes "La signification du jeu", beaucoup a déjà été écrit et dit. Ici, apparemment, nous avons affaire à un autre aspect de leurs activités qui a influencé l'effondrement de l'URSS et continue d'influencer la Russie moderne, notamment à travers la promotion de la justice pour mineurs.
C'est-à-dire que nous voyons à nouveau un sujet appelé le Club de Rome, développer une nouvelle idéologie et même un nouveau paradigme et une certaine image de l'avenir (cela, en général, n'est pas nouveau), et il participe d'abord à la «transition» espagnole, puis organise la «transition» en Russie - la perestroïka notoire. D'accord, intéressant! De plus, voici ce que Saragosse, membre actif du Club de Rome, dit lui-même de sa participation à la transition:
«Pour la première fois, lorsque j'ai commencé à contacter les autorités, j'ai toujours été intéressé par le fait que les scientifiques, professeurs, intellectuels et artistes à l'esprit progressiste, tous ceux qui recherchent et créent, soient plus proches du pouvoir qu'il ne l'était traditionnellement.
Je ne connaissais pas Adolfo Suarez, et d'ailleurs, je dois vous le dire très sincèrement, à ce moment-là, nous n'avons tous pensé qu'à faire une transition historique d'un contexte dictatorial à un contexte démocratique. La seule chose qui nous intéressait était qu'un général ne serait pas remplacé par un autre général. Comme, au fait, ils ont essayé de le faire un peu plus tard, non? À ce moment précis, j'ai reçu un appel du président Adolfo Suarez, qui était alors président du comité consultatif de la recherche scientifique et technologique. Tout récemment, alors que l'Espagne lui a transféré le pouvoir après la mort de Franco, il m'appelle et me demande de participer aux élections de Grenade sur les listes de l'Union du centre démocratique (UCD). Naturellement, je lui ai dit: non, le président.
- Ltd! Mais j'ai vraiment aimé la façon dont vous étiez le recteur, les gens vous aiment beaucoup.
Je lui ai dit: l'académie est une chose et le politicien en est une autre. Je peux être le recteur de l'Université de Barcelone, de n'importe quelle autre université, mais ce que je ne peux pas faire, me semble-t-il, c'est être le représentant du peuple.
- Ne pas!!! Ils vous aiment beaucoup à Grenade, et tout ça …
Et puis, je me souviens, je lui ai dit: écoutez, Président, il y a trois types de vœux. Vœux de chasteté, vœux de pauvreté et vœux d'obéissance. Les deux premiers, je suis prêt à mettre en pratique, mais le vœu d'obéissance - pas une seconde. Je n'obéis à personne sauf à ma conscience. Et donc je ne peux pas faire partie d'un parti politique que je ne connais pas, dont je ne connais pas le programme … et donc je refuse, merci beaucoup, très reconnaissant. Et Adolfo était comme ça, il dit:
- Un instant, demandez à quelqu'un de venir écrire: «Adolfo Suarez, président du gouvernement et secrétaire général de l'Union du Centre démocratique, je décrète: D'abord, que mer. Le major Saragosse est libéré de toute dépendance vis-à-vis de l'Union du centre démocratique. Deuxièmement, il ira en premier sur la liste à Grenade, il recevra la commission qu'il jugera appropriée et il mettra en œuvre le programme qu'il estime lui-même le plus approprié."
Clair? Wow traitement du président! Comment dois-je comprendre cela? Qu'est-ce que Suarez Zaragoza a été constamment «recommandé» d'en haut? Encore un brillant exemple de «démocratie»!
Il convient de mentionner ici un détail intéressant: Adolfo Suarez était supervisé par des membres de haut rang du gouvernement franquiste de l'Opus Dei, qui à l'époque comptait sur la communauté scientifique et introduisit intensivement les soi-disant technocrates au pouvoir. Ces informations doivent encore être recherchées et décrites en détail.
Et encore un fait caractéristique lié à la figure du major de Saragosse. En 2011, il a activement soutenu les "Outraged" espagnols et a fait campagne pour se joindre aux manifestations, comme il a loué tous les autres "sources arabes", expliquant cela par le fait que le peuple devient enfin libre et commence à avoir sa propre voix, car il de nouveaux moyens de communication sont disponibles, et bien sûr tout cela dans la lutte pour «la démocratie et les droits de l'homme». Nous savons déjà comment tout s'est terminé dans les pays arabes. Nous voyons que toutes les réformes sous le slogan des droits de l'homme et de la démocratie, en règle générale, ont abouti à leur contraire.
À propos, dans le film d'interview, le major Zaragoza a mentionné une partie de son alliance avec l'UNICEF pour promouvoir les réformes de l'éducation dans les pays africains. Ce fait m'a amené à interroger le mouvement des parents sur les résultats des activités de l'UNICEF en Espagne. Ils m'ont immédiatement indiqué SOS Villages d'Enfants, une organisation directement financée par l'UNICEF et non seulement membre de cette structure, mais membre de longue date du Comité de New York sur les organisations non gouvernementales (ONG) de l'UNICEF, et est actuellement membre du Conseil d'administration. ce comité et coprésident du groupe de travail sur les enfants sans protection parentale.
Et il n'est pas surprenant que cette organisation même promeuve activement les plans de développement durable EcoSOS en Amérique latine et, en particulier, y inclue activement les enfants. Pour rappel, EcoSOS est le Conseil économique et social des Nations Unies, "rassemblant les hommes et les problèmes pour promouvoir une action collective pour un monde durable". Au cœur du système de développement des Nations Unies, il fournit des analyses, aligne les normes mondiales. Ses solutions contribuent à la mise en œuvre du concept de développement durable - ou plutôt de sous-développement - notamment pour les pays dits en développement.
SOS Villages d'Enfants (de l'allemand SOS-Kinderdörfer) est une organisation caritative internationale qui soutient les orphelins, les enfants privés de soins parentaux et les enfants qui risquent de perdre leur famille. L'abréviation SOS dans le nom de l'organisation n'est qu'une abréviation de l'expression «soutien social». Mais il répond clairement à l'appel bien connu de la noyade à l'aide, c'est-à-dire qu'il inclut délibérément une réponse émotionnelle. Et - éteint la critique. Ce qui ne vaudrait pas la peine de l'éteindre (comme pour tout ce qui concerne les enfants).
Horst Schreiber, docteur allemand en histoire moderne à l'Université d'Innsbruck, dans son livre "Obliged to Silence: Experience from SOS-Villages" analyse les moments structurels de l'histoire de cette organisation, la répression et la violence qui y règnent. La conclusion de cet expert est que la violence sexuelle est plus une caractéristique du système, plutôt qu'un biais local ou des cas particuliers.
Cette ONG «prestigieuse» est très préoccupée par son image et a littéralement inondé Internet de sites de propagande qui apparaissent en premier dans les moteurs de recherche lorsque vous saisissez le nom «SOS Villages d'Enfants». Mais si vous ne regardez toujours pas les premières pages de Google, des preuves complètement différentes apparaissent, qui, d'ailleurs, tentent d'être supprimées. J'ai réussi à récupérer un article d'un journal chilien dans la cache. L'article dit:
«Le président de la commission d'enquête Sename, René Saffirio (avocat et homme politique chilien), a qualifié les preuves d'abus sexuels de mineurs liés aux abris Sename (Sename - Ministère chilien de la justice et des droits de l'homme) et présentées à cette instance par l'un des informateurs, Flor Bastidas, de« graves ». Elle affirme que ses neveux ont été violés par plusieurs personnes, et pas seulement par ceux qui sont actuellement assignés à résidence dans cette affaire. Tout ce qui précède s'applique à un procès intenté en 2011 en relation avec ce qui s'est passé dans le village d'enfants SOS de Padre de las Casas, et que Sename a détenu pendant deux ans avant d'entamer l'affaire.
Saffirio a ajouté que, très probablement, nous avons affaire à un réseau de pédophiles, car plusieurs personnes y sont impliquées. Par conséquent, et en raison de la gravité des preuves reçues, la commission a décidé d'inviter un représentant du fiscalili, qui mène une enquête dans la région."
Flor Bastidas a détaillé les longues aventures de sa famille afin de pouvoir d'abord rendre visite puis adopter deux neveux qui ont été transférés dans l'un des centres du village d'enfants SOS en mai 2008 après avoir été abandonnés par leurs parents. La tante paternelle des enfants, qui ont maintenant 13 et 9 ans, en larmes a raconté comment, pendant la période donnée aux enfants pour passer des vacances avec elle, lorsqu'elle lavait le bébé, lui, évitant tout contact physique, lui a dit que les enfants plus âgés de le même centre l'a violé.
«Au début, je me suis rendu compte que mes neveux avaient été abusés sexuellement - le garçon avait été violé à plusieurs reprises par différentes personnes, des enfants de 11 à 16 ans - et plus tard, après avoir mené des recherches médicales, nous avons réalisé qu'ils avaient également été violés par des adultes, notamment« par l'homme de la camionnette , - a déclaré Bastidas.
Selon elle, ces actes n'ont pas eu lieu dans le village même, mais ont été «organisés et exécutés par des travailleurs sous l'autorité de Sename. L'aîné [neveu] m'a expliqué que «le week-end, ils étaient emmenés dans une maison où il y avait trois personnes: Bernardo (le chauffeur de la camionnette) les violait, un autre enregistrait tout cela en vidéo, et le troisième était bien, il leur disait constamment que cela ne devait pas être fait qu'ils pourraient en faire trop."
Quelques mots sur le fondateur des villages d'enfants SOS. Dans des articles élogieux sur le fondateur des villages d'enfants SOS, les sites Internet russes vous diront ce qui suit: «Le médecin autrichien Hermann Gmeiner a traversé toute la guerre et a failli mourir en URSS. (Wow!) Puis il a été sauvé de la mort par un orphelin russe dont Gmeiner s'est souvenu pour le reste de sa vie.
En février 1940, Gmeiner a été enrôlé dans la Wehrmacht. Il a combattu en Finlande, en URSS et en Hongrie. En 1945, il a été conduit à l'hôpital de Bregenz avec de nombreuses blessures. D'ailleurs, pendant la Seconde Guerre mondiale, la ville de Bregenz a été l'une des dernières à être libérée; les troupes alliées n'y sont entrées que le 1er mai 1945. C'est-à-dire qu'un certain «bon médecin» est entré dans la Wehrmacht au cours de ses 22 ans bien conscients et a combattu dans les rangs nazis jusqu'à la toute fin de la guerre, faisant tout ce temps des enfants russes et des enfants d'autres pays orphelins, puis s'est soudainement repenti de la nécessité et a décidé de les sauver? Explorons cela un peu plus en détail.
Le premier village d'enfants SOS a ouvert en 1949 à Imst (Autriche) pour les enfants qui ont perdu leurs parents pendant la Seconde Guerre mondiale. Aujourd'hui, dans 134 pays sur tous les continents, il existe plus de 550 villages d'enfants SOS et plus de 1500 programmes et projets différents pour aider les enfants en difficulté, renforcer les familles et prévenir l'orphelinat social.
En Catalogne, les parents disent que si cette organisation avait pu être utile au début, alors depuis son entrée dans la structure de la Direction générale de la protection de l'enfance et de la jeunesse (DGAIA), non seulement les orphelins ont été placés dans les villages d'enfants SOS.
Le comité russe des villages d'enfants SOS a commencé ses travaux en 1994. L'initiateur de la création de cette organisation en Russie était Elena Sergeevna Bruskova (1926–2014). Le premier village d'enfants russe SOS a ouvert ses portes aux familles nombreuses (clarifions, pas du sang, mais des gardiens) à Tomilin près de Moscou en 1996. Aujourd'hui, sur le territoire de la Fédération de Russie, il y a 6 villages d'enfants SOS (Tomilino, Lavrovo, Pouchkine, Kandalaksha, Pskov, Vologda), ainsi que 6 maisons de jeunes SOS (Lyubertsy, Mourmansk, deux à Orel, deux à Saint-Pétersbourg), la Fondation pour la prévention de l'orphelinat social Renforcer la famille »(Saint-Pétersbourg) et le Centre pour le développement des formes familiales d’organisation des enfants (Mourmansk).
Au total, plus de 400 enfants vivent dans les villages d'enfants SOS en Russie. Plus de 2000 enfants reçoivent une assistance dans le cadre de programmes de prévention de l'orphelinat social, selon Wikipédia. (Ce qu'est la «prévention de l'orphelinat social» et comment cela fonctionne exactement est déjà bien connu, nous ne le répéterons pas.)
Mais ensuite j'ai lu des choses absolument incroyables! Dans le village de Maurino près de Vologda, l'une des rues porte le nom d'Hermann Gmeiner: le village d'enfants de Vologda SOS y est situé. Une rue du village de Tomilino, dans le district de Lyubertsy de la région de Moscou, porte également le nom de Gmeiner, une ruelle de la ville de Kandalaksha, dans la région de Mourmansk. Il y a aussi la rue Herman Gmeiner dans la ville de Pskov. Le village d'enfants SOS est également situé dans cette rue. Autrement dit, en Russie, les rues sont maintenant appelées par les noms de ceux qui, avec des armes à la main dans le cadre de la Wehrmacht, ont combattu notre peuple tout au long de la Grande Guerre patriotique! Comment comprendre cela? Où regardent nos employés? Ou a-t-il déjà tellement peur des pratiques juvéniles et autres technologies sociales pratiquées sur notre territoire dans les années 90 qu'il ne veut plus et ne peut plus résister même dans des cas aussi flagrants? En tous cas,qui écrit des articles élogieux sur cette ONG étrangère, ne sont-ils pas eux-mêmes orphelins? Ou des parents qui se font voler leurs enfants par des méthodes complètement fascistes? Qui est le bénéficiaire des éloges de Gmeiner? La question est loin d'être oiseuse.
Et pourtant, le lien entre ce système de «protection de l'enfance» et la pédophilie n'est pas tout à fait clair. C'est-à-dire que ça existe vraiment, les parents et les militants qui essaient de protéger les enfants des pratiques inhumaines témoignent, crient, demandent de l'aide. Mais le système reste sourd. Les psychologues, les travailleurs sociaux, les juges n'entendent pas les témoignages de ces jeunes enfants, ne voient pas les examens médicaux. Pourquoi?
Dans A Historical Perspective on Child Sexual Abuse, du juge de l'Église catholique de 2015, Gil José Sáez Martínez, pour une dissertation sur la pédophilie dans les structures ecclésiales, nous apprenons qu'avec l'avènement de la démocratie, Des organisations non gouvernementales internationales et privées ont commencé à pénétrer dans le pays, en particulier l'UNICEF España, Save the Children España, SOS Villages d'Enfants, ANAR et RODENI. Ils sont venus protéger les mineurs de la violence et préserver leur dignité.
«Les vrais changements ont commencé à se produire dans les années 1990, après que l'Espagne a ratifié la Convention internationale des droits de l'enfant en 1989. Pratiquement au même moment, la loi du Code pénal 3/1989 est entrée en vigueur, qui a mis à jour le Code pénal de 1973, qui remplace le libellé «crimes contre la dignité» par un nouveau libellé qui ressemble à «crimes contre la liberté sexuelle».
C'est ainsi qu'il faut le comprendre? Est-ce un crime d'interdire les relations sexuelles, pas la violence sexuelle? Ou, peut-être, le refus de s'engager dans des relations sexuelles, qui correspond également à cette formulation? Seulement maintenant, vous ne pouvez pas y mettre le viol … Et tout de même des ONG internationales déjà répertoriées ont fait pression pour cette loi. Sur le site Web de Save The Children España, cette formulation est bien en vue et nous dit que 48% de tous les crimes contre les mineurs sont des crimes contre la liberté sexuelle. Le fait que le célèbre combattant pour les droits des pédophiles Peter Newell coopère avec cette organisation a été écrit dans son article "Des pédophiles gardant les droits de l'enfant" dans l'IA REGNUM, la psychologue pour enfants Irina Medvedeva.
Au total, 53 organisations opèrent actuellement en Espagne dans le cadre de la Plateforme pour les associations de protection de l'enfance, dont la première s'appelle SOS Villages d'Enfants, puis Save the Children, organisations religieuses (j'ai écrit sur les pratiques franquistes de sevrer les enfants à travers les structures religieuses dans le précédent article), qui nous sont déjà familières, la Fundación Diagrama et la Fundación Internacional O'Belén, ainsi que l'Organisation de la jeunesse espagnole (OJE), qui depuis 1960 était l'aile jeunesse du seul parti à l'époque - le Phalanx, la branche espagnole de l'UNICEF, l'Organisation de la jeunesse socialiste. Dans le système «enfance», tout le monde s'entend bien! Bien entendu, chacune de ces organisations doit être examinée séparément. Mais le fait est évident. Même les rares qui sont considérés dans cet article nous montrent une trace nazie,à laquelle les auteurs de la nouvelle idéologie tentent si obstinément de se laver, nous parlant de «démocratie», qui, dans leurs propres pratiques, frappe en son absence.
Il est tout à fait logique de supposer que toutes ces lois sur les mineurs ne sont pas introduites par hasard, mais dans le but d'une sorte de «changement de personne» dans une direction très précise. Personnellement, à ce propos, pour une raison quelconque, je me souviens constamment de l'histoire du maniaque, le fondateur de la secte appelée "Family" Charles Manson, qui a attiré de jeunes Américains de la classe moyenne vers sa secte à l'apogée du mouvement hippie en 1969. Charles Manson a dit que les «enfants» qui avaient été jetés à la poubelle par la société venaient à lui eux-mêmes, et de plus en plus de personnes devenaient membres de la «famille». Il a donné à chacun un nouveau nom. Dans la "Famille", ils sont devenus "frères et sœurs". Et il les a invités à la «fête du tueur». Les meurtres ont été marqués par une cruauté inouïe. Lui-même n'a pas participé aux tueries.
Le Dr Michael Stone a examiné de près le cas de Manson et de sa secte. En étudiant la vie de Manson, Stone a découvert que toute sa jeunesse était fondée sur le déni et la protestation. "La haine de la société découle des sentiments d'inutilité vécus dans l'enfance." Manson s'est rendu compte que la seule façon de se faire connaître était de détruire le monde. À l'âge de 19 ans, Manson avait changé 7 orphelinats et institutions caritatives pour garçons. Il a volé des voitures, commis des vols à main armée. Il a développé une haine profonde de la société, qui l'a aliéné. Il a décidé de créer sa propre société, une société sur laquelle il aura un contrôle total."
Manson se rend à San Francisco, forge des relations avec les hippies, leur donne du LSD pour contrôler leur esprit plus facilement et appelle à une vie meilleure. Un des membres de la "Famille" Catherine Sher a témoigné plusieurs années plus tard dans le film "Le summum de la méchanceté": "J'ai essayé le LSD et j'ai aimé ça, j'étais à nouveau un enfant, filant, riant, cueillant des fleurs, les donnant aux gens." Cette Enfance-2 ne vous rappelle-t-elle pas les articles de SE Kurginyan "Sur le communisme et le marxisme"? Après tout, nous voyons déjà toute une génération souhaiter se plonger dans Enfance-2 par tous les moyens? «Les gens dans la rue parlaient de politique, et je me suis simplement avancé, je leur ai souri et j'ai offert des fleurs. Et ceci - l'instruction de Gene Sharp ne rappelle-t-elle pas les méthodes non violentes de lutte contre les régimes autoritaires? Là, une certaine fille s'approche toujours des policiers et leur donne une fleur. Seuls ces «enfants» et ces jolies filles ont soudain un sourire animal, et ils sont capables d'organiser un massacre sanglant pour le moment. En l'occurrence, nous avons pu observer sur le Kiev Maidan et à Odessa, où "onizhedeti" remplissait des cocktails Molotov de napalm et jetait des pierres sur la tête des gens.
Katherine Sher poursuit en disant: «Il a eu recours au sexe. Mais d'une manière différente. Il a fait perdre le contrôle à la femme, fusionner avec lui, devenir une avec lui. Charles Manson s'est détruit méthodiquement lui-même avec la drogue et le sexe.
Un autre des membres de la famille, purgeant une peine d'emprisonnement à perpétuité, a admis qu'ils étaient des «nonnes» de la religion de Manson, qu'il appelait la «loi arc-en-ciel» (vous souvenez-vous du symbole LGBT?), Et de fervents adeptes de sa propre philosophie de préservation de l'équilibre écologique, qu'il appelé ATWA (Air, Arbres, Eau, Animaux, ou dans l'air russe, Arbres, Eau, Animaux). Ils ont envoyé des lettres de menaces de mort aux «entreprises polluantes» - directeurs exécutifs et chefs d'entreprises qui polluent l'environnement. ATWA a prétendu établir un ordre mondial unique basé sur l'idée déclarée de Manson de l'équilibre de toute vie sur Terre. Encore une fois, ça ne ressemble à rien?
Manson a préféré traiter avec des adolescents blancs de la classe moyenne qui étaient facilement influencés par les autres. Erich Fromm a étudié le phénomène d'incertitude et de transformation facile des représentants atomisés de la classe moyenne, leur manifestation de penchants sadomasochistes dans son livre "Escape from Freedom". Il la considérait précisément comme la classe moyenne confuse, qui avait perdu son soutien dans le mode de vie traditionnel, en manque de paternalisme, comme le substrat sur lequel l'idéologie du nazisme a pris racine. «Charles était très attentionné, il nous a permis de nous débarrasser de la peur. Nous avons ressenti en lui une sorte de vecteur de vérité », explique Catherine Sher.
Manson leur a inculqué une peur de la société et un désir fanatique de déclencher une guerre raciale mondiale menant à la fin du monde, qu'il a appelé «Helter Skelter», d'après l'une des chansons de l'album blanc des Beatles. À la fin de cette guerre, Charles Manson et ses partisans devaient diriger ceux qui survivraient. Il l'a décrit de cette façon: «Les gens vont s'entre-tuer, des émeutes vont commencer, les noirs se rebelleront contre les blancs. Il deviendra la mère de toutes les guerres, dans lesquelles certains en détruiront simplement d'autres."
Une guerre de tous contre tous, c'est ce que ce nouveau fascisme entend organiser! Et pas "conventionnel", dans le cadre des règles, mais littéralement pour l'extermination. Pour cela, il faut tous ces "enfants mal-aimés" dont la production est désormais "sur le convoyeur". Outre le féminisme agressif, les personnes LGBT, l'obsession du sexe, l'instabilité sociale et l'incertitude quant à l'avenir, des mouvements de protestation sans cesse enflammés de tous bords, des sectes gnostiques aux doctrines racistes et environnementales et, bien sûr, des hédonistes, des individus «éclairés» par le nouveau paradigme, qui se considèrent comme des «surhommes» ".
Quel ingrédient manque à tous les efforts politiques décrits dans cet article pour déclencher un massacre massif dans le modèle de la famille Manson? Il semble que tout soit déjà suffisant. Mais avant cela, bien sûr, il y aura une conférence mondiale des maires pour lutter contre la violence urbaine, qui est maintenant convoquée par FM Zaragoza à Madrid! Peut-être qu'elle n'est pas seule. Après quoi, la violence, sans aucun doute, augmentera fortement - après tout, leur «langage» doit maintenant être compris exactement le contraire.
Pour finir, je voudrais citer une fois de plus les mots d'avertissement du film «Pasolini»: «Mais attention, l'enfer viendra pour vous. C'est vrai, il porte beaucoup de choses et porte beaucoup de masques. Nous sommes tous des victimes et nous sommes tous coupables. Mais le désir de prendre un pied de biche et de tuer existe en chacun de nous …"
