En février, un virus est apparu en Afrique de l'Ouest avec un taux de mortalité de 90%. En été, la planète entière avait déjà de la fièvre. Une terrible fièvre hémorragique approche, pour laquelle il n'y a pas de remède, pas de vaccin! En août, l'OMS (Organisation mondiale de la santé) a reconnu Ebola comme une menace mondiale.
En septembre, le président américain Barack Obama lui-même, lors de la 69e session de l'Assemblée générale des Nations unies à New York, a qualifié la fièvre africaine de principale menace pour l'humanité.
Vous allumez la "boîte" - Ebola, vous entrez sur Internet - et là le filovirus se tortille comme un serpent. Chaque jour, des rapports du "front Ebola" nous affluent sur la tête - le nombre de personnes infectées, de morts. Ils ont même commencé à tuer des chiens, comme au Moyen Âge. Les prévisions apocalyptiques ont disparu: en octobre, le virus arrivera en Europe, en Russie et en février, il frappera des millions de victimes. Mute et sera transmis par l'air. Et nous ne serons pas sauvés de lui si nous n'avons pas le temps de créer un vaccin!
Étonnamment, on ne se souvient pratiquement plus d'Ebola aujourd'hui. Selon de nouvelles données de l'OMS, à la fin du mois de novembre, le virus avait fait 6 928 morts. Cependant, après quelques jours, il s'est avéré qu'un millier de décès avaient été attribués par erreur à Ebola. J'ai dû corriger les données. Ainsi, sur 16 899 cas, 5987 sont décédés, en 10 mois! (La fièvre est apparue en février.) Ceci malgré le fait que la grippe commune tue un demi-million de personnes chaque année. Et Obama, avec l'OMS, ne tire pas la sonnette d'alarme.
Le nombre de cas de virus par mois
Cependant, fin août, le microbiologiste bien connu, colonel du service médical de réserve Mikhail Supotnitsky a déclaré qu'Ebola ne se propagerait pas de l'Afrique de l'Ouest vers d'autres continents, vers la Russie. L'épidémie disparaîtra d'elle-même. Comme dans le passé. «Je pense que tout sera terminé d'ici un an. Mais des flambées isolées secoueront périodiquement les soins de santé des pays africains pendant plusieurs années jusqu'à ce que les flambées disparaissent. Dans le même temps, l'expert a démenti les rumeurs persistantes selon lesquelles le virus aurait été créé artificiellement, comme une arme biologique.
Alors qu'est-il arrivé à Ebola, Mikhail Vasilyevich, - Je me tourne à nouveau vers Supotnitsky en décembre
Vidéo promotionelle:
- La fièvre Ebola, ayant enrichi la science mondiale avec de nouvelles données scientifiques, les sociétés transnationales avec de l'argent et les politiciens avec un autre embarras, appartient au passé. L'épidémie recule tranquillement en septembre. En octobre, la tendance à la décoloration était déjà évidente et sans ambiguïté. En novembre-décembre, seule sa queue s'est étirée, comme cela arrive toujours avec les épidémies cycliques. Vous pouvez battre un tambourin, siffler et être fier d'une autre victoire de l'esprit humain. Vous pouvez voir par vous-même l'histogramme de l'incidence d'Ebola dans l'un des comtés du Libéria, publié dans le Morbidity and Mortality Weekly Report du 21 novembre. Permettez-moi de vous rappeler que le Libéria représente plus de la moitié de toutes les victimes de la fièvre hémorroïdaire.
Et l'OMS a demandé aussitôt un milliard de dollars pour lutter contre la fièvre. Rejeté par le monde entier. Au sens propre. Des philanthropes riches individuels, des entreprises industrielles, des pays entiers … Le ministère russe des Affaires étrangères a annoncé le 16 octobre que la Russie allouait également 779,4 millions de roubles «dans le cadre d'une contribution aux efforts internationaux de lutte contre l'épidémie de la maladie à virus Ebola». Nous avons ça, les poulets ne picorent pas d'argent?
- N'êtes-vous pas fier de la générosité de votre pays? Beaucoup aimeraient aider M. Obama à vaincre Ebola, mais tout le monde n'a pas eu l'occasion de le faire. Certains portaient un testicule, d'autres une tarte, de vieilles bottes en feutre, «tout pour le devant, tout pour la victoire sur une maladie mortelle». Et voici près d'un milliard de roubles! Le directeur des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, Tom Frieden, a lui-même félicité la Russie pour sa naïveté, désolé, pour sa générosité. Dans nos instituts de recherche épidémiologique, où même les directeurs ont un salaire misérable, maintenant, bien sûr, tous les employés sont heureux: c'est ainsi que doit être financée la lutte contre les fièvres hémorragiques dangereuses. Étrangers! Et il n'y a pas de fonds pour se battre avec des proches (Congo-Crimée, Omsk).
Le même Tom Frieden a appelé à développer d'urgence des vaccins et à les amener au stade d'une utilisation généralisée. Les Américains ont déjà annoncé un essai réussi d'un tel vaccin chez des volontaires. La Russie connaît également d'autres pays. Bien que l'épidémie s'éteigne d'elle-même, sans aucun vaccin. Alors, maintenant ils vont vacciner toute la planète contre le virus africain pour la prévention?
- Tom est super. Son idée est aussi nouvelle que "Prolétarien sur un cheval". Sans lui, personne ne l'aurait deviné. Ce n’est tout simplement pas très clair pour moi ce avec quoi Tom essaie de baiser et à qui cette fois. Tom pense que personne ne sait comment les études précliniques et cliniques des vaccins sont menées, comment leur efficacité préventive est évaluée, leur enregistrement est en cours et combien de temps cela prend. Son comportement me rappelle davantage les actions d'un voleur essayant de vous emmener au «gop-stop». Quel vaccin peut-il y avoir dans trois mois, voire six mois?! Des années de recherche sont nécessaires, les efforts de grandes équipes, en plus, avec un voyage dans les foyers d'Ebola. Savez-vous où et quand il va recommencer?
Ne pas
«Et Tom ne sait pas. La connaissance du dosage est également une forme de colonisation. Ils nous ont imposé une nouvelle compréhension de ce qu'est un vaccin. Dans leur interprétation, il s'agit d'un médicament qui provoque la formation d'anticorps spécifiques. Nos médecins le pensent: des anticorps sont apparus, ce qui signifie qu'une personne est protégée. Mais tout ne va pas ensemble. Les anticorps contre le virus Ebola, au contraire, intensifient le processus infectieux - une telle caractéristique de cette maladie. Cela signifie qu'un travail considérable est nécessaire pour surmonter le phénomène d'intensification de l'infection dépendant des anticorps. Et pendant trois mois, de telles études ne sont pas menées. Mais pendant cette période, vous pouvez collecter des fonds pour le «vaccin», beaucoup d'argent.
Je me demande toujours comment les «larges masses» seront vaccinées? Volontairement? Forcé?
- L'intuition me dit, Evgeny, qu'ils ne seront pas vaccinés contre Ebola. Je ne pense pas que vous entendrez à nouveau parler de cette fièvre, ainsi que de l'arme biologique de Saddam avec sa terrible grippe anthrax, aviaire et porcine, qui se transforme en "grippe espagnole". Le nombre a été établi, le cirque est parti.
Oui, les histoires d'horreur avec la grippe aviaire et porcine appartiennent au passé. La panique était également universelle. Des milliards ont été collectés, des vaccins ont été créés à la hâte. L'histoire s'est répétée. Y a-t-il une différence dans ces campagnes pseudo-épidémiques?
- Y a-t-il une différence dans les "révolutions de couleur"? Ils sont tous faits selon un scénario, bêtement selon un scénario. Il en va de même pour les pseudo-épidémies. Pourquoi changer le script s'il fonctionne.
Mais en Russie, pourquoi tout cela passe-t-il?
- Déclin de la passion, petit conformisme de la communauté scientifique, connaissances épidémiologiques dépassées dans les manuels réécrits. L'épidémie elle-même n'est pas intéressante. Je me demande - "qu'est-ce que j'aurai d'elle." Ils ont commencé à jouer de la pipe "au-dessus de la colline", ils nous l'ont ramassée dans l'espoir de brosser les miettes de la table. Et puis ils vivent parmi les pseudo-connaissances, les pseudospécialistes et se demandent pourquoi tout est si mauvais. Je me souviens comment, lors de la profanation de la grippe porcine en 2009, un "luminaire" épidémiologique a accordé une interview à un journaliste en ondes. L'académicien s'est couché comme d'habitude, sa grippe porcine s'est transformée en «grippe espagnole» et la «grippe espagnole» en 1918 aurait tué 100 millions de personnes.
La jeune fille était embarrassée: «Il semble qu'ils disaient que seulement 20 millions….». «Non», objecta le «luminaire» sans sourciller. - Nous avons ouvert de nouvelles archives. Alors, mentez comme principe. Mais nous suivons la voie occidentale pour évaluer les résultats scientifiques. Nous proposons des facteurs d'impact pour les revues scientifiques, des indices Hirsch pour les scientifiques et bien plus encore. Mais derrière cette fumée d'indicateurs formels, un concept tel que «réputation scientifique» est insensiblement entré dans le passé. Nous détruisons l'environnement dans lequel nous vivons nous-mêmes, dans lequel vivront nos enfants et petits-enfants.
Qui et pourquoi a effrayé la planète avec Ebola cette fois?
- Il est très difficile de retracer qui exactement. Ces opérations sont effectuées à travers des structures de réseau mondial. Malheureusement, l'OMS n'est en aucun cas une organisation parfaite. Pour une raison quelconque, il se retrouve toujours à l'épicentre de pseudo-épidémies, joue le rôle d'une couverture. Les anciens disaient «Est-ce que c'est fecit cui prodest» - a fait celui qui en profite. Et c'est bénéfique pour les multinationales pharmaceutiques et les politiciens qui les servent.
Mikhail Vasilyevich, vous n'êtes pas seulement un microbiologiste responsable, mais aussi un prédicteur. Au milieu de la panique universelle avec la grippe porcine des pages de "Komsomolskaya Pravda", les gens ont été rassurés: "L'apparition même d'un" nouveau virus "ne provoque pas de pandémie. Que ce soit le virus qui cause la grippe avec sa mortalité négligeable, ou Ebola avec un taux de mortalité allant jusqu'à 90% de tous les cas, cela ne fait aucune différence. " Non seulement cela, la pandémie dans les deux cas ne s'est pas vraiment produite, contrairement aux déclarations de l'OMS et d'Obama. La coïncidence est frappante: après la grippe porcine, c'est Ebola, dont vous parliez dans "KP" il y a 4 ans, est devenu une histoire d'horreur. Pouvez-vous prédire quel genre d'épidémie nous fera peur dans quelques années?
- Merci pour les aimables paroles qui m’ont été adressées, mais je ne suis pas une diseuse de bonne aventure. Les structures du réseau ont beaucoup de choses en réserve, les technologies d'intimidation globale de la population sont bien développées. Est-ce vraiment important ce qu'ils font peur, ce qu'ils sortent du placard - cela fonctionnera. Fonctionnera dans le même scénario. Les gens préfèrent croire à la réalité de ce qu'ils ne comprennent pas. Dans la mémoire génétique de l'humanité, les épidémies sont un mal absolu, une peste. Leur peur est particulière, irrationnelle. Ceci est mentionné dans les livres de l'Ancien Testament.
Lors d'une épidémie, personne ne sait quand son heure viendra, d'où sera porté le coup fatal du destin. Qui mourra le premier, lui ou un être cher, qui apportera la «peste» dans la maison. Au 21e siècle, grâce à Internet, le monde est devenu un espace d'information unique. Vous pouvez rapidement paralyser les gens avec la peur à l'échelle planétaire. Et cette peur a une particularité inhérente seulement à elle - après la fin de l'épidémie, elle est oubliée. Aujourd'hui, la peur artificiellement attisée d'une épidémie est un moyen de gérer les processus sociaux. Il prive les gens de la volonté de résister, de comprendre les événements actuels. Ils sont simplement pressés d'informations effrayantes et ils ne voient rien d'autre que l'événement inventé.
Le pire n'est pas ce avec quoi ils font peur à tous les coins, mais de quoi ils sont silencieux. Et ils ne parlent pas de la catastrophe du VIH / SIDA. Après tout, il n'y a rien à dire! Il y a 30 ans, la lutte contre le sida a également commencé avec des blasphèmes épidémiologiques comme «un nouveau virus est apparu», «nous allons créer un vaccin et y mettre fin comme la variole», «nous avons déjà reçu des anticorps de souris et nous connaissons tous le sida», etc. En 1995, nous avons adopté une loi sur la lutte contre le sida, qui ressemble plus à une déclaration de tous les droits et libertés.
Et où est ce vaccin avec ses anticorps? Où est le vrai combat? Lorsque la loi a été adoptée en Russie sur la suggestion de l'OMS, il y avait 400 personnes infectées par le VIH dans le pays, maintenant il est près d'un million. En 2013, 80 000 de nos citoyens ont été infectés par le VIH. Ce sont 80 000 destins brisés. Il y en aura plus cette année, et pas un seul cas d'Ebola. Et qui avons-nous vaincu? Peut-être admettrons-nous la défaite et commencerons-nous à réfléchir à ce qu'il faut faire ensuite?
INFORMATIONS POUR RÉFLEXION
Trompé comme un cochon
En 2009, l'OMS, Obama et d'autres politiciens ont déjà effrayé le monde avec des millions de victimes de la pandémie de grippe porcine. La pandémie s'est ensuite résolue d'elle-même à la fin de l'année. L'OMS a été forcée d'admettre que le redouté H1N1 est «nettement moins mortel» que la grippe commune. Pendant un an à travers le monde, il a emmené 14 000 personnes. La grippe commune tue jusqu'à un demi-million de vies chaque année. Mais, selon les prévisions de la banque JP Morgan, les pharmaciens ont gagné plus de 7 milliards d'euros grâce aux seuls vaccins! Le gouvernement russe a également alloué 4 milliards de roubles. Rien qu'aux États-Unis, 138 millions de doses de vaccins n'ont pas été réclamées!
DU DOSSIER
Mikhail Vasilievich SUPOTNITSKY - microbiologiste, candidat en sciences biologiques, chercheur senior. De 1979 à 2006, il a occupé divers postes dans des instituts de recherche du ministère de la Défense de l'URSS et de la Fédération de Russie. Colonel du service médical de réserve. Il est actuellement expert dans l'une des organisations fédérales. Auteur des livres "Microorganismes, toxines et épidémies", "Essais sur l'histoire de la peste", "Dictionnaire des termes génétiques", "Pathologie évolutive", "Guerre biologique. Introduction à l'épidémiologie des processus épidémiques artificiels et des dommages biologiques."
