Eh bien, quoi, il y a quelque temps, ils se moquaient de ceux qui collaient des caméras et des microphones, et puis il s'est soudainement avéré qu'Internet montrait des publicités sur exactement ce dont vous parliez dans la pièce et ne l'avait jamais cherché dans les moteurs de recherche.
Il en va de même pour Google et Facebook - pendant longtemps, ils ont été grandement idéalisés, mais ensuite de nombreuses informations ont fait surface sur la coopération de ces entreprises avec des services spéciaux.
Et personne n'a été surpris lorsque Bloomberg a rapporté que Facebook payait des centaines de sous-traitants pour écouter les messages audio des utilisateurs.
Pourquoi font-ils cela?
En fait, le défi de Facebook "a choqué les pigistes" qui n'ont pas été informés de l'endroit et du moment où les inscriptions ont été faites. Le réseau social ne nécessitait que le décryptage des messages vocaux. «Les employés écoutaient les conversations des utilisateurs, parfois de contenu vulgaire, mais ne savaient pas pourquoi Facebook avait besoin de les déchiffrer», selon des sources de Bloomberg.
La société américaine a confirmé cette information, mais a indiqué qu'elle avait arrêté de déchiffrer les messages audio "il y a plus d'une semaine". Un porte-parole de la société a également précisé que les utilisateurs dont les messages étaient écoutés, acceptaient de transcrire leur discours dans l'application Messenger pour Facebook. "Les entrepreneurs ont vérifié l'exactitude du décodage des messages (vocaux) par l'intelligence artificielle Facebook" - a expliqué dans la société.
Cependant, note Bloomberg, Facebook n'a pas averti ses utilisateurs de la possibilité d'écouter des enregistrements audio par des tiers, ce qui a amené les entrepreneurs à remettre en question leurs normes éthiques dans l'accomplissement de la tâche.
Vidéo promotionelle:
Aux États-Unis, le thème de la collecte et du stockage des données personnelles sur Internet prend de l'ampleur. La raison en était un scandale, au centre duquel se trouvait Facebook. Il a éclaté après que le New York Times ait rapporté en mars 2018 que la société britannique Cambridge Analytica avait réussi à collecter des informations personnelles auprès de dizaines de millions d'utilisateurs de réseaux sociaux afin de développer un algorithme pour analyser les préférences politiques des électeurs. Des anciens employés de l'organisation ont déclaré à la publication qu'il avait facilité la distribution de publicités politiques aux utilisateurs.
Le responsable de Facebook, Mark Zuckerberg, a dû expliquer cela lors d'une audition au Congrès américain. L'entrepreneur a assuré aux législateurs américains qu'à partir de maintenant, la gestion du réseau social sera plus prudente avec les informations personnelles.
Normes éthiques. Haha. Le cas où même les participants au processus sont choqués par l'ampleur de la surveillance.
La couverture officielle de cette histoire est la collecte d'informations pour la mise en place d'algorithmes publicitaires ciblés ou la vérification des allogorythmes. À propos de ce que vous pouvez toujours dire "Oh, désolé, nous ne savions pas …" et d'autres absurdités.
Le contenu réel, la collecte et la transmission d'informations privées sur les utilisateurs de la NSA et de la CIA, qui sont les principaux clients de la «perlustration» de la correspondance privée et de l'écoute électronique des messages privés.
Google fait exactement la même chose.
Les médias sociaux sont le territoire de la liberté, ont-ils déclaré. La probabilité que les services de renseignement américains cessent d'utiliser Facebook pour collecter des informations et espionner les utilisateurs (y compris les utilisateurs illégaux) va heureusement à zéro. Bien sûr, lorsque les services spéciaux russes commencent déjà à exiger quelque chose de Facebook, ils n'obtiennent pas d '"assistance", franchement, car celui qui paie la fille la danse.