Le spécialiste principal du centre météorologique de Phobos, Yevgeniy Tishkovets, a expliqué qui et comment sur terre contrôlait le temps et quelles étaient les armes climatiques.
De plus en plus souvent, il nous semble que le climat est devenu fou. Les jours qui devraient être les plus chauds sont frais et froids. La pression éclate aujourd'hui, et demain elle est tout en bas. Nous avons même réussi à apprendre une nouvelle expression - une scie barique: la pression atmosphérique sur le graphique s'accumule en dents acérées d'une scie à métaux …
Que ce passe-t-il? On pensera involontairement: peut-être que ceux qui laissent entendre que le temps nous gâte par des ennemis avec leurs armes climatiques ont raison?
Nous avons parlé de l'étrangeté du climat avec le prévisionniste et spécialiste de premier plan du centre météorologique de Phobos Yevgeny Tishkovets sur les ondes de l'émission «In Your Own Words» d'Andrei et Yulia Norkin sur Radio Komsomolskaya Pravda (97,2 fm).
Fini le pic du réchauffement
Alors après tout, nous avons le réchauffement climatique ou le refroidissement climatique?
- Le climat dépend principalement de l'activité du soleil. Et cela change tous les 200 ans. Maintenant, nous voyons à peu près la même image qu'il y a mille ans. Puis, au Moyen Âge, une vague de froid est arrivée - lorsque la Tamise a gelé et a patiné dessus, la neige est tombée à Moscou en juillet.
Vidéo promotionelle:
La température a augmenté au cours des 100 dernières années d'environ un peu plus d'un degré (en passant, nous avons dépassé le pic de réchauffement). Et en Russie, le rythme du réchauffement climatique est presque deux fois et demie plus intense, surtout dans la zone subarctique, dans la zone polaire, où l'on parle généralement de 5 degrés sur les 100 dernières années.
En conséquence, le soi-disant gradient de température entre l'équateur et l'Arctique est effacé et les transferts habituels ouest-est des masses d'air, qui maintiennent le climat dans certaines limites, s'affaiblissent. Les processus de blocage sont activés. Il y a une invasion de masses d'air soit de l'Arctique - que nous avons vu cette année et à cause de laquelle il y a eu un été froid à Moscou, soit du sud - lorsque la Sibérie et l'Extrême-Orient étaient couvertes. Ce sont des périodes prolongées de temps anormal ou chaud, sec ou froid et pluvieux.
Cela s'est-il produit dans le passé? C'était bien sûr. Et cela suggère que la théorie du réchauffement climatique est surchauffée et qu'elle est utilisée commercialement pour éliminer des budgets de plusieurs milliards de dollars afin de sauver l'environnement.
Attaque contre la Yougoslavie
Si le climat est cyclique, y aura-t-il une nouvelle ère glaciaire?
- Sera. Mais c'est environ 150 ans plus tard, pas de notre vivant. Avec le prochain changement climatique mondial de ce type, la Russie a une chance de devenir une arche de Noé climatique. Après tout, après ce puissant réchauffement climatique, tout ce qui se trouve au sud de la latitude 40 deviendra tout simplement incompatible avec la vie normale, les réfugiés se précipiteront vers le nord et une migration incroyable commencera. Et une grande partie de la Russie, du moins en termes de changement climatique, bénéficiera du réchauffement. Après tout, nous avons les deux tiers du territoire de pergélisol, nous sommes le pays le plus froid du monde …
Plus froid que le Canada?
- Sûr. Les Canadiens ont deux océans des deux côtés, ils les réchauffent, leurs hivers ne sont pas si froids. Moscou, en fait, est la troisième capitale froide après Oulan Bator et Astana, aussi étrange que cela puisse paraître.
Les armes climatiques existent-elles dans la réalité?
- Bien sûr, il y a … Il a été développé au milieu du XXe siècle, et l'URSS était en avance sur les autres. Mais nous avons tout abandonné. Et les Américains ont critiqué beaucoup de ces technologies dans les années 90, maintenant ils continuent ces programmes sous la rubrique «top secret». Et périodiquement, ils se livrent aux armes.
Laisse moi te donner un exemple. Guerre en Yougoslavie. Lorsque le bombardement de l'aviation alliée de l'OTAN a commencé, le temps était couvert et humide avec des nuages bas et des pluies qui réduisent l'efficacité du guidage des missiles de précision à presque zéro. Rappelez-vous les coups qui ont frappé l'ambassade de Chine - il y a eu un gros scandale? Et puis un anticyclone bloquant a soudainement augmenté au-dessus de l'Europe pendant deux mois, ce qui, en principe, ne peut pas être: généralement ils vivent pendant 5 à 7 jours, puis il y a un changement de cyclone. Et pendant deux mois, le temps était parfait - dans la langue des pilotes, c'est le temps «million sur un million». Autrement dit, ciel clair, tirez, utilisez tout type d'arme - infrarouge, télévision, têtes de guidage radar. Et c'est tout, chaque missile est une cible remplie!
"Unasek" l'ennemi
Comment fonctionnent les armes climatiques?
- Ce sont des stations à haute fréquence: 300 à 400 antennes puissantes - dans le même Alaska, dans les Troms norvégiens, nous l'avons eue dans la région de Nizhny Novgorod. Ce système d'antenne chauffe la stratosphère à un état de plasma de 5000 degrés en utilisant un bombardement concentré à ondes ultra-courtes. Et à une certaine inclinaison, il projette ces rayons sur une zone géographique particulière, provoquant la destruction de l'ensemble habituel de météorites, qui est inhérent à cette zone. En conséquence, vous obtenez certains des résultats dont vous avez besoin.
Autrement dit, les armes météorologiques ont une puissance et un potentiel équivalents aux armes nucléaires. Dans l'ensemble, vous pouvez infliger des dégâts colossaux à votre ennemi potentiel ou au régime enragé à portée de main. Vous voulez les «insectes» - vous pouvez le faire.
Unasek?
- Provoquer la destruction totale, par exemple, de la récolte cette année. Grâce à une période de sécheresse prolongée. Mais c'est la boîte de Pandore. Jusqu'à la fin, il ne peut être garanti que cela fonctionnera.
Littéralement, deux ou trois pays possèdent de telles technologies. Nous les avions, mais nous avons tout abandonné dans les années 90.
Et comment pouvez-vous vous protéger des armes climatiques si elles sont utilisées contre nous?
- Vous ne pouvez pas installer une sorte de bouclier. Mais il serait possible de faire à l'opposant une offre qui ne peut être refusée. Par exemple, si vous ne vous calmez pas, nous commencerons également à gâcher le temps pour vous. Seule la parité, facteur dissuasif, peut fonctionner ici. Par conséquent, je pense qu'il est important de poursuivre ces développements.
QUESTION - RIB
Pourquoi les signes folkloriques ne fonctionnent-ils pas?
Ils disent que les panneaux folkloriques sur la météo ne fonctionnent plus. Et sont-ils même nécessaires pour un système d'observation météorologique moderne?
- Il y a une anecdote à ce sujet. Les Tchouktches sont venus voir le chaman et lui ont demandé: "Quel sera l'hiver?" Et il se sentit mal et dit: «Froid». Pour se mettre derrière lui. Les Tchouktches ont eu peur et sont allés chercher des broussailles. Et le chaman pense: «Et pourquoi ai-je dit que l'hiver sera froid? Je vais aller voir les prévisionnistes. " Vient, demande: "Quel sera l'hiver?" Ils disent «froid». - "Comment le sais-tu?" Les prévisionnistes répondent: "Les Tchouktches ramassent donc les broussailles …"
Et si, à part les blagues … A 90 ans? e années, nous avons rassemblé tous les signes folkloriques et les avons conduits à travers le modèle climatique. 90% n'ont rien à voir avec la réalité! 10 pour cent des signes populaires fonctionnent, mais tous peuvent être scientifiquement prouvés. Disons que les hirondelles commencent à décliner avant la pluie. Mais ce ne sont pas des hirondelles, mais leur approvisionnement alimentaire commence à diminuer - moucherons, moustiques. Ce sont comme de petites boîtes baroques volantes. Lorsqu'un cyclone approche, la pression baisse, les insectes se sentent mal à l'aise et sont obligés d'abaisser leur niveau barométrique - ils volent bas. Et, en conséquence, avale aussi. Ou là, par exemple, une colonne de fumée en hiver … On dit qu'un anticyclone est venu. Il n'est même pas nécessaire de lancer une sonde avec du matériel d'observation, tout est clair quand même. L'atmosphère a gelé - cela signifie un anticyclone, un temps peu nuageux et très froid.
Mais on observe de moins en moins souvent certains paramètres statistiques moyens d'une région particulière en termes de climat. Nous sommes jetés et nous serons jetés du froid au chaud, de la chaleur aux averses déchaînées. Cette nervosité, la dureté des changements climatiques, malheureusement, nous hanteront dans un proche avenir.
Récemment, votre collègue, directeur scientifique du centre hydrométéorologique, Roman Vilfand, a fait une prévision et a dit qu'il y aura beaucoup d'anomalies de température d'octobre à mars. Un temps froid anormal est attendu en Crimée. Quelle peut être la précision d'une telle prévision?
- Vous souvenez-vous de ce que le Centre hydrométéorologique a promis au printemps? Il a dit que l'été serait tout à fait normal en termes de chaleur et même légèrement plus élevé que d'habitude. Formellement, il avait raison. À Moscou, il faisait plus chaud que d'habitude de 0,1 degré en moyenne. Mais en substance? C'était une honte totale!
Vous devez comprendre que les prévisions à long terme se réalisent à 60%. Et dans 40 cas sur cent, ils ont tort.
ALINA MAKEEVA