Dans un article précédent (Essayez d'expliquer. Bâtiments enfouis.), Nous avons brièvement discuté de la question des rez-de-chaussée recouverts d'argile dans les vieilles villes. D'où vient la couche uniforme d'argile et de sable qui recouvrait les rues et les places de nos villes n'est pas encore particulièrement claire. Il existe des versions, mais je ne me précipiterai pas pour les publier pour l'instant, mais j'essaierai d'abord de donner autant d'informations de fond que possible.
Où sont passées les forêts anciennes en Russie?
En Russie, le Conseil pour la conservation du patrimoine naturel de la nation au sein du Conseil de la Fédération de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie a lancé le programme Arbres - Monuments de la faune. Les amateurs de partout au pays recherchent des arbres de deux cents ans et plus avec du feu pendant la journée.
Des arbres de deux cents ans et plus, de toutes espèces et variétés, ont été trouvés dans tout le pays environ 200 pièces. De plus, la plupart des arbres trouvés n'ont rien à voir avec la forêt. Et qu'est-ce que c'est que tout? Et où est cette fabuleuse forêt de "chênes sorciers", qui peut aller de 400 ans (pin) à 1500 ans (chêne)?
Chêne Belgorod.
La plupart de nos forêts sont jeunes. Leur âge varie d'un quart à un tiers de la vie. Apparemment, au XIXe siècle, certains événements se sont produits qui ont conduit à la destruction presque totale de nos forêts. Cela s'applique à l'ensemble du territoire - y compris la Sibérie!
Bien sûr, il y a des exceptions - des forêts vraiment intactes dans la région d'Angara, sur Valaam et, probablement, ailleurs dans l'immensité de notre vaste patrie. Il y a des arbres vraiment fabuleusement grands dans leur masse. Et bien que ce soient de petites îles dans la mer infinie de la taïga, elles prouvent que la forêt peut être comme ça.
Vidéo promotionelle:
Parc Sequoia.
En Amérique du Nord, par exemple, il existe de nombreuses forêts de ce type. Et pas seulement des séquoias, mais aussi des pins, par exemple. Et où sont-ils allés avec nous? Tous ces mélèzes, cèdres, chênes? Pourquoi SOUDAINEMENT notre territoire «chauve»?
Et encore l'Amérique.
L'explication officielle est que toute la forêt a été incendiée. Cela fait environ 700 millions d'hectares, enflammés dans tout le pays en même temps ou quoi? Non, nous disent les scientifiques, ils ont brûlé en alternance, mais pendant très longtemps. Le fait que l'âge principal des vieux arbres dans la majeure partie des forêts soit d'au moins 100 ans suggère que des brûlures à grande échelle, qui ont ainsi rajeuni nos forêts, se sont produites sur une période ne dépassant pas 100 ans. Traduire en dates, rien que pour le 19e siècle. Pour cela, il était nécessaire de brûler 7 millions d'hectares de forêt par an.
Probablement, de tels arbres ont poussé ici, les conditions sont très similaires.
Les versions avec les activités économiques des personnes peuvent également être rejetées - nous n'avons jamais eu autant de monde. Nous essayons de peupler la Sibérie et l'Extrême-Orient pour la deuxième fois selon le scénario de Stolypin, qui est là pour couper?
Comment ils ont semé un potager.
«Voulez-vous être avancé? Ce quart de nidification"
De nombreux chercheurs sur ce sujet ont remarqué que les nouvelles forêts dans de nombreuses régions, sur les images satellites, semblent semées de manière strictement ordonnée.
En effet, il existe un réseau de quartiers bien développé sur une vaste superficie, qui a été conçu en verstes et a été posé au plus tard en 1918. La longueur des clairières est telle que 20 000 bûcherons, soumis à des travaux manuels, l'auraient créé pendant 80 ans. Les clairières sont entretenues très irrégulièrement, voire pas du tout, mais elles ne sont pas envahies par la végétation.
D'un autre côté, selon la version des historiens et des articles qui ont survécu sur la foresterie, il n'y avait pas de financement à une échelle proportionnée au nombre requis de spécialistes forestiers à l'époque. Il n'y avait aucun moyen de recruter une si grande quantité de main-d'œuvre gratuite. Il n'y avait pas de mécanisation capable de faciliter ce travail.
Comparez 1911 et notre époque
Sur les photographies anciennes, on peut souvent remarquer soit une petite quantité de forêt très jeune, soit son absence totale. Certaines étendues sibériennes ne se ressemblent pas - il est très facile de les confondre avec une steppe.
December 4 621 vues 524 lectures 7 min 621 vues. Visiteurs uniques sur la page. 524 lectures, 84%. Les utilisateurs qui ont lu jusqu'au bout. 7 minutes Temps moyen de lecture d'une publication. Essayer d'expliquer. Pourquoi y a-t-il une jeune forêt dans toute la Russie? Dans un article précédent (Essayez d'expliquer. Bâtiments enfouis.), Nous avons brièvement discuté de la question des rez-de-chaussée recouverts d'argile dans les vieilles villes. D'où vient la couche uniforme d'argile et de sable qui recouvrait les rues et les places de nos villes n'est pas encore particulièrement claire. Il existe des versions, mais je ne me précipiterai pas pour les publier pour l'instant, mais j'essaierai d'abord de donner autant d'informations de fond que possible. C'est en fait une montagne … ou peut-être une souche pétrifiée? En fait c'est une montagne … ou peut-être une souche d'arbre pétrifiée? C'est en fait une montagne … peut-être une souche d'arbre pétrifiée? Où sont passées les forêts anciennes en Russie? En Russie,Le Conseil pour la préservation du patrimoine naturel de la nation du Conseil de la Fédération de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie a lancé le programme Arbres - Monuments de la faune. Les amateurs de partout au pays recherchent des arbres de deux cents ans et plus avec du feu pendant la journée. Des arbres de deux cents ans et plus, de toutes espèces et variétés, ont été trouvés dans tout le pays environ 200 pièces. De plus, la plupart des arbres trouvés n'ont rien à voir avec la forêt. Et qu'est-ce que c'est que tout? Et où est cette fabuleuse forêt aux “ chênes sorciers ”, qui peut aller de 400 (pin) à 1500 (chêne) ans? Chêne de Belgorod Chêne de Belgorod Chêne de Belgorod La plupart de nos forêts sont jeunes. Leur âge varie d'un quart à un tiers de la vie. Apparemment, au XIXe siècle, certains événements se sont produits qui ont conduit à la destruction presque totale de nos forêts. Cela s'applique à l'ensemble du territoire - y compris la Sibérie! Sûr,il y a des exceptions - des forêts vraiment intactes à Priangarye, sur Valaam et, probablement, ailleurs dans l'immensité de notre vaste patrie. Il y a des arbres vraiment fabuleusement grands dans leur masse. Et bien que ce soient de petites îles dans la mer infinie de la taïga, elles prouvent que la forêt peut être comme ça. Redwood Park Redwood Park Redwood Park En Amérique du Nord, par exemple, il existe de nombreuses forêts de ce type. Et pas seulement des séquoias, mais aussi des pins, par exemple. Et où sont-ils allés avec nous? Tous ces mélèzes, cèdres, chênes? Pourquoi soudainement “ chauve ” notre territoire? Et encore l'Amérique Et encore l'Amérique Et encore l'Amérique L'explication officielle est que toute la forêt a été incendiée. Cela fait environ 700 millions d'hectares, enflammés dans tout le pays en même temps ou quoi? Non, nous disent les scientifiques, ils ont brûlé en alternance, mais pendant très longtemps. Cette,que l'âge principal des vieux arbres dans la plupart des forêts est d'au moins 100 ans, suggère que les brûlures à grande échelle, qui ont rajeuni nos forêts, se sont produites sur une période ne dépassant pas 100 ans. Traduire en dates, rien que pour le 19e siècle. Pour cela, il était nécessaire de brûler 7 millions d'hectares de forêt par an. Probablement, de tels arbres ont poussé dans notre pays, les conditions sont très similaires Probablement, ces arbres ont poussé dans notre pays, les conditions sont très similaires Probablement, nous avons aussi de tels arbres, les conditions sont très similaires Les versions avec les activités économiques des gens peuvent également être emportées - nous n'avons jamais eu autant de monde. Nous essayons de peupler la Sibérie et l'Extrême-Orient pour la deuxième fois selon le scénario de Stolypin, qui est là pour couper? Comment le potager a été semé Comment le potager a été semé Comment le potager a été semé “ Voulez-vous être avancé? Celui-ci en quart de nidification. De nombreux chercheurs sur ce sujet ont remarquéque de nouvelles forêts dans de nombreuses régions semblent être ensemencées de manière strictement ordonnée sur les images satellites. En effet, il existe un réseau de quartiers bien développé sur une vaste superficie, qui a été conçu en verstes et a été posé au plus tard en 1918. La longueur des clairières est telle que 20 000 bûcherons, soumis à des travaux manuels, l'auraient créé pendant 80 ans. Les clairières sont entretenues très irrégulièrement, voire pas du tout, mais elles ne sont pas envahies par la végétation. D'un autre côté, selon la version des historiens et des articles qui ont survécu sur la foresterie, il n'y avait pas de financement à une échelle proportionnée au nombre requis de spécialistes forestiers à l'époque. Il n'y avait aucun moyen de recruter une si grande quantité de main-d'œuvre gratuite. Il n'y avait pas de mécanisation capable de faciliter ce travail. Comparez 1911 et notre époque. Dans de vieilles photographiessouvent, vous pouvez voir soit une petite quantité de forêt très jeune, soit son absence totale. Certaines étendues sibériennes ne se ressemblent pas - il est très facile de les confondre avec une steppe. Photos de paysages de Prokudin-Gorsky (à gauche) et des mêmes régions à notre époque (à droite) Photos de paysages de Prokudin-Gorsky (à gauche) et des mêmes régions de notre temps (à droite) Photos de paysages de Prokudin-Gorsky (à gauche) et des mêmes régions de la nôtre heure (à droite).
Photos de paysages de Prokudin-Gorsky (à gauche) et des mêmes régions de notre temps (à droite).
Photos de paysages de Prokudin-Gorsky (à gauche) et des mêmes régions de notre temps (à droite).
Eh bien, pas une figue pour eux-mêmes une petite plage otrohali
Toutes les forêts de pins sont sur le sable. Avez-vous déjà pensé à cela? Ce sont des centaines de milliers d'hectares de forêt, voire des millions - si oui, alors le Sahara se repose!
Sillon de feu dans une forêt de pins.
En d'autres termes, avant la croissance de ces pins, les dunes de sable étaient-elles librement situées dans une grande partie de la Russie? Et tout cela, c'était littéralement il y a un an et demi!
Et il semble que de tels sables ne se trouvent pas seulement dans la partie européenne et en Sibérie occidentale. Par exemple, il y a quelque chose comme ça en Transbaïkalie - il y a une petite zone, seulement cinq kilomètres sur dix, est toujours "non développée" par la taïga, et les habitants la considèrent comme un "miracle de la nature".
Et ici bientôt les pins vont grimper…. si la nature n'interfère pas.
Et il a reçu le statut de réserve géologique. Nous avons ce «miracle» - eh bien, des tas, seulement maintenant personne ne voit de miracles et n'organise pas de réserves - comme s'il devait en être ainsi.
Il est nécessaire de parler d'une autre théorie conçue pour expliquer la jeune forêt - la perte naturelle de la vieille forêt. Certaines personnes pensent que les vieux arbres (lire: les plus puissants et les plus forts), avant d'atteindre leur âge maximum, devraient tomber pour diverses raisons naturelles et être les premiers lorsqu'une personne choisit une forêt à couper.
Une telle souche ne pourrira pas de sitôt - où sont-elles?
Et je le répète encore - nous avons une densité de population par mètre carré. km, quelque part au-delà de l'Oural, à peu près comme dans les forêts de l'Amazonie. Dans de telles conditions, même si les «vieux» arbres tombaient comme s'ils avaient été abattus (même si je ne peux pas imaginer pourquoi les arbres dans la fleur de l'âge commencent soudainement à faire semblant d'être du bois mort - absurdité!), Maintenant, dans nos forêts, il y aurait forêt, comme dans la peinture de Shishkin - avec des sous-bois impénétrables!
C'est le même arbre à son apogée - et il semble à quelqu'un de faible?
Voyons voir - vérifiez. En 1908, la météorite Tunguska a explosé et les scientifiques se sont précipités vers la taïga. Ils ont pris des photos des conséquences de l'explosion, y compris les arbres tombés. Si nous acceptons la version du «déclin naturel de la vieille forêt», il devrait y avoir une forêt relique.
Une forêt assez jeune - maintenant la forêt a l'air beaucoup plus vieille et c'est compréhensible!
Pour résumer notre courte excursion sur la question, nous pouvons affirmer que les scientifiques et historiens officiels n'ont aucune explication intelligible de l'absence d'une FORÊT en Russie de plus de 150 ans.
Et encore une fois je me poserai la question: pourquoi ne nous parlent-ils pas de notre passé pas si lointain? Et une autre question: pouvez-vous croire ce qu'ils disent?
