Selon les idées des anciens Egyptiens, à la naissance, les gens sont dotés de BA - "Soul" et KA - "Double". Le «double» est comme une seconde instance d'un être, quelque chose comme un génie protecteur, ce corps est matériel en apparence, de nature spirituelle, il est semblable au corps humain, mais invisible aux yeux du corps. Lorsqu'une personne meurt, BA et KA sont séparés de lui. Pour que le "Double" ressuscite à nouveau, il lui faut un support, et ce n'est qu'un corps ou un cadavre mort-vivant, ainsi qu'une image (statue, bas-relief, peinture) d'un corps vivant.
Pour que la vie continue, malgré toutes les apparences de la mort, il faut qu'une momie ou une statue - des images similaires - attirent le «Double» à lui-même, comme un corps vivant le faisait en vertu de la loi de la magie: la similitude provoque la similitude.
Le "double" semble être le concept de l'âme le plus ancien et le plus répandu en Egypte. D'où la première théorie de l'immortalité, qui a conduit à la construction d'innombrables tombes, où à toutes les époques ils ont essayé de fournir au défunt la vie éternelle. Cette vie est entièrement matérielle et humaine. Une personne qui s'est survécu dans son «jumeau» mènera dans le monde à venir une existence semblable à celle du terrestre.
Il nous semble que cette idée des Égyptiens sur le monde des «jumeaux» a trouvé une expression ultérieure dans la cosmogonie du Néopythagoricien Philolaus, qui n'a pas placé la Terre au centre de l'univers, comme d'autres philosophes l'avaient fait avant lui, mais le soi-disant feu central - «Hestna». Selon la cosmogonie de Philolaus, toutes les planètes, y compris la Terre, tournaient autour de "Hestna", le feu central, et le Soleil, faisant le même chemin, jouait le rôle d'un miroir, reflétant son éclat. Dans le même temps, selon Philolaus, dans l'orbite de la Terre à un point diamétralement opposé derrière le "Hystnaya" un corps comme la Terre se déplaçait - Anti-Terre, où, apparemment, le monde des "Doubles" de l'homme se trouvait!
Mais que se passe-t-il si nous regardons l'hypothèse de l'existence de l'Anti-Terre du point de vue de la connaissance moderne? Que dit l'astronomie moderne à ce sujet? Nous semblons n'avoir aucune preuve directe de la présence d'un corps massif derrière le Soleil, mais nous n'avons pas non plus le droit de nier une telle possibilité avec toute certitude.
Le soleil de l'autre côté de l'orbite terrestre bloque-t-il une grande partie de nos yeux? Oui très! Son diamètre, compte tenu de la couronne solaire, est de dix diamètres de l'orbite lunaire, soit 600 diamètres de la Terre. Par conséquent, il y a plus qu'assez d'espace pour qu'un corps comme la Terre se cache. "Eh bien", objecteront les sceptiques, "et les vaisseaux spatiaux, ils auraient certainement découvert ce corps!" Hélas, tout n'est pas si simple. Le champ de vision des stations spatiales est très petit et elles sont dirigées de leurs "yeux" sur des objets spatiaux spécifiques utilisés à des fins d'orientation, par exemple l'étoile Canopus. Et ils ne peuvent tout simplement pas "regarder" autour d'eux, et personne ne s'est encore fixé la tâche de rechercher un corps inconnu derrière le Soleil pour eux. Quant aux astronautes américains, alors ils ne pourraient rien voir, car la lune qu'ils ont visitée est trop proche,et pour trouver ce corps, il faut s'envoler de la Terre au moins 10 à 15 fois plus loin.
L'astronomie prédit la possibilité d'une accumulation de matière dans les soi-disant points de libration de l'orbite terrestre, dont l'un est situé derrière le Soleil, mais, malheureusement, la position du corps à ce stade est instable. Certes, la Terre elle-même sera au point de libération de ce corps, et alors la question de leur position mutuelle ne sera plus aussi simple.
Rappelons-nous que le système de Saturne est similaire au système solaire et que chaque satellite de Saturne a sa propre planète - le satellite du Soleil. Ainsi, dans le système Saturne, sur presque la même orbite, correspondant à l'orbite terrestre, il y a deux (!) Satellites - Epimetius et Janus, jouant à des jeux incroyables l'un avec l'autre. Périodiquement (une fois tous les quatre ans) ils se rapprochent et, en raison de l'interaction gravitationnelle, "échangent" leurs orbites. Si au début Epimetius se déplaçait plus rapidement dans l'orbite intérieure, et Janus était plus lent dans l'orbite externe, alors après qu'Epimetius l'ait rattrapé (mais ne l'ait pas heurté), il passa sur une orbite externe et commença à ralentir, et Janus, ayant basculé sur une orbite interne, accéléra et s'éloigna de Épiméthie.
Vidéo promotionelle:
De la même manière qu'Epimetius et Janus, la Terre et l'Anti-Terre peuvent se comporter. Seule la Terre se déplace autour du Soleil beaucoup plus lentement qu'elle ne le fait autour de Saturne, et la rencontre de la Terre avec son «Jumeau», un corps hypothétique, se produirait tout autant de fois moins fréquemment.
Nous avons appelé conditionnellement ce corps hypothétique Gloria. Quelles sont les considérations en faveur du fait que cela peut vraiment être? Il y en a plusieurs …
Première. L'orbite de la Terre est particulière, les orbites des autres planètes terrestres - Mercure, Vénus, Mars - sont symétriques par rapport à elle dans certaines caractéristiques. Un schéma similaire est observé pour les planètes du groupe Jupiter - par rapport à son orbite, mais cela semble plus naturel, car Jupiter est un géant, dépassant la masse de son voisin Saturne de plus de trois fois. Et la masse de notre plus proche voisine, Vénus, n'est que de 18% inférieure à celle de la Terre. En bref, l'orbite de la Terre ne peut pas, ne devrait pas être spéciale, et pourtant elle l'est. Cela signifie qu'il y a une raison, par exemple, la présence dans cette orbite d'une masse cachée, qui augmente la masse totale de matière au moins deux fois. Seconde. La théorie du mouvement de Vénus n'a pas été donnée aux scientifiques pendant très longtemps. Ils ne pouvaient pas comprendre les bizarreries du comportement de la planète,qui dans son mouvement en orbite est soit en avance sur le temps estimé, puis en retard sur lui. Il s'avère que certaines forces inconnues agissent sur Vénus, mais d'où viennent-elles dans le groupe terrestre des planètes? Pour correspondre à Vénus, Mars est aussi "méchant". De plus, dans les moments où Vénus est en avance sur le programme de course orbitale calculé. Mars est en retard sur son calendrier et vice versa. Cela ne peut s'expliquer que par une cause commune, un seul facteur perturbant agissant de manière opposée sur Vénus et Mars. Un tel facteur peut être la présence sur l'orbite terrestre non pas d'un corps, mais de deux - la Terre et Gloria. Cela ne peut s'expliquer que par une cause commune, un seul facteur perturbant agissant de manière opposée sur Vénus et Mars. Un tel facteur peut être la présence sur l'orbite terrestre non pas d'un corps, mais de deux - la Terre et Gloria. Cela ne peut s'expliquer que par une cause commune, un seul facteur perturbant agissant de manière opposée sur Vénus et Mars. Un tel facteur peut être la présence sur l'orbite terrestre non pas d'un corps, mais de deux - la Terre et Gloria.
Et enfin, la considération la plus intéressante, à notre avis, en faveur de l'existence de Gloria est la découverte au XVIIe siècle par D. Cassini, directeur de l'Observatoire de Paris, d'un objet inconnu près de Vénus. L'objet était en forme de faucille, ce qui signifie que c'était un corps céleste, mais pas une étoile. Vénus était également en croissant à ce moment-là, ce qui a permis à Cassini de supposer qu'il avait découvert le satellite de Vénus. De plus, la taille du corps était très grande. Cassini a estimé son diamètre au quart de celui de la lune.
En 1740, l'objet a été vu par Short, en 1759 - par Mayer, en 1761 - par Montaigne, en 1764 - par Rotkier. Puis le corps a disparu quelque part, a disparu. Ainsi, même des doutes ont surgi sur le fait que cela ressemblait à un satellite. C'était peut-être une sorte d'étoiles pâles? Nouveau? Mais non, la forme en croissant de l'objet indiquait sa grande taille. Selon les estimations de divers observateurs, ils étaient d'un quart à un tiers de la taille de Vénus. Que puis-je dire ici? La seule chose est qu'à une certaine position relative des planètes, un corps situé derrière le Soleil et se balançant près du point de libration peut sortir de derrière l'étoile, et dans les cas favorables, il peut être vu de la Terre.
Si Gloria est vraiment là, ce serait d'un grand intérêt pour nous terriens! Après tout, il est dans les mêmes conditions que la Terre, reçoit le même rayonnement solaire que la Terre. Ainsi, l'existence de la civilisation est possible sur Gloria! De plus, c'est là que la civilisation de base peut être localisée, et notre Terre est une «colonie» … D'ailleurs, cela peut expliquer l'intérêt accru des OVNIS pour les événements sur Terre. Il est fermement établi que tous les essais nucléaires, où qu'ils soient effectués, attirent toujours l'attention des «soucoupes volantes». Ainsi, un OVNI est apparu au-dessus d'Hiroshima une heure après l'explosion.
Qu'est-ce qui attirerait les OVNIS vers ces points chauds de la Terre s'ils étaient les navires de Gloria? Danger pour Gloria. Rappelons que la Terre et son «Jumeau» sont situés à des points de libration l'un par rapport à l'autre et par rapport au Soleil, c'est-à-dire que leur position est instable. Par conséquent, les explosions nucléaires, provoquant de forts chocs, peuvent déplacer la Terre du point de libration et la projeter vers Gloria. Le contre-mouvement des corps célestes peut conduire à une catastrophe monstrueuse. Les orbites des planètes sont extrêmement proches, et même s'il est peu probable qu'une collision frontale directe se produise, les raz-de-marée seront si importants qu'ils provoqueront de terribles dévastations sur Terre et Gloria.
Si la civilisation de Gloria est très en avance sur la civilisation terrestre, alors, bien sûr, elle ne le permettra pas et prendra des mesures pour que la Terre ne «roule» pas vers. Jusqu'à présent, l'interférence des OVNIS dans les affaires terrestres est insignifiante, mais cela ne signifie pas que la neutralité continuera pour toujours.
Résumons. Il existe des preuves indirectes en faveur de l'existence d'un corps céleste non découvert situé derrière le Soleil. L'évidence, bien sûr, n'est pas absolue, pas très fiable, mais elle fait penser à la possibilité même de l'existence du «double» de la Terre, et aux conséquences prometteuses de ce fait.
Selon les idées des anciens Egyptiens, à la naissance, les gens sont dotés de BA - "Soul" et KA - "Double". "Double" est comme une seconde instance d'un être, quelque chose comme un génie protecteur, ce corps est matériel en apparence, de nature spirituelle, il est semblable au corps humain, mais invisible aux yeux du corps. Lorsqu'une personne meurt, BA et KA sont séparés de lui. Pour que le "Double" ressuscite à nouveau, il a besoin de soutien, et ce n'est rien de plus qu'un corps ou un cadavre mort-vivant, ainsi qu'une image (statue, bas-relief, peinture) d'un corps vivant. Pour que la vie continue, malgré toutes les apparences de la mort, il faut qu'une momie ou une statue d'images similaires attirent le «Double» à lui-même, comme un corps vivant le faisait en vertu de la loi de la magie: la similitude provoque la similitude.
Le "double" semble être le concept de l'âme le plus ancien et le plus répandu en Egypte. D'où la première théorie de l'immortalité, qui a conduit à la construction d'innombrables tombes, où, à toutes les époques, ils ont essayé de fournir au défunt la vie éternelle. Cette vie est entièrement matérielle et humaine. Une personne qui s'est survécu dans son «jumeau» mènera une existence dans le monde suivant semblable au monde terrestre. Il nous semble que cette idée des Égyptiens sur le monde des «Doubles» a trouvé une expression ultérieure dans la cosmogonie du Néopythagoricien Philolaus, qui n'a pas placé la Terre au centre de l'univers, comme d'autres philosophes l'avaient fait avant lui, mais le soi-disant feu central - «Hestnu». Selon la cosmogonie de Philolaus, toutes les planètes, y compris la Terre, tournaient autour de "Hestna", le feu central, et le Soleil, faisant le même chemin, jouait le rôle d'un miroir, reflétant son éclat. Où,selon Philolaus, dans l'orbite de la Terre à un point diamétralement opposé derrière le "Hestna" un corps comme la Terre se déplaçait - Anti-Terre, où, apparemment, le monde des "Doubles" de l'homme se trouvait!
Mais que se passe-t-il si nous regardons l'hypothèse de l'existence de l'Anti-Terre du point de vue de la connaissance moderne? Que dit l'astronomie moderne à ce sujet? Nous semblons n'avoir aucune preuve directe de la présence d'un corps massif derrière le Soleil, mais nous n'avons pas non plus le droit de nier une telle possibilité avec toute certitude.
Le soleil de l'autre côté de l'orbite terrestre bloque-t-il une grande partie de nos yeux? Oui très! Son diamètre, compte tenu de la couronne solaire, est de dix diamètres de l'orbite lunaire, soit 600 diamètres de la Terre. Par conséquent, il y a plus qu'assez d'espace pour qu'un corps comme la Terre se cache. "Eh bien," objecteront les sceptiques, "et les vaisseaux spatiaux, ils auraient certainement découvert ce corps!" Hélas, tout n'est pas si simple. Le champ de vision des stations spatiales est très petit et elles sont dirigées de leurs "yeux" sur des objets spatiaux spécifiques utilisés à des fins d'orientation, par exemple l'étoile Canopus. Et ils ne peuvent tout simplement pas "regarder" autour d'eux, et personne ne s'est encore fixé la tâche de rechercher un corps inconnu derrière le Soleil pour eux. Quant aux astronautes américains, alors ils ne pourraient rien voir, car la lune qu'ils ont visitée est trop proche,et pour trouver ce corps, il faut s'envoler de la Terre au moins 10 à 15 fois plus loin.
L'astronomie prédit la possibilité d'une accumulation de matière dans les soi-disant points de libration de l'orbite terrestre, dont l'un est situé derrière le Soleil, mais, malheureusement, la position du corps à ce stade est instable. Certes, la Terre elle-même sera au point de libération de ce corps, et alors la question de leur position mutuelle ne sera plus aussi simple. Souvenons-nous que le système de Saturne est similaire à celui du Soleil et que chaque satellite de Saturne a sa propre planète - le satellite du Soleil. Ainsi, dans le système Saturne, sur presque la même orbite correspondant à l'orbite terrestre, il y a deux (!) Satellites - Epimetius et Janus, jouant à des jeux incroyables l'un avec l'autre. Périodiquement (une fois tous les quatre ans) ils se rapprochent et, en raison de l'interaction gravitationnelle, "échangent" leurs orbites. Si au début Epimetius se déplaçait plus rapidement dans l'orbite intérieure, et Janus se déplaçait plus lentement dans l'extérieur,puis après qu'Epimetius ait rattrapé Janus (mais ne soit pas entré en collision avec lui), il est entré dans une orbite externe et a commencé à ralentir, et Janus, ayant basculé sur une orbite intérieure, a accéléré et s'est éloigné d'Epimetius.
K. P. Butusov
