Cette puissante société américaine est l'un des leaders dans le domaine des aliments génétiquement modifiés. La moitié du monde consomme déjà des légumes OGM de Monsanto. Le site officiel de la société est rempli de beaux paysages de champs, de photographies d'enfants mignons et de nombreuses phrases sur la gentillesse, les soins, les bienfaits et le respect. Articles sur les innovations, les récompenses, la charité, le serment d'entreprise prétentieux … Après avoir appris à connaître le site, vous pourriez penser que c'est la société en qui vous pouvez avoir confiance pour nous nourrir tous. Mais seuls ceux qui ne sont pas familiers avec les résultats réels des activités violentes de Monsanto sur notre planète peuvent le penser. Et les résultats sont terribles.
En 1929, Monsanto produit pour la première fois des biphényles polychlorés (biphényl polychlorés) polychlorés. Les PCB sont alors largement utilisés dans l'industrie dans la plupart des pays et sont à l'origine de plusieurs milliers de décès, d'empoisonnements et de malformations congénitales dans le monde. Les PCB sont le polluant le plus massif de la biosphère et la cause d'une énorme liste de maladies. En Europe occidentale, au XXe siècle, après la découverte des PCB dans le lait maternel des femmes, la durée de l'allaitement était limitée à 1,5-2 mois. et a commencé à transférer les bébés vers une alimentation artificielle purifiée. Dans la ville d'Aniston (USA), où se trouve la plus grande usine de Monsanto, la pollution entraîne des décès massifs parmi la population. Pendant des décennies, Monsanto a tué des habitants d'Aniston en toute impunité et ce n'est qu'en 2002 que les familles des victimes ont reçu une compensation financière par le biais des tribunaux. Les documents fournis au tribunal confirmentque Monsanto était conscient des dangers encourus par les citadins, ne voulant pas perdre de profits. En 2002, le tribunal a déclaré Monsanto coupable de 6 violations différentes: négligence, non-respect de la loi, rétention d'informations, création d'une situation dangereuse, abus et arbitraire. Le verdict de la cour a également déclaré que Monsanto "violait gravement la loi, ces violations sont si graves qu'elles dépassent toutes les limites possibles de la décence, sont brutales et totalement inacceptables dans une société civilisée".ces violations sont si graves qu'elles dépassent toutes les limites possibles de la décence, sont atroces et totalement inacceptables dans une société civilisée. "ces violations sont si graves qu'elles dépassent toutes les limites possibles de la décence, sont atroces et totalement inacceptables dans une société civilisée."
Dans les années 1960, Monsanto était le principal fabricant de l'agent orange, un agent destructeur de plantes pendant la guerre du Vietnam … Près de trois millions de Vietnamiens ont été empoisonnés et en 2008, environ un million de personnes de moins de 18 ans étaient héréditairement handicapées. Les Vietnamiens se sont vu refuser des indemnités. Seuls les Américains concernés ont été payés.
En 1970, Monsanto lance Roundup, un herbicide dont l'ingrédient actif est le glyphosate. Roundup détruit efficacement les plantes adventices et devient très populaire dans le monde entier. Monsanto, bien sûr, est à nouveau silencieux sur la toxicité du glyphosate. Début 2009, le professeur Gilles Séralini et son équipe de l'Université de Cannes ont pu prouver que même une petite quantité de glyphosate conduit à la mort de cellules humaines individuelles.
Les produits contenant du glyphosate sont extrêmement toxiques pour les animaux, y compris les humains. Le surfactant utilisé dans le produit commun à base de glyphosate (connu sous le nom de Roundup) est plus toxique que le glyphosate lui-même, et la combinaison des deux est encore plus toxique.
Les herbicides à base de glyphosate sont commercialisés comme inoffensifs, mais les données de laboratoire sont frappantes: toxicité à moyen terme (dommages aux glandes salivaires), toxicité à long terme (inflammation des parois de l'estomac), dommages génétiques (dans les cellules sanguines humaines), effets sur la reproduction (diminution de la production de spermatozoïdes chez le rat, augmentation incidence de spermatozoïdes anormaux chez le lapin), cancérogénicité (augmentation de l'incidence des tumeurs hépatiques chez les mâles et du cancer de la thyroïde chez les rats femelles).
Les observations de personnes (principalement des agriculteurs) qui ont été en contact avec le glyphosate ont montré qu'un tel contact est associé à un risque accru de fausses couches, d'accouchement prématuré et de lymphome cancéreux (non hodgkinien).
Néanmoins, les efforts actifs de Monsanto pour promouvoir le Roundup portent leurs fruits: il peut encore être acheté dans de nombreux pays du monde, y compris la Russie. Les agriculteurs et les jardiniers l'utilisent sans comprendre ce qu'ils font.
Vidéo promotionelle:
En 1994, Monsanto lance l'hormone de croissance bovine, l'hormone de croissance, sous le nom de marque Posilac. Il est utilisé aux États-Unis, mais il est interdit au Canada et en Europe. Pour les vaches, les effets secondaires de l'hormone sont les ballonnements, la diarrhée, les problèmes de genou et de jambe, les troubles de l'alimentation, la fièvre, les faibles taux d'hémoglobine sanguine, les troubles de la reproduction, une gestation plus courte et moins de vêlages. et mammite - infections de la mamelle.
Et tandis que Monsanto ne prétend aucun effet secondaire pour les humains, des scientifiques canadiens ont décrit plusieurs cas différents de cancer, y compris des cancers du côlon et de la prostate. Au cours du processus de création de cette hormone, un acide aminé inhabituel et inapproprié a été incorporé. Monsanto est resté silencieux sur ce fait. Mais si au moins un acide aminé dans une hormone ou une protéine diffère du code génétique normal, des conséquences désastreuses sont possibles. Un exemple est la drépanocytose (trouble sanguin). Un autre exemple est la maladie d'Alzheimer, lorsque le remplacement d'un seul acide aminé, la phénylalanine, devient la base de l'une des variétés de la maladie.
En 1996, Monsanto est entré pour la première fois dans le monde sur le marché avec des graines de soja et de coton génétiquement modifiées. La société a retenu des données de recherche sur la sécurité du soja transgénique. Lorsque ces informations ont été obtenues, il a été révélé que le soja GM contient des niveaux significativement plus faibles de protéines et d'autres nutriments, et que le soja GM grillé contient deux fois plus de lectine (protéines), ce qui peut bloquer la capacité du corps à absorber d'autres nutriments. De plus, le soja GM torréfié contient sept fois plus d'inhibiteurs de la trypsine, le principal allergène du soja. Dans l'Union européenne, Monsanto a refusé de divulguer les résultats de ses propres expériences sur l'alimentation des animaux avec du maïs génétiquement modifié (qui a montré de graves anomalies chez des rats nourris avec des OGM), le qualifiant de secret commercial. Plus tard, un tribunal allemand a ordonné à l'entreprise de publier ces données. L'une des cultures GM Monsanto résistantes aux ravageurs (la seule autorisée à être cultivée dans l'UE) a été interdite de culture en France et dans d'autres pays de l'UE après la publication des conclusions des experts.
2009 Un tribunal fédéral américain a statué en septembre 2009 que le ministère américain de l'Agriculture avait violé la loi fédérale en accordant à Monsanto l'autorisation de commercialiser des betteraves sucrières transgéniques.
Monsanto fait activement pression pour ses intérêts dans le monde entier et dépense d'énormes sommes d'argent pour corrompre les fonctionnaires dont dépend l'accès aux marchés.
2005 - Selon la Securities and Exchange Commission des États-Unis, au moins 140 fonctionnaires indonésiens ou des membres de leur famille ont été soudoyés afin d'obtenir l'autorisation de cultiver du coton transgénique sans évaluation d'impact environnemental. Pour cela, la même année, l'entreprise a été condamnée à une amende de 1,5 million de dollars par le ministère américain de la Justice.
2005 Six scientifiques travaillant dans le gouvernement canadien ont rapporté que Monsanto avait offert de 1 à 2 millions de dollars en pots-de-vin aux responsables de la santé pour autoriser l'utilisation commerciale de l'hormone de croissance bovine transgénique (interdite dans de nombreux pays) sans recherche supplémentaire.
2005 L'Office américain des brevets et des marques a révoqué 4 brevets clés de Monsanto pour les OGM en raison d'un fonds public de brevets contestant ces brevets. La fondation a déclaré que Monsanto recourait au harcèlement, à l'intimidation et aux litiges et, dans certains cas, faisait faillite aux agriculteurs américains. L'entreprise dépense plus de 10 millions de dollars par an pour des activités contre des agriculteurs qui, sans preuve, soupçonnent d'utiliser des semences qu'elle brevète.
Monsanto achète ou met constamment en faillite de petites entreprises semencières.
La principale astuce de Monsanto est de prétendre que les aliments génétiquement modifiés sont «substantiellement identiques» aux aliments naturels. Et l'entreprise est toujours silencieuse sur les différences entre les produits modifiés et les conséquences de leur utilisation.
C'est Monsanto qui a inventé les graines à partir desquelles une seule culture peut être cultivée. Autrement dit, si vous essayez de planter de nouvelles graines de blé que vous avez cultivées à partir de graines Monsanto l'année prochaine, elles ne germeront pas. L'agriculteur doit à nouveau sortir acheter des semences et payer Monsanto. Les pays qui permettent à ces produits de dominer leurs marchés deviennent totalement dépendants de Monsanto. Comme vous pouvez le voir, pour ramener complètement un pays sous contrôle, il n'est pas du tout nécessaire de l'entourer d'un anneau de bases militaires, de viser des missiles nucléaires sur lui, etc. Des méthodes beaucoup plus sophistiquées et efficaces sont apparues.
Littéralement, dix entreprises dans le monde contrôlent la majeure partie de la production totale de céréales génétiquement modifiées, qui devient progressivement dominante dans le monde. Ce qui est intéressant, c'est que la plupart de ces entreprises appartiennent aux mêmes personnes, qui ne sont que des figures de proue de certains groupes financiers et industriels. La plus grande d'entre elles est la société Monsanto, bien connue dans le monde et en Russie.