Evolution humaine? Ce thème passionnant suppose deux points principaux: l'origine de l'homme et son développement ultérieur. Cela et une autre provoquent une controverse qui dure plus de cent ans. Le darwinisme s'oppose aux interprétations religieuses.
Précisément le darwinisme. Parce que Darwin lui-même n’a pas prétendu que l’homme descendait d’un singe. Il a seulement supposé avec prudence que les humains et les singes pourraient avoir un ancêtre commun. Sa prudence est compréhensible, car Darwin lui-même était un croyant, surtout vers la fin de sa vie. Christian. Quant à la sélection naturelle selon Darwin, alors même le pape ne discute pas avec Darwin. Quoi qu'il en soit, à première vue, les points de vue opposés sont encore préservés - l'homme a été créé ou l'homme "est apparu".
Tout comme notre monde (univers) lui-même, il a été créé ou est apparu spontanément à partir de pratiquement rien. Cependant, ces dernières années, il y a eu un certain compromis. Il est associé à l'émergence du soi-disant. Le Principe Anthropique de l'Origine de l'Univers, dont l'essence est que l'Univers a été créé de telle manière qu'un observateur, en particulier un homme, puisse y apparaître. Les auteurs sont un certain nombre d'éminents scientifiques, principalement des physiciens, y compris des lauréats du prix Nobel. Il y a aussi une tendance, sinon une révision d'un certain nombre de soi-disant. dogmes religieux, puis, à des mesures extrêmes, une attitude plus attentive à leur égard de la part de la «science».
De quoi a parlé Einstein d'autre - la science sans religion souffre de boiterie, et la religion sans science souffre de cécité. Eh bien, pour les athées particulièrement profondément religieux, il est conseillé de considérer de nombreuses idées religieuses comme des allégories grandioses. Par exemple, l'histoire du jardin d'Eden, comme symbole de l'âge d'or de l'homme. En effet, il a été établi qu'il y avait une période dans le soi-disant. "Stone Age", quand il n'y a pas eu de guerres pendant près de 2000 ans. Aujourd'hui, des villes sans murs, avec des bâtiments de deux ou trois étages et sans traces de destruction, sont en cours de fouille au Moyen-Orient et en Amérique du Sud. De plus, il y avait de l'art, de la construction et des éléments de production, des tissus, des outils en pierre, etc. dr.
Il y a eu les débuts des relations monétaires. Et puis - comme si "quelqu'un" appuyait sur le bouton. Toute l'histoire ultérieure de «l'homme», en tenant compte d'une partie considérable de la préhistoire, est des guerres presque continues avec de petites et douces «lacunes» dans la forme de l'art et de la science, qui, cependant, ont été utilisées pour créer des armes de plus en plus meurtrières. Cela continue à ce jour. La seule différence par rapport aux temps «historiques» est que les technologies modernes permettent de tuer non pas des milliers, des dizaines et des centaines de milliers, comme récemment, mais des millions et des dizaines de millions. Comme le démontre la tragédie d'Hiroshima et les stocks croissants d'armes nucléaires dans le monde. Alors, une personne se développe-t-elle?
Il semble que «l'homme» ne se développe pas sur la planète Terre. Ce qu'il était, alors il est resté. Et qu'en est-il du progrès technologique? C'est juste l'accumulation et la mise en œuvre d'informations. En termes de contenu, ce ne sont que des «décorations» et des «équipements». N'affectant pas «l'essence» d'une personne. Il est bien connu que si vous élevez maintenant un bébé d'une tribu loin de la civilisation vivant sur le fleuve Amazone, dans des conditions civilisées, alors la différence entre lui et ceux qui sont nés dans le soi-disant. le monde civilisé ne le sera pas. Il y a des raisons de croire que si d'une manière fantastique il était possible «d'avoir» un bébé Cro-Magnon, ou même un Néandertalien, alors il n'y aurait pas de différences significatives avec les gens modernes s'ils étaient élevés à notre époque. L'essence de l'homme ne semble pas vraiment changer.
Ou peut-être que c'est aussi devenu «pire». Si vous vous souvenez des guerres sanglantes du 20e siècle. Et même maintenant, les statistiques des manifestations agressives, de la criminalité, des guerres locales presque sans fin n'inspirent pas l'optimisme pour l'avenir. Et puis il y a les conséquences environnementales négatives du «progrès technologique» qui se multiplient. En fait, nous parlons de la destruction de la nature - la propre maison de l'humanité. Les calculs montrent que pour atteindre un niveau de vie moyen pour l'ensemble de la population de la Terre, les ressources de plusieurs planètes de type Terre sont nécessaires.
Comment ne pas rappeler le «conflit» classique de Dieu et du Diable sur la planète Terre? Peut-être, en effet, «une fois» l'humanité a-t-elle été transférée du chemin spirituel du développement qui lui était destiné par Dieu au chemin du progrès technique inventé pour lui par le diable. Allégorie? Qui sait, qui sait … L'intrigue vidéo est consacrée à certains aspects de ces problèmes.
Vidéo promotionelle: