Le seul moyen possible de neutraliser le processus de déclin naturel de la population est de remplacer les citoyens de l'État par des migrants. Quels pays perdent de la population et que leur arrivera-t-il d'ici la fin du 21e siècle?
La publication utilise des données de 2016.
Données tirées de: «The World Factbook. TAUX DE NATALITÉ. CIA "(2016)," The World Factbook. Taux de mortalité. CIA "(2016)."
Le leader en termes de dépeuplement est l'Europe orientale et centrale.
10e place - Roumanie
Le déclin naturel de la population est de 2,9 ‰.
Vidéo promotionelle:
D'ici 2100, la population de l'État passera de 19,9 millions à 12,1 millions.
Le déclin de la population a commencé après le renversement de Nicolae Ceausescu.
9e place - Croatie
Le déclin naturel de la population est de 3,1 ‰.
D'ici 2100, la population de l'État passera de 4,2 millions à 2,6 millions. Plusieurs raisons expliquent le dépeuplement: la population âgée de 22 à 30 ans tente de trouver un travail plus rémunéré en Autriche, en Italie, en Allemagne et en France. Et le taux de fécondité est de 1,4 (pour remplacer la population, il faut que le coefficient soit supérieur à 2).
8e place - Allemagne
Le déclin naturel de la population est de 3,1 ‰.
D'ici 2100, la population de l'État passera de 81,7 millions à 71 millions de personnes.
Un afflux important d'immigrants demeure un facteur démographique important compensant le faible taux de natalité dans le pays. En 2015, la part de la population aux racines migratrices était de 21%.
7e place - Slovénie
Le déclin naturel de la population est de 3,2 ‰.
D'ici 2100, la population de l'État passera de 2,1 millions à 1,7 million. Il est à noter que tout au long du XXe siècle, la population a augmenté malgré deux guerres et crises mondiales.
6e place - Hongrie
Le déclin naturel de la population est de 3,7 ‰.
D'ici 2100, la population de l'État passera de 9,8 millions à 6,4 millions. De 1960 à 1973, le nombre d'avortements dans le pays était supérieur au nombre d'enfants nés. Le déclin démographique en Hongrie a commencé en 1981. Après le changement de régime au pouvoir, la crise n'a fait qu'empirer.
5e place - Ukraine
Le déclin naturel de la population est de 3,9 ‰.
D'ici 2100, la population de l'État passera de 44,7 millions à 28,2 millions.
Dans 80 ans seulement, la population diminuera de moitié. Il y a plusieurs raisons à la fois: migration, faible taux de natalité, conflit militaire à l'Est.
4e place - Lettonie
Le déclin naturel de la population est de 4,5 ‰.
D'ici 2100, la population de l'État passera de 2 millions à 1,2 million de personnes. Les raisons du dépeuplement sont à peu près les mêmes qu'en Lituanie: fermeture d'entreprises, chômage.
3e place - Lituanie
Le déclin naturel de la population est de 4,5 ‰.
D'ici 2100, la population de l'État passera de 2,9 millions à 2 millions de personnes.
Un dépeuplement brutal a commencé après 1992, lorsque le taux de chômage a augmenté.
2e place - Serbie
Le déclin naturel de la population est de 4,6 ‰.
D'ici 2100, la population de l'État passera de 8,8 millions à 5,4 millions de personnes. En raison du faible taux de natalité et de l'émigration des jeunes, l'État est l'un des dix pays au monde ayant l'âge moyen de la population le plus élevé.
1ère place - Bulgarie
Evaluation anti-leader. Le déclin naturel de la population est de 5,7 ‰.
D'ici 2100, la population de l'État passera de 7,1 millions à 3,8 millions de personnes. Une part importante va aux pays de l'UE pour travailler.
