Sur la photo: Photo du film de Tim: la tache sombre devant le disjoncteur est censée être le dos de Nessie
Les images de Nessie, prises en 1960, sont authentiques, dit le fils de l'auteur
Simon Dinsdale, un détective de la police à la retraite d'Essex, insiste sur le fait que le film de deux minutes réalisé par son père Tim Dinsdale il y a 50 ans capture une vraie créature - en particulier le monstre du Loch Ness. Et ce n'est pas un faux, comme certains le croient.
Les gens croient en Simon. Avant de prendre sa retraite, le détective a résolu plusieurs cas de meurtres en série britanniques très médiatisés. Et maintenant, en cette année d'une sorte d'anniversaire d'un demi-siècle, il dit avoir lui-même vu Nessie deux fois. Y compris lorsque son père tournait son film.
Aucun détail n'est visible dans le cadre, la qualité de la prise de vue est généralement dégoûtante. Mais on remarque toujours que quelque chose de grand et d'agile flotte sur l'eau.
«J'ai vu le dos d'un gros animal», se souvient le jeune Dinsdale. - Elle a dominé l'eau à environ un mètre. Et il faisait environ un mètre et demi de diamètre. Couleur - brun rougeâtre. Et sur le côté - une sorte de bouton. Je l'ai clairement vu … Et puis "ça" s'est envolé. C'était comme si j'étais choqué - l'impression était si forte.
Tim Dinsdale, le père de Simon, a servi comme ingénieur dans la Royal Air Force (RAF). Il est décédé en 1987. Toute sa vie, pendant son temps libre de service, il a «chassé» le monstre - il a organisé 56 expéditions vers le lac. Tourné en 1960, la première chose qu'il a donnée a été à ses collègues militaires. Des experts indépendants du British Joint Aeronautical Intelligence Center (JARIC) ont admis que le film était authentique. Ils n'ont pas compris ce qu'il y avait dessus. Non identifié. Mais il a été établi que ce n'est pas un sous-marin. Et une sorte d '"objet animé" se déplaçant à une vitesse de 16 kilomètres à l'heure.
Jusqu'en 2005, le film de Deansdale a été cité comme une preuve très convaincante qu'une grande créature vivait dans le lac. Peut-être même un lézard d'eau - un plésiosaure. Une sorte d'énorme sac avec des palmes et un long cou.
Mais à l'occasion du 45e anniversaire, JARIC a tenté de réviser sa propre conclusion et de déclarer ce qui se passe dans le cadre comme une traînée de mousse d'un bateau qui a navigué avant le tournage. Mais les «aéronautes de reconnaissance» ont été contestés par de nombreux scientifiques qui ont procédé à une analyse informatique du film. Et ils ont prouvé à maintes reprises qu'il ne peut être question de bateau. Autrement dit, Tim et son fils Simon ont encore vu une énorme créature vivante. C'est ce que le plus jeune Dinsdale a rappelé maintenant - à l'occasion du demi-siècle anniversaire du tournage historique.
Parfois Nessie rampe hors du lac
Les légendes disent que la première mention de Nessie remonte à 565 après JC. Mais ensuite, elle a été décrite comme une grenouille géante. Autrement dit, en tant que créature pas du tout comme un plésiosaure. La première preuve de modernité remonte à 1885. Le témoin oculaire - Roderick Matheson - a pensé que la créature ressemblait à un cheval géant. Même eu une crinière.
Le véritable boom a commencé en 1933 après qu'un certain George Spicer a publié le témoignage de sa femme. Elle aurait vu "un animal surnaturel d'un mètre de haut et d'environ 8 mètres de long, qui traversait la route". Cette année-là, la construction a commencé sur la rive nord du lac.
En 1934, un médecin, le Dr Robert Kenneth Wilson, a pris la photographie la plus célèbre de Nessie, où elle est apparue sous la forme d'un cou dominant l'eau avec une petite tête. Il est possible qu'il soit faux. Peut-être pas.
BTW
Vidéo promotionelle:
Nessie n'est pas du saumon
Avant même que Wikileaks ne commence à secouer le monde avec ses révélations, des documents ont été déclassifiés en Angleterre, dont il découle: le gouvernement britannique était convaincu qu'un monstre mystérieux vivait vraiment dans un lac écossais de haute altitude.
Les amateurs, s'appuyant sur la soi-disant loi sur la liberté de l'information, ont exigé du gouvernement des documents officiels relatifs au monstre. Et il s'est avéré qu'il y en avait. Au moins sous Margaret Thatcher, le gouvernement s'intéressait vivement au monstre.
Croyez-le ou non, les responsables de la «dame de fer» étaient sérieusement préoccupés par le sort de Nessie. Juste à ce moment-là - dans les années 80 - plusieurs groupes de «chasseurs de monstres» bien armés voulaient l'obtenir. Et le gouvernement essayait de savoir si cela pouvait être évité.
Parmi les documents désormais déclassifiés, il y a la correspondance entre hauts fonctionnaires. L'un d'eux fait appel au ministère de l'Agriculture, apparemment en réponse à une demande: «Malheureusement, Nessie n'est pas un saumon et ne peut être considéré comme un poisson d'eau douce. Par conséquent, il n'est pas protégé par la loi de 1951 sur la salmoniculture et la pisciculture ».
Ils sont d'accord avec l'auteur du message: "Nous devons développer des mesures pour protéger ce représentant des espèces animales les plus rares."
En conséquence, le gouvernement est arrivé à la conclusion: avec une loi spéciale «monstrueuse», vous ne pouvez pas «briller». Les experts ont découvert qu'il existe une loi de 1981 sur la conservation de la faune qui protège toutes les espèces sauvages, même celles qui ne sont pas encore connues de la science. Et le monstre tombe en dessous.
De toute façon, personne n'est autorisé à attraper le monstre. Ils n'essaient de le voir qu'à l'aide de webcams placées le long des rives du lac.
AVIS SPÉCIALISTE
Nessie, tu es un monstre
«Les ancêtres du monstre du Loch Ness, le plésiosaure, habitaient en effet les lacs des hautes latitudes», explique Jorn Harald Harum, chercheur norvégien au Musée d'histoire naturelle de l'Université d'Oslo. - Et la confirmation de cela est les découvertes récentes sur les îles arctiques du Svalbard. Des restes bien conservés de 28 anciens reptiles ont été trouvés dans le pergélisol ici. Il y a des plésiosaures à long cou, et ceux qui les ont mangés - des ichtyosaures, des monstres de 10 mètres qui ressemblent à d'énormes dauphins avec des dents de 30 centimètres.
LE LOOK DU SKEPTIC
Nessie, tu es un éléphant
Neil Clarke du département de paléontologie du musée de l'Université de Glasgow est devenu célèbre pour avoir découvert les empreintes de pas de dinosaures dans la région des hauts lacs écossais il y a quelques années. Puis il a été emporté par le monstre légendaire du Loch Ness. Il a commencé à étudier les récits de témoins oculaires, observant prétendument un monstre mystérieux. J'ai regardé les photos disponibles. Et un jour, il a fait une déclaration sensationnelle.
Selon Clark, publié dans The Times, Nessie n'est pas un dinosaure qui a survécu dans le Loch Ness à ce jour. Et l'éléphant. Plus précisément, plusieurs éléphants, dont les troncs ont induit en erreur les témoins oculaires.
En fait, les photographies les plus célèbres montrent quelque chose d'allongé dépassant de l'eau. C'est le cou de Nessie, ont insisté les passionnés. Certes, ils pouvaient difficilement expliquer où était la tête dans ce cas. On a laissé entendre qu'elle était petite. Comme un serpent. Mais si vous considérez le «cou» comme un tronc, comme le suggère le paléontologue, alors chercher une tête en surface n'est pas raisonnable. Cela devrait être de l'autre côté. Autrement dit, sous l'eau. Ce qui, en fait, est perceptible sur les photos.
Clarke note: «Lorsque les éléphants nageaient dans le lac, seuls le tronc et deux virages étaient visibles de l'eau. Le premier est la tête, le second est le dos de l'animal
Schéma de la transformation d'un éléphant en monstre du Loch Ness
Mais d'où viennent les éléphants en Ecosse? Et la sauvagine? C'est très simple: les éléphants sont du cirque. Ils appartenaient au chapiteau, qui se déplaçait à travers le pays en tournée. Leurs propriétaires - les éléphants - se sont baignés.
«Les troupes de cirque visitant les foires se sont arrêtées au Loch Ness pour fournir aux animaux le repos dont ils avaient besoin», explique Clarke.
La première preuve moderne de l'apparition de Nessie, datant de 1933, a coïncidé avec une campagne de relations publiques par un certain Bertram Mills, propriétaire d'un cirque londonien. Il s'est tourné vers ses concitoyens avec une proposition d'attraper le monstre et de recevoir un prix de 20 mille livres pour lui - c'est un million pour l'argent d'aujourd'hui.
Le paléontologue croit qu'il - Mills - et est devenu l'initiateur d'un canular grandiose, qui a finalement apporté à Nessie une renommée mondiale.
Clarke, d'ailleurs, n'exclut pas que les photographes aient vu des éléphants. Mais par souci de mystification, ils ont été filmés sous un angle «mystérieux».
