Sardes Est Une Ancienne Ville De Turquie, Recouverte De Terre - Vue Alternative

Sardes Est Une Ancienne Ville De Turquie, Recouverte De Terre - Vue Alternative
Sardes Est Une Ancienne Ville De Turquie, Recouverte De Terre - Vue Alternative

Vidéo: Sardes Est Une Ancienne Ville De Turquie, Recouverte De Terre - Vue Alternative

Vidéo: Sardes Est Une Ancienne Ville De Turquie, Recouverte De Terre - Vue Alternative
Vidéo: En Turquie, une ville fantôme, symbole de la crise économique 2024, Septembre
Anonim

Dans l'article De ce dont les habitants des villes souterraines et troglodytes de Cappadoce ont été sauvés, j'ai montré l'une des nombreuses sources d'eau et d'argile possibles en Cappadoce, en Turquie, qui a conduit dans le temps historique à l'extinction des cultures et des civilisations sur ce territoire. Parmi les anciennes villes fouillées sur le territoire de la Turquie moderne, il y a ceux qui disent aussi clairement que le cataclysme était mondial et n'a pas affecté seulement des territoires locaux limités.

Je propose de voir l'ancienne ville antique de Sardes, ses vues avant les fouilles, directement lors des fouilles effectuées en 1910-14. et comparez maintenant les niveaux du sol et les vestiges d'anciennes structures.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Sardes était la capitale du royaume lydien.

Sous quelle forme les archéologues européens ont-ils trouvé les vestiges de cette ancienne ville au début du XXe siècle? Les photos ont été conservées, regardez:

Image
Image

Vidéo promotionelle:

Image
Image

Ce sont les ruines du temple d'Artémis. Probablement, ce nom a été donné par les archéologues, tk. comprendre ce que sont ces deux colonnes préservées - au début c'était impossible.

Maintenant, ce temple d'Artémis est comme ceci:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Les bases des colonnes étaient autrefois souterraines. Grands volumes de terre enlevés et déplacés.

Image
Image

À partir de cette photographie, vous pouvez juger approximativement à quelle profondeur la structure était située. Pas moins de 10 m de profondeur. Les couches culturelles - diront les archéologues. S'accumule au fil des siècles. Et le temple, comme d'habitude, selon tous les canons de l'histoire, a été détruit dans les guerres par les conquérants.

Oh non! Ici, les historiens ne pourront pas nous conduire par le nez. Car leurs prédécesseurs et leurs collègues archéologues nous ont laissé des preuves que cette zone était remplie de couches de sol de plusieurs mètres. Plutôt, de l'argile, des pierres, et peut-être mélangé avec les cendres des volcans. Il s'avère qu'il existe des photographies des fouilles organisées par l'équipe de l'Université de Princeton dirigée par Howard Crosby Butler (à l'initiative de D. Robinson). Nous regardons:

Image
Image
Image
Image

Le début des fouilles. Les bases des colonnes sont situées à une profondeur d'au moins 10 m de la surface. Selon les lois de l'accumulation de couches, ces bâtiments devraient avoir des dizaines de millions d'années!

Image
Image

C'est le processus de fouille des colonnes, dont je donnais avant la fouille les photographies au début de l'article. Impressionnant?

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Les fouilles ont été effectuées à l'aide de chariots et même d'une excavatrice (troisième photo). Beaucoup donnent cette technique aux archéologues des XIXe et XXe siècles. pour les anciens chemins de fer. Je m'empresse de les contrarier. Le chariot peut être vu sur la deuxième photo. Les rails sont recouverts de terre pendant son transport, ils semblent donc avoir été déterrés aussi.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Avant et après. Pendant l'excavation et look moderne. Malheureusement, presque tous les touristes modernes ne savent pas ce qu'étaient les anciennes ruines des villes avant leurs fouilles ou leurs découvertes.

Image
Image
Image
Image

Mais certains touristes remarquent un fait étrange, prennent des photos, mais s'appuient toujours sur le paradigme historique traditionnel. Pourquoi personne ne fait-il confiance au bon sens? Et les opinions faisant autorité sont plus importantes que ce qu'elles voient!

Une situation similaire s'est produite lors des fouilles de l'ancienne Troie (ou de ce qui a été donné pour cette ville). Là aussi, plusieurs mètres de terre ont été enlevés. Et en dessous d'eux se trouvent les fondations des colonnes et les fondations des bâtiments anciens.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Sardis est situé dans une vallée au pied d'une région montagneuse. Il est possible que la source du sol soit les montagnes, d'où les ruisseaux d'eau ont émergé, érodant tout sur leur passage et entraînant des coulées de boue. Très probablement, toute la vallée est couverte de 10 à 20 m de ces sédiments. Au nord-est de Salikhly, il y a un groupe d'anciens volcans (deuxième diapositive). Et un vaste territoire est parsemé de cônes ou de calderas provenant, éventuellement, de volcans de boue (troisième diapositive, lien vers eux sur la carte:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

À propos, les bâtiments anciens ont été reconstruits ici à plusieurs reprises. Parmi ceux-ci, dans les époques passées, apparemment après le désastre, ils ont essayé d'assembler quelque chose de leur propre chef à partir d'un designer. Assemblez, construisez à partir de briques. Les blocs de chaux n'étaient plus utilisés. L'argile était partout - ils ont commencé à l'utiliser. Mais le niveau des bâtiments d'origine et des bâtiments ultérieurs varie considérablement.

La conclusion est qu'à l'époque historique, tout le vaste territoire de la Turquie était dans la zone d'activité géotectonique. Ces processus ont détruit l'ancienne civilisation de ces lieux. Mais il convient aux historiens de ne pas remarquer de tels faits et d'attribuer tout à des conquêtes, des barbares qui enterrent des villes entières sur 10 m de sol. Comme Rome. Il y a aussi une image similaire. On retrouve les mêmes photographies des fouilles de cette ville dans les années 30 du 20e siècle.

Auteur: sibved

Recommandé: