Les Mégalithes Parlent. Partie 20 - Vue Alternative

Table des matières:

Les Mégalithes Parlent. Partie 20 - Vue Alternative
Les Mégalithes Parlent. Partie 20 - Vue Alternative

Vidéo: Les Mégalithes Parlent. Partie 20 - Vue Alternative

Vidéo: Les Mégalithes Parlent. Partie 20 - Vue Alternative
Vidéo: enseignement ésotérique: suite deuxième partie les mégalithes 2024, Mars
Anonim

- Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 - Partie 4 - Partie 5 - Partie 6 - Partie 7 - Partie 8 - Partie 9 - Partie 10 - Partie 11 - Partie 12 - Partie 13 - Partie 14 - Partie 15 - Partie 16 - Partie 17 - Partie 18 - Partie 19 -

La version de l'utilisation de la résonance lors de la création du mouvement de blocs mégalithiques à n'importe quelle distance est très bonne et peut bien avoir été activement utilisée. Certes, il y a une nuance significative ici. Personne aujourd'hui ne parvient à reproduire cette méthode. Bien que quelqu'un discute avec enthousiasme des pierres «en lévitation» qui se trouvent près du temple hindou dans le village de Khed Shivapur (état du Karnataka dans l'ouest de l'Inde).

Mégalithe! Vos meilleurs amis sont-ils le soleil, l'air et l'eau?

Il y a deux pierres. Le poids de l'un est de 55 kilogrammes, l'autre est d'environ 41. Les touristes pensent que si onze personnes touchent la plus grande d'entre elles avec leurs doigts et que neuf personnes touchent la plus petite, et toutes ensemble disent une phrase magique sur une note strictement définie, les deux pierres atteignent une hauteur d'environ deux mètres et suspendre en l'air pendant environ une seconde.

Image
Image

Je veux vraiment croire qu'il en est ainsi, mais … En y regardant de plus près, nous voyons que les "naturalistes" ne se contentent pas de toucher les pierres avec leurs doigts, mais ensemble, sur commande, soulèvent une pierre sur les doigts placés en dessous. La pierre ne pend pas un instant, et … La pierre tombe au sol. Convenez qu'avec des actions bien coordonnées, soulever une charge pesant 5,5 kilogrammes au-dessus de votre tête et 5 kilogrammes, respectivement, n'est pas une tâche si difficile. Une attraction similaire peut être organisée dans n'importe quelle cour, avec des objets lourds. Par conséquent, il n'y a pas de miracle ici. Et les touristes … Laissez-les croire aux miracles. C'est pourquoi ils se rendent en Inde pour admirer les miracles.

Et nous considérerons une autre ma version de la création de certains types d'objets mégalithiques. Elle est absolument terre à terre et n'a pas la moindre touche de mysticisme.

Vidéo promotionelle:

Depuis plus d'une décennie dans la communauté scientifique, les différends sur l'origine des ornières en pierre à Malte ne se sont pas calmés.

Des traces de pierre sur environ. Malte
Des traces de pierre sur environ. Malte

Des traces de pierre sur environ. Malte.

Image
Image
Image
Image

Mais il existe en fait un grand nombre de ces formations dans toute l'Eurasie.

Ornières en pierre de la péninsule d'Absheron. Azerbaïdjan. Ornières en pierre de la péninsule d'Absheron. Azerbaïdjan
Ornières en pierre de la péninsule d'Absheron. Azerbaïdjan. Ornières en pierre de la péninsule d'Absheron. Azerbaïdjan

Ornières en pierre de la péninsule d'Absheron. Azerbaïdjan. Ornières en pierre de la péninsule d'Absheron. Azerbaïdjan.

Image
Image
Image
Image

Dinde.

Image
Image

Ici, vous devez faire attention aux rayures sur la gauche, au-dessus de la piste. Leur caractère indique clairement qu'il s'agit de traces d'impact mécanique unique ou répété sur un matériau mou, mais pas sur de la roche dure.

Il existe des formations similaires en Crimée.

Crimée. Chufut-Kale
Crimée. Chufut-Kale

Crimée. Chufut-Kale.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ces photos montrent également clairement que les roches n'ont pas été creusées. Ils ont été creusés et découpés à un moment où la masse n'était pas encore durcie, mais argileuse.

Image
Image
Image
Image

Voici plusieurs versions de l'origine de ces formations.

La première version est "ferroviaire".

Les partisans de cette version identifient ce qu'ils voient avec l'objet le plus familier à leurs yeux. Et puis ils tirent une conclusion: - Les anciens constructeurs de routes ont martelé les «rails opposés» avec une pierre. Pas convexe, mais "convexe". Avec eux, soi-disant, vous pouvez envoyer un âne avec une charrette sans chauffeur, et la cargaison arrivera à destination grâce à une carotte suspendue devant le nez. Bon marché et gai, comme on dit, mais les défauts de cette version sont trop évidents pour prendre le temps de la réfuter. Personne de sensé ne dépenserait des efforts colossaux pour une "commodité" aussi douteuse. Le jeu ne vaut pas la chandelle.

La deuxième version est «route».

Les partisans de cette tendance sont convaincus que les roues en bois des charrettes, éventuellement recouvertes de fer, et peut-être purement en pierre, roulent sur le même itinéraire depuis des siècles et que les pistes sont le résultat de l'usure de la surface.

Cette version, à mon avis, ne résiste pas non plus aux critiques. Il est tout simplement impossible pendant des dizaines d'années, à chaque voyage, de suivre le sentier au même endroit, de sorte que la pierre a été élaborée avec une telle précision. De plus, les passionnés n'étaient pas trop paresseux et ont essayé de faire rouler l'essieu à deux roues sur de nombreuses "ornières". Devinez ce qui s'est passé? Mais rien!

Image
Image

Au tout premier virage, la paire de roues s'est coincée dans le virage. Et le point n'est pas dans le rayon de la roue, mais dans le fait que les traces, si ce sont des traces, n'ont pas du tout été laissées par des roues en rotation, mais par autre chose.

La troisième version est le "transport par ballon".

Les carrières sont situées à proximité de toutes les pistes connues, en Azerbaïdjan, à Malte et en Angleterre. À savoir à Malte, de nombreuses découvertes de boules de pierre ont été faites. Cela a donné naissance à la version selon laquelle les billes étaient utilisées comme roues pour le transport de dalles ébréchées.

Image
Image

Cette version est aussi peu convaincante que les précédentes. Les pistes ont la même largeur, il n'est donc pas possible de placer des billes sous les dalles. Les billes laisseraient des traces de configurations diverses, à l'exception des pistes parallèles droites et courbes.

La quatrième version est "rituelle".

Apparemment, les ornières ont été creusées pour l'administration des rites religieux. J'ai déjà parlé plus d'une fois de l'extrême pauvreté de l'imagination des scientifiques modernes. Tout ce qu'ils ne peuvent expliquer est a priori attribué aux édifices cultuels et religieux. Une pierre plate est forcément un autel, un tas de pierres est un temple, et un stupa pour moudre des céréales, disposé dans une excavation naturelle dans une pierre, est un bol sacrificiel, etc.

La cinquième version est «extraterrestre».

Combien sans extraterrestres. Leur seul souci est de faire voler leurs vaisseaux spatiaux à travers l'univers afin de marteler des pierres sur les planètes en arrière. Mais Erich von Deniken dans son livre «Sur les traces des dieux tout-puissants» affirme très sérieusement que les «rails de pierre» sont l'œuvre d'un esprit étranger.

Alors qu'est-ce que nous avons? Comparons les faits communs à toutes les ornières de pierre. Ils:

- Près des carrières.

- Non loin des plans d'eau.

- Ils ont le caractère de la roche (calcaire, coquillage, grès).

- Le plus souvent, les empreintes de pas conduisent à l'eau ou, au contraire, à l'eau.

À mon avis, ces données sont déjà suffisantes pour former une version logique très simple qui supprime la plupart des questions:

La sixième version est "argile".

Cela explique non seulement l'origine des ornières, mais même la façon dont certaines structures mégalithiques ont été construites. Tout se met en place si l'on suppose que les ornières ont été faites à une époque où la pierre n'était pas encore une pierre, mais était de l'argile ordinaire au fond du réservoir. Il est officiellement impossible d'accepter cette version pour une seule raison. Les géologues ont un certain nombre d'axiomes selon lesquels les roches se forment sur des millions et des milliards d'années. Mais il suffit d'admettre que l'argile ordinaire se transforme en pierre en quelques centaines d'années seulement et que toutes les questions disparaîtront d'elles-mêmes.

Voyez ce qui se passe. Peu importe que les pierres aient été transportées par des personnes ou des bateaux chargés de prises. L'essentiel est qu'avec l'aide de l'appareil le plus simple, vous pouvez considérablement faciliter le processus de transport de charges lourdes. Prenez deux bâtons. Connectez-les à plusieurs endroits avec des traverses, et le «transport» est prêt. Il reste à l'amener sous le fond du bateau, qui n'est pas loin du rivage sur les bas-fonds, pour relever les extrémités avant des poteaux, comme des leviers, et le bateau avec la charge sera dans une sorte de berceau, qui peut être traîné sans trop d'effort vers le rivage. Nous en utilisons toujours des similaires:

Loge pour le lancement et la récupération des bateaux d'aviron et de voile légers à terre
Loge pour le lancement et la récupération des bateaux d'aviron et de voile légers à terre

Loge pour le lancement et la récupération des bateaux d'aviron et de voile légers à terre.

Bien sûr, la charge principale tombera sur les extrémités arrière des poteaux dans l'eau. Ils ont également laissé des rainures parallèles dans le fond boueux. Les ornières sont souvent interrompues et traversées, uniquement pour la raison que le fond était également hétérogène. Quelque part d'argile molle, quelque part du sable ou des pierres. Et les traces des pieds d'une personne n'ont pas survécu pour une raison simple. L'homme a traversé le limon sans s'enfoncer dans le fond d'argile. Seule une charge très lourde, appuyée sur de très petits supports, pouvait pousser l'argile à plus d'un demi-mètre de profondeur.

Et puis soit le niveau du réservoir a baissé, soit le niveau du littoral a augmenté. Le fond s'est avéré être dans l'air, le limon était complètement décomposé, l'argile exposée avec les "rayures" restantes des dragues s'est transformée en pierre, sous l'influence du soleil et de l'atmosphère, et c'est tout. Fin de l'histoire des extraterrestres.

Quant à ces ornières qui sont dans les montagnes et loin de l'eau, le mécanisme de leur apparition est pratiquement le même. Non seulement les ornières, mais la plupart des grottes artificielles n'ont pas été faites en taillant des roches solides, mais par des outils ordinaires de «terrassement». Pour la première fois, cette pensée m'est venue quand j'ai vu ce rocher à Malte:

Image
Image

Il est facile de deviner ce que disent les scientifiques à propos de cette roche: - «dans cette carrière, les anciens ont foré des trous, enfoncé des cales et déchiqueté des blocs de calcaire».

À première vue, je pensais que c'était une rive argileuse d'une rivière ou un ravin en ruine. Et la première impression, en règle générale, est la plus proche de la vérité. Oui, les habitants de l'île, qui n'était pas censée être une île, avant la mort de l'ancienne Méditerranée, ont découvert une énorme coulée de boue.

Reconstruction des contours du littoral avant l'inondation
Reconstruction des contours du littoral avant l'inondation

Reconstruction des contours du littoral avant l'inondation.

J'ai marqué d'une ligne rouge le contour approximatif de la zone méditerranéenne en question. Conformément à la carte existante des profondeurs de la mer, il est facile de supposer qu'avec une baisse du niveau de la mer de seulement 50 mètres, un isthme apparaîtra, reliant le nord de l'Afrique aux Apennins juste le long de la ligne Malte-Sicile. Et si vous abaissez le niveau de l'eau de 200 mètres, et que c'est exactement la profondeur à laquelle se trouvent la plupart des villes anciennes inondées, alors le littoral ressemblera exactement à l'image de ma reconstruction.

Donc c'est tout. Les "anciens Romains" survivants qui se sont échappés sur le territoire de la Malte moderne ont dû améliorer leur vie d'une manière ou d'une autre. Ils ont rapidement réalisé qu'une grande partie de l'économie perdue pouvait être temporairement compensée par la construction de la coulée de boue qui recouvrait l'île, qui avait déjà commencé à se durcir rapidement. Puis ils ont commencé à façonner les massifs d'argile semi-solidifiés. C'est ainsi qu'apparaissent des objets considérés comme taillés dans la pierre. Et ce sont eux qui déconcertent la science mondiale.

Image
Image

Et les anciens maltais ont simplement extrait des matériaux de construction. Ils ont enfoncé des piquets dans le mur, les ont suivis comme des échafaudages et creusé des trous verticaux à une distance donnée. La couche s'est fendue, tombée, souvent cassée, mais elle pouvait être facilement divisée en blocs de différentes tailles et formes pour être installée au bon endroit. Voici comment cela est apparu:

Malte. Temple de la déesse éternelle
Malte. Temple de la déesse éternelle

Malte. Temple de la déesse éternelle.

Les couches d'argile qui n'avaient pas encore durci suffisaient à être placées verticalement, à la gratter quelque part, à la graisser quelque part, et à la laisser durcir sous le soleil brûlant. Et ce n'est ni un temple ni un observatoire. C'est une caserne ordinaire. Structure temporaire pour abriter un groupe de personnes de la pluie, du vent et du soleil. Ce qui était à Malte avant l'inondation est également préservé. On pense que c'est un donjon, mais je crois que tout ce qui est couvert d'en haut devient un donjon.

Malte. Temple souterrain de l'hypogée
Malte. Temple souterrain de l'hypogée

Malte. Temple souterrain de l'hypogée.

Même la photographie est interdite ici. Les touristes prennent des photos du donjon illégalement, il n'y a donc pas beaucoup de photos détaillées. Probablement, pour que personne ne devine qu'une fois c'était une structure au sol. De plus, il a été construit de si haute qualité qu'il a résisté au coup le plus puissant des éléments et a même survécu à être enterré sous une couche de coulée de boue.

Comme vous pouvez le voir, un seul ajustement à la datation officielle des pierres met tout à sa place. La coulée de boue pétrifiée pourrait être la raison de l'apparition de phénomènes tels que Eski-Kermen en Crimée.

Crimée. Eski-Kermen
Crimée. Eski-Kermen

Crimée. Eski-Kermen.

Comment pouvez-vous croire que ce sont les marques d'un ciseau? Mais les scientifiques affirment que ce sont des traces du traitement de la roche solide. Mais je me souviens encore comment, dans mon enfance, j'ai construit des forteresses à partir de sable humide.

Crimée. Tour Kyz-Kermen
Crimée. Tour Kyz-Kermen

Crimée. Tour Kyz-Kermen.

Dans ce cas, il n'est même pas nécessaire de se fatiguer les yeux. L'afflux d'argile pétrifiée au pied de l'arc est frappant. C'était clairement une masse fluide qui s'est transformée en pierre aujourd'hui.

Crimée Eski-Kermen
Crimée Eski-Kermen

Crimée Eski-Kermen.

Et dans ce cas, il ne fait aucun doute que devant nous se trouve une coulée de boue pétrifiée. Il était possible d'y creuser des trous et de faire des marches avec n'importe quel morceau de bois ou de pierre plate.

Image
Image
Crimée. * Fosses à grains * Eski-Kermen
Crimée. * Fosses à grains * Eski-Kermen

Crimée. * Fosses à grains * Eski-Kermen.

Les fosses dites à grains ne sont, à première vue, que de petits trous à la surface d'un plateau calcaire, entourés de flancs de pierre. Mais, en regardant à l'intérieur, vous pouvez voir des cavités larges et profondes avec des murs absolument lisses, comme si des murs polis. Le plus frappant est que l'épaisseur des parois entre les "cruches" adjacentes n'est que de quelques centimètres. Ceci est impossible si vous coupez les conteneurs dans un monolithe rocheux solide. Et c'est beaucoup plus facile si l'on suppose que ces conteneurs ont été découpés alors que la roche durcissait encore de l'argile.

Et tout est parfaitement simple à expliquer, si l'on suppose qu'au départ les récipients étaient moulés en argile, installés dans le bon ordre et remplis d'une solution liquide de la même argile à partir de laquelle les cruches ont été fabriquées. La solution s'est durcie, les conteneurs nécessaires sont apparus chez les humains et les scientifiques du XXIe siècle se demandent comment cela est fait.

Le nombre de contenants conservés et leur volume total sont frappants.

Image
Image

Il existe des centaines d'installations de stockage de ce type sur la péninsule. La capacité moyenne de chacun d'eux est de cinq mètres cubes. Si vous pensez qu'ils étaient tous destinés au stockage de céréales, il s'avère que la population de Crimée à cette époque aurait dû être tout simplement énorme. Et le grain était cultivé, respectivement, en quantités comparables à sa production industrielle.

Certes, il existe d'autres versions de l'objectif de ces conteneurs. Certains chercheurs sont convaincus qu'il s'agit de "bancs de batteries géants", qui étaient une source de courant électrique constant. Je pense que nous n'avons pas le droit de refuser cette version, mais cela me semble très improbable. C'est beaucoup plus simple. Il y a eu une catastrophe avec une puissante coulée de boue, qui est passée des mers Blanche et Baltique aux mers Azov et Noire.

Le niveau d'eau s'est élevé de deux cents mètres, l'actuel détroit du Bosphore est apparu, et les eaux de la mer Méditerranée ont complètement séparé l'Europe de l'Afrique, reliant la mer Méditerranée à l'Atlantique. Les personnes qui ont survécu ont été instantanément jetées dans un état semi-sauvage et ont commencé à reconstruire leur vie dans de nouvelles conditions, en utilisant tous les matériaux à portée de main, et sur la colonne vertébrale des technologies les plus primitives. Le moyen le plus simple était de creuser des trous dans la boue et de créer des installations de stockage pour les vivres et l'eau douce. Par conséquent, il est fort probable que les «fosses à grains» aient été utilisées comme collecteurs d'eau de pluie fraîche.

réservoirs

Exactement. Imaginez les conséquences de la catastrophe dans les premières semaines et les premiers mois. La mer Noire, qui était un lac frais, s'est instantanément transformée en une mer gigantesque empoisonnée par l'eau de mer salée. La Bible parle de l'eau amère comme l'une des exécutions égyptiennes. C'est peut-être le résultat de la percée de l'eau salée en Méditerranée. Il n'y avait aucun moyen d'utiliser les puits existants non plus, l'eau qu'ils contenaient était également empoisonnée avec du sel de mer et toutes sortes d'ordures. En outre, des milliers de cadavres en décomposition de morts et d'animaux ont tout empoisonné sur des centaines de kilomètres.

C'est ce qui a provoqué la migration des survivants vers les sommets des galeries de boue, où l'air était purifié par des vents constants. C'était le seul moyen d'échapper à l'épidémie. Et c'est justement le manque d'eau potable qui a obligé à équiper des citernes pour recueillir la pluie. C'est simple. Pas de contes de fées. La seule chose qui empêche cela d'être reconnu, ce sont les postulats inébranlables de la science officielle. Les scientifiques affirment qu'aucune preuve de l'existence des événements décrits n'a survécu. Ni écrit ni oral. Il n'y a que des traces d'une catastrophe ancienne, mais elle semble s'être produite il y a environ cinq à douze mille ans.

Apparemment? Et comment cela peut-il être vu? Je vois que le continent asiatique unique, à un moment donné, s'est transformé en Eurasie. Pourquoi cette division? Aucun scientifique n'a de réponse claire à cette question. Mais tout devient clair si nous supposons que les cartographes antiques n'ont pas menti et qu'il y avait en fait une chaîne de montagnes sur le territoire de Sarmatia.

Carte de * Géographie * Claudius Ptolémée
Carte de * Géographie * Claudius Ptolémée

Carte de * Géographie * Claudius Ptolémée.

Où est-elle maintenant? Pourquoi n'y a-t-il que des steppes plates à la place de ces montagnes? La géologie du Donbass explique tout très simplement, par exemple. Les mineurs, se dirigeant vers les gisements de charbon, surmontent des couches de roches sédimentaires de sable et d'argile jusqu'à un demi-kilomètre d'épaisseur! Bien sûr, il est peu probable que la coulée de boue puisse être aussi épaisse. Mais dans quelques dizaines de mètres, c'est facile. Les sommets des montagnes pouvaient être coupés par un ruisseau, comme une lime géante, et le reste était nivelé par des sédiments de fond, par conséquent, dans le plus grand territoire de l'ancienne Sarmatie, le paysage ressemble maintenant au fond d'un lac asséché. De plus, contrairement à la partie nord-ouest de la Russie, où tout le sol a été complètement emporté, loin au sud, c'est le sol, car la plus légère des fractions de coulées de boue a coulé au fond de la toute dernière, créant ainsi une épaisse couche de sol noir, dont les gens modernes sont si fiers à ce jour. résidents de ces lieux. Mais tout a-t-il été détruit par cette inondation? On dirait que non…

Mur de Krasnodon

Dans la région de Louhansk, il y a un objet étonnant, d'une longueur totale de plusieurs kilomètres, y compris les ruptures. Un habitant de Lougansk Dmitry Sergienko a partagé des photos de ce bâtiment.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Si l'histoire officielle conservait au moins quelques informations sur l'existence de ce mur, ce serait beaucoup plus facile. Mais le fait est qu'en fait le mur existe, mais officiellement il n'existe pas. Et très probablement, la raison est que le mur était nu relativement récemment. L'érosion naturelle des sols a contribué à cela. Il est fort possible qu'il y a un demi-siècle il y avait la même steppe nivelée que sur des centaines de kilomètres à la ronde.

Une autre raison du «phénomène d'un mur pour le peuple» peut être connue de tous, mais pas complètement étudiée par les géologues, les processus qui contribuent à éliminer tout ce qui est étranger du sol. Tout le monde a dû voir des tas de rochers de granit le long des bords des champs agricoles. Chaque printemps, les paysans sont obligés de ramasser des pierres apparues sur les terres arables pendant l'hiver et qui interfèrent avec les semis. Souvent, la terre «extrait» des objets métalliques de ses entrailles. Des fers de lance et des flèches, aux munitions explosives et aux munitions non explosées, dans les domaines de la guerre au XXe siècle.

Par conséquent, il est possible que le mur, peu importe si la forteresse ou les murs des vestiges, comme ceux dont nous avons parlé plus tôt, ait été refoulé à la surface, obéissant aux mêmes processus qui contribuent à l'apparition de pierres individuelles des profondeurs à la surface. L'essentiel est qu'il existe. Et il est situé dans la zone où les montagnes et Ptolémée sont indiqués. Mais ce n'est pas le seul fragment qui confirme la version selon laquelle Sarmatia a été introduite par une épaisse couche de roches sédimentaires, sous laquelle les montagnes et les structures artificielles en pierre peuvent encore reposer.

À l'endroit où les montagnes viennent à la mer sur la carte, il y a maintenant une ville de Pervomaisk sur le Bug du Sud, dans la région de Nikolaev. J'ai vu ces mégalithes de mes propres yeux:

Image
Image

"Bugskiy Gard" est un parc naturel national situé au nord-ouest de la région de Nikolaev. Le parc couvre la vallée fluviale du Bug du Sud et les vallées en forme de canyon de ses affluents - Bolshaya Korabelnaya, Bakshaly, Mertovoda. S'étend sur 70 km de la partie sud de Pervomaisk au village d'Aleksandrovka Voznesenskiy.

Bugsky Guard. Photo d'Anton Minakov
Bugsky Guard. Photo d'Anton Minakov

Bugsky Guard. Photo d'Anton Minakov.

Image
Image
Bugsky Guard. Photo d'Anton Minakov
Bugsky Guard. Photo d'Anton Minakov

Bugsky Guard. Photo d'Anton Minakov.

Image
Image
Bugsky Guard. Photo d'Anton Minakov
Bugsky Guard. Photo d'Anton Minakov

Bugsky Guard. Photo d'Anton Minakov.

La dernière photo donne une idée du pouvoir destructeur de ce qui a détruit cet objet. Peu importe ce que c'était, une forteresse ou un mur de barrage hydrotechnique. Que ce soit une fortification ou une autre structure. Même s'ils étaient des roches - des valeurs aberrantes. Il est important qu'eux, avec le mur de Krasnodon, aient pu faire partie de ce système de montagnes et des villes sarmates indiquées par Ptolémée. Et très probablement il y en avait, mais ils ont été détruits par les éléments, ou «la guerre des dieux» (laissez chacun décider par lui-même ce qu'il faut entendre par cette phrase).

Mais sur le même axe, il y a aussi un monument plus célèbre, qui était particulièrement intéressé par les spécialistes de "Anerrbe".

Tombe en pierre

Il est situé dans la vallée de la rivière Molochnaya dans la région de Zaporozhye. Les historiens disent qu'il s'agit d'un vestige de grès du stade sarmate de l'ère tertiaire, qui dans son état d'origine était un vestige de bas-fonds marins.

Image
Image

Lors de la fonte du glacier, dont le bord atteignait la zone de Dnepropetrovsk moderne, la "grande eau", qui descendait vers le sud, a emporté une grande île de pierre qui, en raison de l'approfondissement du canal de la rivière Molochnaya, est apparue à la surface. Sous l'influence de l'érosion et des intempéries, le bouclier de grès primaire s'est divisé. L'épave a glissé le long du sable, formant une sorte de colline de pierre, des grottes et des grottes.

Image
Image

Et voici une autre histoire qu'ils aiment raconter aux touristes: -

Image
Image

Tout cela est bien sûr intéressant, mais cela ne semble pas si crédible. L'essentiel pour nous est le fait qu'au milieu des steppes sans fin, «à plat comme une table», selon les mots de l'un des célèbres héros du cinéma soviétique, il y a un nombre suffisant d'objets qui, sinon directement, confirment alors indirectement la version que le paysage du territoire en question est dans le prévisible le passé était complètement différent, mais maintenant il est recouvert d'une épaisse couche de sédiments laissée par la grande inondation inconnue. Une inondation dont aucune légende n'a survécu. Et cela indique déjà une collusion directe. Cacher délibérément des informations sur notre passé.

Suite: Partie 21

Auteur: kadykchanskiy

Recommandé: