L'année 2012 marque le 40e anniversaire de l'adoption de la "Convention sur l'interdiction de la mise au point, de la fabrication et du stockage des armes bactériologiques (biologiques) ou à toxines et sur leur destruction" (Moscou - Londres - Washington, 10 avril 1972).
Cependant, les guerres ne peuvent être interdites et la science biologique n'a fait qu'augmenter son importance militaire.
Le message du New York Times américain selon lequel des scientifiques néerlandais, expérimentant l'agent causal de la grippe aviaire, ont créé un virus de la grippe aviaire génétiquement modifié capable de tuer des centaines de millions de personnes ne peut pas passer le lecteur.
Selon le journal, la recherche a été menée au Centre médical Erasmus (Rotterdam) avec un financement des National Institutes of Health des États-Unis. En expérimentant sur des furets, dont le corps réagit au virus de la grippe aussi étroitement que possible aux humains, les scientifiques ont tenté de comprendre à quelle vitesse le virus A (H5N1) pouvait muter en une forme transmise par des gouttelettes en suspension dans l'air. Les résultats scientifiques sont impressionnants. Il s'est avéré qu'après seulement cinq mutations dans le génome, le virus commence à se transmettre de cette manière de furet à furet, restant tout aussi mortel.
Fait intéressant, cette découverte scientifique majeure a conduit à une action sans précédent dans la communauté scientifique. Le National Science Council on Biosafety du gouvernement américain a demandé aux principales revues scientifiques Science and Nature de ne pas divulguer les détails des travaux scientifiques afin que ces informations ne puissent pas être utilisées par des terroristes pour créer un virus mortel et lancer une pandémie dévastatrice.
QUESTIONS SANS RÉPONSES
L'analyste militaire a un certain nombre de questions à poser.
Vidéo promotionelle:
Premièrement, on pense que les informations sur les résultats des travaux des scientifiques néerlandais ont été spécialement transférées pour divulgation publique à l'un des services de renseignement externes, par exemple la Fédération de Russie ou la RPC. Certains pays développés revendiquant une hégémonie dans le monde pourraient prendre leurs propres mesures de protection. La recommandation la plus forte est de détruire rapidement le nouveau virus mortel, qui est le rêve ultime des hauts cercles militaires dans un certain nombre de pays à travers le monde, ainsi que dans les structures terroristes secrètes du monde.
Deuxièmement, il est important de noter que la chance n'est pas venue aux biologistes militaires, qui sont extrêmement préoccupés par certaines «doubles technologies» et, selon les accords internationaux, n'ont pas le droit de développer et de produire des armes biologiques, mais aux biologistes civils. Très probablement, ces spécialistes néerlandais n'ont même pas accès aux secrets d'État.
Les partisans de l'expérience scientifique de Rotterdam soulignent deux implications importantes pour la protection de la santé dans le monde. Premièrement, ont-ils déclaré, les résultats de l'étude pourraient être utiles pour surveiller les échantillons de virus prélevés sur des oiseaux et des animaux infectés. Si l'analyse génétique trouve un virus quelque part qui n'a besoin que d'une ou deux mutations pour commencer à se propager par des gouttelettes en suspension dans l'air, les responsables de la santé sauront que des mesures drastiques doivent être prises dans la zone pour limiter le contact humain avec les oiseaux infectés. et accroître l'offre de vaccins et de médicaments.
Le deuxième résultat positif putatif de l'expérience est qu'un virus artificiel peut être utilisé pour déterminer l'efficacité des vaccins existants contre lui. Ensuite, vous pouvez créer de nouveaux médicaments et vaccins protecteurs capables de neutraliser le virus mortel.
Troisièmement, il est important que le travail sur le projet ait été financé par les National Institutes of Health des États-Unis. Bien que ce ne soit peut-être qu'un intermédiaire qualifié pour les clients militaires du ministère de la Défense ou du ministère de l'Énergie. Ce dernier, avec la participation des principaux laboratoires atomiques secrets, travaille activement dans le domaine de la biologie moléculaire et de la médecine, et simule également des scénarios d'attaques bioterroristes locales et mondiales et leur élimination rapide.
Malheureusement, dans ce domaine scientifique très fermé, des initiatives de défense défensive sont activement mises en œuvre avec la participation d'éminents scientifiques du monde entier et sur les territoires de pays étrangers. À cet égard, la Russie ne peut que s'inquiéter de la création par les États-Unis de tout un réseau de centres biologiques spécialisés en Géorgie, en Ukraine, au Kazakhstan et dans d'autres États, qui recherchent toutes sortes de bactéries et virus mortels dans leurs forêts, leurs champs et leurs eaux, dans la flore et la faune. De plus, ces bactéries et virus sont soigneusement étudiés et les résultats des travaux sont envoyés aux États-Unis. Tout cela augmente le potentiel biologique militaire des États-Unis.
Parfois, la Russie hésite à adopter des mesures de réponse efficaces et adéquates, y compris diplomatiques. Il est à noter que le 29 juin 2011, le médecin hygiéniste en chef de la Fédération de Russie Gennady Onishchenko, à l'émission Hard Day's Night sur la chaîne de télévision Dozhd, a déclaré que l'épidémie actuelle de peste porcine qui a frappé le sud de la Russie venait de Géorgie. Dans le même temps, on ne parle pas soi-disant de guerre bactériologique, mais juste d'un petit truc sale de la part de la Géorgie. La peste porcine africaine n'est pas dangereuse pour l'homme, mais elle exige que tous les animaux infectés soient détruits. «Je peux dire sans ambiguïté que cette peste porcine nous est venue de Géorgie», a déclaré Onishchenko.
Quatrièmement, le New York Times craint que l'invention ne soit pas soigneusement stockée et soit volée par des terroristes. Il est nécessaire soit de détruire d'urgence un nouveau type de ce virus, soit d'organiser son stockage fiable selon la 4e catégorie la plus élevée d'assurance de biosécurité.
MENACES SECRETES
Il faut dire que les recommandations de l'article de journal sont de nature amateur, puisque l'adoption de la "Convention sur l'interdiction de la mise au point, de la fabrication et du stockage des armes bactériologiques (biologiques) ou à toxines et sur leur destruction" (Moscou-Londres-Washington, 10 avril 1972) a conduit à l'émergence d'un ensemble de normes internationales efficaces. Il est important que de nombreux pays du monde, y compris la Fédération de Russie, aient depuis longtemps ratifié cette Convention et, de plus, aient réorganisé leur complexe biologique militaire, notamment en interdisant le financement de la R&D dans ce domaine sur ordre des ministères militaires.
Dans le même temps, les menaces terroristes et militaires secrètes augmentent clairement dans le monde. Selon un certain nombre d'estimations, les allocations secrètes pour la biologie militaire augmentent dans le cadre des budgets militaires mondiaux. Ce qui était au début de l'ère atomique dans les années 1940-1950 se répète à nouveau, mais pas en physique atomique, mais en biologie moléculaire et en médecine. La configuration du complexe militaro-industriel de nombreux pays est à nouveau en train de changer, qui acquiert tranquillement et secrètement une «apparence biologique». Dans le même temps, les «technologies duales» jouent un rôle, car la R&D biomédicale civile n'est pas interdite. Les changements observés dans les priorités militaro-techniques d'un certain nombre de pays nous obligent à examiner de plus près les réalisations de la dernière biologie moléculaire et du génie génétique.
Traditionnellement, les services militaires et spéciaux cherchent à accroître leur pouvoir secret sur la base des dernières avancées scientifiques et technologiques afin de résoudre efficacement les nouveaux problèmes planétaires par des moyens militaires et spéciaux. Il est important que des révolutions scientifiques majeures se produisent périodiquement dans la science fondamentale, qui ne sont pas toujours correctement évaluées par les spécialistes de la sécurité nationale. Et ce n'est que dans les cas les plus rares parmi les scientifiques militaires du monde que le paradigme même de la guerre moderne change. C'est pourquoi il faut prêter attention à l'intérêt croissant des responsables de la sécurité dans les guerres génocidaires pour le déminage géopolitique de certaines régions, pays et même continents. D'où l'augmentation des dépenses militaires pour le développement de nouvelles armes biologiques de destruction massive et de nouvelles stratégies de mobilisation.
Il semble que la science à vocation militaire atteigne le sommet de son développement, quand c'est la science de la vie qui devient la science de la mort et, par conséquent, le moyen de guerre le plus important. La signification historique et civilisationnelle des guerres génocidaires secrètes ou ouvertes imminentes réside dans le besoin croissant de réduire la charge industrielle et anthropique sur l'environnement naturel de la Terre. Dans le même temps, une guerre nucléaire soudaine ne devrait devenir que le stade initial de nouvelles guerres biologiques génocidaires, ayant rempli la mission initiale de déstabilisation de la puissance et des forces armées et de la destruction rapide des centres industriels.
En raison des spécificités du bio-sabotage d'une telle guerre, un nouveau rôle incombe aux services de sécurité nationale, de renseignement et de contre-espionnage. De nouvelles fonctions de protection sont confiées aux autorités sanitaires nationales.
Comme indiqué dans la presse, le Pentagone a envoyé un message secret à George W. Bush en 2004, mettant en garde contre un changement climatique catastrophique dans les 15 prochaines années. L'Europe sera inondée, un climat sibérien sera établi en Angleterre d'ici 2020. Une guerre nucléaire va commencer sur la planète pour la nourriture et l'eau. Puis - méga-sécheresse, faim et anarchie dans le monde. L'ancien chef météorologique John Houghton, qui a comparé la menace du changement climatique au terrorisme international, a déclaré: "Si le Pentagone envoie un tel message, alors c'est un document vraiment important."
Cependant, nous ne parlons pas seulement des menaces climatiques, mais aussi des menaces de pollution excessive de l'environnement par des substances chimiques et transgéniques nocives.
QUI SPONSORISE LE BIOTERRORISME
À la mi-mars 2010, le plus grand scandale a éclaté dans les médias mondiaux en raison du discours de février de l'informaticien et milliardaire américain Bill Gates à la conférence TED-2010 (Technology, Entertainment and Dising). Voici une citation de son discours: «Il y a 6,8 milliards de personnes dans le monde en ce moment, et ce nombre passera bientôt à 9 milliards. Et si nous faisons un excellent travail avec les nouveaux vaccins, les systèmes de soins de santé et les services de reproduction, nous pouvons réduire la population de peut-être 10 à 15%. » Il est proposé que cette tâche soit résolue par les plus grandes entreprises américaines parmi les fabricants de produits alimentaires et de médicaments transgéniques. A ces fins, en 2006, avec la participation de plusieurs milliardaires américains, notamment Warren Buffett et Bill Gates, un fonds spécial de 60 milliards de dollars a été créé,exonéré de taxes. Il y a des raisons de croire que Gates lui-même a déjà investi son argent dans le développement secret de nouveaux vaccins qui pourraient déclencher un processus secret de forte baisse de la population mondiale.
À son tour, en 2008, le milliardaire et fondateur de la société de télévision CNN Ted Turner a évoqué l'opportunité de réduire la population mondiale à 2 milliards de personnes. Ce chiffre, en passant, correspond aux évaluations personnelles de l'auteur de cet article en tant qu'analyste ayant l'expérience de travailler dans les structures secrètes du complexe militaro-industriel de l'URSS.
Essentiellement, nous parlons de lobbying aux États-Unis par un groupe d'individus influents pour une série d'attaques bioterroristes à grande échelle contre de grandes régions du globe. À cet égard, l'inquiétude des autorités et des militaires de la RPC et d'autres pays à forte population est compréhensible.
Lors de la clôture de la Conférence scientifique internationale sur le changement climatique qui s'est tenue en mars 2009 à Copenhague, le directeur de l'Institut de recherche sur le climat de Potsdam, Hans Joachim Schölnhuber, a déclaré qu'avec une augmentation de la température annuelle moyenne sur Terre de 5 degrés Celsius, la question d'une diminution du nombre d'habitants de la Terre devrait être posée. «Ceci, bien sûr, est une déclaration très cynique, mais le véritable triomphe de la science et sa véritable réussite réside dans le fait que nous avons pu nommer les limites acceptables de la capacité de la Terre», a déclaré Shelnhuber. «Il s'est avéré que pas plus d'un milliard de personnes ne devraient vivre sur notre planète.» De nombreux scientifiques, politiciens et militaires le pensent.
Selon le Global Footprint Network (2009), si toute l'humanité vit comme le peuple des États-Unis, elle aura besoin de cinq planètes telles que la Terre. Mais même avec la stratégie actuelle de croissance du PIB, deux planètes seront nécessaires au début des années 2030. En 1961, la population entière de la Terre utilisait un peu plus de la moitié du «potentiel biologique» total de la planète. Dans l'ensemble, 80% des pays consomment plus que leur propre territoire ne peut fournir.
Les faits sont que le monde industriel est tenu de réduire d'urgence le PIB mondial, et la théorie économique et commerciale classique a besoin d'une révision rapide de leurs axiomes de base. Il est clair qu'en cas de retard dans l'évolution des normes de valeur et de la tendance à la croissance du monde industriel, les services militaires et spéciaux devraient entreprendre leurs initiatives militaires.
En général, le processus scientifique et technologique observé dans le domaine de la biologie appliquée et de la médecine pose un certain nombre de nouvelles questions aux services militaires et de renseignement professionnels.