Le passé de notre civilisation est délibérément et très fortement déformé. Les historiens rappellent plus les fous urbains que les scientifiques: au lieu de connaissances solides, il y a une abondance de termes pseudo-scientifiques obscurs qui ne portent aucune information …
Conversation avec un historien
En cours de route, comme beaucoup d'autres personnes, je dois communiquer avec des historiens, leur demander leur avis sur certaines questions, écouter des réponses ou des commentaires. Pour que les gens n'aient pas à marcher sur le même râteau à chaque fois, j'ai décidé de faire un extrait de telles disputes, de rassembler, pour ainsi dire, en une seule la quintessence de la sagesse et de l'argumentation de la science historique, afin que quiconque le souhaite puisse se familiariser avec elle en un seul endroit, sans perdre de temps. pour une longue recherche.
Je donne maintenant la parole à un vénérable historien professionnel qui souhaitait raconter à une personne ordinaire instruite l'histoire de la civilisation européenne:
Historien professionnel: Je commencerai l'histoire de la civilisation humaine depuis le tout début, avec l'apparition de personnes en Europe. Il était une fois, il y a longtemps, des nègres d'Afrique se sont installés ici en Europe et y ont fondé les premières colonies, ce qui est confirmé par la découverte de crânes de type nègre …
Personne instruite: Attendez, attendez! Quels autres crânes?! Pour mille deux cents fouilles dans nos paléostations, seul 1 (un) crâne a été trouvé, dans lequel il était possible de voir des signes de négroïdie! Et il s'est avéré être un porteur de l'haplogroupe slave "I" - le même que chaque Russe sur quatre porte à ce jour! Nous ne sommes pas des noirs, n'est-ce pas?
Historien professionnel: la génétique est une pseudoscience! Les généticiens ne comprennent rien à l'histoire. Il ne faut pas croire aux généticiens, il ne faut croire qu'en nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable! De plus, depuis lors, la population de la plaine russe a complètement changé à plusieurs reprises. Les nations sont venues, sont parties, sont revenues, ont disparu, se sont réinstallées …
Vidéo promotionelle:
Personne instruite: Attendez, pourquoi diable? Des études génétiques ont prouvé que l'haplogroupe proto-slave "I" est né ici, en Europe, il y a 50 mille ans et n'a jamais disparu nulle part! Nous vivons toujours ici aujourd'hui. Un Russe sur quatre est un descendant du peuple Sungir, les Kostenkovites, un habitant indigène de milliers de générations. De plus, il y a aussi une partie des peuples qui se sont installés ici au cours des 3-4 mille dernières années, mais qui n'ont pas déplacé ni remplacé les proto-slaves.
Historien professionnel: Ils vous disent que la génétique est une pseudoscience! Les Slaves sont généralement nés il y a seulement mille ans. Et avant cela, les Mongoloïdes vivaient dans la plaine russe. Prenons la culture de la céramique en peigne de fosse de l'ère néolithique (fin 4e - milieu 2e millénaire avant JC). C'est presque toute la plaine russe. Les colonies de cette culture sont toujours accompagnées d'enterrements de représentants de la race ouralienne, dans le phénotype duquel se trouvent des éléments mongoloïdes, d'accord?
Personne instruite: Attendez, attendez! Quelles autres tombes?! Dans 56 enterrements trouvés, seuls 2 (deux) crânes des sépultures 19 et 20 (Sakhtysh II) ont été étiquetés avec "traces de mongoloïde ramolli". Et pour cela, les anthropologues ont conclu que les crânes appartiennent définitivement aux Caucasiens, avec des écarts dans la plage normale.
Historien professionnel: l'anthropologie est une pseudoscience! Les anthropologues ne savent rien de l'histoire. Vous ne devez pas faire confiance aux anthropologues, vous ne devez faire confiance qu'à nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable! Et en général, quelle est la différence, quel était le génotype là-bas? Tout de même, c'étaient des tribus sauvages de chasseurs sauvages, marchant en peau et ne pensant qu'à la nourriture!
Personne instruite: Attendez, comment est-ce? Après tout, les archéologues ont pu restaurer les vêtements et les ustensiles de nos ancêtres, et ils savent donc que les pré-slaves ne s'habillaient pas pire que nous, ils fabriquaient de beaux jouets et outils, des figurines et des bijoux …
Historien professionnel: L'archéologie est une pseudoscience! Les archéologues ne comprennent rien à l'histoire et creusent toujours, quoi qu'ils frappent! Vous ne devez pas faire confiance aux archéologues, vous ne devez faire confiance qu'à nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable! Les habitants du néolithique étaient des sauvages étrangers qui n'avaient rien à voir avec les Slaves!
Personne instruite: Comment peuvent-ils pas?! Mais les ethnographes soulignent que les disques solaires slaves caractéristiques d'un design unique sont encore largement utilisés par le peuple russe, les motifs de la broderie traditionnelle russe remontent au design sungirsp.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; text-align: justifier; retrait de texte: 28,4 px; hauteur de ligne: 11.0px; police: 11.0px 'Times New Roman'}
la céramique, ainsi que la décoration des ustensiles russes modernes!
Historien professionnel: l'ethnographie est une pseudoscience! Les ethnographes ne savent rien de l'histoire. Vous ne devez pas faire confiance aux ethnographes, vous ne devez faire confiance qu'à nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable! De plus, tous les dessins et disques pourraient être une coïncidence. Les gens sont déterminés par la langue, la religion, les coutumes!
Personne instruite: Bien sûr. Les linguistes soulignent donc que les langues finno-ougriennes ne sont répandues que dans l'est de la plaine russe, dans l'Oural et en Finlande. Les finno-ougriens ne pouvaient pas pénétrer le reste des terres habitées par les Slaves. Ce qui confirme les conclusions des généticiens, ethnographes et anthropologues.
Historien professionnel: la linguistique est une pseudoscience! Les linguistes ne savent rien de l'histoire. Vous ne devez pas faire confiance aux linguistes, vous ne devez faire confiance qu'à nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable! Il n'y avait pas de Slaves dans la plaine russe avant le Xe siècle, et c'est tout!
Personne éduquée: Mais l'académicien Rybakov retrace dans ses œuvres avec confiance les cultes religieux slaves de Makosha, Veles, Svarog, Kolyada, Perun des sites de Sungir et Kostenko …
Historien professionnel: Ugh, quelle abomination! Comment osez-vous lire des articles scientifiques sur l'histoire?! Ces textes sacrés sont destinés uniquement aux initiés! Les mortels ordinaires ne comprendront rien en eux et ne devraient pas se pencher sur eux! Pour votre petit esprit, il y a suffisamment d'interprétations que nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable, endurons!
Et en général, il n'y a rien à perdre de temps sur les tribus sauvages et insensées qui vivaient dans la plaine russe! Après tout, la civilisation n'est pas née ici, mais dans le sud! En Mésopotamie! Il y a quelque part 6 mille ans, les Sumériens ont commencé à s'y installer, et il y a 5 mille ans il y avait déjà une dizaine de cités-états! Pouvez-vous imaginer une telle antiquité incroyable de l'apparition des premières villes?
Personne éduquée: C'est donc à cette époque même que de grandes villes sont apparues dans notre pays, sur la plaine russe. Par exemple, près du célèbre port slave. Cette ville, d'ailleurs, existe toujours, elle s'appelle Vologda. Les couches inférieures du complexe archéologique local de Veksa remontent exactement à l'âge de 5 à 6 mille ans. La fouille de Moldon II sur Vologda lui-même donne un âge de 5 mille ans.
Historien professionnel: L'archéologie est une pseudoscience! Les archéologues ne savent rien de l'histoire et creusent toujours, quoi qu'ils frappent! Quelle différence cela fait-il ce qu'ils ont trouvé? En général, les grandes structures architecturales sont un signe de civilisation! Comme les villes sumériennes ou les pyramides égyptiennes!
Personne instruite: Donc, tout le nord de l'Europe est constitué d'énormes mégalithes! Ces mégalithes sont plus vieux que les égyptiens, et beaucoup plus âgés, de 2-3 mille ans, et les pierres y sont utilisées plus lourdes. Voici les traces d'une ancienne civilisation très développée! À propos, tout cela a été construit par les porteurs de l'haplogroupe slave "I", puisque ni les Indo-Européens, ni les Finno-Ougriens n'avaient atteint l'Europe à ce moment-là.
Historien professionnel: C'est juste de la grossièreté! Tout ce qui s'est passé avant les Égyptiens ne compte pas comme civilisation! C'était encore le néolithique, l'âge de pierre. Cela signifie qu'alors vivaient des sauvages analphabètes sauvages qui ne pouvaient pas créer de civilisations.
Personne éduquée: Mais il y a des mégalithes, c'est un fait! Bâtiments complexes, très grands, orientés astronomiquement, principalement faits de matériaux importés, et lourds …
Historien professionnel: Référencer des faits n'est pas scientifique! Vous ne devez pas vous intéresser aux faits, vous êtes obligés de ne croire qu’en nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable! Oubliez tout ce qui a précédé l'Égypte, la civilisation y est apparue! Les Égyptiens ont appris à fondre le cuivre et sont entrés dans l'âge du bronze. C'est déjà la civilisation! Avec leurs scies en cuivre, ils sciaient la pierre, le calcaire et le granit et construisaient des pyramides.
Personne instruite: Mais c'est absurde! La dureté du cuivre sur l'échelle de Mohs n'est que de 3 unités, et la dureté du granit est de 7 unités! Le cuivre est impossible p.p1 {marge: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; text-align: justifier; retrait de texte: 28,4 px; hauteur de ligne: 11.0px; police: 11.0px 'Times New Roman'}
traiter le granit en aucun cas, aucun sopromateur ne vous le dira!
Historien professionnel: Sopromat est une pseudoscience! Les supporters ne savent rien de l'histoire. Vous n'avez pas à croire en la résistance aux matériaux, vous ne devez croire qu'en nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable! Et en général … Supposons que le granit ait été scié avec du cuivre à l'aide d'un abrasif! Ils ont versé du sable sous les scies, ici!
Personne instruite: Rien ne change donc! Le sable aiguiser le cuivre, pas la pierre! De plus, le cuivre n'a jamais été utilisé dans de véritables outils abrasifs. Le bois, l'os et le cuir ont été utilisés; à la fin du XXe siècle, ils ont commencé à utiliser du plastique, du papier et du caoutchouc mousse, mais du cuivre - jamais, aucun outilleur ne vous le dira!
Historien professionnel: Le travail instrumental est une pseudoscience! Les outilleurs ne savent rien de l'histoire! Vous ne devez pas faire confiance aux instrumentistes, vous ne devez faire confiance qu'à nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable! On a dit qu'ils sciaient le cuivre - cela veut dire le cuivre! Et puis les pierres sciées ont été traînées sur la rampe!
Personne instruite: Pourquoi alors n'y a-t-il aucune trace de rampes nulle part? Et pourquoi sont-ils du tout en l'absence de véhicules lourds à roues? Les ascenseurs décrits par Herodotus sont plus simples et beaucoup plus efficaces, ou blocs ascenseurs. N'importe quel ingénieur vous le dira.
Historien professionnel: l'ingénierie est une pseudoscience! Les ingénieurs ne savent rien de l'histoire. Vous ne devez pas faire confiance aux ingénieurs, vous ne devez faire confiance qu'à nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable! Il n'y a donc rien pour m'interrompre, écouter et admirer la grande sagesse!
Ainsi, après l'âge de pierre sauvage, qui n'a laissé aucune trace autre que les sites néolithiques appauvris et l'âge du bronze, qui nous a donné des pyramides sciées à la scie en cuivre, l'âge du fer a commencé. Il y a environ trois mille cinq cents ans, les Hittites ont inventé le fer.
Le fait que le fer a effectivement été découvert chez les Hittites est confirmé à la fois par le nom grec de l'acier Χάλυβας, et par le fait que l'un des premiers poignards de fer a été trouvé dans la tombe du pharaon égyptien Toutankhamon (vers 1350 avant JC), clairement présenté par les Hittites, et que déjà dans la Bible, dans l'Ancien Testament, dans le Livre des Juges d'Israël (vers 1200 avant JC), l'utilisation de chars de fer même par les Philistins et les Cananéens est décrite.
Il y a aussi une lettre du roi hittite Khattussili III (1250 av. J.-C.) au roi assyrien Salmansar Ier, dans laquelle il est rapporté que les Hittites fondaient du fer. Les Hittites ont longtemps gardé secrète la technologie de la production de fer. Leurs volumes de production de produits en fer n'étaient pas très importants, mais ils permettaient aux Hittites de les vendre aux pays voisins.
Personne instruite: Êtes-vous sûr que les Hittites fabriquaient eux-mêmes des produits en fer et ne les achetaient pas aux Slaves?
Historien professionnel: De quelle absurdité parlez-vous?! A cette époque, des tribus de sauvages pitoyables vivaient sur la plaine russe! Tout d'abord, la métallurgie du fer s'est répandue en Asie occidentale, en Inde et dans le sud de l'Europe, où les outils en fer étaient déjà largement utilisés au tournant des 2e et 1er millénaires av. En Europe du Nord, la technologie de transformation du fer ne s'est répandue qu'à partir du 7ème siècle avant JC, en Egypte - au 6ème siècle avant JC, dans les pays d'Extrême-Orient - aux 7ème-5ème siècles avant JC. Qu'est-ce que les Slaves ont à voir avec cela?
Personne instruite: Il y a 30 ans déjà, la fouille de Veks 1 près de Vologda a révélé de vastes champs de scories associés au traitement des minerais de fer. Parmi les dépotoirs, on a trouvé des morceaux de crinits, ainsi que des morceaux d'aiguilles et de poinçons de fer cassés, des morceaux de creusets. Sur la base de particules de charbon, le laitier est daté selon la méthode «radiocarbone», tel que fondu il y a 3 mille ans.
Il s'avère qu'au moment où les Hittites "découvraient" le fer, les Slaves le forgeaient déjà avec force et force. La production métallurgique permet une très grande production de scories, dont les décharges se retrouvent partout sur la haute Volga. Il est clair que là où il y a du laitier, il y a de la production. Les champs de scories se trouvent-ils en Asie, en Inde ou en Hittites?
Historien professionnel: La métallurgie est une pseudoscience! Les métallurgistes ne sont rien p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; text-align: justifier; retrait de texte: 28,4 px; hauteur de ligne: 11.0px; police: 11.0px 'Times New Roman'}
comprendre l'histoire! Et l'archéologie est une pseudoscience, et la physique avec son radiocarbone est aussi une pseudoscience! Vous n'avez pas à croire tous ces pitoyables métallurgistes, archéologues et physiciens! Vous ne devez croire qu'en nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable! Seules des tribus sauvages vivaient en Russie, et tout ce qui était connu a été inventé par les Hittites et les Égyptiens, d'accord?! Et un bon exemple est l'invention du papyrus par les Egyptiens!
Le papyrus est un matériau d'écriture utilisé dans les temps anciens en Égypte et dans d'autres pays. Lors de sa fabrication, les tiges du roseau de papyrus ont été pelées de l'écorce, le noyau a été coupé dans le sens de la longueur en fines lanières. Les bandes résultantes ont été posées avec un chevauchement sur une surface plane. Une autre couche de bandes a été disposée dessus à angle droit et placée sous une grosse pierre lisse, puis laissée sous le soleil brûlant.
Après séchage, la feuille de papyrus a été martelée et lissée. En général, c'était un travail long et laborieux, et donc ce matériel d'écriture s'est avéré incroyablement cher, ce qui a conduit à l'apparition de palimpsestes. Autrement dit, le papyrus n'était pas seulement utilisé pour les enregistrements, d'abord d'un côté, puis de l'autre, mais aussi souvent lavé le texte précédent afin d'en écrire un nouveau par-dessus.
En plus d'être cher, le papyrus présente un autre inconvénient: dans environ deux cents ans, il se décompose complètement. Les papyrus anciens n'ont survécu qu'en Égypte avec son climat sec unique.
Tout cela a conduit à l'émergence du parchemin - un matériau d'écriture en cuir. Il était durable, mais aussi incroyablement cher, et donc presque tous les livres anciens sont des palimpsestes, voire des hyperpalimpsestes - c'est-à-dire que le texte a été lavé et un autre a été écrit des dizaines, voire des centaines de fois!
Tel est, par exemple, réécrit des centaines de fois, le «Code de Novgorod» du Xe siècle. Nous, habitués au papier bon marché et à la grande diffusion, ne comprenons pas combien d'argent coûtait chaque page il y a seulement mille ans, même d'occasion, car elle peut être lavée et remplie à nouveau. Et dans les temps anciens, les papyrus et le parchemin valaient à tout prix leur pesant d'or!
L'ère antique a donné au monde un grand nombre des plus grands penseurs et scientifiques. La Rome antique et la Grèce antique ont donné naissance à des dizaines, voire des centaines d'esprits curieux qui ont laissé des informations détaillées sur leur époque. Hérodote a écrit à lui seul 11 volumes assez épais de son Histoire. 11 volumes - si vous comptez selon sa dernière réimpression moderne.
Cicéron a laissé deux douzaines de traités, sans compter les articles et les discours. Ptolémée a laissé plusieurs volumes de 600 pages dactylographiées. Hésiode s'est également distingué par plusieurs poèmes de 500 vers chacun, «Instructions» et «Œuvres».
Rappelons aussi Socrate, dont les pensées sont décrites par des dizaines d'étudiants dans des livres de différentes tailles, Aristoxène, qui a écrit jusqu'à 450 livres! Plutarque a laissé 210 œuvres, mais Aristote n'a donné naissance qu'à cinq volumes, bien que l'on en sache beaucoup plus. Platon a écrit quelque chose comme 30 livres.
Antigone de Karitsky a compilé il y a deux mille cinq cents ans un recueil d'histoires, qui a été réimprimé jusqu'à la fin du 19ème siècle, Archimède a laissé deux douzaines de livres scientifiques … Mais qu'est-ce que j'essaye? Vous ne pouvez pas tous les énumérer!
Ce n'est qu'après la Rome antique - je veux dire la période précédant la naissance du Christ - que les écrits de 82 auteurs, sans compter les anonymes, ont survécu, dont 135 livres de Cicéron et 469 livres d'autres auteurs, dont environ 37 mille lignes de poésie. Et ils ont écrit environ trois fois plus déjà au début de notre ère …
Personne instruite: Pardonnez-moi de vous interrompre, mais sur quoi tous ces ouvrages sont-ils écrits?
Historien professionnel: Comment ça va - sur quoi?! Écrit sur quelque chose!
Une personne éduquée: Pouvez-vous savoir plus précisément sur quoi sont écrites exactement les œuvres d'auteurs anciens conservées dans une quantité aussi incroyable? Sinon, comme vous l'avez dit vous-même, le matériel d'écriture était incroyablement cher, et les papyrus étaient plus gros que p.p1 {margin: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; text-align: justifier; retrait de texte: 28,4 px; hauteur de ligne: 11.0px; font: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {texte-décoration: souligné; couleur: # 0433ff}
ne vivez pas pendant deux siècles … À quoi ressemblent les originaux de ces textes, où peut-on les voir?
Historien professionnel: Nulle part, ils n'ont survécu.
Personne éduquée: Alors d'où viennent les textes, comment ont-ils été découverts?
Historien professionnel: Les textes ont été découverts par des savants sous forme d'impressions massives dans les librairies. Le fait est qu'après l'invention du papier et de l'imprimerie, à partir du XVIe siècle environ, il est devenu possible de faire des livres autant que l'on veut, et pas très cher. C'est devenu une entreprise, et l'essentiel n'était pas d'écrire, mais d'intéresser le lecteur à ce qui était écrit, de lui vendre ce produit. Tant de marchands ont commencé à imprimer des textes anciens.
Personne éduquée: Pourquoi avez-vous décidé que ce sont des textes vraiment anciens, et non de l'artisanat, écrits pour les besoins de la mode par des étudiants embauchés à bas prix?
Historien professionnel: comment pourquoi? Pensez-y vous-même - après tout, le concessionnaire ne trompera pas les acheteurs uniquement pour un profit double ou triple?
Personne éduquée: Et s'il ne s'agissait que d'un appareil littéraire? Peut-être que le fondateur de ce genre a écrit un texte avec l'épigraphe: "Le manuscrit trouvé dans la tombe", et c'est devenu une direction populaire de la fantaisie?
Historien professionnel: Non-non, tout est vérifié! Les historiens ont demandé aux vendeurs d'où venait le texte - et les commerçants ont toujours dit qu'il s'agissait d'une traduction de l'arabe ou d'un manuscrit trouvé dans une tombe. C'est juste qu'immédiatement après la publication de la diffusion, tous les originaux ont été immédiatement perdus, gâtés ou réduits en poussière. Pensez par vous-même: le revendeur ne pliera pas son âme pour vendre un produit cher à un client riche!
Personne instruite: D'accord, mais toutes ces histoires des tabloïds sont-elles au moins en quelque sorte confirmées? Avez-vous retrouvé des traces d'états décrits dans les textes à travers des fouilles?
Historien professionnel: Oui, bien sûr! De nombreuses œuvres d'art, sculptures et ornements antiques ont été retrouvés d'une telle qualité qu'ils ne peuvent être distingués de ceux de la Renaissance. Ceci est une preuve claire du haut niveau de développement de la culture ancienne!
Personne instruite: comment les différenciez-vous?
Historien professionnel: Si une sculpture est signée, c'est qu'elle est nouvelle. Et sinon signé, alors antique.
Personne éduquée: Et s'ils viennent tous du nouveau temps?
Historien professionnel: ça ne peut pas être! Pensez par vous-même - après tout, les commerçants vendant des trouvailles antiques ne tromperont pas l'acheteur juste pour un bénéfice quintuple! Il n'y a donc aucun doute sur les réalisations de la civilisation ancienne.
Ne nous laissons pas distraire et revenons à l'histoire du développement de la civilisation.
Hellas a pris le relais de la sagesse de l'Égypte ancienne, elle est aussi la Grèce - l'union des politiques de la ville, dont la plus célèbre peut être considérée comme Sparte! Créé selon les lois du Likoud, il nous donne un exemple du courage des guerriers et de la sévérité d'élever des garçons.
Dans le traité «Le système d'État des lacédémoniens», Xénophon raconte en détail comment l'armée spartiate était organisée en son temps, il y a deux mille cinq cents ans. L'armement du Spartan consistait en une lance, une épée courte et des armes défensives: un bouclier rond, un casque, une armure sur la poitrine et des jambières.
Le poids des armes de protection atteint 30 kg. Sparte pouvait accueillir des fantassins aussi lourds jusqu'à 10 000 personnes, et toute la Grèce - jusqu'à 110 000 - comme cela s'est produit lors de la bataille de Plataea en 479 avant JC!
Personne instruite: Attendez! Que font 110 mille? L'armée moderne de toute la Grèce est la même en nombre! Pendant ce temps, les démographes disent que deux ans et demi
p.p1 {marge: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; text-align: justifier; retrait de texte: 28,4 px; hauteur de ligne: 11.0px; police: 11.0px 'Times New Roman'}
Il y a des milliers d'années, les gens y vivaient 60 fois moins. Environ deux cent mille de la population dans toute la Grèce.
Historien professionnel: La démographie est une pseudoscience! Les démographes ne savent rien de l'histoire! Vous n'avez pas à faire confiance aux démographes! Vous ne devez croire qu'en nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable! Puisque nous disons que l'armée était de 110 000, cela signifie qu'il en est ainsi! Peut-être dans les moments difficiles, tous les hommes se sont battus sans exception!
Personne éduquée: 110 mille hoplites multipliés par 30 kg d'équipement pour chacun - soit trois mille tonnes de bronze. C'est-à-dire - trois trains de chemin de fer avec vingt voitures chacun. Où les anciens Grecs ont-ils obtenu autant d'armes? Avaient-ils des mines de cuivre? Des traces de ce tas de bronze insensé ont-elles survécu?
Historien professionnel: Quelle différence cela fait-il là où ils ont obtenu les armes? Probablement acheté. Les Phéniciens. Et, à propos, il n'y avait que 38 mille sept cents soldats lourdement armés dans cette bataille, les 69 mille 500 personnes restantes étaient légèrement armées!
Personne éduquée: 38 mille soit mille cent soixante et une tonnes de bronze. Pour quelle chicha les Grecs pourraient-ils acheter autant d'armes? Le bronze était un métal sacrément cher, et la Grèce était un pays agraire pauvre, il ne se nourrissait que de petits pâturages de montagne avec des chèvres et des oliviers. Vous n'éclaircirez pas. Comment son économie pourrait-elle entraîner de tels coûts?
Historien professionnel: L'économie est une pseudoscience! Les économistes ne savent rien de l'histoire! Vous n'avez pas à faire confiance aux économistes! Vous ne devez croire qu'en nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable!
Personne instruite: Au fait, les histoires de Xénophon sur les coutumes spartiates ont-elles au moins trouvé une confirmation? Sur les armes, sur les enfants faibles tués, sur l'homosexualité générale, sur l'argent sous forme de baguettes?
Historien professionnel: L'archéologie est une pseudoscience! Les archéologues ne comprennent rien à l'histoire et ne peuvent toujours pas trouver ce qui devrait être! Vous ne devez pas faire confiance aux archéologues, vous ne devez faire confiance qu'à nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable!
Personne instruite: Au fait, pouvez-vous me dire quel était le nombre d'armées dans la célèbre bataille de Grunwald?
Historien professionnel: Eh bien … du côté de Vitovt - quelque part de 16 à 39 mille personnes, du côté de l'ordre - de 11 à 27 mille soldats.
Personne éduquée: Pas une figue pour vous-même une diffusion en chiffres! Plus précisément, c'est impossible?
Historien professionnel: où est-il le plus précis? C'était le diable quand, dans l'antiquité hirsute, il y a déjà 600 ans! Presque aucune information de cette époque n'a survécu!
Personne éduquée: Cela ne vous semble-t-il pas étrange qu'à propos de la bataille qui a eu lieu il y a deux mille cinq cents ans, alors que les papiers n'avaient même pas été inventés, nous savons tout dans les moindres détails, jusqu'à un seul guerrier, ses armes et le lieu de son appel, mais sur les événements passé très récent, 500-600 ans, on ne sait presque rien?
Historien professionnel: C'est très simple. C'est parce que des dizaines d'anciens contemporains ont écrit plusieurs centaines de livres sur ces temps anciens, presque pré-alphabétisés! Nous connaissons dans les moindres détails les biographies des plus anciens philosophes et scientifiques, leurs déclarations, le cercle de leurs amis et étudiants, nous connaissons dans les moindres détails le déroulement de toutes les campagnes militaires, le nombre d'armées, les armes des soldats, leur nourriture, le lieu de conscription, la méthode d'entraînement, les itinéraires de déplacement … En général, tous les moindres détails, comme un film d'action hollywoodien regardé.
Mais il n'y a pratiquement plus d'informations sur le passé très proches de nous, il y a plus de 300 ans - seulement les données vagues les plus générales. Hélas, le papier pourrit, brûle, dépouille des rongeurs, les archives souffrent des guerres, des incendies, de la stupidité de leurs contemporains… Les documents médiévaux avaient très, très peu de chances de survivre.
Personne instruite: qu'en est-il des anciens?
Historien professionnel: Ils ont donc été publiés à des milliers d'exemplaires, que deviendront-ils?! Il n'y a pas d'originaux, bien sûr. Mais vous n'avez pas besoin de faire attention à cela.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; text-align: justifier; retrait de texte: 28,4 px; hauteur de ligne: 11.0px; font: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {texte-décoration: souligné; couleur: # 0433ff}
la manie. Revenons à la science. Rappelons-nous le grand empire de la Rome antique, qui, à son apogée, était habitée par jusqu'à 60 millions de personnes!
Personne instruite: Cela s'est-il répandu sur toute la planète? En effet, selon les calculs des démographes, pas plus de 100 millions de personnes vivaient sur la planète à cette époque. Dont environ 70% se trouvent en Asie.
Historien professionnel: Oubliez ce misérable démographique! La démographie est une pseudoscience! Les démographes ne savent rien de l'histoire! Vous n'avez pas à faire confiance aux démographes! Vous ne devez croire qu'en nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable!
Nous avons des livres d'auteurs anciens dans lesquels il est écrit que 60 millions, ce qui signifie que 60 sont! Qui croyez-vous le plus: des spécialistes pathétiques et stupides dans leur domaine, ou de sages réimpressions de personne ne sait qui des originaux que personne n'a vu? ET? Alors taisez-vous et écoutez!
Ainsi, en 753 av. J.-C., la ville de Rome fut fondée sur le Tibre, pour remplir ce que le légendaire Romulus a annoncé la règle de l'égalité et de la liberté universelles, grâce à laquelle des milliers d'esclaves fugitifs, d'exilés et de simples aventuriers ont commencé à affluer là-bas …
Personne instruite: D'où venaient les esclaves en fuite et les exilés en si grand nombre autour du Tibre?
Historien professionnel: C'est le monde antique! Il y avait toujours et partout des milliers d'esclaves, aspirant à la liberté! Ils ont commencé à s'installer à Rome.
Personne éduquée: De quoi ont-ils été nourris? Comment vivaient-ils? Plus de personnes ne peuvent vivre dans une zone agraire que la terre ne peut nourrir. Les gens doivent avoir une source d'existence. Il s'agit généralement soit du commerce, si la ville se trouve au carrefour de routes, comme Vologda ou Novgorod, soit d'une sorte de production locale, comme à Staraya Ruse ou Ustyuzhna. De quoi se nourrissaient les Romains?
Historien professionnel: Guerre! Ils ont combattu avec succès, pillé les peuples voisins et les ont conduits à l'esclavage! Grâce aux trophées, ils sont devenus riches et développés.
Personne instruite: Mais sur quels shishi les armes originales ont-elles été achetées? Les légionnaires étaient une infanterie lourde, n'est-ce pas? 30 kg d'armes par arc? Comment Rome a-t-elle gagné de l'argent pour armer l'armée primaire?
Historien professionnel: L'argent est secondaire! Rome s'est battue avec l'habileté des soldats, leur esprit et leur travail acharné! Les soldats romains, selon Polybe, marchaient entre 20 et 25 milles par jour, portant tout leur équipement, leurs biens et plus un pieu pour un camp fortifié, et s'arrêtant pour se reposer, entouraient le camp d'une palissade …
Personne instruite: Excusez-moi, êtes-vous sûr que vous parlez d'humains, pas d'éléphants ou d'extraterrestres? Le fait est que les gens se battent depuis plus de mille ans, ils le font encore aujourd'hui, et donc leurs capacités physiques sont bien reflétées dans les chartes et les règlements. Vitesses de déplacement estimées: sans charge - 4,5 km / h, avec une charge de 21 kg - 4 km / h. Marche forcée - 5 km / h, sur de mauvaises routes - 3 km / h.
Traversée quotidienne: marche normale - 32 km, marche forcée - 50 km. Si les gens marchaient entre 20 et 25 miles en une journée - même sans charge - ils ne pourront rien construire. Et s'ils construisent, ils ne pourront aller nulle part. C'est l'un ou l'autre.
Si vous forcez un combattant à vous pousser constamment plus de 20 kg sur vous-même, vous n'obtiendrez pas du tout l'un ou l'autre de lui. Pas de transitions à 20 miles, pas de construction de camps, pas de capacité à se battre - le soldat va tout simplement s'effondrer en une pâte.
Apparemment, donc, dans de vraies campagnes, personne n'a jamais construit de camps fortifiés sur des sites temporaires, tout le monde l'a fait avec des avant-postes de combat.
Historien professionnel: Les réglementations militaires sont de la pseudoscience! Ils n'ont rien à voir avec l'histoire! Les préceptes qui s'appliquent aux gens ordinaires ne s'appliquent pas aux Romains! C'étaient des surhumains, marchaient plus vite que les chevaux, portaient des poids plus lourds que les chevaux ne pouvaient soulever et construisaient comme des excavatrices!
p.p1 {marge: 0,0px 0,0px 3,0px 0,0px; text-align: justifier; retrait de texte: 28,4 px; hauteur de ligne: 11.0px; police: 11.0px 'Times New Roman'}
Et ils avaient aussi des tactiques avancées, des méthodes avancées de formation au combat, les meilleures technologies de soutien à la marche, ils avaient des balistes, des scorpions et de nombreux autres appareils militaires puissants avec lesquels ils détruisaient facilement tout le monde et partout!
Personne éduquée: Et comment cela a-t-il affecté le progrès de l'art militaire de l'humanité?
Historien professionnel: Malheureusement, pas question. Au début de notre ère, des tribus barbares sauvages, sales et stupides ont commencé à visiter l'Empire romain, qui a rapidement et facilement découvert l'énorme cent millième armée romaine, et en 476 après JC l'empire lui-même a été dissous, à tel point qu'il n'en resta aucune trace. Juste rien.
Sur le site de l'Empire romain, dont nous connaissons littéralement la vie à la minute, de nombreux royaumes se sont formés - la vie dont nous imaginons très, très mal l'émergence et l'histoire. Après tout, il y a si longtemps qu'aucune source n'a survécu …
Personne éduquée: Oui, et que Dieu la bénisse, avec l'histoire romaine, que nous ne connaissons que des contre-circulations. Parlons mieux de la Russie. Comment était-ce dans les temps anciens?
Historien professionnel: Il n'y avait rien là-bas! Des tribus sauvages erraient d'avant en arrière, se remplaçant. Scythes, Sarmates, Goths, Cimmériens … En général, Hérodote décrit tout en détail: des bergers nomades guerriers vivaient sur la plaine russe, vendant des céréales aux Grecs …
Personne instruite: arrêtez, arrêtez, arrêtez! Comment n'était-ce pas?! Après tout, il y a trois mille ans - c'est exactement le moment où commence l'ère de la construction massive de villes et de forteresses en Russie slave!
Seules les villes de cette période, du 5ème au 10ème siècle avant JC, les archéologues ont fouillé plus de deux cents, et juste des colonies - plus d'un demi-mille. Et de nombreuses villes et villages nés il y a 3 mille ans continuent d'exister à ce jour! Ce sont Mozhaisk, Uglich, Zvenigorod, Belozersk … Mais pourquoi est-ce là - même Moscou est apparu à l'époque, il y a trois mille ans.
La plus grande ville de l'époque, entourée de trois rangées de murs de forteresse, est Kuntsevo moderne. Kolomenskoïe est une autre région de Moscou qui a une histoire archéologique fermement prouvée de trente siècles. Le Kremlin de Moscou lui-même a été construit à la même époque, il y a trois mille ans, comme en témoignent les céramiques de cette période trouvées lors des fouilles.
Et à Troitsk, par exemple, il y a 3 mille ans, les murs de la forteresse ont été abattus pour qu'on puisse y vivre. Dehors, il y a un remblai de terre et de l'intérieur - des huttes ordinaires. Autrement dit, il avait sa propre fortification locale unique.
Historien professionnel: Je vous ai déjà dit que l'archéologie est une pseudoscience. Ils déterreront toujours une sorte de poubelle et ne verront pas qu'Hérodote n'a rien écrit à son sujet. En général, supposons qu'il n'y avait pas de telles villes …
Une personne éduquée: comment n'était-ce pas, si plus de deux cents villes étaient trouvées! Et combien d'autres vestiges ne sont pas couverts par les fouilles?!
Historien professionnel: Supposons alors que les villes étaient comme elles étaient, mais qu'elles n'ont rien à voir avec l'histoire. Des peuples finno-ougriens inconnus sont apparus de nulle part, ils ont rapidement construit tout cela, ont vécu, vécu, puis ont rapidement disparu. Et se termine dans l'eau! Êtes-vous d'accord?
Personne éduquée: quelles absurdités? Premièrement, les généticiens ont prouvé qu'il y a 3 mille ans les finno-ougriens venaient de traverser la crête de l'Oural, et deuxièmement, des forteresses ont été construites par des citadins, des métallurgistes, siècle après siècle, qui ont changé leur instrument d'os en fer, pourrait-on dire, devant les archéologues.
Et les finno-ougriens des temps modernes ont conservé les fondations tribales, ils n'ont pas construit de villes, n'ont pas développé la production artisanale. Où tous leurs savoir-faire, leurs coutumes et eux-mêmes ont-ils soudainement disparu après mille ans de vie à la pointe du progrès technologique? Pensez particulièrement à p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; text-align: justifier; retrait de texte: 28,4 px; hauteur de ligne: 11.0px; font: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {texte-décoration: souligné; couleur: # 0433ff}
le fait que les villes elles-mêmes et leur production n’ont disparu nulle part, mais se sont développées et améliorées avec succès. Et ils continuent de le faire à ce jour!
Historien professionnel: D'accord, supposons qu'il ne s'agit que d'un peuple inconnu qui est tombé de nulle part, s'est construit, a vécu, puis a disparu. Et oubliez cette putain d'archéologie! Surtout, n'oubliez pas que ce n'étaient pas des Slaves! Les Slaves sont apparus de nulle part seulement au 8-9 siècle, qui sait remplacer les animaux inconnus dans les villes et villages de la culture Dyakovo!
Personne instruite: Pourquoi pas les Slaves? Après tout, les linguistes affirment que la langue slave a commencé à se former il y a précisément 3 mille ans, juste à l'ère de la construction massive de villes sur la plaine russe.
Historien professionnel: la linguistique est une pseudoscience! Les linguistes ne savent rien de l'histoire! Vous n'avez pas à faire confiance aux linguistes! Vous ne devez croire qu'en nous, porteurs de la plus haute vérité indéniable! Les Slaves sont apparus dans ce monde il y a seulement mille ans! Ils ont immédiatement pris le relais en tant que groupe ethnique énorme venu de nulle part, déplaçant les anciens peuples!
Personne instruite: Mais les généticiens affirment avec confiance que personne n'est allé nulle part. Au moins un quart de nous tous vivant sur la plaine russe sont des descendants du groupe génétique des proto-slaves qui sont nés en Europe il y a 50 mille ans, et une autre moitié sont les descendants d'Indo-Européens qui sont venus ici il y a quatre mille cinq cents ans!
Nous sommes tous dans la majorité absolue - la population indigène locale! D'où viennent les fantasmes sur la migration des peuples et le déplacement de certains peuples par d'autres?
Historien professionnel: Je vous ai déjà dit que la génétique est une pseudoscience! En général, vous vous souviendrez une fois pour toutes: de l'archéologie, de la génétique, de l'ethnographie, de la linguistique, de la force des matériaux, de l'ingénierie, de l'instrumentation, de la physique et de la géologie, de l'anthropologie et de la géographie - ce sont toutes de viles et fausses inventions des partisans de Fomenko et Nosovsky, créées spécifiquement pour discréditer bâtiment brillant de la vraie histoire! Il est donc impossible de se référer à toutes ces pseudosciences dans les disputes!
Personne éduquée: qu'en est-il de la toponymie?
Historienne professionnelle: que prétend-elle?
Personne instruite: Ces toponymes avec l'adjectif "rus" sont apparus dans l'espace du Caucase à la mer du Nord et de l'Oural à l'Elbe il y a au plus deux mille ans.
Historien professionnel: Alors c'est aussi la pseudoscience! Il n'y avait pas de Slaves ni de Russes avant le 8ème siècle après JC. Jusque-là, il n'y avait rien sur la plaine russe. Sauvage, désolation, nomades, petites tribus avec petits essaims.
Une personne éduquée: Et qui a ensuite construit les puits du serpent? Plusieurs centaines de kilomètres de fortifications défensives faites de murs de bois-terre de 15 à 20 mètres de haut, clôturant la forêt russe des steppes. Dans leur contexte, même la Grande Muraille de Chine peut être considérée comme un jouet d'enfant.
Une telle construction est lourde de coûts économiques énormes et n'est au pouvoir que d'un État vaste, peuplé et riche avec des structures développées de gestion et de redistribution. Toute cette fortification a été construite juste au tournant du début de notre ère. Et cela signifie qu'un État développé existait déjà sur la plaine russe à cette époque!
Historien professionnel: Vous savez quoi … Supposons que les puits de serpent n'existent pas! Et ça y est, la question est close!
Personne instruite: comment n'existe-t-il pas? Mais c'est un fait, ils le sont!
Historien professionnel: Référencer des faits est une approche non scientifique. Un vrai scientifique devrait lire des livres saints et tirer des conclusions basées sur la sagesse d'anciens prophètes, et ne pas se référer à des faits et recherches stupides!
Vous ne devriez pas penser, vous devez juste nous écouter, porteurs de la plus haute sagesse et admirer notre infaillibilité!
Alexandre Prozorov