Selon les chercheurs, le légendaire navire biblique est situé là où il devrait être - sur le mont Ararat
Sur Internet, réveil: le populaire journal britannique Express a rapporté que l'Arche de Noé a été trouvée - celle-là même grâce à laquelle le héros biblique Noé s'est sauvé lui-même, sa famille et toutes sortes de créatures différentes par paires du déluge. Les restes du navire ont été découverts par des chercheurs chinois de films documentaires d'un groupe appelé Noah's Ark Ministries International (NAMI), basé à Hong Kong.
Voici à quoi pourrait ressembler l'arche de Noé lors d'une opération de sauvetage
«Novost» est apparu le 21 mai 2017. Mais les journalistes d'Express n'ont pas expliqué ce qui est devenu pour elle l'occasion d'information. Après tout, l'événement lui-même - à savoir la visite chinoise à l'arche de Noé - s'est produit en 2009. De quoi ils - les Chinois - ont parlé en 2010. Et puis ils l'ont raconté plusieurs fois, en tournée avec cette histoire à travers le monde.
Depuis 2010, aucun nouveau détail n'a été ajouté. Donc Express a tout de même apporté au nom du directeur de NAMI - un certain Jung Wing-Chung (Yeung Wing-cheung).
- Bien sûr, il n'y a pas de certitude à cent pour cent que le navire légendaire a été trouvé, mais 99,9 pour cent peuvent être supposés que c'est ça, - a déclaré ce Chung il y a 7 ans. Et maintenant, il répète.
La grande question est de savoir si les Chinois ont vraiment trouvé quelque chose qui mérite l'attention ou trompent le public. Mais c'est ce que l'on sait de leurs paroles.
Apparemment, le chemin de l'arche de Noé a été montré aux chercheurs par les Kurdes, qui les ont conduits sur des chemins secrets le long de la pente du mont Ararat en octobre 2009. Le navire se trouvait à une altitude d'un peu plus de 4 000 mètres.
Vidéo promotionelle:
Les Chinois gravissent la pente d'Ararat jusqu'à l'arche
"Nous avons vu une plate-forme en bois glacée avec des fragments de murs le long des bords, tout cela ressemblait aux restes d'une énorme boîte en bois", a déclaré l'un des membres de l'expédition Man-fai Yuen. - Nous sommes même allés à l'intérieur et avons vu plusieurs compartiments, clôturés par des poutres en bois. Très probablement, les animaux y étaient hébergés.
Les Chinois ont cassé quelques morceaux de l'une des poutres - une analyse au radiocarbone a montré qu'elle avait environ 4 800 ans.
Au début, les Chinois ont affirmé qu'ils ne pouvaient rien tirer à l'intérieur de l'arche - ils disent qu'une "force miraculeuse" a désactivé la caméra vidéo. Pour prouver leur découverte, ils ont présenté des photographies d'eux-mêmes sur fond de pentes enneigées ou rocheuses. Mais ensuite, de quelque part, des photos ont été prises à l'intérieur de l'arche. Une vidéo est également apparue, que les chercheurs ont commencé à montrer dans de nombreux pays.
Ainsi, selon les assurances des Chinois, l'une des “ cabines ” avait l'air Arche de Noé
Sur l'étagère de la “ cabine ”, si vous en croyez vos yeux, préservé le foin que les passagers herbivores ont mangé l'arche
Barre d'espacement à l'intérieur de l'arche
À propos, les autorités turques admettent que les restes de l'arche de Noé existent et sont situés sur le mont Ararat, comme indiqué dans la Bible. Mais officiellement, ils lui attribuent une autre place dans la zone de la soi-disant «anomalie Ararat». Il semble qu'il y ait un certain squelette pétrifié qui apparaît périodiquement sous la neige. Les expéditions n'y sont pas autorisées.
Les Chinois ont retrouvé «leur» arche à 18 kilomètres de «l'anomalie».
“ L'anomalie Ararat ”, que les Turcs considèrent comme le squelette pétrifié de l'arche de Noé
Localisation de l'“Anomalie d'Ararat ”. & quot; Arche chinoise & quot; - à 18 kilomètres
Vous pouvez regarder la vidéo en suivant ce lien
RÉFÉRENCE HISTORIQUE
Et nous étions là
Le gouvernement turc a officiellement «fermé» la pente d'Ararat avec les restes probables de l'arche en 1974. Et avant cela, les passionnés l'explorent activement - depuis environ 1800. Ils ont laissé leurs impressions dans des livres et des mémoires.
L'écrivain Charles Berlitz dans son livre "The Lost Ship of Noah" cite le témoignage de l'Arménien Georgy Hagopyan. Il a dit qu'en 1905, étant un garçon de 8 ans, il a escaladé le mont Ararat avec son grand-père. J'ai trouvé l'arche et je suis entré. Sur le pont supérieur, j'ai vu une superstructure avec de nombreuses fenêtres. Le corps de l'arche était énorme et dur comme de la pierre.
En 1939, le magazine américain New Eden publie une interview d'un ancien pilote de l'armée tsariste, le lieutenant Vladimir Roskovitsky. Il a affirmé avoir découvert l'arche en 1916 lors d'un vol de reconnaissance. Rapporté au roi. Nicolas II a équipé une expédition - 150 personnes. En deux semaines, ils atteignirent l'arche.
Selon Roskovitsky, le navire ressemblait à la fois à une barge géante et à un wagon de marchandises. À l'intérieur, il y avait de nombreuses pièces, grandes et petites. De plus, les plus petits étaient recouverts d'un treillis métallique.
Hélas, les rapports d'expédition et les photos ont disparu pendant la révolution.
Le pilote russe Vladimir Roskovitsky a vu l'arche de Noé en 1916
Le bon sens veut que si l'arche est réelle, alors elle devrait avoir pourri depuis longtemps. Ce n'est pas une blague - près de 5 mille ans se sont écoulés. Et le bateau était en bois. Un arbre aurait-il vraiment pu survivre jusqu'à notre époque? l'heure que nous fixons
«Il découle de la Bible que l'arche était faite de cèdre ou de cyprès», explique Porcher Taylor, célèbre «arkologue» à l'Université de Richmond. - Ce bois est très résistant.
Selon Taylor, en juillet 1955, l'industriel et explorateur français Fernand Navarra a trouvé un morceau de bois pétrifié d'un mètre de long coupé par des mains humaines à quelques mètres de "l'anomalie Ararat".
De plus, le navire aurait pu être sauvé car il était gelé dans la glace.
Qui sait, soudain, les restes de l'arche de Noé existent. De plus, les gens qui l'ont vu ne mentent pas et ne se trompent pas. Dans toutes les histoires sur les découvertes de l'arche de Noé, une chose confond: elles proviennent toutes d'amateurs d'archéologie. Les professionnels n'ont jamais été impliqués dans les recherches. Et cela ne permet pas de se fier pleinement aux histoires de témoins oculaires. Surtout ceux qui répètent la même chose d'année en année.
Les scientifiques sérieux ne croient pas les Chinois. Ils considèrent leur "film sur l'arche de Noé" comme un canular.
Vladimir LAGOVSKY
