Lors de l'analyse des causes des phénomènes sociaux négatifs dans la société russe et des moyens de les surmonter, il est extrêmement important de prendre en compte le code culturel historiquement formé de la personne russe. Par nature, une personne russe est une personne gentille, percevant avec acuité et sensibilité le mal, les manifestations négatives et les défis, principalement à un niveau intuitif. Une réaction automatiquement naturelle pour nous est une tentative de nous distancer, de nous éloigner d'un tel phénomène et de sa source.
Tout d'abord, parce que c'est absolument étranger, inacceptable et incompréhensible pour nous. La solution pour nous est de faire appel à un spécialiste spécialisé (sorcier, guérisseur, médecin, etc.) pour décrire la «maladie», faire un «diagnostic» et trouver une solution. C'est l'une des principales caractéristiques de la société russe et, à l'heure actuelle, des menaces internes. Face à des phénomènes négatifs, un Russe pour la plupart ne sait pas comment y résister, il n'est pas habitué à résoudre ces problèmes par lui-même. Dans les conditions d'un environnement social fortement agressif, caractéristique de notre société depuis 30 ans, la réaction défensive naturelle de la psyché due à l'incompréhension est le choc, la paralysie.
Dans les conditions d'une «guerre hybride» à grande échelle déclenchée contre la Russie, chacun devrait être capable de décrire indépendamment les «symptômes» et la source de la maladie, faire un «diagnostic», trouver une solution. Il ne sera pas possible de se distancer, de fermer les yeux sur le problème. Les «adversaires» de la Russie, y compris les gangs criminels mondiaux, utilisent des technologies de pointe perfectionnées au fil des années d'impact constant et répété sur la psyché humaine grâce à l'utilisation d'outils d'information modernes.
La théorie et la pratique de l'impact information-psychologique sur les personnes se sont améliorées depuis les deux guerres mondiales du XXe siècle et lors de nombreux conflits armés à l'échelle régionale. L'avènement de la radio, de la télévision et enfin d'Internet a permis de réaliser des opérations psychologiques à la fois ciblées et en grand nombre. Pour le moment, le monde reconnaît le fait même qu'il y a une guerre ou une confrontation, qui est appelée différemment: guerre froide, soft power, guerre de l'information, guerre hybride, guerre de contenu.
Aujourd'hui, les États-Unis sont le pays leader dans la conduite offensive des «guerres hybrides». En 1985, ils ont créé le Commandement des affaires civiles et des opérations psychologiques de l'armée américaine (Airborne).
En juin 2010, une directive du secrétaire américain à la Défense a rebaptisé Psychological Operations (PSYOP) en Military Information Support Operation (MISO) pour couvrir spécifiquement la nature ouvertement hostile de l'activité. En 2009, les États-Unis ont créé une structure de Cyber Command distincte pour mener des opérations offensives sur Internet. Une seule cyber commande effectue essentiellement le contrôle de toutes les structures spéciales des États-Unis. Cela n'a pas été fait par hasard: le monde est devenu informationnel; par conséquent, la formation et la gestion du cyberespace sont devenues une tâche d'importance stratégique. Il convient de noter que les dépenses budgétaires américaines en matière de cybersécurité en 2016 se sont élevées à près de 14 milliards de dollars.(À titre de comparaison, le budget total de la Fédération de Russie pour la sécurité de l'information était d'environ 250 millions en 2016)
Vidéo promotionelle:
La formation du personnel pour la création et la maintenance de ce processus aux États-Unis est un système et est menée depuis longtemps. De plus, les États-Unis attirent chaque année plus de 100 000 mineurs pour travailler sur des actions d'information et offensives sur Internet (commenter les actualités, trolling, mailing, etc.) en relation avec d'autres pays et peuples. De plus, personne ne se soucie du fait que «l'esprit des enfants» entre les mains de l'armée soit une mine d'agression prévisible pour l'avenir de toute l'humanité à une échelle imprévisible.
Le concept de la cybersécurité comme instrument de défense et offensif dans cette confrontation a été formulé par la communauté mondiale relativement récemment. La cybersécurité comprend un ensemble d'outils, de stratégies, de principes de sécurité, d'approches de gestion des risques, d'actions, de formations et de technologies qui sont utilisés pour protéger le cyberenvironnement, les ressources des organisations et des utilisateurs. La cybersécurité signifie atteindre et maintenir les propriétés de sécurité des ressources d'une organisation ou des utilisateurs contre les cybermenaces pertinentes.
Aujourd'hui, les cybermenaces comprennent non seulement la pénétration malveillante illégale dans les systèmes techniques de l'information, mais, tout d'abord, le remplissage des significations, des idées, des normes de l'espace de l'information et de tous les utilisateurs impliqués. Le ratio de l'importance des actions de cybersécurité dans les sphères technologique et sociale est estimé entre 10% et 90%. La plus grande menace vient de l'introduction de «virus» d'information dans l'esprit des personnes qui cultivent des processus de dégradation. La difficulté est que le mécanisme même de formation de l'opinion publique et les méthodes de travail avec la société dans l'environnement de l'information ne sont pas visibles. Cela permet aujourd'hui d'effectuer des opérations psychologiques de manière transparente en créant et en gérant du contenu sur les réseaux sociaux.
Le contenu forme l'opinion publique, a un effet informationnel et algorithmique sur une personne, l'incitant à entreprendre certaines actions, que ce soit le choix des vêtements, de la nourriture, du lieu d'études, du passe-temps, du travail, du pays pour la vie, du candidat aux élections. Les produits médiatiques deviennent un outil pour la formation de normes de pensée, de valeurs, d'algorithmes de comportement humain. Pour cela, les techniques suivantes sont utilisées: premièrement, la pression psychologique; deuxièmement, une pénétration imperceptible dans la conscience; troisièmement, la violation et la distorsion latentes des lois de la logique. Cela inclut la substitution d'une thèse, une fausse analogie, une conclusion sans raison suffisante, une substitution d'une cause par un effet, une substitution de concepts. À la suite de telles opérations, le potentiel intellectuel d'une personne est réduit. L'intellect devient aiguisé pour la consommation,destruction et n'est plus capable de s'élever indépendamment au-dessus des algorithmes établis.
Aujourd'hui, des cybercentres spéciaux sont impliqués dans le traitement et l'analyse des informations, la génération et la distribution de contenu en ligne. La formation de l'opinion publique se produit en raison de l'offre massive d'informations et de la confiance inconsciente de l'utilisateur dans les données reçues. Pour cela, des cyberbots sont utilisés - des programmes informatiques qui exécutent automatiquement un ensemble de certaines actions basées sur un module d'intelligence artificielle. Les robots font de la propagande en utilisant toutes sortes de méthodes de bourrage d'informations. Ils sont capables d'injecter et de distribuer du contenu à une vitesse incroyable, tout en affectant simultanément des millions de personnes. Leurs actions sont difficiles à distinguer de celles des gens ordinaires sur Internet. Par exemple, sous la seule direction du US Cyber Command, au moins 7 cybercentres fonctionnent (et il y a aussi la Grande-Bretagne, l'Allemagne, la France, la Chine, Israël). Ensemble, 500 opérateurs travaillant dans un de ces centres exploitent 50 000 cyberbots. En pratique, cela signifie qu'il y a 100 bots par opérateur. C'est à partir de ces cybercentres que les commentaires de nouvelles, la pêche à la traîne, la distribution d'informations, etc. sont massivement effectués. Dans le même temps, il faut comprendre que l'impact est possible à partir de n'importe quel point du cyberespace: dans un environnement virtuel, il n'y a pas de connexion à un territoire spécifique.
Ainsi, de nombreuses années de propagande agressive contre les Russes en Ukraine ont inévitablement conduit à un conflit armé à l'intérieur du pays, à un affrontement militaire continu entre la Russie et l'Ukraine.
Il y a encore 15 ans, les habitants de l'Ukraine eux-mêmes ne pouvaient pas imaginer qu'ils lutteraient ouvertement contre la Russie. Mais aujourd'hui, la population, affectée par la guerre de l'information, dans un état d'esprit altéré, gagne massivement sur le chagrin des habitants de leur propre pays. De plus, l'Ukraine est utilisée comme un point avancé dans la guerre de l'information contre la Russie. Selon les données officielles de l'ONU, environ 10 mille habitants de l'Ukraine sont morts dans les hostilités dans le Donbass, selon des statistiques non officielles, plus de 50 mille morts du côté ukrainien ont été enregistrés. Et les mêmes statistiques non officielles parlent de plus de 50000 citoyens ukrainiens qui travaillent en ligne pour des cybercentres étrangers - par le trolling et le spam sur Internet, ils mènent une propagande agressive contre la Russie, discréditant son image, cultivant un mode de vie vicieux.
Les directives américaines pour mener une «guerre hybride» comprennent les étapes suivantes pour la mener:
1) confrontation d'informations: préparer le territoire à la perception et à l'imposition de valeurs et d'intérêts étrangers;
2) saper l'économie par l'utilisation de moyens politiques, techniques et informationnels (la Russie n'a pas encore connu une sorte de bouleversement économique en 2014 avec une dévaluation multiforme du rouble russe);
3) affaiblissement du statut politique jusqu'à des révolutions de couleur, changement de direction politique;
4) nettoyer les personnes politiquement incorrectes qui n'acceptent pas les changements imposés.
C'est la montée délibérée de la négativité dans les médias de masse qui conduit inévitablement à la manifestation de la négativité dans la vie. Y compris les formes de crimes chez les jeunes (délinquance, toxicomanie, comportement déviant, extrémisme). Fondamentalement, les crimes sont commis par des jeunes sous l'influence d'un environnement d'information agressif et vicieux. Cela affecte directement non seulement les statistiques et la qualité des phénomènes sociaux, mais complique également la conduite du travail préventif.
À ce jour, le monde et notre pays n’ont pas encore créé d’institutions capables d’arrêter ces processus destructeurs. De plus, les professionnels et la population ordinaire de notre pays et d'autres pays du monde n'ont même pas une compréhension de ce qui se passe et de toute sa perniciosité.
L'histoire de Varvara Karaulova, étudiante au Département d'études culturelles de la Faculté de philosophie de l'Université d'État de Moscou, fille d'une famille intelligente, devenue militante d'ISIS, peut et doit servir d'exemple vivant et vivant pour notre société. Malgré une large couverture médiatique, peu de gens comprennent l'essence de ce «phénomène». L'examen médico-légal a reconnu que l'étudiant de l'Université d'État de Moscou était sain d'esprit, mais c'est loin de la réalité. Le fait est, tout d’abord, que les critères d’évaluation de l’état d’une personne sont totalement dépassés. L'enquête basée sur les méthodes de perception de l'information n'évalue pas l'état des algorithmes de perception et de traitement des informations sur le monde environnant par une personne. Ils ne tiennent pas compte du fait que cette personne est profondément «affectée», son psychisme n'est pas capable de percevoir adéquatement ce qui se passe et de prendre les bonnes décisions. Cette condition est comparable à une commotion cérébrale sur le champ de bataille. Extérieurement, une personne conserve la capacité de reproduire les rituels habituels et les stéréotypes de comportement, possède une excellente connaissance factuelle. Cependant, sous le flux massif d'influence informationnelle, il y a eu un changement critique vers une interprétation inadéquate des faits, des événements, des phénomènes, une désorientation complète des valeurs. Dans ce contexte, poser la question «A-t-elle compris ou n'a pas compris ce qu'elle faisait» est tout à fait inapproprié. La réponse sans équivoque est non. Les obus sont emportés hors du champ de bataille et subissent une longue réhabilitation. Le «vide dans l'âme» dont parle Varvara est une conséquence de la psyché de l'enfant, incapable d'interagir de manière indépendante avec le monde réel et, malheureusement, il est caractéristique de toute la jeune génération, quotidiennement émasculée par les technologies des médias de masse. Ce "vide" parmi les jeunes n'est pas correctement comblé aujourd'hui par l'Etat, les institutions publiques,famille. Nous devons parler de la responsabilité, tout d'abord, de l'État et de la société dans son ensemble.
Cet exemple et d'autres indiquent que dans de telles conditions, il est impossible de se concentrer sur les approches bien établies (médicales, pédagogiques, juridiques, etc.), les critères professionnels habituels. Et par conséquent, il est au moins erroné et même criminel de parler de l'introduction de la normalisation dans le travail avec les enfants et les jeunes dans le domaine de l'éducation et de la prévention des phénomènes sociaux négatifs. Au moins pour aujourd'hui, aucun critère solide ni aucun système d'actions adéquats n'ont encore été élaborés.
À l'heure actuelle, la Russie est au stade de l'élaboration de décisions sur la formation d'un système pour assurer la sécurité de l'information de la société. Nous évaluons progressivement les spécificités de l'époque, en nous reconstruisant vers de nouvelles approches et méthodes de travail dans l'espace de l'information.
La direction de notre État se concentre sur les questions de cybersécurité et les annonce à la fois sur les contours de la politique intérieure et étrangère. Lors du VII Forum international pour un Internet sûr, qui a eu lieu en avril 2016 à Moscou, Presidential Aide I. O. Shchegolev a souligné la nécessité de développer un consensus mondial et d'identifier les forces responsables en lien avec les tensions croissantes dans le monde, les nouvelles menaces liées au cyberespace et l'importance de donner aux États de grands pouvoirs dans la régulation de l'espace Internet.
Dans ce sens, des documents normatifs étatiques sont adoptés, qui sont de nature fondamentale et cadre. En décembre 2015, le concept de sécurité de l'information pour les enfants a été approuvé, visant à assurer le développement harmonieux de la jeune génération, à condition que tous les facteurs négatifs associés à la formation d'une société d'hyper-information en Russie soient minimisés. Le 5 décembre 2016, une nouvelle «doctrine de la sécurité de l'information de la Fédération de Russie» a été approuvée par décret du président de la Fédération de Russie. La doctrine est assimilée en importance à des mesures visant à protéger les frontières de notre État. La protection des frontières relève de la compétence des agences de sécurité de l'État, dispose d'une grande infrastructure, formée au fil des ans, et d'un financement approprié. Amener les mesures de sécurité de l'information à un niveau de travail systémique similaire,une formation à part entière de cybertroupes en Russie sera effectuée pendant environ 15 ans.
Il ne s'agit pas seulement de confrontation opérationnelle et de répression des cyberattaques dans le domaine technique, où les troupes russes se montrent dignes aujourd'hui. La tâche la plus difficile et la plus fondamentale est d'identifier une menace socioculturelle latente conduisant à la destruction du code culturel de la Russie et, en conséquence, de développer des contre-mesures opérationnelles et stratégiques pour empêcher le lancement de scénarios négatifs à travers le réseau d'information.
La guerre de l'information a déjà profondément affecté notre société aujourd'hui. Par conséquent, une réponse adéquate et une solution aux défis modernes ne sont possibles qu'à la condition d'une implication à grande échelle de la population en interaction avec les autorités et d'une assistance aux forces de l'ordre.
À l'heure actuelle, pour l'instant, divers gouvernements, entreprises et société civile restent les sujets de gouvernance dans le cyberenvironnement. Et la société civile a un rôle spécial - les utilisateurs qui créent et diffusent des contenus qui forment une vision adéquate du monde sont désormais assimilés aux soldats de la "milice populaire" sur le terrain de la confrontation pour l'esprit de nos enfants et un avenir sain et sûr.
En Russie, il est nécessaire de former une telle société civile, dans un sens à part entière, capable de mettre en œuvre indépendamment des mesures d'autodéfense. Il faut commencer par un travail pédagogique et explicatif avec la population. Sinon, le thème de la journée et l'appel à l'aide ne seront pas acceptés par la société, il ne sera pas possible de former une «division de la milice populaire».
Avec tout cela, se fier uniquement à la «milice du peuple» est stupide et inutile. Les forces sociales d'auto-organisation ne peuvent suspendre temporairement les phénomènes destructeurs. Similaire aux actions pendant la Grande Guerre patriotique de 1941-1945. la population a besoin du soutien d'une armée professionnelle - artillerie, chars, aviation - pour défendre ses terres. Cela nécessite à son tour l'organisation d'une formation spéciale. Tout comme il est impossible d'attribuer des qualifications de pilote par contumace sans une formation adéquate, face à une réelle menace cybernétique, les «ordres et diplômes de correspondance» n'aideront en fait personne.
Dans le contexte moderne, nous parlons de spécialistes capables de:
- décrire les phénomènes et processus se produisant au niveau du pays et du monde;
- évaluer les événements actuels à partir de la position: bon-mauvais, acceptable-inacceptable, opportun-inapproprié;
- mener un travail explicatif indépendant sur le terrain concernant les menaces et les défis modernes, les moyens de les résoudre;
- organiser des groupes communautaires, incl. parmi les jeunes, leader contre actif et travail proactif sur la propagande créative, explication dans les réseaux sociaux.
Le principal obstacle à la construction d'un système de défense moderne peut être le «pseudo-patriotisme» avec la fixation de «faux objectifs» délibérément, l'imposition d'un combat contre «l'ennemi mythique» et les «victoires imaginaires» dans l'intérêt de gagner des primes politiques par contumace sur le patriotisme, la guerre et le chagrin. Dans ces conditions, une situation peut survenir lorsque les problèmes sont activement débattus, tout le monde condamne bruyamment et lutte contre le phénomène - mais l'affaire ne va pas au-delà des mots. Dans ce cas (par analogie avec l'histoire), les «escouades populaires» constituées pour défendre la Patrie n'attendront pas que les forces principales se rapprochent et périront tout simplement.
Rencontre avec des représentants du public sur l'état spirituel de la jeunesse et les aspects clés de l'éducation morale et patriotique.
Ainsi, vous avez besoin:
- Réaliser un large travail pédagogique auprès de la population sur les questions de cybersécurité et expliquer les méthodes de lutte contre les menaces modernes, enseigner à préserver leur code culturel;
- la formation de groupes de population («divisions de la milice populaire») pour créer et diffuser des contenus créatifs, mener des travaux d'explication;
- formation de spécialistes au travail préventif auprès des enfants et des jeunes sur une base de valeur et selon des critères particuliers;
- formation d'un système de formation spéciale dans le domaine de la sécurité de l'information;
- la création de centres nationaux d'information et d'analyse d'experts, capables de résoudre les problèmes de cybersécurité dans toutes les directions;
- développement et mise en œuvre de matériel théorique, méthodologique et analytique pour assurer cette activité (y compris l'élaboration de nouveaux critères d'évaluation des phénomènes sociaux négatifs, le degré de leur impact sur la personnalité et leurs conséquences).
Ce matériel a été préparé par la communauté d'experts du Centre SI. D'une part, nous développons des approches scientifiques et analytiques pour assurer la cybersécurité de la société, d'autre part, en pratique, nous élaborons des méthodes de travail avec la jeune génération, avec la population basée sur des approches modernes de l'information. [1] Nous accordons une attention particulière au développement d'un algorithme chez l'homme pour distinguer les différents flux d'informations de qualité - le principal mécanisme de défense contre les cybermenaces.
Dans la réalisation de ce travail, nous sommes, par notre exemple, confrontés à toutes les manifestations négatives de l'environnement de l'information, y compris toutes sortes d'opposition de différents groupes. Certains d'entre eux agissent inconsciemment, étant le porteur de valeurs destructrices cousues, quelqu'un délibérément à but lucratif.
Et, néanmoins, nous savons que si ces problèmes ne sont pas résolus, personne n’a de chance - ni vous et moi, ni nos enfants. Dans ces conditions, il ne sera pas possible non plus d'attendre ou de le balayer, nous parlons de la survie et de la préservation de l'homme en tant qu'espèce sur la planète Terre.
Cela dépend de chaque habitant, de notre conscience - si nous aurons un avenir et à quoi il ressemblera. Chacun de nous est capable de lutter contre les scénarios les plus négatifs avec nos actions constructives.
À notre tour, nous appelons toutes les forces saines à ne pas se rendre sous le joug de facteurs agressifs, à traiter activement les problèmes de cybersécurité et à aider les autres dans ce domaine, jour après jour, à former des forces de défense civile pour se protéger contre les agressions de l'information et créer les conditions pour la formation de spécialistes professionnels en Russie dans ce domaine. …
Les principes de base de l'impact sur une personne de l'espace virtuel et des technologies de l'information inclus dans la catégorie des cyberarmes sont couverts par le film analytique "Territory of Security".
Il sera utile à tous ceux qui s’intéressent au développement durable de notre pays, à l’avenir pacifique de nos enfants.
Le matériel a été préparé par la communauté d'experts du SI Center
