Grande Parcelle De Fluorure - Vue Alternative

Table des matières:

Grande Parcelle De Fluorure - Vue Alternative
Grande Parcelle De Fluorure - Vue Alternative

Vidéo: Grande Parcelle De Fluorure - Vue Alternative

Vidéo: Grande Parcelle De Fluorure - Vue Alternative
Vidéo: Construction de la valeur des légumineuses : le point de vue d'une économiste - Marie-Benoît Magrini 2024, Avril
Anonim

A quelle fréquence te brosses-tu les dents? Très probablement une ou deux fois par jour. Combien de fois avez-vous pensé aux substances contenues dans le dentifrice que vous utilisez jour après jour, mois après mois? Probablement, comme moi - jamais. Comme moi, vous vous fiez aux recommandations de l'Association dentaire. Et en vain.

Après avoir trouvé des informations sur les dangers du fluorure, j'ai vraiment pensé au fait que je n'avais même jamais pensé à lire la composition du dentifrice sur la boîte. Sans parler d'en savoir plus sur les composants eux-mêmes. Franchement, j'ai appris toutes les informations sur le fluorure à partir d'affiches publicitaires et de vidéos et parfois de dentistes.

À ma grande surprise, après avoir cherché, j'ai trouvé tellement "intéressant" à propos du fluorure et de l'effet de cette substance sur le corps que je suis encore dans un léger choc. Cet article est matière à réflexion.

Qu'est-ce que le fluor et le fluor

Le fluor est un ion fluorure. Tous les composés organiques et inorganiques contenant du fluor sont des fluorures, qui seront discutés dans cet article. Le fluor est un gaz et se produit naturellement le plus souvent dans des composés avec d'autres substances, telles que le fluorure de calcium (CaF) ou le fluorure de sodium (NaF).

Image
Image

Le fluor est un élément naturel qui fait partie de la croûte terrestre. Par conséquent, il est naturel qu'une petite dose de fluorure (bien inférieure à 1 ppm) soit contenue dans l'eau naturelle. Les plantes absorbent naturellement le fluorure de la terre et de l'eau, de sorte qu'une petite quantité de fluor est présente dans toute notre nourriture et notre eau, et s'accumule également dans les tissus animaux et les plantes.

Vidéo promotionelle:

Malgré le fait que le fluor est une substance naturelle, il est toxique pour l'homme, beaucoup plus toxique que le plomb. Une injection de 2 à 5 grammes de fluorure de sodium (un ingrédient standard du dentifrice) est une dose mortelle. La quantité de fluorure dans un tube de dentifrice de taille moyenne est suffisante pour tuer un petit enfant si vous utilisez tout le tube en une seule fois. Le dentifrice au fluor contient une concentration de fluorure beaucoup plus élevée que le fluorure naturel.

Initialement, le fluorure était ajouté à l'eau parce qu'il était considéré comme extrêmement bénéfique pour la santé dentaire et pour prévenir la carie dentaire. Et alors seulement dans le dentifrice. Dans certains pays, comme les États-Unis, environ 2/3 de toute l'eau naturelle est fluorée.

Comment le fluorure agit-il pour lutter contre la carie dentaire?

On pense que le fluorure est toxique pour les bactéries. Les bactéries, comme toutes les formes vivantes, se nourrissent et utilisent également du sucre (glucose, saccharose, fructose, lactose ou amidons alimentaires) et des déchets de bactéries qui peuvent dissoudre l'émail des dents et sont les acides mêmes qui provoquent la déminéralisation des dents ou les caries. … Le fluor empoisonne les bactéries en réduisant leur capacité à traiter le sucre. Malheureusement, le fluorure est si toxique que lorsqu'il est utilisé, non seulement les bactéries, mais aussi d'autres cellules sont empoisonnées.

Risque de fluor

Le fluor peut causer de graves problèmes de santé même lorsqu'il est pris à petites doses, comme ceux que l'on trouve dans le dentifrice ou l'eau fluorée.

La fluorose est une intoxication chronique au fluor. Il en existe deux types: dentaire et squelettique, exprimés en symptômes terribles, je ne les décrirai même pas.

Il existe également plus de 30 études animales suggérant que le fluorure est une neurotoxine qui diminue les capacités cognitives (langage, parole, réflexion) et la mémoire. Fondamentalement, le fluor vous rend plus stupide.

Maintenant la fraise, quoique amère

Pourquoi les gens ont-ils commencé à ajouter du fluor au dentifrice et à l'eau?

Comme toujours, beaucoup d'argent et de politique sont impliqués dans cette histoire. L'histoire derrière le mythe de l'utilité du fluorure est décrite dans Fluoride Deception, publié par le journaliste de renom et producteur de la BBC Christopher Bryson, qui est basé sur 10 ans de recherche sur des faits et des rumeurs sur le fluorure. Dans ce livre, Bryson parle des personnalités les plus importantes et des institutions universitaires qui ont joué un rôle important dans le fait que le fluorure est maintenant utilisé pour la prévention des maladies dentaires aux États-Unis et dans le monde.

Image
Image

Les partisans de la théorie de la fluoration disent qu'il existe deux problèmes différents en ce qui concerne le fluor, qui ne se chevauchent pas. Le premier est lié au fait que les fluorures sont des déchets industriels dans la production de métaux, et le second concerne l'utilité du fluorure pour les produits d'hygiène dentaire. Ce n'est pas vrai, car ces deux scénarios sont étroitement liés depuis le tout début.

Donc, à propos du début de l'histoire. La première affirmation selon laquelle le fluorure est bon pour la santé dentaire et qu'il devrait être ajouté à l'eau potable pour la prévention des maladies dentaires a été faite par un certain chercheur, le Dr Gerald Cox du Melon Institute de Pittsburgh. Cox a commencé ses recherches sur le fluor sur la suggestion de Francis Frerey, directeur du laboratoire de recherche de l'American Aluminium Company, qui était évidemment très préoccupé par le grand problème de la pollution de l'air et de l'environnement à proximité des fonderies d'aluminium et de l'impact négatif du fluor sur la santé des travailleurs d'usine.

Il faut comprendre que le Melon Institute a été le principal défenseur de toutes les grandes entreprises de l'industrie de la transformation des métaux, il n'est donc absolument pas par hasard qu'une telle proposition ait été faite par le chercheur de cet institut.

À cette époque, dans la période 1956-1968, plus de réclamations ont été déposées auprès du tribunal pour des dommages causés à la santé par le fluor seul que pour les 20 autres (!) Polluants réunis. Il y avait certainement un besoin urgent de se défendre d'une manière ou d'une autre contre un si grand nombre de poursuites judiciaires, et pour cela, il ne serait pas du tout mauvais d'avoir une théorie basée sur de véritables recherches prêchant que le fluorure est bon pour la santé.

Un autre partisan de la fluoration était Harold Hodge, l'un des scientifiques médicaux et de recherche les plus influents et les plus en vue. Cet homme jouissait d'une autorité incontestée parmi ceux qui étaient au pouvoir dans le domaine de la santé et a publié plusieurs ouvrages à l'appui du programme de fluoration de l'eau, dont l'introduction a été envisagée en 1957.

On sait maintenant que Hodge a été l'un des organisateurs d'une expérience visant à étudier les effets des rayonnements sur la santé des personnes inoculées au plutonium.

Quel est le lien?

Tout droit. Il était le toxicologue en chef du projet Manhatton. Le but de ce projet était de développer une bombe atomique, qui a ensuite été larguée sur Herosima et Nagasaki. Hodge a étudié la toxicité de tous les produits chimiques utilisés dans la fabrication de la bombe atomique et le fluorure était une préoccupation majeure car ils ont été utilisés en quantités incroyables dans la création de la bombe.

Les documents que l'auteur de Bryson a trouvés indiquaient clairement que Hodge était chargé de fournir des informations susceptibles d'aider le gouvernement et l'armée à se défendre contre les poursuites pour blessures corporelles. Inversement, toutes les informations qui peuvent être utilisées contre l'armée doivent être supprimées.

S'il était constaté que la fluoration de l'eau est nocive, toutes les organisations traitant du fluorure, y compris la Commission de l'énergie nucléaire, le gouvernement américain et l'armée américaine, feraient face à d'innombrables poursuites. En d'autres termes, il n'y avait aucune chance que Harold Hodge encadre des organisations aussi puissantes.

En même temps que Hodge, médecin renommé et promoteur de la théorie de la fluoration, le Dr Kihou a publié un important travail scientifique sur les effets bénéfiques des fluorures. Ce travail a été parrainé par les organisations suivantes:

Aluminium Company of America (ALCOA), Aluminium Company of Canada, Fuel Research Institute of America, Dupont, Kaiser Aluminium, Reynolds Metals, United Steel, Institut national de recherche dentaire (NIIOS). Les fichiers personnels de Keehou incluent des liens vers le comité de légalité du fluorure, auquel Keehou a fourni des documents pour protéger les entreprises clientes (énumérées ci-dessus) contre les réclamations liées au fluorure.

De plus, nul autre que le père de PR, Edward Bernays, le neveu de Sigmund Freud, qui était un véritable génie du mal et un professionnel dans la création d'une image attrayante pour les produits nocifs, a contribué à vendre du fluor à la nation entière. Le frère d'Oscar Ewing, Edward L. Bernays, était un bon psychologue, il était le neveu de Sigmund Freud. Edward a mené des recherches sur le contrôle de l'esprit humain, ou plutôt de la société. Il a même publié un livre intitulé "Propaganda", en plus de vulgariser la fluoration, Bernays a participé à la promotion des cigarettes. Bernays a été invité par NIIOS pour aider à mener une campagne de relations publiques pour «vendre» du fluor à la nation. Leur plan était de convaincre les dentistes que le fluorure est bon pour les dents, puis les dentistes eux-mêmes «vendraient» le fluor à tout le monde.

Pendant des décennies, les bienfaits du fluorure ont été promus auprès du grand public, à partir de l'école. Des scientifiques qui affirmaient qu'au lieu d'être bénéfique, le fluorure avait un fort effet négatif sur le corps humain, ont été licenciés, persécutés, ridiculisés dans la presse. Ce n'est que récemment que certains scientifiques ont pu publier les résultats d'études sur les dangers du fluorure de sodium lorsqu'il est utilisé même à des doses autorisées par les normes.

Il n'est pas difficile de deviner que les pâtes les plus annoncées (Colgate, Blend-a-med, Aquafresh, etc.) ont la teneur en fluorure la plus élevée. Les gens ont commencé à acheter ces dentifrices non pas parce que leurs bienfaits étaient prouvés, mais parce que de nombreuses fois des mensonges répétés (sous forme de publicité) ont commencé à être perçus par de nombreuses personnes comme étant vrais. Pour la large promotion du fluor auprès des masses, cette technique psychologique a été utilisée.

Que faire maintenant?

Pour commencer, vous devez regarder ce problème avec les «yeux ouverts» (ce serait bien de connecter votre cerveau aussi) et prendre votre propre décision consciente. Le bon sens veut que vous ne preniez (surtout régulièrement) aucune substance si vous ne comprenez pas complètement ce que c'est.

Mon opinion est que même s'il y a un léger soupçon que les fluorures peuvent être nocifs, il est inutile de les utiliser. Dans ce cas, une énorme quantité de matériaux nous convainc qu'il vaut mieux le refuser.

De plus, voici ce que les dentistes conseillent pour la prévention des caries sans fluor:

Moins vous mangez de sucre artificiel blanc, moins vous mangez de sucre blanc ou moins vous laissez le sucre alimentaire rester dans la bouche, moins les bactéries acides seront produites.

Il est préférable d'utiliser du fructose au lieu du sucre blanc. Ou encore mieux - n'utilisez le sucre que dans les aliments entiers - fruits, fruits secs, noix. Vous pouvez également utiliser la cannelle, le curcuma, etc. comme assaisonnement sucré. Méfiez-vous d'utiliser l'aspartame, un édulcorant génétiquement modifié. Il est encore plus nocif que le sucre blanc.

Il est recommandé de réduire la durée pendant laquelle le sucre est dans la bouche. Après avoir mangé un repas riche en sucre, brossez-vous les dents et passez la soie dentaire, ou au moins rincez-vous la bouche.

Il est très nocif de dissoudre les bonbons dans la bouche et de consommer des boissons sucrées pendant une longue période. Si vous devez encore boire de l'eau douce (par exemple, une boisson au miel), brossez-vous les dents après.

Il est recommandé de passer la soie dentaire et de se brosser les dents fréquemment et soigneusement

Il est recommandé de passer la soie dentaire et de se brosser les dents après chaque repas, même en petites quantités. Il est recommandé de passer un peu plus de temps à prendre soin de vos dents - il est important de les nettoyer aussi soigneusement que possible. Les zones que vous ne pouvez pas atteindre avec une brosse ou du fil dentaire sont plus susceptibles de former des cavités

Information additionnelle:

Pays qui ont arrêté, rejeté ou interdit la fluoration de l'eau: Autriche, Belgique, Chine, République tchèque, Danemark, Finlande, France, Allemagne, Hongrie, Inde, Israël, Japon, Luxembourg, Hollande, Nord. Irlande, Norvège, Écosse, Suède, Suisse.

Image
Image

Selon le Dr R. Carton, un ancien scientifique de l'EPA, "la fluoration est la plus grande tromperie scientifique de notre siècle, sinon de toute l'histoire." La plupart des études indiquent un grave danger pour la santé avec le fluor: il peut causer des maux, des malformations congénitales et la mort prématurée

Dean Burke, un ancien chimiste du US National Cancer Institute, affirme que «la fluoration cause plus de décès par cancer que les autres produits chimiques».

Dr A. E. Bannik, dans son livre Choice of Purity, déclare: «La fluoration de l'eau potable est une guerre chimique criminelle, extrêmement non scientifique. Non seulement le fluor ne renforce pas les dents, mais il durcit également les artères et le cerveau. » Le fluor est obtenu en éliminant les émissions de fluor en suspension dans l'air des métaux fondus ou des plantes fertilisées au phosphate.

Les gens ingèrent aujourd'hui d'énormes quantités de fluorure provenant de nombreuses sources. Le fluor se trouve non seulement dans les dentifrices, mais aussi dans l'eau, les boissons, les jus de fruits et dans tous les produits préparés avec de l'eau fluorée. La fluorose dentaire, empoisonnement au fluor, se caractérise par des stries et un ramollissement de l'émail dentaire. 60% des enfants présentent ces symptômes. N'utilisez pas de dentifrices au fluor. Des pâtes bien meilleures avec de la propolis, de la myrrhe, du bicarbonate de soude ou de l'huile d'arbre à thé

Le Dr J. Yamuyannis, dans son livre Fluoride Factor of Aging, écrit: «Avec un tel allié, il est vraiment facile de gagner. La vérité est que la fluoration empoisonne chroniquement des millions de personnes. Cet éminent biochimiste était l'éditeur en biochimie du Chemical Abstracts Service du plus grand centre d'information chimique au monde. Lorsqu'il a commencé à douter de l'innocuité de la fluoration, on lui a demandé de se taire: des millions de dollars d'investissements fédéraux étaient en jeu. En quelques semaines, il a été contraint de démissionner.

Une caractéristique d'un bon dentifrice est une poudre de silice ultrafine, qui aide parfaitement à éliminer les taches sur les dents et polit également les dents sans endommager l'émail. Le choix t'appartient.

Le fluorophosphate, le fluorure de sodium, le monofluorophosphate de sodium sont absents dans les dentifrices tels que: "New Pearl with Calcium" (Russie), "Forest Balsam", "Cedar Balsam", "Splat", "Sunshine Brite", "ROCS" (Suisse- Russie).