De nouvelles recherches soutiennent la rétrocausalité, où l'effet précède la cause.
L'un des aspects les plus incroyables de la mécanique quantique peut être expliqué par l'idée tout aussi incroyable que la causalité peut aller à la fois en avant et en arrière. L'action "effrayante" d'Einstein à distance pourrait théoriquement être une preuve de rétroactivité: comme si vous aviez mal au ventre aujourd'hui à cause du mauvais déjeuner de demain.
Deux physiciens des États-Unis et du Canada ont examiné de plus près certaines des hypothèses de base de la théorie quantique et sont parvenus à la conclusion: si nous ne découvrons pas que le temps évolue nécessairement dans le même sens, alors les mesures effectuées sur une particule peuvent également affecter à la fois le passé et l'avenir.
Tout le monde sait qu'il y a beaucoup de bizarreries dans la mécanique quantique. Ceci est en partie dû au fait qu'à un niveau fondamental, les particules ne se comportent pas comme des boules de billard roulant sur une table, mais plutôt comme un "nuage de probabilité" trouble se déplaçant dans la pièce. Ce nuage nuageux prend de la netteté lorsque nous essayons de mesurer des particules. Autrement dit, en principe, nous ne pouvons voir que comment une balle blanche enferme le noir dans la poche d'angle, mais pas le nombre incalculable de balles blanches qui apparaissent noires dans chaque poche.
Les physiciens se demandent si ce nuage de probabilités est quelque chose - ou simplement une représentation pratique. En 2012, le scientifique Hugh Price a fait valoir que si d'étranges probabilités derrière les états quantiques reflètent quelque chose de réel et que le temps ne lie rien à une direction, alors une boule noire dans un nuage de probabilités pourrait théoriquement sortir de la poche et frapper la blanche.
«Les critiques soutiennent qu'il existe une symétrie temporelle complète en physique classique, mais il n'y a pas de rétrocausalité apparente. Pourquoi le monde quantique devrait-il être différent? - a écrit Price, paraphrasant les pensées de la plupart des physiciens.
Matthew S. Leifer de l'Université Chapman en Californie et Matthew F. Pusey du Perimeter Institute for Theoretical Physics en Ontario se sont également demandé si le monde quantique pouvait être différent en fonction du temps. Ils ont remplacé certaines des hypothèses de Price et ont appliqué leur nouveau modèle au théorème de Bell, qui est d'une grande importance aujourd'hui en matière d'action "effrayante" à distance.
John Stuart Bell a déclaré que les choses étranges qui se produisent dans la mécanique quantique ne peuvent pas être expliquées par des actions proches: comme si rien n'avait poussé de nombreuses boules de billard à choisir des chemins aussi différents. Sur un plan fondamental, tout dans l'univers est aléatoire.
Vidéo promotionelle:
Diagramme d'influence représentant les influences causales possibles dans un modèle non rétrocausal. Le carré représente la variable sous le contrôle direct de l'expérimentateur et le cercle représente la variable incontrôlée. La flèche entre les deux nœuds u et v dans le diagramme représente la possibilité que u soit une cause directe de v / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey.
Mais qu'en est-il des actions qui se déroulent ailleurs … ou du temps? Quelque chose de loin pourrait-il affecter ce nuage sans le toucher? C'est ce qu'Einstein a appelé «effrayant».
Si deux particules sont connectées à un certain point de l'espace, la mesure de la propriété de l'une d'elles définit instantanément les paramètres de l'autre, quel que soit l'endroit de l'Univers où elle s'est déplacée.
Cet enchevêtrement a été testé à plusieurs reprises à la lumière du théorème de Bell, essayant de déterminer si les particules interagissent les unes avec les autres de quelque manière que ce soit localement, malgré ce qui semble être une distance.
Mais si la causalité peut être inversée, cela signifierait que la particule est capable de transférer l'action de ses dimensions dans le temps - au moment de l'intrication - agissant sur son «partenaire». Et aucun message plus rapide que la vitesse de la lumière n'est nécessaire. Cette hypothèse a été avancée par Leifer et Pusey.
"Il y a un petit groupe de physiciens et de philosophes qui pensent que cette idée vaut la peine d'être poursuivie", a déclaré Leifer à Phys.org dans une interview.
En reformulant plusieurs hypothèses de base, les chercheurs ont développé un modèle basé sur le théorème de Bell, où l'espace et le temps étaient inversés. Selon leurs calculs, si nous ne pouvons pas montrer pourquoi le temps doit toujours avancer, alors nous sommes confrontés à des contradictions.
Diagramme d'influence d'un modèle ontologique, qui est une extension ontique satisfaisant les conditions λ et l'absence de rétrocausalité / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey.
«Autant que je sache, il n'y a pas d'interprétation généralement acceptée de la théorie quantique qui la reconstruise dans son intégralité et utilise cette idée. Il s'agit plus d'une idée d'interprétation pour le moment, donc je pense que d'autres physiciens sont à juste titre sceptiques à ce sujet et notre devoir est de le concrétiser », déclare Leifer.
Il convient de noter qu'un tel «voyage» dans le temps ne signifie pas qu'une personne retournera en arrière et changera consciemment le présent. Et les scientifiques du futur ne pourront pas non plus encoder les numéros de billets de loterie en électrons intriqués et les renvoyer dans le temps.
Dans tous les cas, l'idée d'un voyage dans le temps ne semble pas séduisante. Mais soyons francs: lorsqu'il s'agit d'un phénomène tel que l'intrication quantique, presque toutes les explications sont insensées.
Vladimir Mirny
