Lors de l'annonce du message à l'Assemblée fédérale, le président russe Vladimir Poutine a montré un nouveau système de missiles Sarmat puissant. Il s'agit d'un ICBM lourd à propulsion nucléaire avec une portée pratiquement illimitée. Selon le président, les derniers développements stratégiques n'ont pas d'analogues dans le monde.
«Sarmat»
Le nouveau missile intercontinental remplacera le complexe Voevoda. Son poids est de 200 tonnes, l'autonomie de vol est presque illimitée. Le complexe de Sarmat est équipé d'une large gamme de munitions nucléaires et hypersoniques à haut rendement, ainsi que de systèmes de défense antimissile modernes. La particularité du nouveau système est que le missile n'utilise pas de trajectoire balistique de vol, de sorte que le système de défense antimissile contre lui est inutile. Le missile pourra attaquer à la fois par le pôle Sud et le pôle Nord.
«Puisque la portée n'est pas limitée, elle peut manœuvrer autant qu'elle le souhaite. Aucun système de défense antimissile n'est un obstacle pour nous maintenant », a déclaré Poutine.
La fusée utilise une version améliorée du moteur russe RD-264, déjà testé en pratique pour le R-36M2. Les experts de l'intérêt national, dans leur analyse analytique, estiment que les capacités du système de missiles Sarmat à surmonter la défense antimissile américaine ne jouent pas un grand rôle, puisque les États-Unis ne disposent que de 30 missiles intercepteurs, dont l'efficacité contre même les anciens ICBM est mise en doute par une partie importante des experts américains. Bien que les États-Unis ne disposent pas vraiment d'une couverture circulaire de leur propre territoire avec des radars de défense antimissile pour attaquer à travers le pôle Sud, mais les radars et les satellites du système d'alerte nucléaire américain couvrent toutes les trajectoires de vol des ICBM Sarmat, donc l'effet d'un bombardement surprise avec la destruction simultanée du leadership militaro-politique et plus une partie du potentiel militaire américain sera évitée. Une grande partie de l'examen de NI se concentre sur une autre question, à savoir le danger des ICBM silos en tant que classe d'armes pour une escalade nucléaire soudaine. Un lancement basé sur des systèmes d'alerte d'attaque de missile a toujours une certaine probabilité de faux déclenchement, ce qui s'est déjà produit dans le passé. En outre, la crainte de l'autre côté que ses ICBM silos soient touchés par une frappe nucléaire préventive conduit au fait que les parties au conflit lanceront la quasi-totalité de leurs ICBM silos lorsqu'il commencera. Dans le même temps, étant donné que les silos ICBM russes sont tous équipés d’un grand nombre d’ogives, le scénario d’une «guerre nucléaire locale» avec la défaite d’objets militaires individuels est fondamentalement impossible. Au lieu de cela, une frappe nucléaire mondiale par des centaines d'ogives sera lancée à travers les États-Unis. Pour cette raison, les États-Unis ont cessé d'utiliser des MIRV sur leurs silos ICBM afin de freiner la soudaine escalade nucléaire. Les experts de l'intérêt national notent qu'il est peut-être logique que les États-Unis ne créent pas leur propre analogue du "Sarmat", mais abandonnent complètement les ICBM en silo en raison de leur nature croissante d'utilisation et se concentrent complètement sur le programme prometteur de bombardiers B-21. Selon les experts de NI, cela privera le programme russe "Sarmat" de son objectif principal - comme les mines américaines ICBM et, par conséquent, réduira le degré d'escalade du conflit nucléaire. Chu Fuhai, un expert à l'Institut militaire de commandement des forces de missiles de la RPC, estime également que "Sarmat" est avant tout un moyen offensif de lancer des frappes nucléaires préventives, et non un moyen de riposte nucléaire. Les experts de l'intérêt national notent qu'il est peut-être logique que les États-Unis ne créent pas leur propre analogue du "Sarmat", mais abandonnent complètement les ICBM en silo en raison de leur nature croissante d'utilisation et se concentrent complètement sur le programme prometteur de bombardiers B-21. Selon les experts de NI, cela privera le programme russe "Sarmat" de son objectif principal - comme les mines américaines ICBM et, par conséquent, réduira le degré d'escalade du conflit nucléaire. Chu Fuhai, un expert à l'Institut militaire de commandement des forces de missiles de la RPC, estime également que "Sarmat" est avant tout un moyen offensif de lancer des frappes nucléaires préventives, et non un moyen de riposte nucléaire. Les experts de l'intérêt national notent qu'il est peut-être logique que les États-Unis ne créent pas leur propre analogue du Sarmat, mais abandonnent complètement les ICBM en silo en raison de leur nature croissante d'utilisation et se concentrent complètement sur le programme prometteur de bombardiers B-21. Selon les experts de NI, cela privera le programme russe Sarmat de son objectif principal - comme les mines américaines ICBM et, par conséquent, réduira le degré d'escalade du conflit nucléaire. Chu Fuhai, un expert de l'Institut militaire de commandement des forces de missiles de la RPC, estime également que le Sarmat est avant tout un moyen offensif de lancer des frappes nucléaires préventives, et non un moyen de riposte aux frappes nucléaires.et se concentrer pleinement sur le programme prometteur de bombardiers B-21. Selon les experts de NI, cela privera le programme russe Sarmat de son objectif principal - comme les mines américaines ICBM et, par conséquent, réduira le degré d'escalade du conflit nucléaire. Chu Fuhai, un expert de l'Institut militaire de commandement des forces de missiles de la RPC, estime également que le Sarmat est avant tout un moyen offensif de lancer des frappes nucléaires préventives, et non un moyen de riposte aux frappes nucléaires.et se concentrer pleinement sur le programme prometteur de bombardiers B-21. Selon les experts de NI, cela privera le programme russe "Sarmat" de son objectif principal - comme les mines américaines ICBM et, par conséquent, réduira le degré d'escalade du conflit nucléaire. Chu Fuhai, un expert à l'Institut militaire de commandement des forces de missiles de la RPC, estime également que "Sarmat" est avant tout un moyen offensif de lancer des frappes nucléaires préventives, et non un moyen de riposte nucléaire.et non un moyen de représailles nucléaires.et non un moyen de représailles nucléaires.
Drones sous-marins Le président a également noté que les nouveaux drones sous-marins développés en Russie sont plusieurs fois plus rapides que les sous-marins et les torpilles.
Vidéo promotionelle:
«C'est tout simplement fantastique, personne d'autre n'a encore une telle arme. Et quand cela apparaîtra, nos gars proposeront quelque chose de nouveau », a ajouté le président.
Poutine a déclaré que «les résultats des tests effectués nous ont donné l'opportunité de commencer à créer un type d'arme stratégique fondamentalement nouveau équipé d'armes nucléaires à haut rendement», écrit Lenta.ru. En fait, nous parlons ici du sous-marin "Status-6" - une arme de destruction massive, conçue pour détruire les objets de l'économie de l'ennemi. Le développement de telles armes, mené en Russie dans des conditions de grand secret, est devenu connu pour la première fois en novembre 2015. Les experts suggèrent que dans sa version la plus meurtrière du "Statut-6" sera une bombe au cobalt d'une capacité d'environ cent mégatonnes, dont la détonation au large des États-Unis entraînera un puissant tsunami qui détruit les grandes villes (New York et Los Angeles) et les conséquences radiologiques défaite du territoire qu'ils occupent,les rendant impropres à la vie humaine.
Dague
Le 1er décembre 2017, le système de missiles aériens hypersoniques de haute précision Kinzhal a été mis en service de combat expérimental dans le district militaire sud. Cet avion porteur est capable de livrer un missile à un point cible en quelques minutes. La vitesse de la fusée est dix fois supérieure à la vitesse du son. Le rayon d'action est de plus de 2000 km.
«Avangard»
Le tout dernier complexe "Avangard" avec une unité à ailes de planeur est entré en production en série. Ce système est capable d'effectuer des vols intercontinentaux dans des couches denses de l'atmosphère à une vitesse hypersonique dépassant le nombre de Mach de plus de 20 fois. L'unité fonctionne "pratiquement dans des conditions de formation de plasma" comme une boule de feu en feu.
Selon Poutine, "il va au but comme une météorite, comme une boule de feu, la température à la surface du produit est de 1600 à 2000 degrés Celsius" et "l'unité ailée est contrôlée de manière fiable". Le chef de l'Etat note que ces caractéristiques du complexe étaient assurées par l'utilisation de matériaux composites. Auparavant, ces développements russes n'étaient pas officiellement signalés.
Lasers de combat
Depuis 2017, les systèmes laser de combat sont entrés en service. Leurs caractéristiques n'ont pas encore été révélées, le président a seulement noté que dans ce domaine, la Russie a une longueur d'avance sur les autres États. En outre, le dernier développement de missiles de la Russie rend inutiles les systèmes de défense antimissile américains et l'offensive de l'OTAN vers l'est.
Ilya Khel
