Le Terme «sexe» - Un Exemple Clair D'armes Linguistiques - Vue Alternative

Table des matières:

Le Terme «sexe» - Un Exemple Clair D'armes Linguistiques - Vue Alternative
Le Terme «sexe» - Un Exemple Clair D'armes Linguistiques - Vue Alternative

Vidéo: Le Terme «sexe» - Un Exemple Clair D'armes Linguistiques - Vue Alternative

Vidéo: Le Terme «sexe» - Un Exemple Clair D'armes Linguistiques - Vue Alternative
Vidéo: HAINE & SEX 2024, Avril
Anonim

Dans le processus de participation du public à l'adoption de décisions législatives sur les questions les plus urgentes de la législation sur la famille, il faut être plus attentif précisément aux termes étrangers qui sont activement introduits dans les nouvelles lois aujourd'hui.

Surtout, il faut être prudent avec l'utilisation de mots purement étrangers, avec lesquels les militants libéraux s'efforcent aujourd'hui de littéralement «bourrer» la législation familiale russe.

L'objectif de ces «innovateurs» est simple. Ils veulent déguiser et déguiser la destructivité désastreuse et extrême de leurs idées. Si les libéraux exposaient leurs idées «en langue purement russe», alors la plupart de ces idées n'auraient jamais reçu l'approbation du peuple, et encore moins seraient entrées dans notre législation russe.

Des mots étrangers sont utilisés dans ces cas pour plusieurs raisons:

  • premièrement, dans la poursuite de la mode et pour la connivence avec l'Occident, ce qui exige que notre législation, pour le moins dire, soit en corrélation avec l'Occident et le monde;
  • deuxièmement, parce que ces mots sont spécialement conçus pour une ingérence destructrice délibérée dans notre législation;
  • troisièmement, ces mots, introduits dans l'environnement linguistique et législatif d'autres États, commencent à fonctionner comme une sorte d'interventions de «drones contrôlés». Leur fonction est de détruire nos valeurs nationales, nos principes fondamentaux et familiaux.

Le panneau de contrôle pour de tels mots est entre les mains des «cosaques envoyés». Qui sont-ils? Ce sont les protégés libéraux de l'Occident intégrés dans nos rangs. Voici comment ça se passe.

À première vue, il est difficile de croire que des instituts et des centres de recherche entiers en Europe et aux États-Unis travaillent au développement de tels mots, auxquels on attribue le rôle d'un type particulier d'arme - «armes linguistiques». Elle est également appelée «arme d'information». L'une de ces institutions où de telles armes sont créées est le Tavistock Institute for Reformatting Human Communities au Royaume-Uni. C'est l'ancienne unité militaire britannique de guerre psychologique. Aujourd'hui, les institutions et organisations occidentales comme Tavistock développent des stratégies et des méthodes de gestion des communautés humaines. En d'autres termes, des stratégies de destruction des pays de l'intérieur. Et il existe de nombreuses institutions de ce type.

Ce n’est un secret pour personne qu’aujourd’hui la Russie est sous une vue particulière en Occident. Et ces structures et institutions «paramilitaires» rivalisent littéralement pour éliminer rapidement notre structure familiale et nos valeurs traditionnelles. C'est à cela que servent les prétendus «mots à puces». Par exemple, le mot «tolérance» et le mot «genre».

Image
Image

Vidéo promotionelle:

Ces deux mots étrangers ont une coquille complètement inoffensive. Cette coquille peut être conditionnellement comparée à un "corps de balle". Il est important de comprendre que ce «corps» peut être rempli d'absolument n'importe quelle «substance militaire». Dans notre cas, avec le mot «genre» - ces 6 lettres peuvent être remplies avec n'importe quel contenu. De plus, ce contenu peut être remplacé plusieurs fois. Par analogie avec une balle. Tout peut être dans le corps de la balle.

Mais ce n'est pas la pire des choses. Le plus dangereux est que le contenu du mot étranger interventionniste, qui est «cousu» dans la législation russe, n'est pas choisi par les Russes. Quelqu'un d'autre contrôle le contenu des mots-envahisseurs. C'est le paradoxe de ces propos interventionnistes. C'est pourquoi les experts en guerre de l'information appellent ces mots, sans exagération, «armes spéciales».

Autrement dit, nous avons affaire à un type spécial d'ogives - des mots. Aussi étrange que cela puisse paraître.

Analysons avec vous juste un exemple spécifique d'un tel mot.

Le mot «genre» est un exemple d’arme linguistique

Par exemple, analysons pourquoi le mot étranger «genre» ne doit en aucun cas être utilisé, jamais et nulle part dans la législation russe sur la famille. Et pourquoi seulement l'introduction de ce mot dans les grandes lignes de l'une de nos lois sur la famille et les valeurs familiales n'est pas seulement destructrice, pas seulement tragique et catastrophique, mais est une destruction complète des valeurs traditionnelles.

Ce mot a la fonction de "gomme" des valeurs traditionnelles. Il agit comme une gomme ou une gomme si vous le souhaitez. Ceux qui écrivent le mot «genre» dans la loi russe effacent ainsi complètement et complètement nos «valeurs traditionnelles» de l'espace législatif de la Russie. C'est ce qui arrive lorsque ce mot est «immergé» dans l'environnement législatif de notre État. Ce n’est pas une exagération. Jetons un coup d'œil aux arguments confirmant le danger extrême du mot «genre» pour la législation russe.

Les féministes et autres individus d'orientation non traditionnelle, ainsi que les cercles libéraux, insistent sur l'utilisation du mot «genre».

Ils affirment que ce mot signifie supposément «différences sexuelles». C'est un mensonge. Le mot «genre» n'a rien à voir avec le mot «genre». Ne serait-ce que parce que toutes les théories sur le «genre» sont basées sur le déni du sexe chez les humains.

Tournons-nous vers l'expérience des parents d'autres pays qui, comme nous, ont attiré l'attention sur la nocivité et la nocivité de toutes sortes de théories sur le «genre». Examinons très brièvement les principales conclusions de la communauté traditionnelle d'Europe et des États-Unis, à savoir les parents de France, d'Allemagne et des États-Unis, selon lesquelles des «mensonges sur le genre» sont créés pour tuer les valeurs traditionnelles dans le monde. Brièvement.

En France et en Allemagne, il y a des spécialistes qui, au cours de la dernière décennie, ont raconté dans des livres, dans des mémoires, dans des articles scientifiques et dans des films la nocivité des théories de genre. Ce sont des docteurs en sciences, des professeurs et des scientifiques. Leur principale conclusion est une fausse théorie. Ses auteurs sont des féministes radicales.

Le 21 mars 2016, les résultats d'une étude médicale ont été publiés sur le site officiel des pédiatres américains, prouvant que le mensonge sur le "troisième" champ est une construction idéologique qui n'a aucun lien avec la science ou la médecine. Le mythe sur les sexes et la possibilité de changement de sexe a déjà paralysé physiquement et mentalement des milliers d'enfants. Les médecins affirment que 41% des enfants trompés se sont déjà suicidés. Les médecins sonnent la cloche du problème. Les médecins exhortent à dire la vérité - toute violation de l'identité de genre est une maladie et une pathologie qui doivent être traitées.

Image
Image

Un bref rapport de pédiatres américains sur la mort de l'idéologie de genre multiple a été publié le 21 mars 2016. Un rapport complet sur les dangers du mensonge au sujet de la variabilité entre les sexes sera publié à l'été 2016.

L'American College of Pediatricians exhorte les parents, les soignants, les éducateurs et les législateurs (le sujet de notre discussion avec vous aujourd'hui) à rejeter toutes les théories politiques et idéologiques sur la variabilité des sexes chez les enfants, qui obligent l'enfant à abandonner une vie normale et saine et à imposer à l'enfant un empoisonnement chimique avec des médicaments ou une blessure chirurgicale irréversible. …

Les pédiatres américains insistent sur le rejet du mensonge idéologique sur le prétendu manque d'identité de genre. Les médecins suggèrent de s'appuyer sur des faits et des réalités médicales et scientifiques objectives.

Pour défendre les enfants de la duperie idéologique à l'aide de mensonges de genre, les pédiatres donnent 8 arguments:

1. Le sexe d'une personne est une entité biologique objective et il est binaire: le sexe est «masculin» ou «féminin». Le sexe d'une personne dépend des caractéristiques objectives - de la combinaison des chromosomes "XY" et "XX". L'ensemble chromosomique tout au long de la vie humaine est inchangé, il est féminin ou masculin, c'est une donnée, c'est de la génétique. Nos chromosomes féminins ou masculins sont nos marqueurs génétiques pour une personne en bonne santé. Cette composition génétique des chromosomes - ni masculins ni féminins - personne n'a le droit d'appeler «faux», «mauvais», ou plus encore (comme le suggèrent les ingénieurs sociaux qui n'ont rien à voir avec la science ou la médecine) comme certains prétendument «sociaux». désordre ".

La norme pour un être humain en bonne santé est une existence exclusive dans un corps masculin ou féminin. Le sexe humain est une construction exclusivement binaire, qui a été créée par la nature avec un seul but - pour la reproduction saine des garçons et des filles, pour la continuation de l'espèce humaine. Ce principe est fondamental et évident. Dans la communauté humaine, il est extrêmement rare que la structure sexuelle humaine échoue. Cependant, les scientifiques du monde entier n'ont jamais considéré cet échec comme une sorte de «troisième sexe», mais l'ont toujours considéré et le considèrent encore aujourd'hui - un écart par rapport à la norme du sexe «masculin» ou «féminin». Le troisième sexe dans la communauté humaine n'a jamais été, n'est pas et ne sera jamais.

2. Dans la communauté humaine, personne n'est jamais né asexué. Chaque personne naît avec un sexe biologique: un garçon ou une fille. Aucun autre concept de «sexe», à l'exception du physique, n'existe en science, car il n'a jamais existé dans la nature. La fausse théorie sur les prétendus «substituts» sociaux du sexe - les «genres» - ne peut être reconnue, car elle n'a rien à voir avec l'objectivité: chaque enfant naît soit un garçon, soit une fille. La réalité est indépendante du «désir» d'une personne. Le sexe ne peut pas être un concept abstrait, physiologique, prétendument «psychologique». Aucun être humain ne naît avec la conscience de lui-même en tant qu'homme ou femme. Cette prise de conscience se développe naturellement, progressivement, avec le temps et, comme tous les processus de développement d'un enfant, peut être délibérément déformée par les adultes. Gens,qui prétendument s'identifier au sexe opposé, ne sont pas des êtres d'un sexe différent, et encore moins deviennent un «troisième» sexe. Tout au long de la vie, une personne reste un homme biologique ou une femme biologique. Le sexe ne dépend pas des «sentiments» ou des «opinions». Le sexe est une constante biologique objective (constante). Le sexe d'une personne est inchangé.

3. La croyance d'une personne qu'elle (ou elle) est ce qu'elle (ou elle) n'est pas, au mieux, est un signe de confusion. Lorsqu'un homme en bonne santé physique pense être une femme ou, au contraire, une femme en bonne santé physique pense qu'elle est un homme, cela indique qu'une personne a un problème psychologique objectif sérieux. Ces personnes souffrent d'un trouble sexuel. Le trouble sexuel, ou «trouble d'identité de genre», est un trouble mental grave identifié dans la dernière édition du Manuel diagnostique et statistique de l'American Psychiatric Association, et personne n'a prouvé le contraire.

4. La puberté adolescente n'est pas une «maladie». C'est la période de la puberté naturelle. Le blocage des hormones pendant cette période peut mettre la vie de l'enfant en danger. Les médicaments hormonaux imposés à l'enfant pendant cette période ne guérissent pas, mais provoquent une maladie spécifique - «l'absence de puberté». Les préparations chimiques pendant cette période transforment un enfant auparavant en bonne santé en un malade malade.

5. Les scientifiques ont montré que 98% des garçons et 88% des filles qui se seraient sentis «dans un corps étranger» (du sexe opposé) finissent par assumer complètement leur sexe biologique naturel après avoir survécu à la puberté.

6. Les enfants qui ont pris des bloqueurs de la puberté pour se faire passer pour le sexe opposé devront boire des hormones sexuelles croisées à la fin de l'adolescence - de véritables «poisons» pour les enfants. Ces «poisons» - hormones sexuelles croisées (testostérone et œstrogène) entraînent des problèmes de santé irréversibles chez l'enfant, notamment: hypertension artérielle, caillots sanguins, accident vasculaire cérébral et cancer.

Image
Image

7. Les médecins déclarent qu'en Suède, l'augmentation des suicides est 20 fois plus élevée chez les enfants qui prennent des hormones sexuelles croisées et sont encouragés à subir une chirurgie de changement de sexe. Il a été prouvé que 41% de ceux qui ont changé de sexe se suicident.

8. Encourager les enfants à changer de sexe par voie chimique et chirurgicale est un traitement immoral, inhumain et très cruel des enfants, en fait, ce n'est rien de plus que de la violence contre un enfant en bonne santé. L'approbation de la fausse théorie de la multiplicité des sexes (genres), l'introduction de mensonges dans les écoles et les jardins d'enfants sur la possibilité de changer le sexe d'une personne - induit en erreur les enfants et les parents. Derrière ces fausses théories se cachent des sociétés pharmaceutiques transnationales, des fabricants de médicaments hormonaux et des chirurgiens au chômage qui «conduisent» littéralement les enfants dans des cliniques «sexospécifiques» avec des mensonges et les blessent sans raison. Là, dans ces cliniques, les enfants sont bloqués de la puberté et transforment des citoyens en bonne santé en personnes handicapées. Les produits chimiques sont cancérigènes et toxiques; ils transportent le cancer chez les enfants. Et les mutilations chirurgicales imposées à des enfants innocents en bonne santé paralysent de manière irréversible des générations entières.

Conclusion 1

Un autre nom pour «idéologie du féminisme» est «idéologie du genre» ou «idéologie du genre». Ces idéologies ont été créées sur la déformation délibérée du rôle et de l'image des hommes et des femmes, sur un déni ouvert et agressif du genre.

Il faut comprendre que l'hystérie qui commence maintenant en Russie à propos de la prétendue «violence familiale» totale fait partie de «l'idéologie du genre». Cela fait partie de l'agenda des féministes et des individus non traditionnels. Une hystérie similaire à propos de la «violence domestique» a été alimentée dans les médias en Europe, aux États-Unis, au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande au cours des 30 dernières années.

La méthode a fonctionné. Cette hystérie était en Occident un «écran de fumée», une distraction. À cette époque, des individus non traditionnels ont complètement réécrit la législation occidentale, en ont effacé les valeurs familiales. Comment s'est passée l'effacement des valeurs traditionnelles dans la législation occidentale? Tout comme cela se passe actuellement en Russie. En remplaçant les mots. En introduisant le mot «genre» dans chaque loi. Surtout dans toutes les lois concernant les familles et les enfants.

En conséquence, «l'idéologie du genre» enchâssée dans toutes les lois est devenue une «norme» qui est désormais «forcée» d'être respectée par la législation de l'Europe, des États-Unis et d'autres pays. Hélas, dans les pays occidentaux, une reconstruction complète de la législation familiale a été effectuée. Désormais, les enfants nés en Occident, selon la législation réécrite, doivent apprendre des mensonges sur le genre dans les jardins d'enfants, les écoles et les instituts. Oui, oui, dans toutes les universités occidentales, les étudiants passent aujourd'hui des examens d'idéologie du genre. Même dans les écoles religieuses. C'est la loi.

Afin d'éviter une telle tragédie en Russie, nous devons surveiller avec vigilance la «reconstruction» de notre législation. Aujourd'hui plus que jamais, un "examen linguistique" de tous les amendements aux lois sur la famille en Russie est nécessaire. Une sorte de "filtre linguistique". Et le public, c'est vous et moi, et pas quelqu'un d'autre, ici et maintenant, sommes obligés d'assumer la fonction de contrôle public et de devenir le principal «filtre» et instrument qui ne permet pas au mot «genre» de passer à travers nos lois sur les familles et les enfants.