Les Scientifiques étudient Le Phénomène Du Génie - Vue Alternative

Table des matières:

Les Scientifiques étudient Le Phénomène Du Génie - Vue Alternative
Les Scientifiques étudient Le Phénomène Du Génie - Vue Alternative

Vidéo: Les Scientifiques étudient Le Phénomène Du Génie - Vue Alternative

Vidéo: Les Scientifiques étudient Le Phénomène Du Génie - Vue Alternative
Vidéo: Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к вечно Живому 2024, Avril
Anonim

Qu'est-ce que le génie? Un cadeau du ciel ou une anomalie et même une maladie? Ou peut-être que c'est lui qui est la norme? Après tout, ils disent que tous les enfants sont brillants

Un scientifique n'est pas tenu en haute estime parmi nous aujourd'hui. Sa cote se situe quelque part au milieu des dix secondes professions. Mais parfois, l'intérêt pour lui décolle soudainement. Disons quand un film sur les exploits sexuels du lauréat du prix Nobel Lev Landau est apparu. Et voici un nouveau splash: maintenant le héros est Grigory Perelman, qui a reçu le Millennium Mathematical Prize pour avoir prouvé la conjecture de Poincaré.

Bien qu'il soit plus juste d'appeler un héros non pas un scientifique, mais un million de dollars qui lui est dû. Le monde entier se demande: refusera-t-il ou non? Il est temps d'organiser un fourre-tout et de prendre des paris.

Dans de nombreux sondages, Perelman, qui vit avec sa mère dans un appartement modeste de la maison la plus ordinaire de la banlieue de Saint-Pétersbourg, est déjà qualifié de génie d'une autre planète. Ce qui est compréhensible. Après tout, chacun de nous pense à cette histoire par lui-même: comment agirait-il dans une telle situation?

Le dénouement de l'intrigue est à venir. Mais toute cette histoire pose à nouveau la question: qu'est-ce que le génie? Quelqu'un a donné une réponse magnifique et apparemment complète: les génies tombent du ciel sur la Terre. Un cadeau de la nature que nous ne découvrirons jamais. Mais les scientifiques curieux essaient obstinément d'aller aux racines. Après tout, si nous comprenons, il y a une chance de répéter la nature. Ou peut-être mettre des génies au courant. En URSS, un institut spécial a été créé où sont conservés les cerveaux des révolutionnaires, des scientifiques, des écrivains, etc. Ils ont été conjurés sur eux pendant de nombreuses années, mais ils n'ont rien trouvé de différent du cerveau d'une personne ordinaire. Et les scientifiques occidentaux extraient périodiquement les cerveaux des génies des entrepôts, et surtout d'Einstein, mais avec le même succès.

«Les capacités inhabituelles sont une maladie», déclare Svyatoslav Medvedev, directeur de l'Institut du cerveau humain de l'Académie des sciences de Russie. - Et en général, un génie est une personne malade, un écart par rapport à la norme. Au fait, n'est-il pas étrange que de brillants mathématiciens et physiciens aient fait de grandes découvertes avant l'âge de 35 ans? Et puis il n'y a pas eu d'aperçus, bien qu'il y ait eu, bien sûr, des travaux solides, mais pas des percées. Pourquoi? Il existe une hypothèse selon laquelle un "détecteur d'erreur" formé au fil des ans fonctionne dans le cerveau, ce qui interdit de sortir du cadre de concepts déjà connus. Sinon, une personne apprendrait de ses erreurs chaque jour. Et le détecteur, se souvenant de l'expérience, vous permet d'effectuer automatiquement de nombreuses actions. Dès que nous commençons à dépasser le cadre de notre expérience, à inventer quelque chose de nouveau, le cerveau donne l'ordre «ça ne peut pas être».

En suivant cette logique, on peut, par exemple, expliquer pourquoi on dit que chaque enfant est un génie. Il n'a pas d'œillères d'expérience. Mais il n'a aucune connaissance non plus. Mais lorsque la connaissance est déjà apparue et que les œillères ne se sont pas encore formées, ne sont pas devenues un dogme, une personne est capable de faire de grandes découvertes. Avec l'âge, le bagage «ne peut pas être» ne fait que s'accumuler et les idées de rupture ne sont plus générées. On sait que les gens de génie, en règle générale, ne vivent pas longtemps. La raison, selon Medvedev, est que le cerveau d'un génie et le corps tout entier ne fonctionnent pas de manière régulière, car ils «vont» dans la zone d'interdiction.

Alors, peut-être qu'un génie est une personne dont le tabou a été supprimé par la nature elle-même? Ce n'est pas exclu. Mais ce «cadeau» a un autre côté. Après tout, de nombreux génies étaient étranges, et beaucoup étaient généralement malades. Cette connexion a été remarquée il y a longtemps. Démocrite a écrit à ce sujet à l'époque de la Grèce antique, et Sénèque a dit: il n'y avait pas de grand esprit sans un mélange de folie.

Vidéo promotionelle:

Mais c'était une supposition. Où plus loin au 19ème siècle est allé le psychiatre Cesare Lombroso. Il a rassemblé toute une galerie de «bizarreries» de gens formidables dans son célèbre livre «Genius and Insanity». Elle a provoqué une tempête de controverse qui, depuis plusieurs décennies, s'estompe, puis remonte. Par exemple, dans les années 20 du siècle dernier, le Dr Segalin a publié des documents dans lesquels, analysant l'arbre généalogique des parents de génies, il a essayé de prouver que le long d'une ligne (par exemple, le père), il y avait généralement des dons, et de l'autre - des signes de maladie mentale héréditaire. Ce n'était pas un accident, a soutenu le médecin. À son avis, la douance seule ne suffit pas à faire apparaître un génie, car elle est retenue par «l'appareil normal de la conscience» (en fait, par le «détecteur d'erreur» même). Mais le psychotisme «comme un élixir magique» libère le don de la liberté.

Segalin a étudié les arbres et les maladies des ancêtres de nombreuses personnes formidables - Léon Tolstoï, Dostoïevski, Lermontov, Goethe, Byron Nekrasov, Balzac, Schumann, Bach, etc. La liste est impressionnante. Mais de nombreux experts ne sont pas convaincus. En tout cas, ils ne voient pas de lien direct et encore plus rigide entre le génie et les troubles mentaux.

Mais les passionnés recherchent la clé du génie non seulement à la limite de la psyché. Par exemple, le célèbre scientifique soviétique Vladimir Efroimson a souligné le lien entre des capacités exceptionnelles et la goutte - une teneur accrue en acide urique. Il a rassemblé une collection très impressionnante de grands goutteux - Michel-Ange, Rubens, Galileo, Leibniz, Kant, Darwin, Luther, Thomas More, Newton, etc.

Et peut-être que quelqu'un commencera à creuser le sujet du génie dans un endroit complètement différent et tombera sur sa propre veine. Cela ne rappelle-t-il pas ces sages qui ont essayé de comprendre ce qu'est un éléphant? Chacun a étudié une partie de l'animal et a donné sa propre réponse: l'un a dit qu'un éléphant est un tronc, l'autre qu'une énorme colonne, etc.

Cependant, la recherche du secret des génies a atteint un niveau qualitativement nouveau. Les scientifiques, armés de super-technologies, peuvent déjà regarder directement dans le cerveau et voir comment il résout des problèmes complexes. L'un des principaux experts dans ce domaine est Nina Sviderskaya, docteur en médecine, Institut de l'activité nerveuse supérieure et de la neurophysiologie, Académie russe des sciences. Les résultats sont très intéressants. Par exemple, lorsqu'une personne ne pense pas trop, agit automatiquement, les zones antérieures de l'hémisphère gauche dominent. Des tâches plus complexes obligent certaines zones de l'hémisphère droit à être activées. L'apothéose de la créativité se produit lorsqu'une personne participant à l'expérience entre dans ce qu'on appelle l'état de conscience altéré pour résoudre un problème complexe à l'aide de diverses techniques (par exemple, une respiration spéciale). À ce moment, toutes les zones des deux hémisphères sont incluses.

Il est intéressant de noter que cet état inhabituel a de nombreuses options - l'hypnose, l'autisme, la schizophrénie, l'épilepsie, les médiums et les chamans travaillent dans le même «champ». Dans les expériences de Sviderskaya, les schizophrènes ont résolu les problèmes avec beaucoup moins de stress et de dépense énergétique que les gens normaux. Et c'est clair pourquoi. Ils n'ont pas besoin d'entrer dans un état de conscience altéré, ils "y vivent".

Est-ce la clé du secret du génie? Sviderskaya estime que jusqu'à présent aucune conclusion ne peut être tirée, trop de choses ne sont pas claires. Et quant aux capacités inhabituelles de certains schizophrènes, elles le sont, mais au détriment du cerveau. C'est son défaut.

Aujourd'hui, tous les scientifiques sont unanimes sur une chose: il est peu probable que l'indice du génie soit résolu sans l'aide de généticiens. Il est nécessaire de comprendre comment le cerveau s'est formé, quelles zones sont responsables de certains gènes. Et la recherche est déjà en cours. Périodiquement, même des sensations apparaissent - le gène du génie a été découvert. Cependant, les scientifiques sérieux sont sceptiques à ce sujet. Le «don» du ciel est une organisation trop complexe et subtile, il est contrôlé non pas par un, pas deux, mais par tout un «ensemble» de gènes. Et les déchiffrer est une tâche ardue, peut-être pendant des décennies …

Quant à Perelman, il aurait répondu aux journalistes agaçants à cause de la porte fermée: j'ai tout. En relation avec lui, je rappelle l'histoire de la visite du philosophe Diogène par Alexandre le Grand. Le philosophe était assis au soleil. Le roi s'est approché, lui a parlé, puis a dit: «Votre esprit me ravit. Demande moi ce que tu veux. " Les courtisans chuchotent: demandez un palais, un bateau, de l'argent, mais Diogène a répondu: "Écartez-vous, vous bloquez le soleil pour moi." «J'aimerais être Diogène, si je n'étais pas macédonien», s'est exclamé le chef du monde.

discours direct

Yuri Polishchuk

Docteur en médecine, Institut de recherche en psychiatrie de Moscou:

- Tout d'abord, la prémisse même qu'un génie doit nécessairement avoir des déviations psychiques est fausse. Bien sûr, vous pouvez nommer les grands qui ont eu de tels problèmes, mais une autre liste non moins impressionnante - des génies sans anomalies, par exemple Chopin, Dumas, Rachmaninov, Tchekhov, etc. En général, de nombreuses personnes ont des bizarreries ou des névroses, mais cela ne signifie pas qu'elles sont mentalement malades. Certains peuvent être d'une méfiance alarmante, d'autres sont instables émotionnellement, d'autres sont hystériques, certains essaient d'être constamment en vue, etc. Ce sont des traits de personnalité, pas des anomalies mentales. Mais avec un fort désir, de tels traits de caractère peuvent être ajustés à un schéma prédéterminé, collé au psychoticisme du grand homme, ce que font les adeptes de Lombroso.

À mon avis, le génie est la manifestation extrême de la norme. Cela est particulièrement vrai pour les musiciens et les artistes, dont l'émotivité déborde. Ils ont des points «faibles» en raison de la très fine organisation du psychisme. Et là où c'est faible, là ça casse. Et si la panne commence à progresser, le génie s'estompe, la maladie supplante la capacité.

Chaque cas de combinaison de maladie et de génie est très individuel, aucune conclusion ne peut en être tirée. Par exemple, chez les épileptiques, la pensée est inhibée, et il semble que ce genre de génies. Et soudain Dostoïevski … Avant la crise, il ressentit une extraordinaire luminosité de sentiments, presque extase, inspiration. Dans un tel état, une personne fait des percées brillantes. La science ne sait pas encore comment expliquer ce phénomène de Dostoïevski, une manifestation aussi étonnante de la maladie mentale. Un grand nombre d'épileptiques n'ont rien de tel, au contraire, leur conscience est assombrie.

De Van Gogh à Pouchkine

Les scientifiques, après avoir analysé la vie des génies, ont créé toute une section de la psychiatrie - la pathographie. Voici quelques noms parmi une longue liste. Van Gogh se considérait possédé par un démon. Hoffmann avait une manie de persécution et des hallucinations. Vroubel et Kharms ont été traités dans des cliniques psychiatriques, Dostoïevski souffrait d'épilepsie, Mandelstam avait une névrose sévère et des tentatives de suicide

Schumann, Beethoven, Garshin, Gogol, Rousseau, Nietzsche, Chiurlionis, Haendel souffraient de graves troubles mentaux. Anna Akhmatova avait peur des espaces ouverts et Mayakovsky avait peur des infections, il portait un porte-savon partout avec lui

Les crises hystériques de Scriabine ont précédé les crises de créativité. Chez Berlioz, au contraire, les œuvres musicales évoquent des accès d'hystérie. Raphaël a eu une vision (hallucination) de l'image de la Vierge, qu'il incarnait dans ses œuvres. Des hallucinations ont été vécues par Kramskoï alors qu'il travaillait sur le tableau «Le Christ dans le désert», Derzhavin en écrivant l'ode «Dieu». Maupassant voyait parfois son double dans sa maison. Glinka a eu une dépression nerveuse, atteignant le niveau des hallucinations

Recommandé: