L'ufologue en chef de Russie
président honoraire de l'Académie d'ufologie Vladimir Georgievich Azhazha, est un vieil ami à moi. Aujourd'hui, il est professeur au Département de philosophie de l'Institut des affaires et de la politique de Moscou et dirige un groupe d'étudiants diplômés et doctorants. Il est traité avec révérence, comme un aksakal. Écrit des livres. Incroyablement productif.
L'année dernière, j'ai publié cinq livres, cette année quatre sortent.
Dans les années 70, j'ai commencé ma carrière à l'agence de presse Novosti à Moscou et j'ai invité un ancien sous-marinier, passionné de recherche sur les ovnis V. G. Je suis ravi pour l'un de nos jeudis de club journalistique.
Ensuite, le thème des "soucoupes volantes" a été interdit. La conférence d'Azhazha sur ce phénomène, destinée à un cercle restreint, a reçu de manière inattendue une notoriété scandaleuse en raison du fait qu'une des agences de presse occidentales a rendu public le contenu et les thèses de son discours. Des exemplaires de Samizdat de la conférence ont commencé à se promener dans le pays. Mes collègues du club et moi avons été réprimandés par les patrons, mais personne n'avait le pouvoir de surpasser la gloire d'Azhazha.
Grâce à une chance, j'ai rétabli le lien que j'avais perdu avec Vladimir Georgievich pendant de nombreuses années. Lors de la Semaine du cinéma russe à New York en octobre dernier, j'ai été approchée par une jolie Américaine, une sélecteur du festival du film de Seattle avec un nom étrange, Ajaja. Il s'est avéré être l'épouse de son fils, qui travaille comme représentant général d'Aeroflot à Seattle. Le professeur a toujours une fille, elle vit à Moscou, ainsi que quatre petits-enfants et trois arrière-petits-enfants.
- Vladimir Georgievich, vous souvenez-vous du scandale de votre conférence à l'APN?
- Oui bien sur. Et même mentionné dans un de mes livres.
- Pendant ces presque trente ans, avez-vous établi votre point de vue sur les OVNIS ou rongez-vous le ver du doute?
- Pas du tout! J'ai non seulement renforcé, mais maintenant je sais beaucoup de choses. Après tout, je suis chercheur, scientifique. Le 7 novembre de l’année dernière, lorsque j’ai célébré mon 80e anniversaire, mes collègues avaient établi mon bilan, ce qui est très impressionnant, je dois dire.
- Eh bien, je vous félicite rétroactivement, c'est un grand rendez-vous.
- Malgré mon âge, je ressens une manifestation d'enfantillage en moi. Je pense que c'est la chose principale chez une personne - pour qu'elle ressent de l'intérêt et de la passion pour la vie.
- Quels sont les événements les plus marquants des trois dernières décennies qui ont renforcé votre croyance en la réalité des ovnis?
- De 1990 à 1995, j'ai été responsable d'un centre ufologique public. Des milliers d'ufologues ont travaillé pour moi, et nous avons réussi à collecter beaucoup d'informations convaincantes. Sur la base de cela, je suis devenu convaincu qu'il y a une supercivilisation qui diffère du niveau de développement humain. J'ai des données sur sa super-technologie. L'humanité en tant que porteur de la raison dans l'Univers n'est pas seule. Que cela nous plaise ou non, un voisin habite à côté de nous. En 2000, nous avons reçu un brevet international pour la découverte de «la non-unicité de l'esprit dans l'Univers». Le 5 janvier 2001, j'ai pris la parole sur ce sujet à New York, au bâtiment de l'ONU, dans le cadre d'une conférence sur la responsabilité des leaders intellectuels pour le développement durable du monde.
- Alors, il y a une civilisation inconnue de nous sur Terre?
- Je n'ai pas dit - sur Terre. J'ai dit que dans un espace proche de la Terre, il y a une civilisation, et sur Terre, elle se manifeste. Des gens ont visité la lune, mais cela ne veut pas dire que nous y vivons. Je parle de l'espace proche, Dieu ne nous a pas encore donné de cornes aux lointains.
- Cette civilisation se révèle-t-elle exprès pour être remarquée ou entre-t-elle dans notre champ de vision par hasard?
- Nous reviendrons sur cette question. Je veux attirer votre attention sur toute une direction en ufologie - les ovnis sous-marins. Plusieurs documentaires ont été diffusés, des dizaines de commandants de sous-marins ont été interrogés. L'ancien commandant en chef de la marine Cher-nyavin a pris la parole à la télévision. J'ai commenté tous ces films. À un moment donné, en 1976, la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense m'a chargé de faire des recherches sur «l'aspect hydrosphérique des ovnis». J'ai écrit des instructions pour observer les OVNIS depuis les navires et les navires. Ensuite, il a été modifié pour d'autres types de troupes.
- Qu'avez-vous appris exactement à la suite des relevés sous-marins?
- Lorsque des sous-marins russes partaient en patrouille de combat avec des missiles, des bruits parasites apparaissaient à différentes fréquences, les soi-disant «Quakers», rappelant le coassement des grenouilles. Je suis moi-même officier de marine de mon premier métier et je sais très bien que l'arme principale d'un sous-marin est la furtivité. Et puis il y a un sentiment que vous êtes découvert. Et tout comme le commandant n'essaye pas de se détourner de ces «Quakers», ils sont toujours sur la bonne voie. Les tentatives de lier leur apparence à des points géographiques spécifiques échouent, ils changent instantanément leur emplacement. Il s'avère que les «Quakers» sont des obstacles technologiquement organisés, défensifs, de manœuvre contrôlés par la raison. Les cas sont devenus plus fréquents lorsque des OVNIS apparaissent au-dessus de sous-marins de nouvelles modifications quittant le port en pleine mer - et ils sortent toujours à la surface, puis submergent. Il y avait des casquand les OVNIS plongeaient sous l'eau, il y avait des cas où ils s'envolaient sous l'eau. Il y avait une hypothèse sur l'existence de zones d'apparition intense d'objets non identifiés - ils ont appelé les zones de l'île de Porto Rico, le lac Baïkal, l'île de Guam. Les discours du Premier ministre de la Grenade en 1977-78 à l'ONU ont alimenté le feu, il s'est plaint bruyamment des OVNIS qui empêchent les Grenadiens de vivre. Après avoir analysé le témoignage de plus de deux mille témoins réputés, je suis arrivé à la conclusion qu'il y a environ 150 bases permanentes d'OVNI sur Terre, dont environ 50 sont sous l'eau. Les discours du Premier ministre de la Grenade en 1977-78 à l'ONU ont alimenté le feu, il s'est plaint bruyamment des OVNIS qui empêchent les Grenadiens de vivre. Après avoir analysé le témoignage de plus de deux mille témoins réputés, je suis arrivé à la conclusion qu'il y a environ 150 bases permanentes d'OVNI sur Terre, dont environ 50 sont sous l'eau. Les discours du Premier ministre de la Grenade en 1977-78 à l'ONU ont alimenté le feu, il s'est plaint bruyamment des OVNIS qui empêchent les Grenadiens de vivre. Après avoir analysé le témoignage de plus de deux mille témoins réputés, je suis arrivé à la conclusion qu'il y a environ 150 bases permanentes d'OVNI sur Terre, dont environ 50 sont sous l'eau.
- Eh bien, quelle est la preuve de l'existence des extraterrestres? Les histoires de leur enlèvement sont absolument fantastiques.
- Rien d'extraordinaire. Sur l'île susmentionnée de Porto Rico, il y a des gens que les extraterrestres humanoïdes ont persuadés de travailler dans leurs bases, il y a des gens qu'ils ont enlevés. Le plus curieux est que les entrées de ces bases sont gardées par des militaires américains. Ces faits sont publiés dans ma monographie "Underwater UFOs", qui sera bientôt publiée. De nombreux faits sont connus confirmant que les extraterrestres utilisent de l'eau douce comme carburant pour leurs véhicules, qui se décompose en oxygène et en hydrogène, qui est fortement comprimé. C'est leur combustible nucléaire. Un certain nombre d'accidents d'OVNI, tels que l'explosion à Ubatuba Beach au Brésil, ont révélé la présence d'isotopes métalliques sur le site, qui sont des matériaux pour les coques de leurs véhicules. Les grandes bases d'OVNIS sont situées dans les Pyrénées et l'Himalaya. Comme l'a dit René Descartes,choisissez les bons mots et vous libérerez l'humanité de la moitié des malentendus. L'ère de la disparition du terme UFO, en anglais UFO, approche. Nous avons déjà accumulé suffisamment d'informations pour les appeler des objets extraterrestres en mouvement - DOP. Et la science de l'ufologie devrait être renommée. Je suggère - à la xénologie. Du grec xeno - extraterrestre.
- Et vos adversaires seront appelés xénophobes.
- Tout à fait raison (rires).
- Mais pourquoi les extraterrestres n'entrent-ils pas en contact direct avec nous?
- Nous n'entrons pas en contact avec des souris et des lapins expérimentaux. Et nous ne sommes que de telles créatures expérimentales pour eux.
- La comparaison avec les lapins est incorrecte. S'ils avaient raison, alors ils nous ont fait un clin d'œil, fuyant des expériences méchantes. Mais ils ne nous contactent pas!
- Une minute. Je suis allé à Roswell, Albuquerque, je suis Seattle, j'ai rencontré les plus grands scientifiques américains, spécialistes des ovnis. Ils confirment tous l'existence des extraterrestres.
- Mais ce sont tous des terriens. Avez-vous rencontré des représentants d'une civilisation extraterrestre?
- J'ai rencontré un extraterrestre en 1978. Il n'y a pas eu de conversation. Il y eut une scène silencieuse. Ce contact étroit unique est décrit dans mon livre UFO Chase. La maison d'édition Veche en l'honneur de mes 80 ans a décidé de publier une édition en six volumes, et ce livre est le deuxième volume. Et le troisième volume est "Chronique de l'époque des soucoupes volantes". Il mentionne une découverte aussi intéressante. Le Français Lefebvre a découvert une "puce" métallique dans le crâne de Napoléon. Avez-vous lu à ce sujet?
- Oui, mais dans un contexte purement feuilleton, où l'on se moque de pseudoscientifique et de falsificateur, et la «découverte» de Lefebvre s'appelle un non-sens. Vous êtes écrasé dans cet article avec une force terrible, et ils citent également le fondateur de l'ufologie russe Felix Siegel, où il vous donne un bilan impartial.
- Dans mon livre "Chasing UFOs", il y a un chapitre "Kosygin" - j'étais à sa réception en 1976 - et le chapitre suivant s'appelle "Siegel". Il se termine par la phrase: "Quel dommage que le fer Félix se soit avéré rouillé de l'intérieur." Mais Siegel était une idole pour moi. Il ne pouvait tout simplement pas supporter ses rivaux. Je n'ai jamais caché l'évaluation de Siegel, je la cite moi-même. Et ceux qui écrivent toutes sortes de bêtises sur moi - je n'y fais tout simplement pas attention.
- Et comment expliquez-vous que lorsque des personnes prétendument enlevées par des extraterrestres reviennent, elles n'ont aucune preuve matérielle de l'enlèvement - pas de choses, pas de souvenirs, pas de vidéos?
- C'est la particularité du problème. Dans les histoires d'enlèvements - et il y en a des milliers! - rien ne peut être tapé. Apparemment, les extraterrestres ne sont pas autorisés à emporter quoi que ce soit avec eux. Notez que je n'aime pas le terme «extraterrestres» - il n'y a aucune preuve que ce sont des visiteurs d'autres planètes. Où vivent-ils? Partout et nulle part. En 1993-95, les satellites géostationnaires ont pris une série de photographies dans la région du Mexique, du Chili et de la Bolivie. Les objets volants ont été photographiés dans des rayons infrarouges - ne tombez pas de la chaise - avec un diamètre de 300 à 450 kilomètres. Une version miniature d'une telle ville volante en forme de chevron ou d'angle est passée au-dessus de la ville de Phoenix en Arizona en mars 1997, et il y a eu une éclipse pendant la journée. La panique est survenue, deux combattants ont été soulevés. En bref, ILS vivent dans des villes volantes et travaillent avec l'humanité. Ils ont besoin de nous. Il y a des extraterrestres parmi nous. Hybrides. Après tout, les femmes enlevées reviennent souvent enceintes.
- Soutenez-vous le concept de la paléocosmonautique, les premières visites sur Terre par des extraterrestres?
- Oui. À partir du moment où les gens ont commencé à se sentir comme des gens, des choses étranges ont commencé à être enregistrées. Et rappelez-vous: les premières peintures rupestres étaient des scènes de chasse, de fabrication d'un feu et de soucoupes volantes.
- Comment expliquer que le nombre de sceptiques ne diminue pas malgré l'accumulation d'observations visuelles?
- Récemment, le journal "Moskovsky Komsomolets" m'a contacté. La question a été posée: que faut-il pour relancer l'ufologie? Je leur ai dit: il faut que les aliens kidnappent publiquement le Labrador Koni (le chien préféré du président Poutine - OS). Ensuite, le lendemain, l'institut principal sera déterminé, le financement sera alloué sur une ligne distincte et l'ufologie de Cendrillon se transformera en un ma-tron scientifique à part entière. MK a publié du matériel avec le titre: "L'académicien Azhazha: les extraterrestres doivent kidnapper le Labrador Koni." Pouvez-vous imaginer ce qu'était le bruit?
- Il existe une option plus simple: s'ils atterrissent leur avion sur la Place Rouge à Moscou ou à la Maison Blanche à Washington. Mieux encore, ici et là.
- Le principal obstacle au progrès est la domination du concept de l'Académie russe des sciences, proclamé il y a de nombreuses années. Ils disent que les OVNIS n'existent pas, ce sont tous des illusions de personnes associées à l'incapacité de comprendre les phénomènes atmosphériques et dans les manifestations techniques de l'activité humaine. Il est difficile pour une personne d'abandonner les stéréotypes établis. La commission sur la pseudoscience créée à l'Académie des sciences ignore non seulement tout ce qui est écrit sur les ovnis, mais tente également de fermer les oreilles des autres. C'est un crime.
- Cette commission vous considère comme un pseudo-scientifique.
- Sûr! Mais ils ne peuvent rien me faire. J'ai soutenu ma thèse de doctorat sur la recherche hydroacoustique sous-marine à l'Institut d'océanologie de l'Académie des sciences de l'URSS. Au Conseil académique, 22 membres ont voté pour moi avec deux «contre» - ceci est considéré comme un excellent résultat. La thèse de doctorat en philosophie, que j'ai soutenue en 1997, s'appelait «Fondements conceptuels de l'ufologie». En 1999, j'ai été élu membre à part entière de l'Académie russe des sciences naturelles (RANS). En 2002, une étoile de la constellation du Scorpion a été nommée d'après RANS.
- Les gens sont divisés entre ceux qui croient aux ovnis et ceux qui n'y croient pas. Selon ce principe, l'ufologie peut être considérée non pas comme une science, mais comme une religion. Croyez-le ou non.
- Un scientifique n'a pas le droit de croire. Tout le monde ne sait pas qu'Ivan Petrovich Pavlov, qui était un croyant et qui n'a manqué aucun service de prière, a dit un jour: «Je ne laisse pas Dieu entrer dans mon laboratoire». Si je ne sais pas, je dois rechercher la connaissance.
- L'origine de votre nom exotique palindromique est-elle étrangère?
- Vous pouvez écrire comme ça (rires). Mais en vérité, mon père est originaire d'Ukraine et, disent-ils, mon lointain ancêtre a servi de cuisinier pour Bohdan Khmelnitsky. Quand le redoutable hetman a demandé où était le cuisinier, ils lui ont montré quelque part au loin et ont dit «Déjà, déjà, déjà», c'est-à-dire qu'il était loin derrière. Dans la région de Poltava, il y a un village où vivent trois cents parents du nom de famille Azhazha.
Interviewé par Oleg SULKIN