Considérons le karma non pas du point de vue de la haute philosophie, mais, d'une manière simple, de notre point de vue humain. Après tout, vivant dans ce monde, nous évaluons les gens de notre point de vue humain. Après tout, nous disons souvent, voyant quelque chose d'obscène: «Ce n'est pas humain».
Autrement dit, quelqu'un n'agit pas comme une personne devrait le faire. Autrement dit, même au niveau quotidien, nous comprenons inconsciemment qu'une personne n'est pas simplement une créature érigée et rationnelle avec deux jambes et deux bras. C'est quelque chose de plus pour nous. Et «pas humainement» est pour nous synonyme de «injuste», «méchant» ou, comme on dit encore, «laid», c'est-à-dire qu'une action porte quelque chose qui nous repousse.
Et vice versa. «Humain», «humain» signifie qu'une personne a fait la bonne chose ou le noble. Dans ce cas, c'est "beau" pour nous. Même si, disons, c'était une bagarre tout en protégeant le faible de l'agression du fort. L'homme a rétabli la justice.
Donc, à propos du karma.
Le film Come and See de 1985 (vous pouvez le trouver sur YouTube) montre une action punitive pendant la Grande Guerre patriotique. Les troupes SS, avec les policiers, conduisent tous les habitants du village (femmes, vieillards, enfants) dans une grange et les incendient. Dans le même hangar, il y a un garçon Fleur, âgé de 12 à 13 ans. Mais il parvient à sortir par la fenêtre. Les Allemands ne le tuent pas sur un coup de tête. Ils prennent des photos avec lui, tenant un pistolet contre leurs tempes et le lancent. Toute l'exécution se déroule sous ses yeux. Si au début du film c'est un gamin ordinaire, alors à la fin c'est en fait un vieil homme qui a miraculeusement sauvé son esprit dans cet enfer. En général, le film montre une action en dehors de l'humain.
Ce film a une fin illustrative. Fleur quitte le village incendié avec les partisans qui y sont venus. En partant, il voit un portrait d'Hitler allongé sur le sol. Il retire le fusil de son épaule et commence à lui tirer dessus avec stupidité. Et sur l'écran se trouvent des images de la chronique nazie en rembobinage. Là, Hitler devient de plus en plus jeune. Et Fleur continue de lui tirer dessus et de lui tirer dessus. Et maintenant, il y a des photos d'Hitler enfant, puis une photo où il est un bébé assis dans les bras de sa mère. Fleur essaie frénétiquement d'appuyer sur la détente, mais ne peut pas. Le coup n'arrive jamais. Tirer sur un enfant est au-delà de l'humain. Pas humainement.
Prenons maintenant par exemple ces salauds qui ont brûlé les villageois. Ils ont été abattus par des partisans. Et ainsi ils sont nés de nouveau. Disons que vous avez un de ces bébés devant vous. Vous savez ce qu'il a fait dans une vie antérieure. Voulez-vous lui mettre une balle dans le front? Ou faire de sa vie un enfer? Laisse-le souffrir, salaud, pour ce qu'il a fait? Je suis sûr que si vous êtes un HOMME, vous l'entourerez de soin et d'amour. Pour vous, ce ne sera qu'un bébé. Et il n'a rien fait d'indécent. La personne qui était avant cela a créé, mais pas lui. Inconsciemment tout le monde le sait, c'est pourquoi ils disent: «Innocent comme un bébé». INNOCENT. Il n'y a aucune faute sur lui. Pourquoi le punir?
Vous pouvez dire: "Mais c'est la même entité qui a tué dans une vie antérieure, une incarnation de la même âme." Ensuite, je vous donnerai un autre film. "Total Recall" 1990. J'appellerais cela l'effet Douglas Quaid du film "Total Recall", qui, même après avoir appris qu'il est un agent de l'administration martienne Hauser, dont la mémoire a été effacée et celle de quelqu'un d'autre (Quaid) a été écrite, selon sa propre idée, afin de rejoindre harmonieusement les rangs de la résistance et de détruire de l'intérieur de lui, s'opposait toujours à cette administration même, parce qu'il était déjà Hauser purement nominal, et se sentait comme Quaid, un membre de la résistance, qui expérimentait dans sa peau ce que c'était d'être au fond.
Vidéo promotionelle:
Une fois que la mémoire de quelqu'un a été effacée, même avec son consentement (ils disent que nous «signons des contrats» lors de la renaissance), qu'ils ne le blâment pas. Ce n'est pas lui qui a donné son consentement, mais celui qui n'a pas encore effacé sa mémoire. Et pour une nouvelle personnalité, il n'est personne, un étranger et peut-être même un ennemi. C'est-à-dire que lorsque la mémoire est effacée par la machine, tout ce qui a été fait avant cet effacement (contrats, accords, obligations) est annulé, car ce sont deux personnalités complètement différentes. Et la personnalité obtenue à la suite de l'effacement de la mémoire vit déjà selon ses propres lois et normes. Elle ne se préoccupe plus des actes de la première personne.
Et pendant la renaissance, comme vous le savez, la mémoire est effacée. Cet effacement de la mémoire déforme le concept même du devoir de karma. D'abord, montrez-moi MON offense, puis demandez. Et je ne serai pas responsable de ce qu'une autre personne a fait en fait. Autrement dit, le karma-dette n'est valide et JUSTE que sous la condition de l'infini de la vie ou, au moins, pendant une vie spécifique (une incarnation). Alors la question ne se pose pas: pour quoi? La conscience de la culpabilité ou de l'erreur est importante. En ce sens, le christianisme et l'islam (avec leur concept d'une seule incarnation) sont plus que le bouddhisme et l'hindouisme (avec leurs multiples réincarnations). Par conséquent, je n'ai jamais reconnu et ne reconnais pas le cercle du Samsara comme justice. Pour moi, c'est un carrousel d'arnaque. Une fois la mémoire effacée, les voies de communication avec l'être sont coupées, peu importe qui vous étiez auparavant.
«Le concept de karma, malgré toute sa cohérence apparente, nous prive toujours de l'essentiel - la liberté de choix. Cela nous rend dépendants des circonstances. Nous oblige à les accepter tels qu'ils sont. (Addendum: type mérité dans une vie antérieure). Il introduit la prédétermination des événements dans notre conscience. Pour moi, le karma n'est que partiellement vrai si nous le considérons dans le plan suivant. Nous sommes ici et maintenant et dans les circonstances données, parce que nos actions et nos pensées dans cette vie nous ont amenés ici. Oui, bien sûr, en tenant compte de l'expérience acquise dans les vies antérieures. Mais l'expérience acquise et le travail sur le karma sont deux choses différentes. Mais après tout, personne ne vous dérange pour réaliser votre vie et commencer à agir ici et maintenant, sans attendre le soi-disant travail du karma. Vous n'êtes pas obligé d'accepter humblement ce que la vie vous donne. Vous êtes libre si vous voulez être libre. Toutes les lois n'ont de pouvoir sur nous que tant que nous les acceptons. Y compris les lois du karma.
Vous êtes libre de tout sauf de la loi de conscience. Cette loi nous protège de nous-mêmes, des actions téméraires, du mal en nous. Cependant, pendant un certain temps, vous pouvez vous en débarrasser, mais ne blâmez pas que vous êtes dans la merde, cela pue et pas une seule personne normale n'est proche. Et puis, après la transition, c'est-à-dire après la mort, cette loi vous dépassera. J'ai déjà écrit sur un sarcophage qu'une personne se construit de son vivant. Je ne me répéterai pas. Je dirai simplement qu’après la mort, vous n’aurez plus rien à isoler de votre propre conscience, et cela vous attaquera comme un loup affamé. Et plus vous avez commis au cours de votre vie quelque chose qui ne correspond pas aux paramètres de la conscience, c'est-à-dire des crimes contre vous-même, votre moi, plus le tourment sera fort et long. Cela dévorera toute l'obscurité en vous, et ce sera très douloureux. Le nettoyage aura lieu.
Et le nettoyage annule automatiquement toute responsabilité pour les vies passées. Le calcul a déjà eu lieu, une personne entre dans ce monde propre. Ne traînant aucun karma avec vous. Mais apportant avec lui une expérience de vie passée retravaillée. (Ajout: mais c'est idéalement et en tenant compte des renaissances. Depuis, je suis arrivé à la conclusion que la mort est quelque chose de créé artificiellement. Au moins, la mort de la vieillesse.) Ou vous pouvez passer par cette purification pendant la vie. Autrement dit, écouter la voix de la conscience et réaliser toute l'abomination de certaines de vos actions. Et ça fera mal aussi, mais c'est une douleur purifiante. La repentance aura lieu avant soi-même. C'est ce qui est important.
Et que se passe-t-il selon la loi du karma? Prenons la situation d'un mari alcoolique. On nous dit que cette femme a fait quelque chose de mal dans ses vies passées, et maintenant dans cette vie, un mari alcoolique lui a été envoyé. Cette femme le supporte pendant plusieurs années, puis il a un ulcère, il arrête de boire et ils vivent heureux pour toujours. Même l'ulcère disparaît avec le temps. Toute fin heureuse. Tout le monde est heureux, tout le monde est heureux. Maintenant, on nous dit que la femme a travaillé sur son karma. Maintenant, ce mal passé ne l'emporte pas sur elle. Et alors? Que s'est-il réellement passé?
Le mari a arrêté de boire. Oui, la femme est heureuse. Et après? Où est la conscience de l'infraction? Surtout si la femme n'a jamais entendu parler de karma. La femme a-t-elle tiré des conclusions? "Alors j'ai enduré, mon mari est devenu meilleur." Mais comment cela est-il lié à son acte répréhensible? La réalisation précise de son offense ne s'est pas produite. Elle ne connaît tout simplement aucune infraction commise par elle dans une vie antérieure. Nous avons une femme qui tremblait et muselait par la vie, qui est maintenant heureuse que la paix soit enfin arrivée dans sa vie. Où est l'évolution spirituelle? Où est le développement? Et où est le nez qui colle dans vos excréments?
Mon chaton a merdé sur les pantoufles dans le couloir la semaine dernière. Et cette semaine dans la chambre, je lui ai pincé la queue dans la porte. Bien sûr, le chaton a tout compris parfaitement, et ne va plus chier dans mes pantoufles dans le couloir. Inutile de dire que la logique est de fer. Et que voyons-nous dans ce cas? Tout ce que je vois, c'est que cette femme a appris à endurer un alcoolique au lieu de vivre pleinement sa vie. Des combats ivres, des bagarres, des enfants effrayés. Est-ce tout ce que vous devez endurer? Qui est meilleur pour ça? Femme? Des enfants qui grandissent intimidés? Un mari, que cette patience rend de plus en plus impudent, et il sombre dans un état bestial? Non, excusez-moi, je n'accepterai jamais un tel karma. Ce n'est pas enseigner la vie, c'est la mutilation de la personnalité. Ce n'est pas le développement de l'esprit, mais sa dégradation. Et nous sommes encouragés à le supporter. Acceptez tout tel quel, sans essayer de changer quelque chose. Et le concept de karma, pour moi,c'est l'imposition de limitations, les limites mêmes dont j'ai parlé. C'est une limitation de ma liberté de choix."
Le karma n'a pas de sens si nous le considérons sous l'aspect du développement spirituel d'une personne mortelle, c'est-à-dire lorsque la mémoire est effacée et que la personnalité est annulée. C'était un mortel, mais avec une renaissance ultérieure. Ça ne donne rien. Mais si nous considérons cela comme une pure punition, une sorte de vengeance, alors peut-être que cela a du sens? Mais la punition - à qui? Une nouvelle personnalité apparue à la suite d'une renaissance? Non, elle n'est pas responsable des atrocités de la personnalité passée. Elle ne sait rien d'eux. Alors le châtiment est destiné à l'âme. Et qui est plus? Mais l'âme est toujours pure. Seule une personne est sale. Encore une fois, un non-sens s'avère.
Le karma n'est valable que dans un cas - lorsque la vie est infinie. De plus, et c'est l'essentiel, avec la conscience CONTINUE, c'est-à-dire avec l'immortalité réelle, sans aucune renaissance. Et avec toi et moi? La vie est sans fin, mais la conscience résultant de la renaissance est intermittente et se compose de parties complètement séparées qui ne sont presque pas connectées les unes aux autres. Après tout, la mémoire est effacée à chaque fois. Essentiellement, il n'y a pas d'entité unique. Il y a une âme et de très nombreux individus séparés qui sont apparus à la suite d'une renaissance. Autrement dit, le karma est valable non seulement avec l'infini de la vie, mais pour cela, une seule personnalité CONTINUE est également nécessaire. Et c'est dans ce scénario que la croissance spirituelle et la justice CONTINUES seront observées. Ce n'est pas l'âme qui grandit spirituellement, il n'y a nulle part plus haut que cela, mais la personnalité.
Après tout, c'est la présence de la personnalité qui donne à l'âme la liberté de manœuvre, la liberté de choix. Cela signifie que c'est à travers notre personnalité que Dieu reçoit sa liberté de choix. Alors ne vous précipitez pas pour jeter votre ego dans une décharge. Après tout, la personnalité est la composante de son lion. En fin de compte, la personnalité est notre auto-identification pour une période de temps donnée, c'est-à-dire pendant la VIE. Seule une personne peut dire «je» sur elle-même. La personnalité est une manifestation de l'incarnation, cela signifie que nous sommes vivants. Physiquement vivant. Et avec la discontinuité de la personnalité, la croissance spirituelle est également interrompue. Eh bien, pas vraiment, mais le développement ralentit non seulement par moments, mais par les commandes et les commandes. Et une personne, encore et encore, est obligée de faire les mêmes erreurs, chaque fois en partant de zéro.
Un tel karma n'est pas humain. Cela signifie que l'effacement de la mémoire et l'annulation de la personnalité ne sont pas naturels. Mais nous avons toujours du karma. Et cela, à la lumière de ce qui précède, suggère que vous et moi ne sommes rien de plus que des êtres immortels avec une conscience continue, et la discontinuité de la conscience, c'est-à-dire la mort, la renaissance, est quelque chose de créé artificiellement. Non naturel. Et si nous considérons la renaissance elle-même comme non pas quelque chose de naturel, mais comme créée artificiellement, alors nous verrons une image complètement différente. Je ne veux pas tirer de conclusions, mais je vais essayer. Si nous nous considérons comme une sorte de batteries pour certaines entités qui se nourrissent de nous, alors tout se met en place.
Un mécanisme parfait émerge. Disons qu'il y a vous et moi - des êtres immortels avec une conscience continue. Mais tu ne peux pas manger comme ça. Eh bien, vous trichez un, deux, dix. Et puis une créature à la conscience continue (après tout, la conscience est continue, il se souvient comment il a été violé) tirera des conclusions et enverra l'amant manger aux frais de quelqu'un d'autre loin, voire punir pas enfantinement. Et si nous enlevons la continuité de la conscience à ces créatures, c'est-à-dire introduisons artificiellement la mort imaginaire, la renaissance, avec l'effacement complet de la mémoire et de la conscience et de la personnalité antérieures, alors … alors nous obtenons un Klondike d'énergie et une mer d'imbéciles - Ivanov, qui ne se souvient pas de la parenté (la mémoire est effacée), qui peut tout renifler à chaque incarnation.
Mais à chaque fois, il est coûteux et pénible d'enseigner à une personne aussi distraite. Mais si vous en collectez beaucoup, beaucoup en un seul endroit, disons, sur une planète, dans un monde, alors nous nous en débarrassons également. L'essentiel est de faire entrer vos conneries dans les premières générations, pour ainsi dire, personnellement. Et puis ces "entraînés" le pousseront plus loin vers les prochaines générations elles-mêmes. Un système sera créé qui se reproduira. Et ils se multiplieront et se multiplieront, répandant la pourriture les uns contre les autres, augmentant l'apport d'énergie, de potentiel et de puissance. Eux-mêmes ne se souviennent pas comment l'utiliser. Et à chaque renaissance, vous pouvez conclure un contrat «volontaire» avec eux, où il y aura une petite mode qu'il / elle (nom de tel et tel) s'engage volontairement à payer la dette-karma pour lui-même et aussi pour quelqu'un d'autre que lui-même. Une sorte d'appendice, prétendument au nom d'économiser le reste de l'espace,mais en fait les organisateurs de cette arnaque même.
Et puis - je ne veux pas vivre pour votre plaisir. Eh bien, et vous-même, bien sûr, devenez un dieu pour eux. Non, pas même Dieu, mais Dieu avec une majuscule. Eh bien, bien sûr, un tel dieu est très jaloux. Qui laissera quelqu'un d'autre s'approcher d'une telle mangeoire? Mais voici le problème. Même dans une ferme comme celle-ci, il y a des moutons noirs qui vont commencer à réaliser quelque chose. L'essentiel est de remettre ces personnes sur les rails dans le temps. Pour lui donner un aspect neuf, mais en fait ancien, mais dans un nouvel emballage. Et surtout zélé pour calmer divers messages du genre: on s'y accroche, la fin de ce bordel est proche.
Quant aux animaux et aux plantes. Peut-être que tout dépend de notre croyance en leur mort. C'est peut-être par cette croyance en la mort que nous introduisons la mortalité chez les autres êtres autour de nous. Ou ce sont ceux qui ont accepté d'être même inconscients d'eux-mêmes. Vous pouvez donc saisir tout ce que vous voulez. C'est l'image qui se dessine. Je ne sais pas comment les premières entités ont été trompées, comment tout a commencé. Probablement, sous une certaine sauce de sauver quelque chose ou quelqu'un, au nom d'un grand objectif. Ou peut-être qu'il y avait un tel objectif. Mais tout s'est déversé dans ce que nous avons. Telles sont les conclusions. Probablement faux. Je ne prétends jamais que le monde est exactement comme je le vois. C'est ainsi que je le vois en ce moment. Mais je n'ai pas toutes les informations, et cela ne peut pas être. Cela signifie que mon image du monde est toujours incomplète.
Mais quand même, la présence du karma en tant que tel m'a donné une autre confirmation que nous, les humains, sommes des êtres immortels avec une conscience continue. Autrement dit, nous sommes physiquement immortels. Autrement dit, c'est ainsi que nous étions à l'origine et le restons. Nous avons cru une seule fois que la mort existait. Et avec cette foi, ils ont perdu la continuité de leur conscience. J'ai perdu cette identité originale. Peut-être essayer avec la personnalité qui est maintenant? Et si ça marche. Cela devrait marcher un jour. Peut-être, réalisant que nous sommes des êtres immortels et libres avec une conscience continue, nous ne voudrons pas perdre douloureusement cette continuité, nous voudrons rester et être nous-mêmes et dire à la vieillesse et à la mort imaginaires: "Va te faire foutre!"