La Différence Entre Loi, Théorie Et Hypothèse - Vue Alternative

La Différence Entre Loi, Théorie Et Hypothèse - Vue Alternative
La Différence Entre Loi, Théorie Et Hypothèse - Vue Alternative

Vidéo: La Différence Entre Loi, Théorie Et Hypothèse - Vue Alternative

Vidéo: La Différence Entre Loi, Théorie Et Hypothèse - Vue Alternative
Vidéo: Hypothèse alternative 2024, Septembre
Anonim

Souvent, dans les conversations avec des non-spécialistes, on entend la phrase «Eh bien, ce n'est qu'une théorie». Cette phrase montre immédiatement à quel point la personne qui la prononce est éloignée de la science.

Quel est le problème? Le problème ici est sémantique - les scientifiques et les gens ordinaires veulent dire des choses différentes par le mot «théorie». Pour le profane, la théorie est quelque chose d'éloigné de la vie, d'abstrait, de spéculatif. Comme, il y a une théorie, mais il y a de la pratique. «En théorie» signifie que la personne n'a pas essayé de vérifier ce qui a été dit dans la pratique.

Une théorie dans la terminologie d'un scientifique est un système d'idées qui inclut déjà la pratique. Et pas seulement pratique, mais pratique avec une majuscule - un vaste éventail de données expérimentales obtenues par différents laboratoires indépendamment les uns des autres dans divers instituts à travers le monde. Si un système d'idées dans le monde scientifique s'appelle une théorie, cela signifie qu'un grand nombre de scientifiques en sont conscients et le soutiennent.

S'il y a peu ou pas de pratique, alors le système d'idées est appelé une hypothèse. «Hypothétiquement» est synonyme du philistin «En théorie». Au fur et à mesure que la confirmation expérimentale de l'hypothèse se développe, elle se transforme en théorie. La théorie a un pouvoir prédictif - avec son aide, vous pouvez prédire les résultats de certains phénomènes. Le pouvoir prédictif prouve que la théorie est correcte.

La théorie a le plus haut niveau de confiance. Il n'y a rien de plus fiable que les théories scientifiques. Gravité, interactions électromagnétiques, atomes, code génétique, évolution, etc., ils sont tous décrits par des théories.

- Ah! - l'homme de la rue va crier, pointant triomphalement son doigt vers le narrateur. - Mais qu'en est-il des lois? Vous avez oublié les lois, imbibé de scientifiques!

Les lois ne sont rien de plus que de l'argot. Parfois, théorie et droit sont synonymes. La loi n'a pas un niveau de confiance plus élevé que la théorie. Par exemple, les lois de Newton sont un cas particulier des théories de la mécanique quantique et relativiste, c'est-à-dire au contraire simplification et approximation de la théorie.

Ne dites jamais "Ceci n'est qu'une théorie". Cela semble très ridicule aux oreilles d'un spécialiste. C'est encore plus stupide quand le profane essaie d'opposer une théorie scientifique à part entière à sa propre opinion privée. Les opinions peuvent être partagées, mais pas imposées. Pour qu'un scientifique prenne du poids, une opinion doit d'abord être formulée sous forme d'hypothèse, puis suffisamment de preuves doivent être rassemblées pour en faire une théorie. Soyons un peu plus intelligents que de nous pousser dans la poitrine et de crier "Non, c'est moi - j'ai raison, et tous les scientifiques sont des imbéciles et ne voient pas l'évidence!" Pour commencer, essayez au moins de comprendre les théories que vous essayez de réfuter. Chaque théorie cache le travail minutieux de centaines et de milliers de chercheurs, et pas seulement une question de fierté.

Vidéo promotionelle:

Recommandé: